Dieu n'existe pas (410)
Le 23 février 2021 à 03:55:21 Zeke-yeager a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:53:47 Asperguy a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:50:05 Zeke-yeager a écrit :
Explique moi comment un bédouin pourrait par hasard avoir écrit ça ?« Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas? » (Sourate 21/ Verset 30)
Une horloge en panne donne la bonne heure deux fois par jour. Compte tenu du nombre d'assertions produites dans le Coran, il y en a forcément qui tombent à peu près juste lorsqu'appréhendées avec la bonne dose de concordisme.
Le 23 février 2021 à 03:53:14 biscuitage39 a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:50:25 Asperguy a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:49:40 biscuitage39 a écrit :
Tu n'es pas obligé de croire en dieu, mais tu es obligé de croire que des choses incompréhensibles existent, au final ça revient au mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Admettre l'existence de zones d'ombre dans notre compréhension de l'univers =/ croire en l'existence d'un magicien cosmique révélé, omniscient et omnipotent.
Je ne te parle pas de zones d'ombres, je te parle de choses qu'il est impossible d'éclairer
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Croire en dieu ça n'est pas croire en un vieux magicien barbu dans le ciel, croire en dieu c'est avant tout prendre conscience de ses limites face à l'absolu complexion de l'univers
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Impossible selon qui ?
Si on parle bien du dieu théiste, on s'en rapproche.
La plupart qui sont sois disant fausse sont mal interprétées, mais soit, as tu des exemples ?
Les versets relatifs au développement embryonnaires, par exemple.
De plus la chance pour qu'une chose aussi précise que ça soit juste tends vers le zéro, nous sommes d'accord?
Non, du tout. Des versets de ce genre, interprétés comme étant miraculeux, tu en retrouves dans la plupart des religions. On s'accordera pourtant, je suppose, pour dire que les dogmes de ces religions respectives sont mutuellement exclusifs. 
Le 23 février 2021 à 03:53:47 Asperguy a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:50:05 Zeke-yeager a écrit :
Explique moi comment un bédouin pourrait par hasard avoir écrit ça ?« Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas? » (Sourate 21/ Verset 30)
Une horloge en panne donne la bonne heure deux fois par jour. Compte tenu du nombre d'assertions produites dans le Coran, il y en a forcément qui tombent à peu près juste lorsqu'appréhendées avec la bonne dose de concordisme.
Le 23 février 2021 à 03:53:14 biscuitage39 a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:50:25 Asperguy a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:49:40 biscuitage39 a écrit :
Tu n'es pas obligé de croire en dieu, mais tu es obligé de croire que des choses incompréhensibles existent, au final ça revient au mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Admettre l'existence de zones d'ombre dans notre compréhension de l'univers =/ croire en l'existence d'un magicien cosmique révélé, omniscient et omnipotent.
Je ne te parle pas de zones d'ombres, je te parle de choses qu'il est impossible d'éclairer
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Croire en dieu ça n'est pas croire en un vieux magicien barbu dans le ciel, croire en dieu c'est avant tout prendre conscience de ses limites face à l'absolu complexion de l'univers
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Impossible selon qui ?
Si on parle bien du dieu théiste, on s'en rapproche.
La source n'admet pas d'yeux sur sa lumière
La lumière n'éclaire pas le trou noir
Les limites du savoir sont les limites de l'homme
Le CODE ne peut pas être reverse-engineered
Le 23 février 2021 à 04:01:32 biscuitage39 a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:53:47 Asperguy a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:50:05 Zeke-yeager a écrit :
Explique moi comment un bédouin pourrait par hasard avoir écrit ça ?« Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas? » (Sourate 21/ Verset 30)
Une horloge en panne donne la bonne heure deux fois par jour. Compte tenu du nombre d'assertions produites dans le Coran, il y en a forcément qui tombent à peu près juste lorsqu'appréhendées avec la bonne dose de concordisme.
Le 23 février 2021 à 03:53:14 biscuitage39 a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:50:25 Asperguy a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:49:40 biscuitage39 a écrit :
Tu n'es pas obligé de croire en dieu, mais tu es obligé de croire que des choses incompréhensibles existent, au final ça revient au mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Admettre l'existence de zones d'ombre dans notre compréhension de l'univers =/ croire en l'existence d'un magicien cosmique révélé, omniscient et omnipotent.
Je ne te parle pas de zones d'ombres, je te parle de choses qu'il est impossible d'éclairer
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Croire en dieu ça n'est pas croire en un vieux magicien barbu dans le ciel, croire en dieu c'est avant tout prendre conscience de ses limites face à l'absolu complexion de l'univers
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Impossible selon qui ?
Si on parle bien du dieu théiste, on s'en rapproche.
La source n'admet pas d'yeux sur sa lumière
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png La lumière n'éclaire pas le trou noir
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Les limites du savoir sont les limites de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Le CODE ne peut pas être reverse-engineered
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
Les aphorismes sont là mais les arguments, ils sont où ? 
Le 23 février 2021 à 03:59:18 Asperguy a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:55:21 Zeke-yeager a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:53:47 Asperguy a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:50:05 Zeke-yeager a écrit :
Explique moi comment un bédouin pourrait par hasard avoir écrit ça ?« Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas? » (Sourate 21/ Verset 30)
Une horloge en panne donne la bonne heure deux fois par jour. Compte tenu du nombre d'assertions produites dans le Coran, il y en a forcément qui tombent à peu près juste lorsqu'appréhendées avec la bonne dose de concordisme.
Le 23 février 2021 à 03:53:14 biscuitage39 a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:50:25 Asperguy a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:49:40 biscuitage39 a écrit :
Tu n'es pas obligé de croire en dieu, mais tu es obligé de croire que des choses incompréhensibles existent, au final ça revient au mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Admettre l'existence de zones d'ombre dans notre compréhension de l'univers =/ croire en l'existence d'un magicien cosmique révélé, omniscient et omnipotent.
Je ne te parle pas de zones d'ombres, je te parle de choses qu'il est impossible d'éclairer
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Croire en dieu ça n'est pas croire en un vieux magicien barbu dans le ciel, croire en dieu c'est avant tout prendre conscience de ses limites face à l'absolu complexion de l'univers
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Impossible selon qui ?
Si on parle bien du dieu théiste, on s'en rapproche.
La plupart qui sont sois disant fausse sont mal interprétées, mais soit, as tu des exemples ?
Les versets relatifs au développement embryonnaires, par exemple.
De plus la chance pour qu'une chose aussi précise que ça soit juste tends vers le zéro, nous sommes d'accord?
Le verset en question s'il te plait.
Non, du tout. Des versets de ce genre, interprétés comme étant miraculeux, tu en retrouves dans la plupart des religions. On s'accordera pourtant, je suppose, pour dire que les dogmes de ces religions respectives sont mutuellement exclusifs.
Un exemple ?
Surtout qu'ici tu a deux affirmations découvertes comme étant vrai, ça tends réellement vers le zéro puisqu'elle se succèdent directement.
Le 23 février 2021 à 03:47:00 Francall a écrit :
1 chance sur 3. que dieu existe
1 sur 3 qu'on soit dans une simulation
1 sur 3 qu'on le fruit du hasard total
oh bordel il existe donc bien des kheys intelligents sur ce topic
Maintenant la question, c'est sur quoi on fait le pari de croire ? 
Ou alors est-il plus intelligent de croire, ou de rester dans le doute ?
Le 23 février 2021 à 03:45:09 8HuitresOui a écrit :
J'aurais bien dit donnez moi une bonne raison de croire en dieu mais c'est impossible
L'existence peut se manifester d'elle même ? Bien sûr que non, donc Dieu existe.
Le 23 février 2021 à 04:02:56 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:47:00 Francall a écrit :
1 chance sur 3. que dieu existe
1 sur 3 qu'on soit dans une simulation
1 sur 3 qu'on le fruit du hasard totaloh bordel il existe donc bien des kheys intelligents sur ce topic
Maintenant la question, c'est sur quoi on fait le pari de croire ?
Je suis athée et je pense qu'une simulation est plus probable que "le barbu" mais je penche plus vers la théorie de l'évolution
Le 23 février 2021 à 04:02:12 Asperguy a écrit :
Le 23 février 2021 à 04:01:32 biscuitage39 a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:53:47 Asperguy a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:50:05 Zeke-yeager a écrit :
Explique moi comment un bédouin pourrait par hasard avoir écrit ça ?« Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas? » (Sourate 21/ Verset 30)
Une horloge en panne donne la bonne heure deux fois par jour. Compte tenu du nombre d'assertions produites dans le Coran, il y en a forcément qui tombent à peu près juste lorsqu'appréhendées avec la bonne dose de concordisme.
Le 23 février 2021 à 03:53:14 biscuitage39 a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:50:25 Asperguy a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:49:40 biscuitage39 a écrit :
Tu n'es pas obligé de croire en dieu, mais tu es obligé de croire que des choses incompréhensibles existent, au final ça revient au mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Admettre l'existence de zones d'ombre dans notre compréhension de l'univers =/ croire en l'existence d'un magicien cosmique révélé, omniscient et omnipotent.
Je ne te parle pas de zones d'ombres, je te parle de choses qu'il est impossible d'éclairer
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Croire en dieu ça n'est pas croire en un vieux magicien barbu dans le ciel, croire en dieu c'est avant tout prendre conscience de ses limites face à l'absolu complexion de l'univers
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Impossible selon qui ?
Si on parle bien du dieu théiste, on s'en rapproche.
La source n'admet pas d'yeux sur sa lumière
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png La lumière n'éclaire pas le trou noir
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Les limites du savoir sont les limites de l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Le CODE ne peut pas être reverse-engineered
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Les aphorismes sont là mais les arguments, ils sont où ?
Les arguments sont des outils de rhétoriques, ils ne sont pas porteurs de lumière, le mystique parle à l'absolu, argumenter sur l'absolu serait tenter de le limiter, de l'emprisonner dans des cases pour faire joujou
Le 23 février 2021 à 04:05:54 8HuitresOui a écrit :
Le 23 février 2021 à 04:02:56 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:47:00 Francall a écrit :
1 chance sur 3. que dieu existe
1 sur 3 qu'on soit dans une simulation
1 sur 3 qu'on le fruit du hasard totaloh bordel il existe donc bien des kheys intelligents sur ce topic
Maintenant la question, c'est sur quoi on fait le pari de croire ?
Je suis athée et je pense qu'une simulation est plus probable que "le barbu" mais je penche plus vers la théorie de l'évolution
Y'a pas de "le barbu" dieu est la force créatrice de l'univers, en quoi c'est improbable ?
Le 23 février 2021 à 04:06:52 Zeke-yeager a écrit :
Le 23 février 2021 à 04:05:54 8HuitresOui a écrit :
Le 23 février 2021 à 04:02:56 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:47:00 Francall a écrit :
1 chance sur 3. que dieu existe
1 sur 3 qu'on soit dans une simulation
1 sur 3 qu'on le fruit du hasard totaloh bordel il existe donc bien des kheys intelligents sur ce topic
Maintenant la question, c'est sur quoi on fait le pari de croire ?
Je suis athée et je pense qu'une simulation est plus probable que "le barbu" mais je penche plus vers la théorie de l'évolution
Y'a pas de "le barbu" dieu est la force créatrice de l'univers, en quoi c'est improbable ?
Justement, ya aucune preuve solide ou démonstration logique qui permet d'affirmer que le créationnisme est plus probable que l'évolutionnisme, ou l'inverse. Les deux sont possibles, ou alors les deux sont vraies car l'un n'empêche pas l'autre
Le 23 février 2021 à 04:03:27 NightmareSanji a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:45:09 8HuitresOui a écrit :
J'aurais bien dit donnez moi une bonne raison de croire en dieu mais c'est impossibleL'existence peut se manifester d'elle même ? Bien sûr que non, donc Dieu existe.
Si dieu a créer l'Homme a son image comment tu explique qu'il y a des millier de micro-organisme sur des millier de planète dans l'univers et que les dinosaures ont existé pendant des millions d'années ?
Le 23 février 2021 à 04:06:52 Zeke-yeager a écrit :
Le 23 février 2021 à 04:05:54 8HuitresOui a écrit :
Le 23 février 2021 à 04:02:56 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:47:00 Francall a écrit :
1 chance sur 3. que dieu existe
1 sur 3 qu'on soit dans une simulation
1 sur 3 qu'on le fruit du hasard totaloh bordel il existe donc bien des kheys intelligents sur ce topic
Maintenant la question, c'est sur quoi on fait le pari de croire ?
Je suis athée et je pense qu'une simulation est plus probable que "le barbu" mais je penche plus vers la théorie de l'évolution
Y'a pas de "le barbu" dieu est la force créatrice de l'univers, en quoi c'est improbable ?
si cette fameuse théorie de l'évolution et le big bang tant qu'a y être sont réels, avant le big-bang peut tu m'expliquer ce qu'il y avait ? C'est quand même de la folie de croire qu'on est ici par le fruit du hasard.
Le 23 février 2021 à 04:05:54 8HuitresOui a écrit :
Le 23 février 2021 à 04:02:56 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:47:00 Francall a écrit :
1 chance sur 3. que dieu existe
1 sur 3 qu'on soit dans une simulation
1 sur 3 qu'on le fruit du hasard totaloh bordel il existe donc bien des kheys intelligents sur ce topic
Maintenant la question, c'est sur quoi on fait le pari de croire ?
Je suis athée et je pense qu'une simulation est plus probable que "le barbu" mais je penche plus vers la théorie de l'évolution
Intéresse toi et instruit toi avec le coeur ouvert a la compréhension et dieu te guidera mon frère
Le 23 février 2021 à 04:09:05 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 23 février 2021 à 04:06:52 Zeke-yeager a écrit :
Le 23 février 2021 à 04:05:54 8HuitresOui a écrit :
Le 23 février 2021 à 04:02:56 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:47:00 Francall a écrit :
1 chance sur 3. que dieu existe
1 sur 3 qu'on soit dans une simulation
1 sur 3 qu'on le fruit du hasard totaloh bordel il existe donc bien des kheys intelligents sur ce topic
Maintenant la question, c'est sur quoi on fait le pari de croire ?
Je suis athée et je pense qu'une simulation est plus probable que "le barbu" mais je penche plus vers la théorie de l'évolution
Y'a pas de "le barbu" dieu est la force créatrice de l'univers, en quoi c'est improbable ?
Justement, ya aucune preuve solide ou démonstration logique qui permet d'affirmer que le créationnisme est plus probable que l'évolutionnisme, ou l'inverse. Les deux sont possibles, ou alors les deux sont vraies car l'un n'empêche pas l'autre
Déja l'un n'empêche absolument pas l'autre oui.
Et nier le créationnisme c'est nier le fait que l'univers répond a des lois. L'univers a besoin d'élément enclencher, il ne peut être incréé puisque ses propre loin l'en empêche.
Le 23 février 2021 à 04:10:21 IngenieurTriste a écrit :
Le 23 février 2021 à 04:06:52 Zeke-yeager a écrit :
Le 23 février 2021 à 04:05:54 8HuitresOui a écrit :
Le 23 février 2021 à 04:02:56 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 23 février 2021 à 03:47:00 Francall a écrit :
1 chance sur 3. que dieu existe
1 sur 3 qu'on soit dans une simulation
1 sur 3 qu'on le fruit du hasard totaloh bordel il existe donc bien des kheys intelligents sur ce topic
Maintenant la question, c'est sur quoi on fait le pari de croire ?
Je suis athée et je pense qu'une simulation est plus probable que "le barbu" mais je penche plus vers la théorie de l'évolution
Y'a pas de "le barbu" dieu est la force créatrice de l'univers, en quoi c'est improbable ?
si cette fameuse théorie de l'évolution et le big bang tant qu'a y être sont réels, avant le big-bang peut tu m'expliquer ce qu'il y avait ? C'est quand même de la folie de croire qu'on est ici par le fruit du hasard.
Le temps s'est crée avec l'univers, dieu est intemporel, il a crée le temps, il ne peut pas être soumis a ce dernier.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.