Les 2000 qui n'utilisent plus le mot "que", faut en parler
Jecket
2021-02-18 14:47:27
Le 18 février 2021 à 14:39:18 Paladark a écrit :
Oh bah tiens, la disparition d'une conjonction qui n'a aucune charge sémantique dans ces contextes et qui ne sert qu'à introduire une subordonnée, et dont on peut totalement se dispenser vu qu'on arrive à construire nos subordonnées sans c'est étrange, c'est un phénomène linguistique qui n'a jamais été observé dans aucune langue
Si vous voulez parler de nivellement par le bas ou de régression y a mille autres phénomènes linguistiques observables qui seraient mille fois plus pertinents, celui-ci a rien d'anormal ou de surprenant
C'est exactement comme la disparition du "ne" dans les négatives, mais là vous venez pas vous en plaindre parce que c'était déjà comme ça depuis longtemps quand vous êtes nés
J'ai jamais su à force si le "ne" était important ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
QuetesuEno
2021-02-18 14:47:37
Les 2000 sont ridicules, on le savait déjà
OncleFetide
2021-02-18 14:47:43
Le 18 février 2021 à 14:44:08 Paladark a écrit :
Le 18 février 2021 à 14:42:11 Monomane a écrit :
C'est marrant, on suit la même transformation que dans la langue anglaise.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
He thought that the street was his -> He thought the street was his
Bah oui, et y a pas mal d'autres langues qui ont adopté cette construction là pour les subordonnées vu qu'ils se sont rendu compte que y avait aucunement besoin d'une conjonction pour ça. Mais nan, en français on a pas le droit de se débarasser d'un outil dont on a pas besoin, ici en français on garde la vieille clé de 12 rouillée qui sert plus à rien
Et c'est tout ces petits détails mis bout à bout qui fait qu'on a sombré dans la médiocrité, et qu'on continue de s'enfoncer, on creuse même.
eddieeq
2021-02-18 14:48:03
En générale c'est signe de pauvreté culturelle hein, ne faites pas semblant. ))">
Gerard_La_Riv
2021-02-18 14:48:30
C'est JUSTE le boss en faiiiit.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528308953-1509332302736.png
JUSTE le CRACKhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528308953-1509332302736.png
Quel CRACKhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528308953-1509332302736.png
Ulamog3
2021-02-18 14:48:34
Le 18 février 2021 à 14:42:13 Conspuant a écrit :
C'est nous qu'on a été les mieux au foothttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486058215-stickerr-copie-20.png
nananèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528308953-1509332302736.png
PasInspire
2021-02-18 14:49:09
Le 18 février 2021 à 14:39:18 Paladark a écrit :
Oh bah tiens, la disparition d'une conjonction qui n'a aucune charge sémantique dans ces contextes et qui ne sert qu'à introduire une subordonnée, et dont on peut totalement se dispenser vu qu'on arrive à construire nos subordonnées sans c'est étrange, c'est un phénomène linguistique qui n'a jamais été observé dans aucune langue
Si vous voulez parler de nivellement par le bas ou de régression y a mille autres phénomènes linguistiques observables qui seraient mille fois plus pertinents, celui-ci a rien d'anormal ou de surprenant
C'est exactement comme la disparition du "ne" dans les négatives, mais là vous venez pas vous en plaindre parce que c'était déjà comme ça depuis longtemps quand vous êtes nés
Le ne c'est encore pire parce que du coup, ça fait une double négation, ce qui induit le contraire de ce que la phase est supposée dire.
Mais je suis d'accord avec toi.
SaucePizza_db16
2021-02-18 14:49:30
C’est juste une expression de jeune faites pas les boomer ayaaaa a croire au lycée vous n’aviez aucune expression claquée
DisqueVolant
2021-02-18 14:50:28
Le 18 février 2021 à 14:39:18 Paladark a écrit :
Oh bah tiens, la disparition d'une conjonction qui n'a aucune charge sémantique dans ces contextes et qui ne sert qu'à introduire une subordonnée, et dont on peut totalement se dispenser vu qu'on arrive à construire nos subordonnées sans c'est étrange, c'est un phénomène linguistique qui n'a jamais été observé dans aucune langue
Si vous voulez parler de nivellement par le bas ou de régression y a mille autres phénomènes linguistiques observables qui seraient mille fois plus pertinents, celui-ci a rien d'anormal ou de surprenant
C'est exactement comme la disparition du "ne" dans les négatives, mais là vous venez pas vous en plaindre parce que c'était déjà comme ça depuis longtemps quand vous êtes nés
This
Foxcorgi5
2021-02-18 14:51:02
Même à centrale paris et à l'X ils omettent le que et dansent sur du Aya Nakamura
SyIhux
2021-02-18 14:51:08
Le 18 février 2021 à 14:39:18 Paladark a écrit :
Oh bah tiens, la disparition d'une conjonction qui n'a aucune charge sémantique dans ces contextes et qui ne sert qu'à introduire une subordonnée, et dont on peut totalement se dispenser vu qu'on arrive à construire nos subordonnées sans c'est étrange, c'est un phénomène linguistique qui n'a jamais été observé dans aucune langue
Pas faux, pareil avec le "that" en anglais.
PasInspire
2021-02-18 14:51:09
Le 18 février 2021 à 14:49:30 SaucePizza_DB16 a écrit :
C’est juste une expression de jeune faites pas les boomer ayaaaa a croire au lycée vous n’aviez aucune expression claquée
Quand j'étais au collège, les jeunes disaient "c'est réné" pour dire qu'un truc était nul. Bordel la honte. Moi j'ai jamais employé cette expression de merde.
eddieeq
2021-02-18 14:51:17
Le 18 février 2021 à 14:49:30 SaucePizza_DB16 a écrit :
C’est juste une expression de jeune faites pas les boomer ayaaaa a croire au lycée vous n’aviez aucune expression claquée
Bravo en une phrase tu viens de dévoiler au forum ta pauvreté linguistique.
OncleFetide
2021-02-18 14:51:46
Le 18 février 2021 à 14:39:18 Paladark a écrit :
Oh bah tiens, la disparition d'une conjonction qui n'a aucune charge sémantique dans ces contextes et qui ne sert qu'à introduire une subordonnée, et dont on peut totalement se dispenser vu qu'on arrive à construire nos subordonnées sans c'est étrange, c'est un phénomène linguistique qui n'a jamais été observé dans aucune langue
Si vous voulez parler de nivellement par le bas ou de régression y a mille autres phénomènes linguistiques observables qui seraient mille fois plus pertinents, celui-ci a rien d'anormal ou de surprenant
C'est exactement comme la disparition du "ne" dans les négatives, mais là vous venez pas vous en plaindre parce que c'était déjà comme ça depuis longtemps quand vous êtes nés
Le "ne" n'a jamais disparu, et reste indispensable, sinon ça change le sens d'une phrase.
"il faut que tu me parle plus"
Il faut que tu NE me parle plus "
Foxcorgi5
2021-02-18 14:51:46
Le 18 février 2021 à 14:51:17 eddieeq a écrit :
Le 18 février 2021 à 14:49:30 SaucePizza_DB16 a écrit :
C’est juste une expression de jeune faites pas les boomer ayaaaa a croire au lycée vous n’aviez aucune expression claquée
Bravo en une phrase tu viens de dévoiler au forum ta pauvreté linguistique.
et toi ton absence de second degré
FLUBUS
2021-02-18 14:51:54
La langue a toujours évolué et continuera toujours d'évoluer, c'est bébête d'établir une hiérarchie dans la façon de parler je trouve.
C'est la masse parlante qui au fil du temps établi la norme de la langue. Saussure ça te parle ?
Nous comparé à nos grands parents, on utilise bien moins de temps et on a réussi a simplifier une langue qui était jusqu'à présent parmis les plus difficiles. Faut pas toujours cracher sur la nouvelle génération, ça mène à rien
Paladark
2021-02-18 14:52:12
Le 18 février 2021 à 14:47:43 OncleFetide a écrit :
Le 18 février 2021 à 14:44:08 Paladark a écrit :
Le 18 février 2021 à 14:42:11 Monomane a écrit :
C'est marrant, on suit la même transformation que dans la langue anglaise.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
He thought that the street was his -> He thought the street was his
Bah oui, et y a pas mal d'autres langues qui ont adopté cette construction là pour les subordonnées vu qu'ils se sont rendu compte que y avait aucunement besoin d'une conjonction pour ça. Mais nan, en français on a pas le droit de se débarasser d'un outil dont on a pas besoin, ici en français on garde la vieille clé de 12 rouillée qui sert plus à rien
Et c'est tout ces petits détails mis bout à bout qui fait qu'on a sombré dans la médiocrité, et qu'on continue de s'enfoncer, on creuse même.
Ah, parce que les les réformes du Tchèque ou de l'Espagnol au XIXe ont fait chuter leurs pays dans la médiocrité ? Pour eux ça serait des réformes linguistiques mais pour le sacro-saint français ça serait du nivellement par le bas ?
plamp
2021-02-18 14:52:25
C'est juste insupportable
juan-comptablo
2021-02-18 14:52:54
Le 18 février 2021 à 14:47:27 Jecket a écrit :
Le 18 février 2021 à 14:39:18 Paladark a écrit :
Oh bah tiens, la disparition d'une conjonction qui n'a aucune charge sémantique dans ces contextes et qui ne sert qu'à introduire une subordonnée, et dont on peut totalement se dispenser vu qu'on arrive à construire nos subordonnées sans c'est étrange, c'est un phénomène linguistique qui n'a jamais été observé dans aucune langue
Si vous voulez parler de nivellement par le bas ou de régression y a mille autres phénomènes linguistiques observables qui seraient mille fois plus pertinents, celui-ci a rien d'anormal ou de surprenant
C'est exactement comme la disparition du "ne" dans les négatives, mais là vous venez pas vous en plaindre parce que c'était déjà comme ça depuis longtemps quand vous êtes nés
J'ai jamais su à force si le "ne" était important ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
C'est le genre de détail qui permet de vite faire la différence entre prolo et classe moyenne sup et plus haut.
Evidement il faut pas être dans l'exagération; mais soigner ses phrases ça peut filer un sacré coup de pouce en entretiens/oraux etc....ça fait parti des "codes" qu'il faut avoir pour intégrer certains milieux.
W_W_W_W_WWW_W_W
2021-02-18 14:53:14
Ce que l'auteur semble ignorer, c'est que ce phénomène cible une partie très précise de ces "jeunes"