Le 20 février 2021 à 12:00:40 IssouLinux11 a écrit :
Le 20 février 2021 à 11:56:25 michael_bg a écrit :
Le 20 février 2021 à 11:54:48 DonnieGrololo a écrit : Y'a des gens plus instables qu'elle en liberté
C'est surtout une tutelle civile : elle ne peut rien faire de son argent, même pas acheter une canette de coca, c'est son père qui a la tutelle et qui gère tous ses biens, son argent, son patrimoine.
Et qui gère son cul ?
Ah bah ça, comme je l'ai dit, c'est une tutelle civile, qui concerne son argent et ses biens. Pour le reste, elle reste "maîtresse" de son corps, si j'ose dire...
Le 20 février 2021 à 12:03:12 Wakana-Isono a écrit :
Le 20 février 2021 à 12:01:31 michael_bg a écrit :
Le 20 février 2021 à 11:58:08 DonnieGrololo a écrit :
Le 20 février 2021 à 11:56:25 michael_bg a écrit :
Le 20 février 2021 à 11:54:48 DonnieGrololo a écrit : Y'a des gens plus instables qu'elle en liberté
C'est surtout une tutelle civile : elle ne peut rien faire de son argent, même pas acheter une canette de coca, c'est son père qui a la tutelle et qui gère tous ses biens, son argent, son patrimoine.
J'arrive pas a comprendre comment c'est possible légalement
Cela existe aussi en France. Si un juge des tutelles déclare, après enquête et expertise médicale et psychologique, que tu n'es pas apte à gérer ton argent ou que tu manques de discernement, il peut te placer en tutelle (ou en curatelle) et il nomme un tuteur (en général un membre de ta famille) qui va gérer ton argent et ton patrimoine à ta place.
Fais gaffe à bien distinguer tutelle et curatelle quand même, une personne sous curatelle peut encore utiliser son argent comme elle le souhaite: c'est juste certaines tâches spécifiques qui doivent se faire après discussion avec le curateur
Merci Khey, oui, je sais en curatelle, tu peux quand même effectuer des actes de la vie courante et ce n'est que les actes de disposition (exemple : vente d'un bien immobilier) qui doivent être autorisé par le juge et par le curateur. J'ai assimilé tutelle et curatelle pour faire comprendre et expliquer
Le 20 février 2021 à 12:07:21 Nardill a écrit : Oui c’est vrai mais les gauchistes se gardent bien de dire qu’elle est vraiment malade d’un point de vue psychiatrique
Oui, c'est vrai et assez dérangeant quand on regarde les choses de plus près
C'est absolument anormal qu'une célébrité qui peut faire 5 tournées mondiales sur des cerceaux enflammés avec des chorégraphies dans les airs sans protections (1 an après la mise sous tutelle) ; 4 albums ; deux lignes de vêtements ; un empire de parfumerie (1 milliard de dollars de CA) ; etc. soit considérée comme sénile, les mises sous tutelle n'étant mise que dans des cas extrêmes (vieillesse, impossibilité à gérer son argent).
Son père l'a privée de sortie pendant 3 semaines cet été pour être sortie avec une amie sur la plage... avec un masque et en distance
Elle n'a pas le droit à un avocat non plus, et un audio a fuit dans lequel elle en demandait un et disait que son père la menaçait avec la garde de ses fils si elle se rebellait
C'est la Marilyn Monroe de notre temps, et pour son instagram, normal, quand à 40 ans t'as encore besoin de l'autorisation de ton père pour ne serait-ce qu'ouvrir une page internet, ou avoir accès à un téléphone, ou parler à quelqu'un (son père a interdit à tous ses employés de lui adresser la parole), tu finis par péter un plomb dans ta grande maison.
Elle est vraiment dans une cage dorée, et c'est triste, parce que c'est l'une des célébrités les plus humbles qui soit pour le coup (même quand elle était libre, avec 300 millions de dollars, elle sortait habillée en plouc de Louisiane pour acheter un Starbucks démaquillée )
L'une des dernières fois où elle a été vue en public, lorsqu'elle sortait d'un hôpital psychiatrique où elle a été internée de force après avoir refusé de prendre des médicaments (son père a d'ailleurs annulé une tournée de prévue à cause de ça, où elle était payée 500.000$/show)
Le 20 février 2021 à 22:04:32 gjakova a écrit : Oui, c'est vrai et assez dérangeant quand on regarde les choses de plus près
C'est absolument anormal qu'une célébrité qui peut faire 5 tournées mondiales sur des cerceaux enflammés avec des chorégraphies dans les airs sans protections (1 an après la mise sous tutelle) ; 4 albums ; deux lignes de vêtements ; un empire de parfumerie (1 milliard de dollars de CA) ; etc. soit considérée comme sénile, les mises sous tutelle n'étant mise que dans des cas extrêmes (vieillesse, impossibilité à gérer son argent).
Son père l'a privée de sortie pendant 3 semaines cet été pour être sortie avec une amie sur la plage... avec un masque et en distance
Elle n'a pas le droit à un avocat non plus, et un audio a fuit dans lequel elle en demandait un et disait que son père la menaçait avec la garde de ses fils si elle se rebellait
C'est la Marilyn Monroe de notre temps, et pour son instagram, normal, quand à 40 ans t'as encore besoin de l'autorisation de ton père pour ne serait-ce qu'ouvrir une page internet, ou avoir accès à un téléphone, ou parler à quelqu'un (son père a interdit à tous ses employés de lui adresser la parole), tu finis par péter un plomb dans ta grande maison.
Elle est vraiment dans une cage dorée, et c'est triste, parce que c'est l'une des célébrités les plus humbles qui soit pour le coup (même quand elle était libre, avec 300 millions de dollars, elle sortait habillée en plouc de Louisiane pour acheter un Starbucks démaquillée )
L'une des dernières fois où elle a été vue en public, lorsqu'elle sortait d'un hôpital psychiatrique où elle a été internée de force après avoir refusé de prendre des médicaments (son père a d'ailleurs annulé une tournée de prévue à cause de ça, où elle était payée 500.000$/show)
J'suis d'accord avec ton Pavé par contre ton truc sur l'humilité ber de s'habiller à l'arrache c'est n'importe quoi. Je connais plein de gens pas humble qui s'habille comme ça justement parcequ'ils , enfin elles souvent pensent que même en mode à l'arrache ils passent crème et ils clashent les gens. Perso je m'habille en général soigné, mais je vais jamais regardé les gens de haut. Même si il m'arrivait de penser qu'une personne est mal habillé, jamais je vais la regarder de haut. Je suis accessible . Et si j'aime pas un look je vais rabaisser personne juste je vais m'en foutre. Faut pas juger un livre a sa couvertures. C'est pas parce qu'une personne aime s'habiller d'une certaine manière qu'elle n'ait pas humble
Le 21 février 2021 à 09:42:36 DonnieGrololo a écrit :
Le 20 février 2021 à 22:04:32 gjakova a écrit : Oui, c'est vrai et assez dérangeant quand on regarde les choses de plus près
C'est absolument anormal qu'une célébrité qui peut faire 5 tournées mondiales sur des cerceaux enflammés avec des chorégraphies dans les airs sans protections (1 an après la mise sous tutelle) ; 4 albums ; deux lignes de vêtements ; un empire de parfumerie (1 milliard de dollars de CA) ; etc. soit considérée comme sénile, les mises sous tutelle n'étant mise que dans des cas extrêmes (vieillesse, impossibilité à gérer son argent).
Son père l'a privée de sortie pendant 3 semaines cet été pour être sortie avec une amie sur la plage... avec un masque et en distance
Elle n'a pas le droit à un avocat non plus, et un audio a fuit dans lequel elle en demandait un et disait que son père la menaçait avec la garde de ses fils si elle se rebellait
C'est la Marilyn Monroe de notre temps, et pour son instagram, normal, quand à 40 ans t'as encore besoin de l'autorisation de ton père pour ne serait-ce qu'ouvrir une page internet, ou avoir accès à un téléphone, ou parler à quelqu'un (son père a interdit à tous ses employés de lui adresser la parole), tu finis par péter un plomb dans ta grande maison.
Elle est vraiment dans une cage dorée, et c'est triste, parce que c'est l'une des célébrités les plus humbles qui soit pour le coup (même quand elle était libre, avec 300 millions de dollars, elle sortait habillée en plouc de Louisiane pour acheter un Starbucks démaquillée )
L'une des dernières fois où elle a été vue en public, lorsqu'elle sortait d'un hôpital psychiatrique où elle a été internée de force après avoir refusé de prendre des médicaments (son père a d'ailleurs annulé une tournée de prévue à cause de ça, où elle était payée 500.000$/show)
J'suis d'accord avec ton Pavé par contre ton truc sur l'humilité ber de s'habiller à l'arrache c'est n'importe quoi. Je connais plein de gens pas humble qui s'habille comme ça justement parcequ'ils , enfin elles souvent pensent que même en mode à l'arrache ils passent crème et ils clashent les gens. Perso je m'habille en général soigné, mais je vais jamais regardé les gens de haut. Même si il m'arrivait de penser qu'une personne est mal habillé, jamais je vais la regarder de haut. Je suis accessible . Et si j'aime pas un look je vais rabaisser personne juste je vais m'en foutre. Faut pas juger un livre a sa couvertures. C'est pas parce qu'une personne aime s'habiller d'une certaine manière qu'elle n'ait pas humble
Oui c'est pas exactement ce que je voulais dire, juste que c'est l'une des rares célébrités que j'apprécie humainement (sa musique pas vraiment, sauf gimme more ). La meuf n'a jamais clashé personne, y compris quand une conservatrice a dit que si elle croisait Britney Spears dans la rue, elle tirerait sur cette décadence Et aussi elle continue de prendre des vacances dans des destinations accessibles, va à la plage publique, et achète du PQ à Walmart Fin, c'est pas Beyoncé ou Kim K, qui prennent un jet-privé pour aller prendre un dessert à Paris, ou JLo qui demande à ce que ses chambres d'hôtel soient repeintes en blanc avant son arrivée
Le problème de ces gens, c'est que la célébrité les bouffe, et c'est ce qui lui est arrivé, pareil pour MJ, pareil pour Marilyn Monroe