Laurent Alexandre est un guignol ?
Polochyz
2021-02-17 16:45:22
C'est d'une connerie sans nom
Il se perds dans ses idées lui.
Etoile_Montante
2021-02-17 16:45:23
Le 17 février 2021 à 16:42:08 jeffyjeffy a écrit :
Le 17 février 2021 à 16:39:29 Colonel_Sam a écrit :
Ma logique c'est qu'on tend vers l'automatisation totale de la société, ce qui nécessite des codeurs.
ça fait beaucoup trop peur aux entreprises l'automatisation, perdre des clients, salir sa réputation avec un scandale, tout ça a cause d'une requete SQL mal foutue, ça les fait pas bander on va dire.
L'Humain est loin d'être infaillible aussi, le robot est sans doute plus fiable que l'Humain
pascalopomme3
2021-02-17 16:45:48
Ca reste un spécialiste de la prostate amateur de nouvelles technologies
Colonel_Sam
2021-02-17 16:45:55
Oui mais si l'IA se débarrasse des codeurs, ça veut dire que tout les métiers sont déjà remplacés.
Pseudoinvissou
2021-02-17 16:46:33
Le 17 février 2021 à 16:45:55 Colonel_Sam a écrit :
Oui mais si l'IA se débarrasse des codeurs, ça veut dire que tout les métiers sont déjà remplacés.
on peut être 8 milliards sur un site, on peut pas être 8 milliards sur les mêmes chiottes
Colonel_Sam
2021-02-17 16:46:45
Je pense que vers la fin de l'automatisation genre 2100 il y aura moins de codeur, mais codeur ça sera le dernier métier c'est évident.
Polochyz
2021-02-17 16:47:08
Il ouvre sa gueule h24 sur l'IA & co ce "docteur", mais clairement il a jamais lâché une ligne de code.
Limite, le devFront pourrait être complétement automatisé via maquette, le reste ça m'étonnerai.
particleswarm
2021-02-17 16:48:26
Le 17 février 2021 à 16:41:35 Turkif a écrit :
La question qu'il fallait poser à Laurent Alexandre pour le terminer sur place est :
Qui va coder et perfectionner les IA ?
C'est le principe même de l'IA de se perfectionner toute seule
warwig
2021-02-17 16:48:40
Le 17 février 2021 à 16:32:48 Colonel_Sam a écrit :
Il est contre l'apprentissage du code à l'école.
C'est débile ça aurait sauvé tellement de gamins d'apprendre à coder à l'école. Mais non on préfère leur apprendre molière et platon c'est bien plus utile pour le marché du travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/42/3/1602703038-img-20201014-211708.png
Pseudoinvissou
2021-02-17 16:49:21
de toute façon qu'il reste une minorité de codeur on s'en fou c'est pas la question
clubdestrip
2021-02-17 16:49:41
Toute façon à long terme c'est 90% des métiers qui vont disparaître.
Polochyz
2021-02-17 16:49:57
Le 17 février 2021 à 16:48:26 Particleswarm a écrit :
Le 17 février 2021 à 16:41:35 Turkif a écrit :
La question qu'il fallait poser à Laurent Alexandre pour le terminer sur place est :
Qui va coder et perfectionner les IA ?
C'est le principe même de l'IA de se perfectionner toute seule
Sur un sujet bien spécifique, avec des données biiiiiien spécifique.
warwig
2021-02-17 16:50:37
Le 17 février 2021 à 16:45:55 Colonel_Sam a écrit :
Oui mais si l'IA se débarrasse des codeurs, ça veut dire que tout les métiers sont déjà remplacés.
L'IA ne servira qu'à remplacer les métier à haut QI donc non. La robotisation pourrait remplacer les métiers à bas QI mais c'est plus difficile à mettre en place à cause du manque de ressources. L'IA a deux avantages: la centralisation et l'autonomie, ce qui permettra une optimisation sans forcément bouffer beaucoup de ressources.
particleswarm
2021-02-17 16:51:29
Le 17 février 2021 à 16:49:57 Polochyz a écrit :
Le 17 février 2021 à 16:48:26 Particleswarm a écrit :
Le 17 février 2021 à 16:41:35 Turkif a écrit :
La question qu'il fallait poser à Laurent Alexandre pour le terminer sur place est :
Qui va coder et perfectionner les IA ?
C'est le principe même de l'IA de se perfectionner toute seule
Sur un sujet bien spécifique, avec des données biiiiiien spécifique.
Jusqu'au jour où ces données exogènes ne seront plus nécessaires, ce qui est l'objectif à long terme.
Sobec
2021-02-17 16:55:46
Le 17 février 2021 à 16:42:08 jeffyjeffy a écrit :
Le 17 février 2021 à 16:39:29 Colonel_Sam a écrit :
Ma logique c'est qu'on tend vers l'automatisation totale de la société, ce qui nécessite des codeurs.
ça fait beaucoup trop peur aux entreprises l'automatisation, perdre des clients, salir sa réputation avec un scandale, tout ça a cause d'une requete SQL mal foutue, ça les fait pas bander on va dire.
Comme l'a dit un khey, c'est tous les jobs qui seront automatisés. Sur le long terme, c'est plus rentable pour les actionnaires d'investir ds l'IA qui va bosser H24 et frôler la perfection, que de se faire chier à payer des gens qui vont bosser 8h par jour et prétendre à un minimum salarial.
Les entreprises qui n'investiront pas ds l'IA, souffriront d'un manque de compétitivité évident.
Pseudoinvissou
2021-02-17 16:57:04
Le 17 février 2021 à 16:55:46 Sobec a écrit :
Le 17 février 2021 à 16:42:08 jeffyjeffy a écrit :
Le 17 février 2021 à 16:39:29 Colonel_Sam a écrit :
Ma logique c'est qu'on tend vers l'automatisation totale de la société, ce qui nécessite des codeurs.
ça fait beaucoup trop peur aux entreprises l'automatisation, perdre des clients, salir sa réputation avec un scandale, tout ça a cause d'une requete SQL mal foutue, ça les fait pas bander on va dire.
Comme l'a dit un khey, c'est tous les jobs qui seront automatisés. Sur le long terme, c'est plus rentable pour les actionnaires d'investir ds l'IA qui va bosser H24 et frôler la perfection, que de se faire chier à payer des gens qui vont bosser 8h par jour et prétendre à un minimum salarial.
Les entreprises qui n'investiront pas ds l'IA, souffriront d'un manque de compétitivité évident.
les IA ne changent pas les ampoules
Modomosexuel
2021-02-17 16:57:08
Le 17 février 2021 à 16:55:46 Sobec a écrit :
Le 17 février 2021 à 16:42:08 jeffyjeffy a écrit :
Le 17 février 2021 à 16:39:29 Colonel_Sam a écrit :
Ma logique c'est qu'on tend vers l'automatisation totale de la société, ce qui nécessite des codeurs.
ça fait beaucoup trop peur aux entreprises l'automatisation, perdre des clients, salir sa réputation avec un scandale, tout ça a cause d'une requete SQL mal foutue, ça les fait pas bander on va dire.
Comme l'a dit un khey, c'est tous les jobs qui seront automatisés. Sur le long terme, c'est plus rentable pour les actionnaires d'investir ds l'IA qui va bosser H24 et frôler la perfection, que de se faire chier à payer des gens qui vont bosser 8h par jour et prétendre à un minimum salarial.
Les entreprises qui n'investiront pas ds l'IA, souffriront d'un manque de compétitivité évident.
ceci.
On peut prendre le risque d'avoir une IA qui se plante si elle coûte 10 fois moins cher qu'un homme
Sobec
2021-02-17 16:58:08
Le 17 février 2021 à 16:57:04 Pseudoinvissou a écrit :
Le 17 février 2021 à 16:55:46 Sobec a écrit :
Le 17 février 2021 à 16:42:08 jeffyjeffy a écrit :
Le 17 février 2021 à 16:39:29 Colonel_Sam a écrit :
Ma logique c'est qu'on tend vers l'automatisation totale de la société, ce qui nécessite des codeurs.
ça fait beaucoup trop peur aux entreprises l'automatisation, perdre des clients, salir sa réputation avec un scandale, tout ça a cause d'une requete SQL mal foutue, ça les fait pas bander on va dire.
Comme l'a dit un khey, c'est tous les jobs qui seront automatisés. Sur le long terme, c'est plus rentable pour les actionnaires d'investir ds l'IA qui va bosser H24 et frôler la perfection, que de se faire chier à payer des gens qui vont bosser 8h par jour et prétendre à un minimum salarial.
Les entreprises qui n'investiront pas ds l'IA, souffriront d'un manque de compétitivité évident.
les IA ne changent pas les ampoules
Mais les robots domestiques le feront
Pseudoinvissou
2021-02-17 16:58:45
Le 17 février 2021 à 16:58:08 Sobec a écrit :
Le 17 février 2021 à 16:57:04 Pseudoinvissou a écrit :
Le 17 février 2021 à 16:55:46 Sobec a écrit :
Le 17 février 2021 à 16:42:08 jeffyjeffy a écrit :
Le 17 février 2021 à 16:39:29 Colonel_Sam a écrit :
Ma logique c'est qu'on tend vers l'automatisation totale de la société, ce qui nécessite des codeurs.
ça fait beaucoup trop peur aux entreprises l'automatisation, perdre des clients, salir sa réputation avec un scandale, tout ça a cause d'une requete SQL mal foutue, ça les fait pas bander on va dire.
Comme l'a dit un khey, c'est tous les jobs qui seront automatisés. Sur le long terme, c'est plus rentable pour les actionnaires d'investir ds l'IA qui va bosser H24 et frôler la perfection, que de se faire chier à payer des gens qui vont bosser 8h par jour et prétendre à un minimum salarial.
Les entreprises qui n'investiront pas ds l'IA, souffriront d'un manque de compétitivité évident.
les IA ne changent pas les ampoules
Mais les robots domestiques le feront
les codeurs disparaissent déjà (shopify etc)
les robots flics et les robots domestiques c'est de la SF