La NASA elle se FOUT DE LA GUEULE du monde, non ?
Le 19 février 2021 à 13:12:05 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:10:28 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:07:43 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:46 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:03 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:03:11 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:56:10 TheUndertaker a écrit :
De la vie extraterrestre sur mars : ah non en fait c’est des bactéries qui y ont vécu y’a 15 millions d’années
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg Ils ont jamais découvert de bactéries sur mars, qu'est ce que tu racontes ? Si c'était le cas, ce serait exceptionnel
Il ont découvert des traces de dégradation bactérienne, donc des traces de bactéries du passé
Non
Si, il y a la présence sur la surface de perchlorate issu de la dégradation bactérienne, la nasa n'a jamais reconnu officiellement l'existence de vie, mais admet que ca à été possible.
D'ailleurs au fur et a mesure les taux augmente. Récemment un substrat nutritif a été déposé a la surface de mars dans lequel un isotope radioactif a été ajouté. Les résultats ont prouvé que ce substrat avait été consommé et digéré par quelques chose.
Non
Renseigne toi, c'était un mission MER vers 2003 si me me souviens bien. On voit que tu ne connais pas bien l'histoire de l'exploitation marsienne 
Le 19 février 2021 à 13:13:09 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:12:05 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:10:28 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:07:43 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:46 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:03 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:03:11 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:56:10 TheUndertaker a écrit :
De la vie extraterrestre sur mars : ah non en fait c’est des bactéries qui y ont vécu y’a 15 millions d’années
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg Ils ont jamais découvert de bactéries sur mars, qu'est ce que tu racontes ? Si c'était le cas, ce serait exceptionnel
Il ont découvert des traces de dégradation bactérienne, donc des traces de bactéries du passé
Non
Si, il y a la présence sur la surface de perchlorate issu de la dégradation bactérienne, la nasa n'a jamais reconnu officiellement l'existence de vie, mais admet que ca à été possible.
D'ailleurs au fur et a mesure les taux augmente. Récemment un substrat nutritif a été déposé a la surface de mars dans lequel un isotope radioactif a été ajouté. Les résultats ont prouvé que ce substrat avait été consommé et digéré par quelques chose.
Non
Renseigne toi, c'était un mission MER vers 2003 si me me souviens bien. On voit que tu ne connais pas bien l'histoire de l'exploitation marsienne
Arrête de raconter n'importe quoi
Le 19 février 2021 à 13:16:54 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:13:09 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:12:05 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:10:28 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:07:43 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:46 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:03 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:03:11 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:56:10 TheUndertaker a écrit :
De la vie extraterrestre sur mars : ah non en fait c’est des bactéries qui y ont vécu y’a 15 millions d’années
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg Ils ont jamais découvert de bactéries sur mars, qu'est ce que tu racontes ? Si c'était le cas, ce serait exceptionnel
Il ont découvert des traces de dégradation bactérienne, donc des traces de bactéries du passé
Non
Si, il y a la présence sur la surface de perchlorate issu de la dégradation bactérienne, la nasa n'a jamais reconnu officiellement l'existence de vie, mais admet que ca à été possible.
D'ailleurs au fur et a mesure les taux augmente. Récemment un substrat nutritif a été déposé a la surface de mars dans lequel un isotope radioactif a été ajouté. Les résultats ont prouvé que ce substrat avait été consommé et digéré par quelques chose.
Non
Renseigne toi, c'était un mission MER vers 2003 si me me souviens bien. On voit que tu ne connais pas bien l'histoire de l'exploitation marsienne
Arrête de raconter n'importe quoi
Ton niveau de méconnaissance est incroyable, mais c'est vrai que c'est un fait assez peu connu, une mission (dont j'ai oublié le nom) , avait consisté a voir si le substrat déposé était digéré, ce qui a été le cas. Ca ne prouve pas définitivement qu'il y a une vie bactérienne mais c'est un indicateur fort.
Le 19 février 2021 à 13:22:12 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:16:54 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:13:09 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:12:05 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:10:28 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:07:43 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:46 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:03 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:03:11 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:56:10 TheUndertaker a écrit :
De la vie extraterrestre sur mars : ah non en fait c’est des bactéries qui y ont vécu y’a 15 millions d’années
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg Ils ont jamais découvert de bactéries sur mars, qu'est ce que tu racontes ? Si c'était le cas, ce serait exceptionnel
Il ont découvert des traces de dégradation bactérienne, donc des traces de bactéries du passé
Non
Si, il y a la présence sur la surface de perchlorate issu de la dégradation bactérienne, la nasa n'a jamais reconnu officiellement l'existence de vie, mais admet que ca à été possible.
D'ailleurs au fur et a mesure les taux augmente. Récemment un substrat nutritif a été déposé a la surface de mars dans lequel un isotope radioactif a été ajouté. Les résultats ont prouvé que ce substrat avait été consommé et digéré par quelques chose.
Non
Renseigne toi, c'était un mission MER vers 2003 si me me souviens bien. On voit que tu ne connais pas bien l'histoire de l'exploitation marsienne
Arrête de raconter n'importe quoi
Ton niveau de méconnaissance est incroyable, mais c'est vrai que c'est un fait assez peu connu, une mission (dont j'ai oublié le nom) , avait consisté a voir si le substrat déposé était digéré, ce qui a été le cas. Ca ne prouve pas définitivement qu'il y a une vie bactérienne mais c'est un indicateur fort.
Erratum en revanche je croyais que c'était une mission plus ancienne
https://www.maxisciences.com/rover-curiosity/mars-curiosity-detecte-des-signes-potentiels-de-vie-sur-la-planete-rouge_art34025.html
Le 19 février 2021 à 13:22:12 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:16:54 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:13:09 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:12:05 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:10:28 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:07:43 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:46 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:03 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:03:11 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:56:10 TheUndertaker a écrit :
De la vie extraterrestre sur mars : ah non en fait c’est des bactéries qui y ont vécu y’a 15 millions d’années
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg Ils ont jamais découvert de bactéries sur mars, qu'est ce que tu racontes ? Si c'était le cas, ce serait exceptionnel
Il ont découvert des traces de dégradation bactérienne, donc des traces de bactéries du passé
Non
Si, il y a la présence sur la surface de perchlorate issu de la dégradation bactérienne, la nasa n'a jamais reconnu officiellement l'existence de vie, mais admet que ca à été possible.
D'ailleurs au fur et a mesure les taux augmente. Récemment un substrat nutritif a été déposé a la surface de mars dans lequel un isotope radioactif a été ajouté. Les résultats ont prouvé que ce substrat avait été consommé et digéré par quelques chose.
Non
Renseigne toi, c'était un mission MER vers 2003 si me me souviens bien. On voit que tu ne connais pas bien l'histoire de l'exploitation marsienne
Arrête de raconter n'importe quoi
Ton niveau de méconnaissance est incroyable, mais c'est vrai que c'est un fait assez peu connu, une mission (dont j'ai oublié le nom) , avait consisté a voir si le substrat déposé était digéré, ce qui a été le cas. Ca ne prouve pas définitivement qu'il y a une vie bactérienne mais c'est un indicateur fort.
Attention, tu parles à Antadriel, l'astrophysicien spécialité Ciel & Espace du forum, tu risques de prendre une branlée
Le 19 février 2021 à 13:22:12 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:16:54 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:13:09 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:12:05 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:10:28 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:07:43 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:46 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:03 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:03:11 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:56:10 TheUndertaker a écrit :
De la vie extraterrestre sur mars : ah non en fait c’est des bactéries qui y ont vécu y’a 15 millions d’années
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg Ils ont jamais découvert de bactéries sur mars, qu'est ce que tu racontes ? Si c'était le cas, ce serait exceptionnel
Il ont découvert des traces de dégradation bactérienne, donc des traces de bactéries du passé
Non
Si, il y a la présence sur la surface de perchlorate issu de la dégradation bactérienne, la nasa n'a jamais reconnu officiellement l'existence de vie, mais admet que ca à été possible.
D'ailleurs au fur et a mesure les taux augmente. Récemment un substrat nutritif a été déposé a la surface de mars dans lequel un isotope radioactif a été ajouté. Les résultats ont prouvé que ce substrat avait été consommé et digéré par quelques chose.
Non
Renseigne toi, c'était un mission MER vers 2003 si me me souviens bien. On voit que tu ne connais pas bien l'histoire de l'exploitation marsienne
Arrête de raconter n'importe quoi
Ton niveau de méconnaissance est incroyable, mais c'est vrai que c'est un fait assez peu connu, une mission (dont j'ai oublié le nom) , avait consisté a voir si le substrat déposé était digéré, ce qui a été le cas. Ca ne prouve pas définitivement qu'il y a une vie bactérienne mais c'est un indicateur fort.
non c'est pas parce que tu vas te répéter que je vais changer d'avis
Le 19 février 2021 à 13:06:25 VanilIa a écrit :
Parce que nos attentes sont trop grandes
Non ce sont les nasafags qui ont peu d'attentes 
"Même nos rêves sont trop petits"
Ce qui me fait marrer c'est tous les gogos qui regardent à chaque fois les lives tout excités, comme toi l'auteur j'ai compris depuis longtemps que ça n'en valait pas la peine
Le 19 février 2021 à 13:28:04 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:22:12 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:16:54 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:13:09 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:12:05 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:10:28 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:07:43 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:46 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:03 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:03:11 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:56:10 TheUndertaker a écrit :
De la vie extraterrestre sur mars : ah non en fait c’est des bactéries qui y ont vécu y’a 15 millions d’années
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg Ils ont jamais découvert de bactéries sur mars, qu'est ce que tu racontes ? Si c'était le cas, ce serait exceptionnel
Il ont découvert des traces de dégradation bactérienne, donc des traces de bactéries du passé
Non
Si, il y a la présence sur la surface de perchlorate issu de la dégradation bactérienne, la nasa n'a jamais reconnu officiellement l'existence de vie, mais admet que ca à été possible.
D'ailleurs au fur et a mesure les taux augmente. Récemment un substrat nutritif a été déposé a la surface de mars dans lequel un isotope radioactif a été ajouté. Les résultats ont prouvé que ce substrat avait été consommé et digéré par quelques chose.
Non
Renseigne toi, c'était un mission MER vers 2003 si me me souviens bien. On voit que tu ne connais pas bien l'histoire de l'exploitation marsienne
Arrête de raconter n'importe quoi
Ton niveau de méconnaissance est incroyable, mais c'est vrai que c'est un fait assez peu connu, une mission (dont j'ai oublié le nom) , avait consisté a voir si le substrat déposé était digéré, ce qui a été le cas. Ca ne prouve pas définitivement qu'il y a une vie bactérienne mais c'est un indicateur fort.
non c'est pas parce que tu vas te répéter que je vais changer d'avis
On voit ceux qui ont des avis, des opinions et ceux qui énoncent des faits 
Le 19 février 2021 à 13:26:27 CaIIipyge a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:22:12 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:16:54 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:13:09 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:12:05 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:10:28 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:07:43 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:46 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:03 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:03:11 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:56:10 TheUndertaker a écrit :
De la vie extraterrestre sur mars : ah non en fait c’est des bactéries qui y ont vécu y’a 15 millions d’années
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg Ils ont jamais découvert de bactéries sur mars, qu'est ce que tu racontes ? Si c'était le cas, ce serait exceptionnel
Il ont découvert des traces de dégradation bactérienne, donc des traces de bactéries du passé
Non
Si, il y a la présence sur la surface de perchlorate issu de la dégradation bactérienne, la nasa n'a jamais reconnu officiellement l'existence de vie, mais admet que ca à été possible.
D'ailleurs au fur et a mesure les taux augmente. Récemment un substrat nutritif a été déposé a la surface de mars dans lequel un isotope radioactif a été ajouté. Les résultats ont prouvé que ce substrat avait été consommé et digéré par quelques chose.
Non
Renseigne toi, c'était un mission MER vers 2003 si me me souviens bien. On voit que tu ne connais pas bien l'histoire de l'exploitation marsienne
Arrête de raconter n'importe quoi
Ton niveau de méconnaissance est incroyable, mais c'est vrai que c'est un fait assez peu connu, une mission (dont j'ai oublié le nom) , avait consisté a voir si le substrat déposé était digéré, ce qui a été le cas. Ca ne prouve pas définitivement qu'il y a une vie bactérienne mais c'est un indicateur fort.
Attention, tu parles à Antadriel, l'astrophysicien spécialité Ciel & Espace du forum, tu risques de prendre une branlée
Y a des gens plus expert que moi sur le forum en astrophysique et puis là c'est de l'exobiologie pas de l'astrophysique. Mais y a absolument aucune trace de vie bactérienne qui a été trouvé sur mars. Surtout qu'il se contredit lui même
Le 19 février 2021 à 13:28:53 williammandella a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:28:04 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:22:12 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:16:54 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:13:09 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:12:05 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:10:28 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:07:43 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:46 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:03 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:03:11 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:56:10 TheUndertaker a écrit :
De la vie extraterrestre sur mars : ah non en fait c’est des bactéries qui y ont vécu y’a 15 millions d’années
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg Ils ont jamais découvert de bactéries sur mars, qu'est ce que tu racontes ? Si c'était le cas, ce serait exceptionnel
Il ont découvert des traces de dégradation bactérienne, donc des traces de bactéries du passé
Non
Si, il y a la présence sur la surface de perchlorate issu de la dégradation bactérienne, la nasa n'a jamais reconnu officiellement l'existence de vie, mais admet que ca à été possible.
D'ailleurs au fur et a mesure les taux augmente. Récemment un substrat nutritif a été déposé a la surface de mars dans lequel un isotope radioactif a été ajouté. Les résultats ont prouvé que ce substrat avait été consommé et digéré par quelques chose.
Non
Renseigne toi, c'était un mission MER vers 2003 si me me souviens bien. On voit que tu ne connais pas bien l'histoire de l'exploitation marsienne
Arrête de raconter n'importe quoi
Ton niveau de méconnaissance est incroyable, mais c'est vrai que c'est un fait assez peu connu, une mission (dont j'ai oublié le nom) , avait consisté a voir si le substrat déposé était digéré, ce qui a été le cas. Ca ne prouve pas définitivement qu'il y a une vie bactérienne mais c'est un indicateur fort.
non c'est pas parce que tu vas te répéter que je vais changer d'avis
On voit ceux qui ont des avis, des opinions et ceux qui énoncent des faits
ben c'est un fait qu'il raconte n’importe quoi
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.