Islamo-gauchisme à l’université : Frédérique Vidal ouvre la boîte de Pandore

Le 18 février 2021 à 15:28:53 Dextre310 a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:26:31 HautFonctionR a écrit :
Oui en gros elle veut museler la recherche qui ne va pas dans son sens. En sciences humaines et en droit, quasi tous les chercheurs incluent des dimensions idéologiques dans leurs travaux, ça date pas d'hier et c'est aussi comme ça que la recherche avance. C'est pas très libéral friendly tout ça Madame Vidal.

C'est vrai que ce serait vraiment con que les chercheurs soient neutres et que leurs opinions n'interfèrent pas avec leurs travaux, c'est bien mieux qu'on dilapide de l'argent public pour du militantisme, le tout sans droit de regard.

TOUS les travaux intéressants défendent des points de vues idéologiques, sont la résultante de système de valeurs, d'opinions personnelles. C'est pas à l'État, ni à toi, de dire "ces travaux sont biens, ceux-là non donc je finance pas", cette domination étatique de la recherche est anti-liberté et indépendance de la recherche. Et dans les milieux, les illuminés sont vite identifiés et leurs travaux faiblement reconnus, voire ne passent pas les commissions de relecture.

avoir chargé le CNRS de mener une « étude scientifique » pour définir ce qui « relève de la recherche et du militantisme »

en tant qu'étudiant je valide + il faut fermer les facs de socio

Le 18 février 2021 à 15:31:35 28toursdebras a écrit :
Elle s est faite humilié sur twitter avec ses propos

Tu crois? J'aurai juré que twitter n'était absolument pas une poubelle d'extrême gauche

Le 18 février 2021 à 15:27:52 Avrodath a écrit :
Bah, il a eu raison. C'est bien beau de vouloir combattre ( ) le séparatisme islamiste, mais le séparatisme néo fem et le séparatisme "decolonialiste" sont aussi pas mal dans leur genre.

Ne mélangeons pas tout.
J'espère que tu n'as pas la bêtise de comparer islamisme et féminisme.

Le 18 février 2021 à 15:32:30 HautFonctionR a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:28:53 Dextre310 a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:26:31 HautFonctionR a écrit :
Oui en gros elle veut museler la recherche qui ne va pas dans son sens. En sciences humaines et en droit, quasi tous les chercheurs incluent des dimensions idéologiques dans leurs travaux, ça date pas d'hier et c'est aussi comme ça que la recherche avance. C'est pas très libéral friendly tout ça Madame Vidal.

C'est vrai que ce serait vraiment con que les chercheurs soient neutres et que leurs opinions n'interfèrent pas avec leurs travaux, c'est bien mieux qu'on dilapide de l'argent public pour du militantisme, le tout sans droit de regard.

TOUS les travaux intéressants défendent des points de vues idéologiques

non

Le 18 février 2021 à 15:32:04 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:31:35 28toursdebras a écrit :
Elle s est faite humilié sur twitter avec ses propos

Quelle humiliation ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png

https://twitter.com/search?q=%23islamogauchisme&src=trend_click&f=live&vertical=trends

Bordel mais ce gouvernement ils peuvent pas faire un truc en finesse.

Au lieu de lutter efficacement contre le truc, ils font bien entendu des grosses annonces avec le mot qui fâche pour susciter la polémique.
Des lourdauds qui veulent juste faire le buzz.

Il faut dissoudre le CNRS

Le 18 février 2021 à 15:30:15 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:26:31 HautFonctionR a écrit :
Oui en gros elle veut museler la recherche qui ne va pas dans son sens. En sciences humaines et en droit, quasi tous les chercheurs incluent des dimensions idéologiques dans leurs travaux, ça date pas d'hier et c'est aussi comme ça que la recherche avance. C'est pas très libéral friendly tout ça Madame Vidal.

Je comprends pas, je suis chimiste et chez nous il n'y a pas d'idéologie qui fait avancer la recherche et justement, on fait avancer la recherche en s'écartant de nos biais idéologiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png

Ça voudrait dire que la recherche en chimie n'est pas de la recherche ou bien qu'elle n'avance pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png

"en sciences humaines et en droit"

Le 18 février 2021 à 15:32:30 HautFonctionR a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:28:53 Dextre310 a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:26:31 HautFonctionR a écrit :
Oui en gros elle veut museler la recherche qui ne va pas dans son sens. En sciences humaines et en droit, quasi tous les chercheurs incluent des dimensions idéologiques dans leurs travaux, ça date pas d'hier et c'est aussi comme ça que la recherche avance. C'est pas très libéral friendly tout ça Madame Vidal.

C'est vrai que ce serait vraiment con que les chercheurs soient neutres et que leurs opinions n'interfèrent pas avec leurs travaux, c'est bien mieux qu'on dilapide de l'argent public pour du militantisme, le tout sans droit de regard.

TOUS les travaux intéressants défendent des points de vues idéologiques, sont la résultante de système de valeurs, d'opinions personnelles. C'est pas à l'État, ni à toi, de dire "ces travaux sont biens, ceux-là non donc je finance pas", cette domination étatique de la recherche est anti-liberté et indépendance de la recherche. Et dans les milieux, les illuminés sont vite identifiés et leurs travaux faiblement reconnus, voire ne passent pas les commissions de relecture.

Donc Einstein n'a pas fait de travaux intéressants ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png

Le 18 février 2021 à 15:33:44 Chouquettedart a écrit :
Il faut dissoudre le CNRS

oui

Le 18 février 2021 à 15:32:30 HautFonctionR a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:28:53 Dextre310 a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:26:31 HautFonctionR a écrit :
Oui en gros elle veut museler la recherche qui ne va pas dans son sens. En sciences humaines et en droit, quasi tous les chercheurs incluent des dimensions idéologiques dans leurs travaux, ça date pas d'hier et c'est aussi comme ça que la recherche avance. C'est pas très libéral friendly tout ça Madame Vidal.

C'est vrai que ce serait vraiment con que les chercheurs soient neutres et que leurs opinions n'interfèrent pas avec leurs travaux, c'est bien mieux qu'on dilapide de l'argent public pour du militantisme, le tout sans droit de regard.

TOUS les travaux intéressants défendent des points de vues idéologiques, sont la résultante de système de valeurs, d'opinions personnelles. C'est pas à l'État, ni à toi, de dire "ces travaux sont biens, ceux-là non donc je finance pas", cette domination étatique de la recherche est anti-liberté et indépendance de la recherche. Et dans les milieux, les illuminés sont vite identifiés et leurs travaux faiblement reconnus, voire ne passent pas les commissions de relecture.

Ca doit être pour ça que le CNRS suce les études "post coloniale, intersectionnelles" et qu'il y a des master transgenre.
T'as raison, les facs françaises ne sont absolument pas rongée par le marxisme et n'accueillent pas des anciens tortionnaire communistes les bras ouvert

Le 18 février 2021 à 15:33:01 BullyMcGuire a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:32:30 HautFonctionR a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:28:53 Dextre310 a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:26:31 HautFonctionR a écrit :
Oui en gros elle veut museler la recherche qui ne va pas dans son sens. En sciences humaines et en droit, quasi tous les chercheurs incluent des dimensions idéologiques dans leurs travaux, ça date pas d'hier et c'est aussi comme ça que la recherche avance. C'est pas très libéral friendly tout ça Madame Vidal.

C'est vrai que ce serait vraiment con que les chercheurs soient neutres et que leurs opinions n'interfèrent pas avec leurs travaux, c'est bien mieux qu'on dilapide de l'argent public pour du militantisme, le tout sans droit de regard.

TOUS les travaux intéressants défendent des points de vues idéologiques

non

Finis ta licence et tu pourras discuter avec moi fils.

La France :

- Industrie à la ramasse
- Une Union Européenne ridicule (sauf l'Allemagne)
- Des dizaines de millions de pauvres (faut l'faire)
- Des milliers d'étudiants qui n'arrivent pas à bouffer à cause de la crise COVID
- Du chômage de masse
- Un pays qui n'est plus pris au sérieux depuis au moins 2 siècles
- Une insécurité grandissante
- Un urbanisme totalement à la ramasse
- Le secteur technologique à la ramasse
- Le secteur des bio-technologies et de l'IA à la ramasse
- Aucun softpower européen
- Pouvoir d'achat totalement ridicule
- Pire pays pour investir
- L'un des pays les plus surtaxé au monde
- Économie semblable à l'Argentine
- Pire gestion de la crise sanitaire au monde
- Pire élites politiques dans la ZE
- Des politiciens de plus en plus médiocre
- Des politiques et partis aux mains des banques et des médias
- La France aux mains de quelques milliardaires dont certains ont été récompensé par le Menorah d'Or
- etc....etc....

Mais non, allons débattre de l'islamo-gauchisme, c'est à dire une énième création néologiste des médias, pour faire du buzz et tourner autour du pot pendant que les français globalement subissent l'austérité des gouvernements successifs.

Viendra un jour où des dizaines de millions de français feront la queue pour manger à la Soupe Populaire ou au Restos du Cœur suite aux diverses crises majeures qui frapperont le pays, faudra pas parler le mandarin pendant ce temps

Le 18 février 2021 à 15:34:43 HautFonctionR a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:33:01 BullyMcGuire a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:32:30 HautFonctionR a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:28:53 Dextre310 a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:26:31 HautFonctionR a écrit :
Oui en gros elle veut museler la recherche qui ne va pas dans son sens. En sciences humaines et en droit, quasi tous les chercheurs incluent des dimensions idéologiques dans leurs travaux, ça date pas d'hier et c'est aussi comme ça que la recherche avance. C'est pas très libéral friendly tout ça Madame Vidal.

C'est vrai que ce serait vraiment con que les chercheurs soient neutres et que leurs opinions n'interfèrent pas avec leurs travaux, c'est bien mieux qu'on dilapide de l'argent public pour du militantisme, le tout sans droit de regard.

TOUS les travaux intéressants défendent des points de vues idéologiques

non

Finis ta licence et tu pourras discuter avec moi fils.

je suis en master mon garçon

SavonarolSavonarol
18 février 2021 à 15:33:44
Alerte
Bordel mais ce gouvernement ils peuvent pas faire un truc en finesse.

Au lieu de lutter efficacement contre le truc, ils font bien entendu des grosses annonces avec le mot qui fâche pour susciter la polémique.
Des lourdauds qui veulent juste faire le buzz.

Issou.

Leurs délires sur le séparatisme c'est un prétexte pour emmerder encore plus les Français qui veulent vivre entre Français. Ils s'en foutent des chances. La preuve : qui fait l'école à la maison ? Surement pas elles, et pourtant c'est au programme de l'interdire.

Le 18 février 2021 à 15:33:51 HautFonctionR a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:30:15 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:26:31 HautFonctionR a écrit :
Oui en gros elle veut museler la recherche qui ne va pas dans son sens. En sciences humaines et en droit, quasi tous les chercheurs incluent des dimensions idéologiques dans leurs travaux, ça date pas d'hier et c'est aussi comme ça que la recherche avance. C'est pas très libéral friendly tout ça Madame Vidal.

Je comprends pas, je suis chimiste et chez nous il n'y a pas d'idéologie qui fait avancer la recherche et justement, on fait avancer la recherche en s'écartant de nos biais idéologiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png

Ça voudrait dire que la recherche en chimie n'est pas de la recherche ou bien qu'elle n'avance pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png

"en sciences humaines et en droit"

Ba ce sont pas des sciences justement. Ce sont des déchets avec un faible QI en maths, qui tentent de donner de la crédibilité à leur idéologie marxiste en empruntant l'aura des vrais sciences.

« Islamo-gauchisme » à la fac : Vidal sommée de revoir ses priorités
https://www.lepoint.fr/societe/islamo-gauchisme-a-la-fac-attal-livre-le-point-de-vue-de-macron-17-02-2021-2414467_23.php

Le 18 février 2021 à 15:33:51 HautFonctionR a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:30:15 Plasticoman13 a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:26:31 HautFonctionR a écrit :
Oui en gros elle veut museler la recherche qui ne va pas dans son sens. En sciences humaines et en droit, quasi tous les chercheurs incluent des dimensions idéologiques dans leurs travaux, ça date pas d'hier et c'est aussi comme ça que la recherche avance. C'est pas très libéral friendly tout ça Madame Vidal.

Je comprends pas, je suis chimiste et chez nous il n'y a pas d'idéologie qui fait avancer la recherche et justement, on fait avancer la recherche en s'écartant de nos biais idéologiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png

Ça voudrait dire que la recherche en chimie n'est pas de la recherche ou bien qu'elle n'avance pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png

"en sciences humaines et en droit"

Tu as dit à la fond de façon plus générale *c'est comme ça que la recherche avance" le fait est que dans les sciences dures, elle n'avance pas comme cela montre qu'elle n'a pas besoin de points de vues idéologisés pour avancerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png

Et l'expérience du lyssenkisme montre que l'idéologie et la science (la vraie) ne font pas bon ménagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png

Le 18 février 2021 à 15:34:21 coindealer a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:32:30 HautFonctionR a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:28:53 Dextre310 a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:26:31 HautFonctionR a écrit :
Oui en gros elle veut museler la recherche qui ne va pas dans son sens. En sciences humaines et en droit, quasi tous les chercheurs incluent des dimensions idéologiques dans leurs travaux, ça date pas d'hier et c'est aussi comme ça que la recherche avance. C'est pas très libéral friendly tout ça Madame Vidal.

C'est vrai que ce serait vraiment con que les chercheurs soient neutres et que leurs opinions n'interfèrent pas avec leurs travaux, c'est bien mieux qu'on dilapide de l'argent public pour du militantisme, le tout sans droit de regard.

TOUS les travaux intéressants défendent des points de vues idéologiques, sont la résultante de système de valeurs, d'opinions personnelles. C'est pas à l'État, ni à toi, de dire "ces travaux sont biens, ceux-là non donc je finance pas", cette domination étatique de la recherche est anti-liberté et indépendance de la recherche. Et dans les milieux, les illuminés sont vite identifiés et leurs travaux faiblement reconnus, voire ne passent pas les commissions de relecture.

Ca doit être pour ça que le CNRS suce les études "post coloniale, intersectionnelles" et qu'il y a des master transgenre.

Osef complet perso, il y a des chercheurs pour les contredire. C'est le but de la recherche.

T'as raison, les facs françaises ne sont absolument pas rongée par le marxisme et n'accueillent pas des anciens tortionnaire communistes les bras ouvert

J'ai jamais écrit ça mais bon. Par ailleurs, tu devrais te balader dans les facultés de droit, ça serait cocasse.