Le 11 février 2021 à 23:42:56 GuerrierMGTOW a écrit :
Oui je votr Zemmour
Tu votes pour quelqu'un qui n'est pas candidat, n'a pas de programme, n'a pas de parti ?
Le 11 février 2021 à 23:43:51 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:42:29 Eugene_Isme a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:38:38 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:35:24 Uqbar a écrit :
Etonnement quand je demande à des amis pourquoi ils ne veulent pas de Zemmour aucun n'est capable de me répondre autre chose que des banalités 'Nan si Zemmour passe je quitte la France.' 'Zemmour c'est le mal, il attise la haine.' 'Je ne veux pas en parler.'Amuse toi a demander à ceux qui veulent voter pour lui pourquoi ils veulent voter pour lui, tu constateras des réponses des réponses du même niveau
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Lorsque le sujet du droit est l'individu, nous n'avons plus aucune prise sur la démographie, donc aucune prise sur l'avenir de notre race et de notre culure. Il faut effectuer une révolution copernicienne : remettre la préservation du peuple (au sens ethnique du terme) au centre du droit et de la politique. Les droits des peuples doivent pulvériser les droits le l'homme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png Ce principe simple doit être le mètre étalon selon lequel chaque loi doit être évaluée et éventuellement abrogée, aussi ancienne soit-elle. Notre fenêtre de tir est courte, nous n'avons plus que quelques dizaines d'années tout au plus pour effectuer cette révolution juridique avant que notre peuple et notre culture ne disparaissent à jamais.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png Merci de confirmer mes dires
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
C'est une réponse argumentée, construite sur un logique implacable
Le 11 février 2021 à 23:48:32 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:42:56 GuerrierMGTOW a écrit :
Oui je votr ZemmourTu votes pour quelqu'un qui n'est pas candidat, n'a pas de programme, n'a pas de parti ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Si on le suit tous les soirs, on connaît déjà cent fois mieux son programme que l'électeur moyen de Macron ne l'eût connu au moment de voter.
Sûrement les mêmes qui veulent instaurer un permis de droit de vote nonobstant
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
le suffrage universel est une vrai connerie ceci-dit
Le 11 février 2021 à 23:50:08 Eugene_Isme a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:48:32 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:42:56 GuerrierMGTOW a écrit :
Oui je votr ZemmourTu votes pour quelqu'un qui n'est pas candidat, n'a pas de programme, n'a pas de parti ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Si on le suit tous les soirs, on connaît déjà cent fois mieux son programme que l'électeur moyen de Macron ne l'eût connu au moment de voter.
Vas y je t'écoute
Le 11 février 2021 à 23:50:18 Jean_bastien7 a écrit :
Sûrement les mêmes qui veulent instaurer un permis de droit de vote nonobstant
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png le suffrage universel est une vrai connerie ceci-dit
Je pense pas, au final j’ai quand même l’impression que le choix collectif est le bon. C’est comme si la somme des votes créait une intelligence supérieure collective.
Le 11 février 2021 à 23:48:33 Eugene_Isme a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:43:51 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:42:29 Eugene_Isme a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:38:38 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:35:24 Uqbar a écrit :
Etonnement quand je demande à des amis pourquoi ils ne veulent pas de Zemmour aucun n'est capable de me répondre autre chose que des banalités 'Nan si Zemmour passe je quitte la France.' 'Zemmour c'est le mal, il attise la haine.' 'Je ne veux pas en parler.'Amuse toi a demander à ceux qui veulent voter pour lui pourquoi ils veulent voter pour lui, tu constateras des réponses des réponses du même niveau
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Lorsque le sujet du droit est l'individu, nous n'avons plus aucune prise sur la démographie, donc aucune prise sur l'avenir de notre race et de notre culure. Il faut effectuer une révolution copernicienne : remettre la préservation du peuple (au sens ethnique du terme) au centre du droit et de la politique. Les droits des peuples doivent pulvériser les droits le l'homme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png Ce principe simple doit être le mètre étalon selon lequel chaque loi doit être évaluée et éventuellement abrogée, aussi ancienne soit-elle. Notre fenêtre de tir est courte, nous n'avons plus que quelques dizaines d'années tout au plus pour effectuer cette révolution juridique avant que notre peuple et notre culture ne disparaissent à jamais.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png Merci de confirmer mes dires
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png C'est une réponse argumentée, construite sur un logique implacable
Oui, reinstaurer le racisme dans la loi, une idée de génie sans nulle doute, une logique implacable pour tout raciste digne de ce nom
Inconcevable pour n'importe qui de sain
Le 11 février 2021 à 23:53:50 Daladier a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:50:18 Jean_bastien7 a écrit :
Sûrement les mêmes qui veulent instaurer un permis de droit de vote nonobstant
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png le suffrage universel est une vrai connerie ceci-dit
Je pense pas, au final j’ai quand même l’impression que le choix collectif est le bon. C’est comme si la somme des votes créait une intelligence supérieure collective.
La facon dont on compte les votes et la temporalité des élections ont plus d'importance que le nom inscrit sur les bulletins
Le 11 février 2021 à 23:55:36 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:53:50 Daladier a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:50:18 Jean_bastien7 a écrit :
Sûrement les mêmes qui veulent instaurer un permis de droit de vote nonobstant
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png le suffrage universel est une vrai connerie ceci-dit
Je pense pas, au final j’ai quand même l’impression que le choix collectif est le bon. C’est comme si la somme des votes créait une intelligence supérieure collective.
La facon dont on compte les votes et la temporalité des élections ont plus d'importance que le nom inscrit sur les bulletins
Ça c’est pareil pour toutes les élections dans le monde. Après si tu veux changer ça vote pour un candidat qui propose autre chose.
Le 11 février 2021 à 23:50:18 Jean_bastien7 a écrit :
Sûrement les mêmes qui veulent instaurer un permis de droit de vote nonobstant
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png le suffrage universel est une vrai connerie ceci-dit
Y aurait énormément de chose à changer.
Déjà je pense que ça a était une connerie pure de sortir du régime parlementaire pour aller vers un régime majoritairement présidentiel, conforté par le quinquennat en adéquation avec l'assemblée.
Et surtout, on a oublié tout les autres aspects de la démocratie qui sont passé à la trappe.
Normalement la démocratie c'est le débat, les échanges, ect,.. Pas des votes robotisés,
Normalement c'est la prise en compte des voix de la rue, des associations, des techniciens, de tous et pour tous.
De la démocratie il ne reste que l'assemblée, qui au final est la forme la plus pauvre de représentativité
Le 11 février 2021 à 23:57:57 Daladier a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:55:36 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:53:50 Daladier a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:50:18 Jean_bastien7 a écrit :
Sûrement les mêmes qui veulent instaurer un permis de droit de vote nonobstant
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png le suffrage universel est une vrai connerie ceci-dit
Je pense pas, au final j’ai quand même l’impression que le choix collectif est le bon. C’est comme si la somme des votes créait une intelligence supérieure collective.
La facon dont on compte les votes et la temporalité des élections ont plus d'importance que le nom inscrit sur les bulletins
Ça c’est pareil pour toutes les élections dans le monde. Après si tu veux changer ça vote pour un candidat qui propose autre chose.
Non
Mon vote donnerait de la légitimité populaire a quelqu'un qui quoi qu'il arrive sera élu par une minorité de Français
Le 11 février 2021 à 23:59:42 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:57:57 Daladier a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:55:36 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:53:50 Daladier a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:50:18 Jean_bastien7 a écrit :
Sûrement les mêmes qui veulent instaurer un permis de droit de vote nonobstant
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png le suffrage universel est une vrai connerie ceci-dit
Je pense pas, au final j’ai quand même l’impression que le choix collectif est le bon. C’est comme si la somme des votes créait une intelligence supérieure collective.
La facon dont on compte les votes et la temporalité des élections ont plus d'importance que le nom inscrit sur les bulletins
Ça c’est pareil pour toutes les élections dans le monde. Après si tu veux changer ça vote pour un candidat qui propose autre chose.
Non
Mon vote donnerait de la légitimité populaire a quelqu'un qui quoi qu'il arrive sera élu par une minorité de Français
En plus de penser que le rôle de président est inutile et dangereux évidemment
Il n'a objectivement pas les compétences pour être un président, c'est juste un homme qui a énormément de culture et qui est un peu trop nationaliste.
Mais les autres candidats n'ont pas les épaules pour mener un pays non plus.
Macron a l'air d'être le plus compétent pour gérer un pays parmi tous les candidats, c'est dire à quel point le niveau est bas
C'est pourquoi je voterais Zemmour
Le 11 février 2021 à 23:53:20 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:50:08 Eugene_Isme a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:48:32 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:42:56 GuerrierMGTOW a écrit :
Oui je votr ZemmourTu votes pour quelqu'un qui n'est pas candidat, n'a pas de programme, n'a pas de parti ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Si on le suit tous les soirs, on connaît déjà cent fois mieux son programme que l'électeur moyen de Macron ne l'eût connu au moment de voter.
Vas y je t'écoute
Le 11 février 2021 à 23:58:45 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:50:18 Jean_bastien7 a écrit :
Sûrement les mêmes qui veulent instaurer un permis de droit de vote nonobstant
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png le suffrage universel est une vrai connerie ceci-dit
Y aurait énormément de chose à changer.
Déjà je pense que ça a était une connerie pure de sortir du régime parlementaire pour aller vers un régime majoritairement présidentiel, conforté par le quinquennat en adéquation avec l'assemblée.Et surtout, on a oublié tout les autres aspects de la démocratie qui sont passé à la trappe.
Normalement la démocratie c'est le débat, les échanges, ect,.. Pas des votes robotisés,
Normalement c'est la prise en compte des voix de la rue, des associations, des techniciens, de tous et pour tous.De la démocratie il ne reste que l'assemblée, qui au final est la forme la plus pauvre de représentativité
un régime parlementaire pour avoir un état qui ne fonctionne que par les réseaux et les lobbies comme la 3eme république (avec les F.M.), l'union européenne ou les états unis dans lequel le président n'as aucun pouvoir (voir les affaires avec les gafam) ... et puis quoi encore
non, moi je suis contre le suffrage universel, mais c'est clairement pas pour mettre un régime parlementariste à la place...
Le 12 février 2021 à 00:03:15 Eugene_Isme a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:53:20 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:50:08 Eugene_Isme a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:48:32 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:42:56 GuerrierMGTOW a écrit :
Oui je votr ZemmourTu votes pour quelqu'un qui n'est pas candidat, n'a pas de programme, n'a pas de parti ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Si on le suit tous les soirs, on connaît déjà cent fois mieux son programme que l'électeur moyen de Macron ne l'eût connu au moment de voter.
Vas y je t'écoute
- abolition de toute la législation antiraciste (Pleven et Gayssot)
- Remigration massive de millions de français de papiers allogènes.
- Allocations famililes réservées au français de bonne race.
- Destruction des mosquées.
- Interdiction de l'Islam.
- prénoms devant être choisis dans le calendrier chrétien
- Interdiction du rap.
- Alliance avec la Russie.
- réarmement massif
- école élitiste, avec moins de 50% d'une classe d'âge qui a le bac et qui fait des études supérieures
Tu vis dans un autre monde caillou
Dans la réalité il propose un de ces trucs il se prend une motion de censure dans la gueule bien mérité....
Interdire l'islam rien que ça ?
Il fait comment ?
--- Programme Zemmour ---
- Suppression du regroupement familial
- Suppression des mariages avec un étranger
- Fin de la naturalisation automatique
- Hausse des frais de scolarités des étrangers
- suspension du droit d'asile ou demande dans unique dans les consulats à l'étranger.
- Suppression du droit du sol
- Fin des allocations familiales pour les étrangers (réservé au nationaux)
- Expulsions des délinquants étrangers
- Suppression de la double nationalité pour les non européens.
- Extension des cas de déchéance de nationalité (pour les délits serieux notamment)
- fermeture de toutes les mosquées salafistes/ tenue par les frères musulmans
- Interdiction des associations étrangères.
- Suppression des subventions aux associations de défense des étrangers.
- Rétablissement de la loi sur les prénoms français.
- Referundum sur l'immigration.
- Retablissement de l'autorité de l'état.
- Camera pieton systématique et generalisé pour les policiers.
- Création de place de prisons
- retour de la double peine
- référendum sur la peine de mort
- Redressement de l'Industrie
- Revalorisation de l'instructions. Orthographe et mathématique en primaire.
- Fin de la méthode globale d'apprentissage et des activités d'éveil.
- Methode traditionel d'apprentissage par le par cœur.
- Systeme éducatif basé sur la méritocratie républicaine, culte de l'excellence
- Fin du collegue unique
- Retour du grec et du latin à l'école pour tous.
- Selection strice à l'université
- Reabilitation des savoirs "inutiles"
- Suppression du département du genre à l'université
- Développement du nucléaire.
- Moratoire sur les éoliennes
- Lutter contre l'étalement urbain et les grandes zones commerciales périphériques.
- Alliance avec la Russie
- Protectionnisme économique
- Commande publique reservé aux entreprises françaises
- Semaine de 40h
- Augmentation de la TVA
- Laïcité a la française par la discrétion dans l'espace public des religions.
- Fin du gouvernement des juges
- Définition de la morale dans le droit
- Reforme de l'école de la magistrature avec un tronc commun entre les magistrats et les avocats.
- privilégié le producteur plutôt que le consommateur
- privilégié la production national plutôt que le libre échange.
- Suppression du congé paternité
- Retour du septennat renouvelable.
- election parlementaire avant élection présidentielle
- retour du rôle originel du conseil constitutionnel.
- Suppression du Senat pour le remplacer par une corporation de professionnel.
- Suppression du conseil économique et social.
- Tourisme soutenable et durable par numerus clausus
Le 12 février 2021 à 00:07:32 Jean_bastien7 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:58:45 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:50:18 Jean_bastien7 a écrit :
Sûrement les mêmes qui veulent instaurer un permis de droit de vote nonobstant
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png le suffrage universel est une vrai connerie ceci-dit
Y aurait énormément de chose à changer.
Déjà je pense que ça a était une connerie pure de sortir du régime parlementaire pour aller vers un régime majoritairement présidentiel, conforté par le quinquennat en adéquation avec l'assemblée.Et surtout, on a oublié tout les autres aspects de la démocratie qui sont passé à la trappe.
Normalement la démocratie c'est le débat, les échanges, ect,.. Pas des votes robotisés,
Normalement c'est la prise en compte des voix de la rue, des associations, des techniciens, de tous et pour tous.De la démocratie il ne reste que l'assemblée, qui au final est la forme la plus pauvre de représentativité
un régime parlementaire pour avoir un état qui ne fonctionne que par les réseaux et les lobbies comme la 3eme république (avec les F.M.), l'union européenne ou les états unis dans lequel le président n'as aucun pouvoir (voir les affaires avec les gafam) ... et puis quoi encore
non, moi je suis contre le suffrage universel, mais c'est clairement pas pour mettre un régime parlementariste à la place...
Le régime parlementaire a évidement des défauts, personne dira le contraire, mais il avait des qualités qu'on ne retrouve plus sous la Veme, comme le simple fait de faire vivre le débat.
Par contre la 3eme est incomparable avec les USA
Encore moins pour l'UE où à part pour le vote du budget, les décisions qu'ils prennent ou non n'a que peu d'impact sur la décision finale.
Pour les réseaux et les lobbys, ça reste la même chose pour la 5eme
- Définition de la morale dans le droit
Je comprends pas bien ce point
Le 11 février 2021 à 23:42:29 Eugene_Isme a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:38:38 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:35:24 Uqbar a écrit :
Etonnement quand je demande à des amis pourquoi ils ne veulent pas de Zemmour aucun n'est capable de me répondre autre chose que des banalités 'Nan si Zemmour passe je quitte la France.' 'Zemmour c'est le mal, il attise la haine.' 'Je ne veux pas en parler.'Amuse toi a demander à ceux qui veulent voter pour lui pourquoi ils veulent voter pour lui, tu constateras des réponses des réponses du même niveau
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Lorsque le sujet du droit est l'individu, nous n'avons plus aucune prise sur la démographie, donc aucune prise sur l'avenir de notre race et de notre culure. Il faut effectuer une révolution copernicienne : remettre la préservation du peuple (au sens ethnique du terme) au centre du droit et de la politique. Les droits des peuples doivent pulvériser les droits le l'homme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png Ce principe simple doit être le mètre étalon selon lequel chaque loi doit être évaluée et éventuellement abrogée, aussi ancienne soit-elle. Notre fenêtre de tir est courte, nous n'avons plus que quelques dizaines d'années tout au plus pour effectuer cette révolution juridique avant que notre peuple et notre culture ne disparaissent à jamais.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png
Les modos, je veux bien que vous soyez à cran mais quand même.
Quand je dis que ça c'est reinstaurer le principe du racisme dans la loi je vois pas le problème, c'est littéralement ce qu'il y a d'écrit,...
Qui c'est le génie qui DDB pour ça ?