" incitation à la HAINE "

[07:51:13] <B3den>
Le plus insupportable c'est de se dire qu'on peut être condamné en justice par cette notion, Tu peux parfaitement critiquer par exemple l'immigration sans avoir de haine, mais un juge peux dire: Non monsieur, vous avez la haine, je vais vous condamner

C'est une notion qui repose sur rien, mais utilisée par les dictatures

Pire que ca au final: condamner pour avoir eprouver un sentiment

Mais la France pays de la liberte d expression

Le 09 février 2021 à 08:17:43 lidlprolix a écrit :

[07:51:13] <B3den>
Le plus insupportable c'est de se dire qu'on peut être condamné en justice par cette notion, Tu peux parfaitement critiquer par exemple l'immigration sans avoir de haine, mais un juge peux dire: Non monsieur, vous avez la haine, je vais vous condamner

C'est une notion qui repose sur rien, mais utilisée par les dictatures

Pire que ca au final: condamner pour avoir eprouver un sentiment

Mais la France pays de la liberte d expression

Et ouais, on en est là

Le 09 février 2021 à 08:13:28 B3den a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:08:47 -W9v24 a écrit :
l'op qui croit que sa tête = le monde réel

C'est le monde Réel.
Regarde la loi Avia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_contre_les_contenus_haineux_sur_internet#:~:text=La%20loi%20du%2024%20juin,parquet%20spécialisé%2C%20et%20d%27un

On criminalise "la haine", ca veut rien dire bordel

La loi Avia c'est comme l'Article 13
Adopté officieusement mais impossible à mettre en œuvre, ça t'offre un bon quiproquo pour continuer de déblatérer des conneries

Dans les faits quand quelqu'un est accusé de haine, bien souvent c'est une pétition de principe et la charge de la preuve est retourné, c'est comme quand on accuse quelqu'un d'être fou, au final c'est à lui de prouver qu'il ne l'est pas plutôt qu'à l'accusateur de prouver qu'il l'est

Le 09 février 2021 à 08:27:30 -W9v24 a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:13:28 B3den a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:08:47 -W9v24 a écrit :
l'op qui croit que sa tête = le monde réel

C'est le monde Réel.
Regarde la loi Avia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_contre_les_contenus_haineux_sur_internet#:~:text=La%20loi%20du%2024%20juin,parquet%20spécialisé%2C%20et%20d%27un

On criminalise "la haine", ca veut rien dire bordel

La loi Avia c'est comme l'Article 13
Adopté officieusement mais impossible à mettre en œuvre, ça t'offre un bon quiproquo pour continuer de déblatérer des conneries

Bah non, ca prouve que j'ai raison..
Dans une démocratie normale, on devrait même pas avoir ce genre de proposition de loi

Capito-capita le triso ?

Justification de l'incitation à la haine : Des gens peuvent interpréter votre propos pour agresser une communauté.

En quoi c'est mon soucis ? C'est ça la fameuse liberté d'expression ? Quel genre d'opinion n'entraîne pas ce risque ?

Le 09 février 2021 à 08:32:09 B3den a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:27:30 -W9v24 a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:13:28 B3den a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:08:47 -W9v24 a écrit :
l'op qui croit que sa tête = le monde réel

C'est le monde Réel.
Regarde la loi Avia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_contre_les_contenus_haineux_sur_internet#:~:text=La%20loi%20du%2024%20juin,parquet%20spécialisé%2C%20et%20d%27un

On criminalise "la haine", ca veut rien dire bordel

La loi Avia c'est comme l'Article 13
Adopté officieusement mais impossible à mettre en œuvre, ça t'offre un bon quiproquo pour continuer de déblatérer des conneries

Bah non, ca prouve que j'ai raison..

Non, vu que je t'ai dis que ça te sers de quiproquo, t'es pas bien futé l'atrophié, si tu savais le nb d'article de loi en vigueur qui ne sont même pas appliqué

Le 09 février 2021 à 08:30:03 Ostgar a écrit :
Dans les faits quand quelqu'un est accusé de haine, bien souvent c'est une pétition de principe et la charge de la preuve est retourné, c'est comme quand on accuse quelqu'un d'être fou, au final c'est à lui de prouver qu'il ne l'est pas plutôt qu'à l'accusateur de prouver qu'il l'est

ouais peu importe...
Le problème c'est que ce principe "d'incitation à la haine" ne devrait pas exister en démocratie. On ne peut pas condamner sur un sentiment et encore moins sur la présomption d'un sentiment

Le 09 février 2021 à 08:34:14 -W9v24 a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:32:09 B3den a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:27:30 -W9v24 a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:13:28 B3den a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:08:47 -W9v24 a écrit :
l'op qui croit que sa tête = le monde réel

C'est le monde Réel.
Regarde la loi Avia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_contre_les_contenus_haineux_sur_internet#:~:text=La%20loi%20du%2024%20juin,parquet%20spécialisé%2C%20et%20d%27un

On criminalise "la haine", ca veut rien dire bordel

La loi Avia c'est comme l'Article 13
Adopté officieusement mais impossible à mettre en œuvre, ça t'offre un bon quiproquo pour continuer de déblatérer des conneries

Bah non, ca prouve que j'ai raison..

Non, vu que je t'ai dis que ça te sers de quiproquo, t'es pas bien futé l'atrophié, si tu savais le nb d'article de loi en vigueur qui ne sont même pas appliqué

Non tu comprends pas ce que je t'explique, c'est bien toi l'abruti je t'assure

[08:34:47] <B3den>

Le 09 février 2021 à 08:30:03 Ostgar a écrit :
Dans les faits quand quelqu'un est accusé de haine, bien souvent c'est une pétition de principe et la charge de la preuve est retourné, c'est comme quand on accuse quelqu'un d'être fou, au final c'est à lui de prouver qu'il ne l'est pas plutôt qu'à l'accusateur de prouver qu'il l'est

ouais peu importe...
Le problème c'est que ce principe "d'incitation à la haine" ne devrait pas exister en démocratie. On ne peut pas condamner sur un sentiment et encore moins sur la présomption d'un sentiment

Les fameuses incitations à la haine qui en réalité ne donnent de haine à personne.

En revanche le camp d'en face qui va t'insulter et encourager ton banissement lui exprime son opinion.

Le 09 février 2021 à 08:35:58 B3den a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:34:14 -W9v24 a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:32:09 B3den a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:27:30 -W9v24 a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:13:28 B3den a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:08:47 -W9v24 a écrit :
l'op qui croit que sa tête = le monde réel

C'est le monde Réel.
Regarde la loi Avia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_contre_les_contenus_haineux_sur_internet#:~:text=La%20loi%20du%2024%20juin,parquet%20spécialisé%2C%20et%20d%27un

On criminalise "la haine", ca veut rien dire bordel

La loi Avia c'est comme l'Article 13
Adopté officieusement mais impossible à mettre en œuvre, ça t'offre un bon quiproquo pour continuer de déblatérer des conneries

Bah non, ca prouve que j'ai raison..

Non, vu que je t'ai dis que ça te sers de quiproquo, t'es pas bien futé l'atrophié, si tu savais le nb d'article de loi en vigueur qui ne sont même pas appliqué

Non tu comprends pas ce que je t'explique, c'est bien toi l'abruti je t'assure

T'es au courant qu'on a pas le droit de prendre la police (véhicule ou personnes) en photo ? Pourtant internet pullule d'images de flics français ou même de vidéos twitter/tiktok
tu connais quelqu'un qui a déjà été condamné pour ça ?

Jusqu'en 2013 il était illégal pour une femme de porter un jean
Tu connais quelqu'un qui a déjà été condamné pour ça ?

voilà de quoi t'enterrer toi et ton cerveau malade définitivement

Le 09 février 2021 à 08:37:53 -W9v24 a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:35:58 B3den a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:34:14 -W9v24 a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:32:09 B3den a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:27:30 -W9v24 a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:13:28 B3den a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:08:47 -W9v24 a écrit :
l'op qui croit que sa tête = le monde réel

C'est le monde Réel.
Regarde la loi Avia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_contre_les_contenus_haineux_sur_internet#:~:text=La%20loi%20du%2024%20juin,parquet%20spécialisé%2C%20et%20d%27un

On criminalise "la haine", ca veut rien dire bordel

La loi Avia c'est comme l'Article 13
Adopté officieusement mais impossible à mettre en œuvre, ça t'offre un bon quiproquo pour continuer de déblatérer des conneries

Bah non, ca prouve que j'ai raison..

Non, vu que je t'ai dis que ça te sers de quiproquo, t'es pas bien futé l'atrophié, si tu savais le nb d'article de loi en vigueur qui ne sont même pas appliqué

Non tu comprends pas ce que je t'explique, c'est bien toi l'abruti je t'assure

T'es au courant qu'on a pas le droit de prendre la police (véhicule ou personnes) en photo ? Pourtant internet pullule d'images de flics français ou même de vidéos twitter/tiktok
tu connais quelqu'un qui a déjà été condamné pour ça ?

Jusqu'en 2013 il était illégal pour une femme de porter un jean
Tu connais quelqu'un qui a déjà été condamné pour ça ?

voilà de quoi t'enterrer toi et ton cerveau malade définitivement

T'es 100% hors sujet, arrete de t'afficher

Le 09 février 2021 à 08:39:36 B3den a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:37:53 -W9v24 a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:35:58 B3den a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:34:14 -W9v24 a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:32:09 B3den a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:27:30 -W9v24 a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:13:28 B3den a écrit :

Le 09 février 2021 à 08:08:47 -W9v24 a écrit :
l'op qui croit que sa tête = le monde réel

C'est le monde Réel.
Regarde la loi Avia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_contre_les_contenus_haineux_sur_internet#:~:text=La%20loi%20du%2024%20juin,parquet%20spécialisé%2C%20et%20d%27un

On criminalise "la haine", ca veut rien dire bordel

La loi Avia c'est comme l'Article 13
Adopté officieusement mais impossible à mettre en œuvre, ça t'offre un bon quiproquo pour continuer de déblatérer des conneries

Bah non, ca prouve que j'ai raison..

Non, vu que je t'ai dis que ça te sers de quiproquo, t'es pas bien futé l'atrophié, si tu savais le nb d'article de loi en vigueur qui ne sont même pas appliqué

Non tu comprends pas ce que je t'explique, c'est bien toi l'abruti je t'assure

T'es au courant qu'on a pas le droit de prendre la police (véhicule ou personnes) en photo ? Pourtant internet pullule d'images de flics français ou même de vidéos twitter/tiktok
tu connais quelqu'un qui a déjà été condamné pour ça ?

Jusqu'en 2013 il était illégal pour une femme de porter un jean
Tu connais quelqu'un qui a déjà été condamné pour ça ?

voilà de quoi t'enterrer toi et ton cerveau malade définitivement

T'es 100% hors sujet, arrete de t'afficher

merci de confirmer ta PLS

[08:36:35] <Nxsty>

[08:34:47] <B3den>

Le 09 février 2021 à 08:30:03 Ostgar a écrit :
Dans les faits quand quelqu'un est accusé de haine, bien souvent c'est une pétition de principe et la charge de la preuve est retourné, c'est comme quand on accuse quelqu'un d'être fou, au final c'est à lui de prouver qu'il ne l'est pas plutôt qu'à l'accusateur de prouver qu'il l'est

ouais peu importe...
Le problème c'est que ce principe "d'incitation à la haine" ne devrait pas exister en démocratie. On ne peut pas condamner sur un sentiment et encore moins sur la présomption d'un sentiment

Les fameuses incitations à la haine qui en réalité ne donnent de haine à personne.

En revanche le camp d'en face qui va t'insulter et encourager ton banissement lui exprime son opinion.

C'est ce que je disais, c'est une loi fourre tout qui n'a que pour but de punir moralement sans recours, de même que si on t'a accusé de folie, on part du principe que l'accusateur ne t'a pas accusé pour rien, si on t'accuse de haine, même sans jugement, dans l'inconscient collectif tu es moralement condamnable pour l'éternité

[08:40:51] <Ostgar>

[08:36:35] <Nxsty>

[08:34:47] <B3den>

Le 09 février 2021 à 08:30:03 Ostgar a écrit :
Dans les faits quand quelqu'un est accusé de haine, bien souvent c'est une pétition de principe et la charge de la preuve est retourné, c'est comme quand on accuse quelqu'un d'être fou, au final c'est à lui de prouver qu'il ne l'est pas plutôt qu'à l'accusateur de prouver qu'il l'est

ouais peu importe...
Le problème c'est que ce principe "d'incitation à la haine" ne devrait pas exister en démocratie. On ne peut pas condamner sur un sentiment et encore moins sur la présomption d'un sentiment

Les fameuses incitations à la haine qui en réalité ne donnent de haine à personne.

En revanche le camp d'en face qui va t'insulter et encourager ton banissement lui exprime son opinion.

C'est ce que je disais, c'est une loi fourre tout qui n'a que pour but de punir moralement sans recours, de même que si on t'a accusé de folie, on part du principe que l'accusateur ne t'a pas accusé pour rien, si on t'accuse de haine, même sans jugement, dans l'inconscient collectif tu es moralement condamnable pour l'éternité

C'est surtout moralement condamnable pour le politiquement correct, si c'est de cette morale que tu parles.

Essaie un peu de condamner quelqu'un pour avoir dit "Men are trash".

Je ddb le topic pour incitation à la haine l'op car tu te plaint de la modération

en effet même quand tu dit qu'une certaine religion occidentale est responsable de millions de mort a travers l'histoire

- incitation a la haine

merci de confirmer ta PLS

malaise

Imagine toi que un jour j'avais un compte jvc crée avec la boîte mail de mon ancienne boîte pour faire la promotion d'une marque de JV , je me suis fais bannir pour "pédopornographie"
La gueule des employés boomer qui pensait vraiment que j'étais un pedo

[08:43:13] <Nxsty>

[08:40:51] <Ostgar>

[08:36:35] <Nxsty>

[08:34:47] <B3den>

Le 09 février 2021 à 08:30:03 Ostgar a écrit :
Dans les faits quand quelqu'un est accusé de haine, bien souvent c'est une pétition de principe et la charge de la preuve est retourné, c'est comme quand on accuse quelqu'un d'être fou, au final c'est à lui de prouver qu'il ne l'est pas plutôt qu'à l'accusateur de prouver qu'il l'est

ouais peu importe...
Le problème c'est que ce principe "d'incitation à la haine" ne devrait pas exister en démocratie. On ne peut pas condamner sur un sentiment et encore moins sur la présomption d'un sentiment

Les fameuses incitations à la haine qui en réalité ne donnent de haine à personne.

En revanche le camp d'en face qui va t'insulter et encourager ton banissement lui exprime son opinion.

C'est ce que je disais, c'est une loi fourre tout qui n'a que pour but de punir moralement sans recours, de même que si on t'a accusé de folie, on part du principe que l'accusateur ne t'a pas accusé pour rien, si on t'accuse de haine, même sans jugement, dans l'inconscient collectif tu es moralement condamnable pour l'éternité

C'est surtout moralement condamnable pour le politiquement correct, si c'est de cette morale que tu parles.

Essaie un peu de condamner quelqu'un pour avoir dit "Men are trash".

Ah bah ça s'applique à LEUR morale, Sinon ça sert à rien
Mais il faut les mettre devant le fait que ce n'est que leur morale justement, sans forcément se mettre Hors la loi, généralement rien que quand tu leur dis que moralement tu joues pas selon leurs règles ils sont paumés