[ALERTE] AstraZeneca dangereux ?

VanilIa
2021-02-12 13:27:30

D'après le généticien Axel Kahn, les vaccins à adénovirus (Astrazeneca, J&J, Sputnik V...) présentent le plus de risques. Perso', j'ai toujours préféré l'ARN :noel:

Solac3
2021-02-12 13:27:44

Le 12 février 2021 à 13:25:43 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:23:54 CaVaEtreSimple a écrit :
Se faire vacciner pour une maladie qui est quasiment asymptomatique pour la plupart des gens, avec un vaccin qui te refile les symptômes que si tu en avais par la maladie :)

Logique :)

Le seul bénéfice que je vois, et c’est vraiment essayer de faire l’avocat du diable, c’est d’éviter l’anosmie peut être et la rééducation olfactive induite dans certains cas donc :ok:

Mais franchement je n’ai aucune preuve que l’anosmie est réduite :hap:

Perso j'ai pas l'impression que la rééducation fonctionne surtout, mes amis n'ont pas retrouvé le goût ni l'odorat depuis mars :(

PseudoAlea5
2021-02-12 13:29:11

Le 12 février 2021 à 13:26:10 RougeVertBleu_ a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:23:54 CaVaEtreSimple a écrit :
Se faire vacciner pour une maladie qui est quasiment asymptomatique pour la plupart des gens, avec un vaccin qui te refile les symptômes que si tu en avais par la maladie :)

Logique :)

Se faire vacciner contre un virus imaginaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/5/1500002576-thumb2.png

Le virus est réel ne poussez pas le bouchon trop loin non plus :ok:

Et même s’il n’est pas dangereux il aura eu le mérite de nous démontrer notre impreparation aux épidémies futures et maladies émergentes qui se feront de plus en plus fréquentes. :ok:

Il faut changer de mode de production et d’organisation économique :ok:

PseudoAlea5
2021-02-12 13:30:12

Le 12 février 2021 à 13:27:44 Solac3 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:25:43 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:23:54 CaVaEtreSimple a écrit :
Se faire vacciner pour une maladie qui est quasiment asymptomatique pour la plupart des gens, avec un vaccin qui te refile les symptômes que si tu en avais par la maladie :)

Logique :)

Le seul bénéfice que je vois, et c’est vraiment essayer de faire l’avocat du diable, c’est d’éviter l’anosmie peut être et la rééducation olfactive induite dans certains cas donc :ok:

Mais franchement je n’ai aucune preuve que l’anosmie est réduite :hap:

Perso j'ai pas l'impression que la rééducation fonctionne surtout, mes amis n'ont pas retrouvé le goût ni l'odorat depuis mars :(

T’es sûr qu’ils en avaient avant ? :hap:

Blague à part, souhaite leur du courage :ok:

PseudoAlea5
2021-02-12 13:30:46

Le 12 février 2021 à 13:23:11 banni_pourrien2 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:19:33 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:16:38 Gliday a écrit :
Faut surveiller les effets, c'est sûr
Après, des syndromes grippaux, c'est pas très très grave en soit
Le but du vaccin c'est d'induire une réponse immunitaire

Les dernières infos montrent que la réponse immunitaire est plus que limitée, sur les mutants sud-africains et brésiliens.

Vaccin inutile voire dangereux donc puisque le bénéfice n’est pas là :ok:

En belgique il est top ce vaccin.
Ceci dit on va recevoir des millions de dose.ceci explique peut être celà ou le hasard :)

Dissonance cognitive :hap:

Wrongrisson
2021-02-12 13:30:54

Le 12 février 2021 à 13:29:11 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:26:10 RougeVertBleu_ a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:23:54 CaVaEtreSimple a écrit :
Se faire vacciner pour une maladie qui est quasiment asymptomatique pour la plupart des gens, avec un vaccin qui te refile les symptômes que si tu en avais par la maladie :)

Logique :)

Se faire vacciner contre un virus imaginaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/5/1500002576-thumb2.png

Le virus est réel ne poussez pas le bouchon trop loin non plus :ok:

Et même s’il n’est pas dangereux il aura eu le mérite de nous démontrer notre impreparation aux épidémies futures et maladies émergentes qui se feront de plus en plus fréquentes. :ok:

Il faut changer de mode de production et d’organisation économique :ok:

Tu as bien appris ta leçonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609705079-sans-titre.png

gswVStheworld
2021-02-12 13:31:08

Vivement la sélection naturelle qu'elle purifie les golems grâce au vaccinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609178378-selecaobrcr.png

Solac3
2021-02-12 13:31:21

Le 12 février 2021 à 13:30:12 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:27:44 Solac3 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:25:43 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:23:54 CaVaEtreSimple a écrit :
Se faire vacciner pour une maladie qui est quasiment asymptomatique pour la plupart des gens, avec un vaccin qui te refile les symptômes que si tu en avais par la maladie :)

Logique :)

Le seul bénéfice que je vois, et c’est vraiment essayer de faire l’avocat du diable, c’est d’éviter l’anosmie peut être et la rééducation olfactive induite dans certains cas donc :ok:

Mais franchement je n’ai aucune preuve que l’anosmie est réduite :hap:

Perso j'ai pas l'impression que la rééducation fonctionne surtout, mes amis n'ont pas retrouvé le goût ni l'odorat depuis mars :(

T’es sûr qu’ils en avaient avant ? :hap:

Blague à part, souhaite leur du courage :ok:

Ah ça, ils adoraient manger donc oui :hap: Depuis, c'est du carton et ils fondent parce que c'est insupportable de manger.

PseudoAlea5
2021-02-12 13:32:47

Le 12 février 2021 à 13:27:30 VanilIa a écrit :
D'après le généticien Axel Kahn, les vaccins à adénovirus (Astrazeneca, J&J, Sputnik V...) présentent le plus de risques. Perso', j'ai toujours préféré l'ARN :noel:

Ce n’est pas le risque le soucis, mais c’est le bénéfice inexistant qui devrait le conte-balancer.

Le Sputnik V est apparemment efficace.

Il faut voir s’il induit une réponse immunitaire plus complète, contre les différents mutants donc :hap:

lugsama
2021-02-12 13:34:49

Le 12 février 2021 à 13:32:47 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:27:30 VanilIa a écrit :
D'après le généticien Axel Kahn, les vaccins à adénovirus (Astrazeneca, J&J, Sputnik V...) présentent le plus de risques. Perso', j'ai toujours préféré l'ARN :noel:

Ce n’est pas le risque le soucis, mais c’est le bénéfice inexistant qui devrait le conte-balancer.

Le Sputnik V est apparemment efficace.

Il faut voir s’il induit une réponse immunitaire plus complète, contre les différents mutants donc :hap:

Le SputnikV serait très efficace mais apperement les russes ont de gros soucies de production (pour le moment)

PseudoAlea5
2021-02-12 13:34:56

Le 12 février 2021 à 13:30:54 Wrongrisson a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:29:11 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:26:10 RougeVertBleu_ a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:23:54 CaVaEtreSimple a écrit :
Se faire vacciner pour une maladie qui est quasiment asymptomatique pour la plupart des gens, avec un vaccin qui te refile les symptômes que si tu en avais par la maladie :)

Logique :)

Se faire vacciner contre un virus imaginaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/5/1500002576-thumb2.png

Le virus est réel ne poussez pas le bouchon trop loin non plus :ok:

Et même s’il n’est pas dangereux il aura eu le mérite de nous démontrer notre impreparation aux épidémies futures et maladies émergentes qui se feront de plus en plus fréquentes. :ok:

Il faut changer de mode de production et d’organisation économique :ok:

Tu as bien appris ta leçonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609705079-sans-titre.png

Je pense j’ai bien plus à t’apprendre à toi et aux médecins/épidémiologistes que le contraire. :hap:

PseudoAlea5
2021-02-12 13:38:30

Le 12 février 2021 à 13:31:21 Solac3 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:30:12 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:27:44 Solac3 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:25:43 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:23:54 CaVaEtreSimple a écrit :
Se faire vacciner pour une maladie qui est quasiment asymptomatique pour la plupart des gens, avec un vaccin qui te refile les symptômes que si tu en avais par la maladie :)

Logique :)

Le seul bénéfice que je vois, et c’est vraiment essayer de faire l’avocat du diable, c’est d’éviter l’anosmie peut être et la rééducation olfactive induite dans certains cas donc :ok:

Mais franchement je n’ai aucune preuve que l’anosmie est réduite :hap:

Perso j'ai pas l'impression que la rééducation fonctionne surtout, mes amis n'ont pas retrouvé le goût ni l'odorat depuis mars :(

T’es sûr qu’ils en avaient avant ? :hap:

Blague à part, souhaite leur du courage :ok:

Ah ça, ils adoraient manger donc oui :hap: Depuis, c'est du carton et ils fondent parce que c'est insupportable de manger.

Raoult disait que la rééducation pouvait marcher avec une prise en charge précoce. En gros en amont donc pour limiter les pertes et stimuler le cerveau pour ne pas “oublier”.

Banni_pourrien2
2021-02-12 13:39:03

Le 12 février 2021 à 13:32:47 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:27:30 VanilIa a écrit :
D'après le généticien Axel Kahn, les vaccins à adénovirus (Astrazeneca, J&J, Sputnik V...) présentent le plus de risques. Perso', j'ai toujours préféré l'ARN :noel:

Ce n’est pas le risque le soucis, mais c’est le bénéfice inexistant qui devrait le conte-balancer.

Le Sputnik V est apparemment efficace.

Il faut voir s’il induit une réponse immunitaire plus complète, contre les différents mutants donc :hap:

Les mutants ca fait flipper.
ca va faire exploser nos contaminations vers le 20 janvier, c'est certain, tous les chiffres le prouvent et tous les "experts" le confirment sur les plateaux tv :)
il faut tout confiner avant le tsunami fin janvier.

LoveDeluxe
2021-02-12 13:39:41

Le 12 février 2021 à 13:25:43 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:23:54 CaVaEtreSimple a écrit :
Se faire vacciner pour une maladie qui est quasiment asymptomatique pour la plupart des gens, avec un vaccin qui te refile les symptômes que si tu en avais par la maladie :)

Logique :)

Le seul bénéfice que je vois, et c’est vraiment essayer de faire l’avocat du diable, c’est d’éviter l’anosmie peut être et la rééducation olfactive induite dans certains cas donc :ok:

Mais franchement je n’ai aucune preuve que l’anosmie est réduite :hap:

Israël commence à avoir du recul pour la vaccination de masse, et le vaccin baisserait bien ta charge virale (donc ta contagiosité)

LoveDeluxe
2021-02-12 13:40:35

Le 12 février 2021 à 13:38:30 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:31:21 Solac3 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:30:12 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:27:44 Solac3 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:25:43 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:23:54 CaVaEtreSimple a écrit :
Se faire vacciner pour une maladie qui est quasiment asymptomatique pour la plupart des gens, avec un vaccin qui te refile les symptômes que si tu en avais par la maladie :)

Logique :)

Le seul bénéfice que je vois, et c’est vraiment essayer de faire l’avocat du diable, c’est d’éviter l’anosmie peut être et la rééducation olfactive induite dans certains cas donc :ok:

Mais franchement je n’ai aucune preuve que l’anosmie est réduite :hap:

Perso j'ai pas l'impression que la rééducation fonctionne surtout, mes amis n'ont pas retrouvé le goût ni l'odorat depuis mars :(

T’es sûr qu’ils en avaient avant ? :hap:

Blague à part, souhaite leur du courage :ok:

Ah ça, ils adoraient manger donc oui :hap: Depuis, c'est du carton et ils fondent parce que c'est insupportable de manger.

Raoult disait que la rééducation pouvait marcher avec une prise en charge précoce. En gros en amont donc pour limiter les pertes et stimuler le cerveau pour ne pas “oublier”.

Après si on a des vaccins pour éviter ça ainsi que les séquelles pulmonaires qui vont avec c’est peut-être bien aussi non?

PseudoAlea5
2021-02-12 13:40:55

Le 12 février 2021 à 13:39:03 banni_pourrien2 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:32:47 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:27:30 VanilIa a écrit :
D'après le généticien Axel Kahn, les vaccins à adénovirus (Astrazeneca, J&J, Sputnik V...) présentent le plus de risques. Perso', j'ai toujours préféré l'ARN :noel:

Ce n’est pas le risque le soucis, mais c’est le bénéfice inexistant qui devrait le conte-balancer.

Le Sputnik V est apparemment efficace.

Il faut voir s’il induit une réponse immunitaire plus complète, contre les différents mutants donc :hap:

Les mutants ca fait flipper.
ca va faire exploser nos contaminations vers le 20 janvier, c'est certain, tous les chiffres le prouvent et tous les "experts" le confirment sur les plateaux tv :)
il faut tout confiner avant le tsunami fin janvier.

Non il ne faut pas confiner. Les mutants ne sont pas plus virulents d’après les dernières données.
Cela dit ils mettent à mal notre stratégie vaccinale déjà bancale :hap:

Solac3
2021-02-12 13:41:01

Le 12 février 2021 à 13:39:41 LoveDeluxe a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:25:43 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:23:54 CaVaEtreSimple a écrit :
Se faire vacciner pour une maladie qui est quasiment asymptomatique pour la plupart des gens, avec un vaccin qui te refile les symptômes que si tu en avais par la maladie :)

Logique :)

Le seul bénéfice que je vois, et c’est vraiment essayer de faire l’avocat du diable, c’est d’éviter l’anosmie peut être et la rééducation olfactive induite dans certains cas donc :ok:

Mais franchement je n’ai aucune preuve que l’anosmie est réduite :hap:

Israël commence à avoir du recul pour la vaccination de masse, et le vaccin baisserait bien ta charge virale (donc ta contagiosité)

Ce qui est tout-à-fait logique, je ne sais pas pourquoi les gens en doutaient. Les labos ne peuvent simplement pas dire grand-chose là-dessus avant la commercialisation à grande échelle.

J-Sunderland02
2021-02-12 13:41:35

Le 12 février 2021 à 13:27:30 VanilIa a écrit :
D'après le généticien Axel Kahn, les vaccins à adénovirus (Astrazeneca, J&J, Sputnik V...) présentent le plus de risques. Perso', j'ai toujours préféré l'ARN :noel:

Axel Kahn :rire:

PseudoAlea5
2021-02-12 13:42:34

Le 12 février 2021 à 13:40:35 LoveDeluxe a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:38:30 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:31:21 Solac3 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:30:12 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:27:44 Solac3 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:25:43 PseudoAlea5 a écrit :

Le 12 février 2021 à 13:23:54 CaVaEtreSimple a écrit :
Se faire vacciner pour une maladie qui est quasiment asymptomatique pour la plupart des gens, avec un vaccin qui te refile les symptômes que si tu en avais par la maladie :)

Logique :)

Le seul bénéfice que je vois, et c’est vraiment essayer de faire l’avocat du diable, c’est d’éviter l’anosmie peut être et la rééducation olfactive induite dans certains cas donc :ok:

Mais franchement je n’ai aucune preuve que l’anosmie est réduite :hap:

Perso j'ai pas l'impression que la rééducation fonctionne surtout, mes amis n'ont pas retrouvé le goût ni l'odorat depuis mars :(

T’es sûr qu’ils en avaient avant ? :hap:

Blague à part, souhaite leur du courage :ok:

Ah ça, ils adoraient manger donc oui :hap: Depuis, c'est du carton et ils fondent parce que c'est insupportable de manger.

Raoult disait que la rééducation pouvait marcher avec une prise en charge précoce. En gros en amont donc pour limiter les pertes et stimuler le cerveau pour ne pas “oublier”.

Après si on a des vaccins pour éviter ça ainsi que les séquelles pulmonaires qui vont avec c’est peut-être bien aussi non?

Pfizer/Moderna donc, mais nous n’en avons pas beaucoup :hap:

OttoMyNigga
2021-02-12 13:42:57

Ce serait pas le fameux orage cytokinique ? :(

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.