Réchauffement climatique et hivers : "Topic supprimé" :)

Le 10 février 2021 à 10:58:21 Phmissou a écrit :
Ceux qui pensent que l'impacte humain est surestimé, je me permet de vous ressortir les cours du programme de Terminale de cette année.

Comment expliquez vous que l'on passe de cycles réguliers existant depuis 800 000 ans, où des périodes de froids et de chauds se succèdent pendant 100 000 ans au cours d'un cycle qui se répète tous lesdits 100 000 ans. A une augmentation de température drastique de 1850 à 2020 (période coïncidant avec le début de l'ère industrielle et de nos émissions massives)? Alors que normalement ça se fait à l'échelle du millénaire.

Nofake ça m'intéresse réellement

Ne pas feedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/7/1595182367-ayaaaa-altieri.png

Le 10 février 2021 à 10:58:05 OxyDed a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:57:25 LiverryApp a écrit :
Moi le truc qui me le plus peur c'est la pollution avec des produits chimiques.

En gros on bouffe de la merde quoi

Le climat ne menace pas la qualité de notre bouffe

Oui c'est une autre problématique.

Le climat ça change, la nature s'adapte au bout d'un certain temps, on peut émettre de moins en moins de CO2

Mais la pollution, la nature n'a jamais connu ça .
Les particule fine dans l'air, les océan bourré de métaux lourds , le plastique

Incroyable le niveau de 410 qu'on atteint sur ce forum
Surtout que sur le topic en question, la moitié de la discussion tournait autour de la météo d'aujourd'hui
Il est donc interdit de parler de météo sur jvc

Le 10 février 2021 à 10:59:14 OxyDed a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:58:21 Phmissou a écrit :
Ceux qui pensent que l'impacte humain est surestimé, je me permet de vous ressortir les cours du programme de Terminale de cette année.

Comment expliquez vous que l'on passe de cycles réguliers existant depuis 800 000 ans, où des périodes de froids et de chauds se succèdent pendant 100 000 ans au cours d'un cycle qui se répète tous lesdits 100 000 ans. A une augmentation de température drastique de 1850 à 2020 (période coïncidant avec le début de l'ère industrielle et de nos émissions massives)? Alors que normalement ça se fait à l'échelle du millénaire.

Nofake ça m'intéresse réellement

Ne pas feedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/7/1595182367-ayaaaa-altieri.png

Quel rapport qu'il soit en terminal??

Vous avez un problème ici on dirait

Le 10 février 2021 à 10:54:23 Th11bs a écrit :
Donc selon toi, toutes les catastrophes liées à l'environnement ou à la météo = réchauffement climatique ?

edit: d'accord avec le vdd, je pense que l'impact humain est largement surestimé.

A quel moment je n'attribue la venue d'une catastrophe environnementale qu'au fait du réchauffement ?
Il y aura toujours des catastrophes, naturelles par définition, mais la science semble predire et prouver déjà par l'observation que le réchauffement climatique accroît la fréquence et l'intensité des catastrophes : puissances de tempêtes, violence des crues, fonte des glaces polaires et des glaciers de montagne, sécheresse,...
Les seuls éléments qui ne sont certainement pas influencés étaient les séismes et les éruptions volcaniques. Mais derrière il semble évident qu'une modification rapide du climat atmosphérique va avoir une influence sur les événements climatiques extrêmes qui lui sont liés.

Le 10 février 2021 à 10:59:48 ghw2000 a écrit :
Incroyable le niveau de 410 qu'on atteint sur ce forum
Surtout que sur le topic en question, la moitié de la discussion tournait autour de la météo d'aujourd'hui
Il est donc interdit de parler de météo sur jvc

À la limite le 410 ok mais bordel, même pas un simple justificatif ?
J’ai sérieusement envie de savoir combien un modo gagne.

Le 10 février 2021 à 11:00:39 LiverryApp a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:59:14 OxyDed a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:58:21 Phmissou a écrit :
Ceux qui pensent que l'impacte humain est surestimé, je me permet de vous ressortir les cours du programme de Terminale de cette année.

Comment expliquez vous que l'on passe de cycles réguliers existant depuis 800 000 ans, où des périodes de froids et de chauds se succèdent pendant 100 000 ans au cours d'un cycle qui se répète tous lesdits 100 000 ans. A une augmentation de température drastique de 1850 à 2020 (période coïncidant avec le début de l'ère industrielle et de nos émissions massives)? Alors que normalement ça se fait à l'échelle du millénaire.

Nofake ça m'intéresse réellement

Ne pas feedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/7/1595182367-ayaaaa-altieri.png

Quel rapport qu'il soit en terminal??

Vous avez un problème ici on dirait

Admettons que ce hoax soit réel on a complètement dés-industrialisé en Europe et la population est en diminution en quoi ça nous concerne?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

Quo a reconnu le cousin de macron sur BFM ?

Le 10 février 2021 à 11:00:39 LiverryApp a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:59:14 OxyDed a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:58:21 Phmissou a écrit :
Ceux qui pensent que l'impacte humain est surestimé, je me permet de vous ressortir les cours du programme de Terminale de cette année.

Comment expliquez vous que l'on passe de cycles réguliers existant depuis 800 000 ans, où des périodes de froids et de chauds se succèdent pendant 100 000 ans au cours d'un cycle qui se répète tous lesdits 100 000 ans. A une augmentation de température drastique de 1850 à 2020 (période coïncidant avec le début de l'ère industrielle et de nos émissions massives)? Alors que normalement ça se fait à l'échelle du millénaire.

Nofake ça m'intéresse réellement

Ne pas feedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/7/1595182367-ayaaaa-altieri.png

Quel rapport qu'il soit en terminal??

Vous avez un problème ici on dirait

Manuels scolaires = Propagande de l'Etat

Le 10 février 2021 à 10:59:14 OxyDed a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:58:21 Phmissou a écrit :
Ceux qui pensent que l'impacte humain est surestimé, je me permet de vous ressortir les cours du programme de Terminale de cette année.

Comment expliquez vous que l'on passe de cycles réguliers existant depuis 800 000 ans, où des périodes de froids et de chauds se succèdent pendant 100 000 ans au cours d'un cycle qui se répète tous lesdits 100 000 ans. A une augmentation de température drastique de 1850 à 2020 (période coïncidant avec le début de l'ère industrielle et de nos émissions massives)? Alors que normalement ça se fait à l'échelle du millénaire.

Nofake ça m'intéresse réellement

Ne pas feedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/7/1595182367-ayaaaa-altieri.png

Attaque la forme plutôt que le fond, c'est comme ça qu'on avancera de manière constructive, c'est bien connuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481201791-yaahshs.png

Le 10 février 2021 à 11:03:47 OxyDed a écrit :

Le 10 février 2021 à 11:00:39 LiverryApp a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:59:14 OxyDed a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:58:21 Phmissou a écrit :
Ceux qui pensent que l'impacte humain est surestimé, je me permet de vous ressortir les cours du programme de Terminale de cette année.

Comment expliquez vous que l'on passe de cycles réguliers existant depuis 800 000 ans, où des périodes de froids et de chauds se succèdent pendant 100 000 ans au cours d'un cycle qui se répète tous lesdits 100 000 ans. A une augmentation de température drastique de 1850 à 2020 (période coïncidant avec le début de l'ère industrielle et de nos émissions massives)? Alors que normalement ça se fait à l'échelle du millénaire.

Nofake ça m'intéresse réellement

Ne pas feedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/7/1595182367-ayaaaa-altieri.png

Quel rapport qu'il soit en terminal??

Vous avez un problème ici on dirait

Manuel scolaire = Propagande de l'Etat

Quel intérêt à l'état à promouvoir une idéologie de décroissance qui déplaît forcément à l'électorat?

Le 10 février 2021 à 11:02:29 OxyDed a écrit :

Le 10 février 2021 à 11:00:39 LiverryApp a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:59:14 OxyDed a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:58:21 Phmissou a écrit :
Ceux qui pensent que l'impacte humain est surestimé, je me permet de vous ressortir les cours du programme de Terminale de cette année.

Comment expliquez vous que l'on passe de cycles réguliers existant depuis 800 000 ans, où des périodes de froids et de chauds se succèdent pendant 100 000 ans au cours d'un cycle qui se répète tous lesdits 100 000 ans. A une augmentation de température drastique de 1850 à 2020 (période coïncidant avec le début de l'ère industrielle et de nos émissions massives)? Alors que normalement ça se fait à l'échelle du millénaire.

Nofake ça m'intéresse réellement

Ne pas feedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/7/1595182367-ayaaaa-altieri.png

Quel rapport qu'il soit en terminal??

Vous avez un problème ici on dirait

Admettons que ce hoax soit réel on a complètement dés-industrialisé en Europe et la population est en diminution en quoi ça nous concerne?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

Non on produit encore beaucoup de CO2, peut être pas comme un Australien moyen mais comme un Chinois oui.
C'est beaucoup. Je parle même pas de nos terre surexploitée, même le Brésil n'exploite pas autant ses terres.

Le ClimateGate de 2009.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/7/1595182367-ayaaaa-altieri.png

https://en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Unit_email_controversy

Le 10 février 2021 à 10:57:25 LiverryApp a écrit :
Moi le truc qui me le plus peur c'est la pollution avec des produits chimiques.

En gros on bouffe de la merde quoi

Le climat ne menace pas la qualité de notre bouffe

Oui c'est un autre problème, et qui nous touche encore plus directement, parce que soyons honnêtes en tant qu'occidentaux vivants dans des pays relativement riches nous aurons une capacité de résilience bien supérieure lors d'événements extrêmes induits par le réchauffement aux populations pauvres de Papouasies, de l'Indus ou du Nigéria. Et de toute façon on parle d'une échelle de temps sur la fin du siècle, même si les problèmes commenceront avant.

Par contre la pollution au plastique, produits chimiques, pesticides, métaux lourds, perturbateurs endocriniens, particules fines, etc, tout ça nous touche directement et déjà maintenant.

Le 3e point d'inquiétude c'est l'effondrement de la biodiversité.
Aujourd'hui l'écologie devrait s'articuler autour de ces 3 grands sujets : réchauffement climatique, pollution, effondrement de la biodiversité.
Et j'ai envie de te dire que le réchauffement, même si il existe, n'est pas forcément celui qui m'inquiète le plus

ALERTE: Refroidissement général âge glaciaire en vu(années 80)

Ah non en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

ALERTE: Trou dans la couche d'ozone!

Ah non en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

ALERTE: Réchauffement climatique!

Ah non c'est le "dérèglement climatique"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

... Sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

Bah arrête de te plaindre de la censure et viens sur avenoel, tu pourra parler librement de ce que tu veux sans être 410

janciviciedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Le 10 février 2021 à 11:06:38 Emaxz a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:57:25 LiverryApp a écrit :
Moi le truc qui me le plus peur c'est la pollution avec des produits chimiques.

En gros on bouffe de la merde quoi

Le climat ne menace pas la qualité de notre bouffe

Oui c'est un autre problème, et qui nous touche encore plus directement, parce que soyons honnêtes en tant qu'occidentaux vivants dans des pays relativement riches nous aurons une capacité de résilience bien supérieure lors d'événements extrêmes induits par le réchauffement aux populations pauvres de Papouasies, de l'Indus ou du Nigéria. Et de toute façon on parle d'une échelle de temps sur la fin du siècle, même si les problèmes commenceront avant.

Par contre la pollution au plastique, produits chimiques, pesticides, métaux lourds, perturbateurs endocriniens, particules fines, etc, tout ça nous touche directement et déjà maintenant.

Le 3e point d'inquiétude c'est l'effondrement de la biodiversité.
Aujourd'hui l'écologie devrait s'articuler autour de ces 3 grands sujets : réchauffement climatique, pollution, effondrement de la biodiversité.
Et j'ai envie de te dire que le réchauffement, même si il existe, n'est pas forcément celui qui m'inquiète le plus

Avec le réchauffement climatique, faut juste changer notre technique d'agriculture (ce qui plus facile que d'aller sur la Lune), et on peut le faire à tout moment.

Mais la pollution des océan, des eaux, de nos terres, de l'air y a aucun remède rapide à ça.
Et franchement ça me fait flipper. Chaque fois que j'achète de la bouffe je fais attention. Je parle plus de produits de la mer déjà, c'est trop risqué

Le 10 février 2021 à 11:03:47 OxyDed a écrit :

Le 10 février 2021 à 11:00:39 LiverryApp a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:59:14 OxyDed a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:58:21 Phmissou a écrit :
Ceux qui pensent que l'impacte humain est surestimé, je me permet de vous ressortir les cours du programme de Terminale de cette année.

Comment expliquez vous que l'on passe de cycles réguliers existant depuis 800 000 ans, où des périodes de froids et de chauds se succèdent pendant 100 000 ans au cours d'un cycle qui se répète tous lesdits 100 000 ans. A une augmentation de température drastique de 1850 à 2020 (période coïncidant avec le début de l'ère industrielle et de nos émissions massives)? Alors que normalement ça se fait à l'échelle du millénaire.

Nofake ça m'intéresse réellement

Ne pas feedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/7/1595182367-ayaaaa-altieri.png

Quel rapport qu'il soit en terminal??

Vous avez un problème ici on dirait

Manuels scolaires = Propagande de l'Etat

T’as raison tout est propagande, surtout en sciences. Le programme de maths ? Propagande ! L’électrocinetique ? Propagande ! La crise K-T ? Propagande !

T’es un vrai subversif toi, heureusement que t’es quelqu’un d'éclairer, on ne te la fait pas à toi.

Le 10 février 2021 à 11:03:53 Phmissou a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:59:14 OxyDed a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:58:21 Phmissou a écrit :
Ceux qui pensent que l'impacte humain est surestimé, je me permet de vous ressortir les cours du programme de Terminale de cette année.

Comment expliquez vous que l'on passe de cycles réguliers existant depuis 800 000 ans, où des périodes de froids et de chauds se succèdent pendant 100 000 ans au cours d'un cycle qui se répète tous lesdits 100 000 ans. A une augmentation de température drastique de 1850 à 2020 (période coïncidant avec le début de l'ère industrielle et de nos émissions massives)? Alors que normalement ça se fait à l'échelle du millénaire.

Nofake ça m'intéresse réellement

Ne pas feedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/7/1595182367-ayaaaa-altieri.png

Attaque la forme plutôt que le fond, c'est comme ça qu'on avancera de manière constructive, c'est bien connuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481201791-yaahshs.png

Le 10 février 2021 à 11:03:47 OxyDed a écrit :

Le 10 février 2021 à 11:00:39 LiverryApp a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:59:14 OxyDed a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:58:21 Phmissou a écrit :
Ceux qui pensent que l'impacte humain est surestimé, je me permet de vous ressortir les cours du programme de Terminale de cette année.

Comment expliquez vous que l'on passe de cycles réguliers existant depuis 800 000 ans, où des périodes de froids et de chauds se succèdent pendant 100 000 ans au cours d'un cycle qui se répète tous lesdits 100 000 ans. A une augmentation de température drastique de 1850 à 2020 (période coïncidant avec le début de l'ère industrielle et de nos émissions massives)? Alors que normalement ça se fait à l'échelle du millénaire.

Nofake ça m'intéresse réellement

Ne pas feedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/7/1595182367-ayaaaa-altieri.png

Quel rapport qu'il soit en terminal??

Vous avez un problème ici on dirait

Manuel scolaire = Propagande de l'Etat

Quel intérêt à l'état à promouvoir une idéologie de décroissance qui déplaît forcément à l'électorat?

Le 10 février 2021 à 11:02:29 OxyDed a écrit :

Le 10 février 2021 à 11:00:39 LiverryApp a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:59:14 OxyDed a écrit :

Le 10 février 2021 à 10:58:21 Phmissou a écrit :
Ceux qui pensent que l'impacte humain est surestimé, je me permet de vous ressortir les cours du programme de Terminale de cette année.

Comment expliquez vous que l'on passe de cycles réguliers existant depuis 800 000 ans, où des périodes de froids et de chauds se succèdent pendant 100 000 ans au cours d'un cycle qui se répète tous lesdits 100 000 ans. A une augmentation de température drastique de 1850 à 2020 (période coïncidant avec le début de l'ère industrielle et de nos émissions massives)? Alors que normalement ça se fait à l'échelle du millénaire.

Nofake ça m'intéresse réellement

Ne pas feedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/7/1595182367-ayaaaa-altieri.png

Quel rapport qu'il soit en terminal??

Vous avez un problème ici on dirait

Admettons que ce hoax soit réel on a complètement dés-industrialisé en Europe et la population est en diminution en quoi ça nous concerne?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

Nos industries ont été délocalisées, mais notre pollution aussi. Techniquement la pollution induite par la construction de produits en Chine, que nous consommons, fait que nous sommes responsables de cette pollution.

Mets-toi une balle oui.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

Le 10 février 2021 à 11:08:52 OxyDed a écrit :
ALERTE: Refroidissement général âge glaciaire en vu(années 80)

Ah non en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

ALERTE: Trou dans la couche d'ozone!

Ah non en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

ALERTE: Réchauffement climatique!

Ah non c'est le "dérèglement climatique"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

... Sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

Le premier point (âge glaciaire) ce n'était absolument pas un consensus scientifique mais une hypothèse avancée par certaines études (invalidées depuis) à une époque où la science de la terre était beaucoup moins avancée. La science évolue, il semble logique que les dizaines de milliards investis dans la mise en orbite de satellites d'observation et dans des supercalculateurs nous permettent de changer nos prévisions

Pour le 2e point (trou dans la couche d'ozone), nier son existence c'est être purement et simplement un desco ignorant. Spoiler : il est toujours là

Pour le 3e point (réchauffement), il y a bien une tendance au réchauffement climatique global (+1,2°C par rapport à l'èrepréindustrielle).
Si c'est consensusau niveau global, çane veut pas dire qu'au niveau local (pays, région) çane sera pas plutôt un dérèglement avec une tendance au refroidissementde certaines zones.