Pour ou Contre SUPPRESSION TAXE sur HÉRITAGE ?

Le 12 février 2021 à 15:40:08 ArchiMedhi a écrit :
Pour, car je suis nombriliste et c'est ma seule chance d'avoir un petit capital un jour

En sachant que l’âge moyen pour hériter est de 50 ans. Ça fait long à attendre.

On se fait traire toute notre vie et même morts il faut continuer à payer putain

+ Si le type fait un virement à tous ses proches quelques secondes avant de mourir y'a presque zéro taxe

c'est complètement ubuesque cette idée putain

Le 12 février 2021 à 15:41:14 saphira_xpert a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:40:08 ArchiMedhi a écrit :
Pour, car je suis nombriliste et c'est ma seule chance d'avoir un petit capital un jour

En sachant que l’âge moyen pour hériter est de 50 ans. Ça fait long à attendre.

j'en ai 41

Le 12 février 2021 à 15:38:54 Airsheep a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:36:38 SoignetoiMec a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:34:28 Airsheep a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:32:36 SoignetoiMec a écrit :
Contre, je ne suis pas contre le principe d'héritage (qui est un droit) mais par définition l'héritage favorise la concentration des richesses au sein des mêmes personnes et bloque leur circulation dans l'économie

Un minimum de taxe pour permettre une redistribution et donc une recirculation me semble important

C'est valable pour les grosses fortunes, en gros ceux qui s'en foutront de payer les taxes. Mais quand tu vois la misère que c'est pour récupérer une maison, une ferme, un bout de terrain ou une petite entreprise qui appartient à ta famille c'est ridicule.

Ce principe est bien évidemment valable pour les grosses fortunes mais pas uniquement
Je suis d'accord sur le principe de traiter différemment grosses fortunes et "petit" héritier, mais dans ce cas il te suffit de taxer de façon différente selon le patrimoine hérité. En l’occurrence il me semble que pour une bonne partie des héritages pas de taxe parce que le plafond n'est pas dépassé

Même, si les anciens ont travaillé je vois pas pourquoi l'état prendrait autant d'argent sur l'héritage, ça reste un peu moche.
Et même sur les petits héritages ne t'inquiètes pas que tu es bien ponctionné et que tu as un tas de saloperies diverses à payer.

Bof, "tas de saloperie" je sais pas
Y'a bien évidemment des frais de notaire, mais ça ne concerne pas la taxe de l'héritage ça

La taxe sur l'héritage elle est de 0 jusqu'à 100 000 euros puis ensuite tu as des palliers progressifs. La taxation de l'héritage est largement surestimée, comme je t'ai dit la plupart du temps tu ne pas payes parce que c'est sous le barème

En ce qui concerne les cas où c'est au-dessus on en revient à ce que j'ai dit tout à l'heure: oui, l'héritage est un droit mais tout droit que ce soit ça n'empêche pas que ce dernier ne favorise pas la circulation des richesses dans l'économie active. Il me semble donc plutôt cohérent de taxer dessus pour favoriser un minimum la dite circulation

Ce qui doit être débattu c'est surtout le taux de taxation en question, mais absolument pas le principe même de taxation de l'héritage

Le 12 février 2021 à 15:40:43 Airsheep a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:37:25 saphira_xpert a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:34:28 Airsheep a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:32:36 SoignetoiMec a écrit :
Contre, je ne suis pas contre le principe d'héritage (qui est un droit) mais par définition l'héritage favorise la concentration des richesses au sein des mêmes personnes et bloque leur circulation dans l'économie

Un minimum de taxe pour permettre une redistribution et donc une recirculation me semble important

C'est valable pour les grosses fortunes, en gros ceux qui s'en foutront de payer les taxes. Mais quand tu vois la misère que c'est pour récupérer une maison, une ferme, un bout de terrain ou une petite entreprise qui appartient à ta famille c'est ridicule.

Généralement on anticipe cela via un testament ou les transmissions par anticipation. Mais c’est chez les gens qui ont quand même un minimum de capital et de connaissances en la matière.

En faisant ça tu te retrouves quand même à devoir payer pas mal de saloperie, juste pour avoir le droit de choses qui te reviennent naturellement, enfin je sais pas, j'ai toujours eu du mal avec ce système. Après si tu as une astuce pour ne quasiment rien payé, hésite pas

Les donations certes pour certaines d’entre elles. Mais au moins ça sécurise la succession à venir de façon quasi parfaite grâce au concours du notaire.
Après pour le testament je rappelle que c’est en principe un acte gratuit lorsqu’il émane du testateur lui même (testament olographe). Simplement tous n’ont pas les connaissances juridiques suffisantes pour savoir ce qu’il peut et ne peut pas mettre dedans.
D’où encore une fois le notaire qui va lui dire quoi rédiger. Et ça coûte « seulement » 400 € voire moins chez d’autres.

Le 12 février 2021 à 15:41:36 FionDeBiden a écrit :
On se fait traire toute notre vie et même morts il faut continuer à payer putain

+ Si le type fait un virement à tous ses proches quelques secondes avant de mourir y'a presque zéro taxe

c'est complètement ubuesque cette idée putain

Nan car l’administration fiscale y verrait la une fraude et réintégrera tout cela au sein de l’actif successoral.

Sans compter que cela peut être vue comme une donation déguisée.

C'est marrant, aucun argument de la part ceux favorable à la suppression des droits de succession à part accuser le camp adverse d'être des fils de prolo

L'héritage ne permet que d'enrichir des retraités déjà aisés qui n'auront pas d'étape difficile économiquement dans la quasi-totalité des cas, cette richesse devrait revenir à la société pour financer des choses bien plus utiles à la Nation

Le 12 février 2021 à 15:40:53 jean_ledruide a écrit :
Les gens qui ont du fric font une SCI ou autre niche fiscalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/7/1612728270-1601895863-jesus-regard.png

Les gens qui ont de l’argent ils font de l’optimisation fiscale avec Dutreil, demembrement de propriété et reincorporation/ré attribution de donation transgenerationnelle.

Le 12 février 2021 à 15:48:16 saphira_xpert a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:40:53 jean_ledruide a écrit :
Les gens qui ont du fric font une SCI ou autre niche fiscalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/7/1612728270-1601895863-jesus-regard.png

Les gens qui ont de l’argent ils font de l’optimisation fiscale avec Dutreil, demembrement de propriété et reincorporation/ré attribution de donation transgenerationnelle.

tu parles chinois là

Le 12 février 2021 à 15:46:54 iTyrion a écrit :
C'est marrant, aucun argument de la part ceux favorable à la suppression des droits de succession à part accuser le camp adverse d'être des fils de prolo

L'héritage ne permet que d'enrichir des retraités déjà aisés qui n'auront pas d'étape difficile économiquement dans la quasi-totalité des cas, cette richesse devrait revenir à la société pour financer des choses bien plus utiles à la Nation

Comme financer ton RSA et ton AAH j’imagine.

Le 12 février 2021 à 15:49:18 saphira_xpert a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:46:54 iTyrion a écrit :
C'est marrant, aucun argument de la part ceux favorable à la suppression des droits de succession à part accuser le camp adverse d'être des fils de prolo

L'héritage ne permet que d'enrichir des retraités déjà aisés qui n'auront pas d'étape difficile économiquement dans la quasi-totalité des cas, cette richesse devrait revenir à la société pour financer des choses bien plus utiles à la Nation

Comme financer ton RSA et ton AAH j’imagine.

En vrai les gens sous RSA/AAH je pense qu'ils font plus circuler l'argent paradoxalement

Même les USA ont une taxe sur l'héritage ( 40 % )

On me dirait " oui mais 40 % quand t'as plusieurs millions", c'est vrai, tout comme il est vrai que les frais d'héritage sont monstrueux là bas et que tu dépenses plus de la moitié de la sommes là dedans pour 200 k par exemple

Le 12 février 2021 à 15:48:46 SoignetoiMec a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:48:16 saphira_xpert a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:40:53 jean_ledruide a écrit :
Les gens qui ont du fric font une SCI ou autre niche fiscalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/7/1612728270-1601895863-jesus-regard.png

Les gens qui ont de l’argent ils font de l’optimisation fiscale avec Dutreil, demembrement de propriété et reincorporation/ré attribution de donation transgenerationnelle.

tu parles chinois là

C’est parce que c’est mon taf que d’user de ces outils pour que les enfants de nos clients aient moins d’impôts à payer.

Le 12 février 2021 à 15:49:59 SoignetoiMec a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:49:18 saphira_xpert a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:46:54 iTyrion a écrit :
C'est marrant, aucun argument de la part ceux favorable à la suppression des droits de succession à part accuser le camp adverse d'être des fils de prolo

L'héritage ne permet que d'enrichir des retraités déjà aisés qui n'auront pas d'étape difficile économiquement dans la quasi-totalité des cas, cette richesse devrait revenir à la société pour financer des choses bien plus utiles à la Nation

Comme financer ton RSA et ton AAH j’imagine.

En vrai les gens sous RSA/AAH je pense qu'ils font plus circuler l'argent paradoxalement

RSA je sais pas

Mais le type à l'AAH de ce fait ira beaucoup moins souvent à l'hopitale ( surtout pour ceux qui ont des problèmes psys ) et consommera bien plus. Deux jours dans un hosto = un mois d'AAH pour vous donner une petite idée

Perso je suis pour la suppression de la taxe sur l'héritage.

Pourtant je n'ai aucun héritage, j'ai rien reçu de mes parents, mais je trouve ça aberrant qu'on fasse payer des gens pour qu'ils aient le droit de bénéficier des biens et de la richesse que leurs parents ont acquis, c'est juste illogique.

Sachant qu'en ayant acquis cette richesse, les parents ont DEJA payé des taxes à l'état (que ça soit l'impôt sur le revenu, taxes foncières etc).

La corée du Sud : 50 %

45 % Japon

30 % allemagne

D'autres pays où tes propriétés sont simplement prises sans contrepartie

Enfin bref, vous êtes juste d'énormes rats, déconnecté de la réalité

Le 12 février 2021 à 15:49:18 saphira_xpert a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:46:54 iTyrion a écrit :
C'est marrant, aucun argument de la part ceux favorable à la suppression des droits de succession à part accuser le camp adverse d'être des fils de prolo

L'héritage ne permet que d'enrichir des retraités déjà aisés qui n'auront pas d'étape difficile économiquement dans la quasi-totalité des cas, cette richesse devrait revenir à la société pour financer des choses bien plus utiles à la Nation

Comme financer ton RSA et ton AAH j’imagine.

Encore un ad personam complètement à côté de la plaque de la part du camp des médiocres

Contre. Vous allez finir par comprendre que l'état français ne vous aime pas.

J'ai jamais compris pourquoi l'État prenait de l'argent sur la succession.

On a des parents qui ont bossé toute leur vie pour avoir un patrimoine à nous léguer, pourquoi faut-il que l'État se serve ?

Pour la supression.