Question sérieuse, comment ils ont fait pour faire atterrir la fusée sur la lune

dechetdivin
2021-02-03 12:13:06

Le 03 février 2021 à 12:09:51 COVIHD-2K19TORX a écrit :

Le 03 février 2021 à 12:08:11 Choysia_40 a écrit :

Le 03 février 2021 à 12:06:52 COVIHD-2K19TORX a écrit :

Le 03 février 2021 à 12:04:26 Choysia_40 a écrit :
Ce que Musk a fait, c'est pas les fusées réutilisables qui reviennent se poser sur terre ?

Non il a réussit a fait réattérir les booster de sa fusée sur terre, mais logiquement on savait déjà le faire depuis 1969 si on suit l'Histoire officiel non :question:

Bah non :(

Comment ils ont fait pour re décoller de la Lune et revenir sur terre en fait :question:

Il ont pris du carburant avec eux , c'est plus facile de se décrocher de l'attraction de la lune car la gravité y est beaucoup moins forte

dinosaur_war
2021-02-03 12:14:32

C'était pas une fusée mais un module détaché du vaisseau qui est resté en orbite.
L'exploit de Musk c'est que la fusée est réutilisable en entier. Alors que la fusée de la mission lunaire, elle était à usage unique.

PineAppleDRN_03
2021-02-03 12:15:03

En vrai c'était ultra complexe, il y avait une rotation bizarre pour l’atterrissage, ils ont du faire plein d'essaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Je crois que ceci explique bien https://youtu.be/OCjhCL2iqlQ

Mais oui, la NASA à l'époque avait un budget bien plus grand qu'aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

AmpliSix
2021-02-03 12:15:08

L'auteur qui va bientôt comprendre le principe d'atmosphère, de gravité et de massehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/3/1593016032-ahipla2.jpg

dinosaur_war
2021-02-03 12:15:14

Le 03 février 2021 à 12:06:52 COVIHD-2K19TORX a écrit :

Le 03 février 2021 à 12:04:26 Choysia_40 a écrit :
Ce que Musk a fait, c'est pas les fusées réutilisables qui reviennent se poser sur terre ?

Non il a réussit a fait réattérir les booster de sa fusée sur terre, mais logiquement on savait déjà le faire depuis 1969 si on suit l'Histoire officiel non :question:

Non justement on savait pas le faire.

Wazado
2021-02-03 12:18:41

pour te donner un ordre d'idée il suffirait de trouer sa combi pour se mettre en orbite lunaire donc pour faire partir un module avec un peu de carburant il suffi d'une pousser assez puissante,

PineAppleDRN_03
2021-02-03 12:20:53

Le 03 février 2021 à 12:15:08 AmpliSix a écrit :
L'auteur qui va bientôt comprendre le principe d'atmosphère, de gravité et de massehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/3/1593016032-ahipla2.jpg

C'est vrai que le fait que la lune n'ai pas d'atmosphère est un sacré cheatcode pour y atterrir et en repartirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

COVIHD-2K19TORX
2021-02-03 12:29:37

Le 03 février 2021 à 12:15:03 PineAppleDRN_03 a écrit :
En vrai c'était ultra complexe, il y avait une rotation bizarre pour l’atterrissage, ils ont du faire plein d'essaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Je crois que ceci explique bien https://youtu.be/OCjhCL2iqlQ

Mais oui, la NASA à l'époque avait un budget bien plus grand qu'aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Merci pour la vidéo khey, en effet c’est bien expliqué :ok:

C’est ouf

aAardvark
2021-02-03 13:08:42

La gravité sur la lune est 6 fois plus faible surtout :hap:

+ Pas d'atmosphère

Bref c'est difficilement comparable, même si les missions Apollo demeurent un véritable exploit

Évidemment le budget était certainement bien plus élevé qu'aujourd'hui

Mais Starship n'a pas les mêmes ambitions, le but c'est d'aller sur Mars avec une fusée presque entièrement réutilisable, bref on est loin de ce qui se fait aujourd'hui et normal qu'ils n'y arrivent pas en un jour.

Si déjà ils arrivent à poser leur lanceur sur Mars - habité ou non - et à le ramener avant 2030, ça serait incroyable

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.