Pourquoi on interdit l'utilisation d'armes biologique mais pas la guerre ?

On mettra pas fin à la guerre,c'est justement pour ça que ces traités existent, pour mettre des règles minimales, notamment pour protéger les civils. Les armes bactériologiques ne sont pas sélectives. Dans les faits, au vu des petits bras des organisations supranationales, ces conventions sont des pétitions de principe.

Le 05 février 2021 à 11:26:33 OreillerSale a écrit :

Le 05 février 2021 à 11:25:04 [Ban2]PTSI-PT a écrit :
Imagine tu signes un accord sur l'interdiction des armes bactériologiques en continuant en secret leur développement en espérant que les pigeons qui l'ont signés avec toi aient l'intention de le respecter

Non je déconne, mais imagine quand même

Genre un virus comme la grippe qui serait lâcher dans un pays volontairement imagine
Et imagine ça fait une pandémie mais imagine quand même

Le 05 février 2021 à 11:36:24 20-MADMAX-20 a écrit :

Le 05 février 2021 à 11:26:33 OreillerSale a écrit :

Le 05 février 2021 à 11:25:04 [Ban2]PTSI-PT a écrit :
Imagine tu signes un accord sur l'interdiction des armes bactériologiques en continuant en secret leur développement en espérant que les pigeons qui l'ont signés avec toi aient l'intention de le respecter

Non je déconne, mais imagine quand même

Genre un virus comme la grippe qui serait lâcher dans un pays volontairement imagine
Et imagine ça fait une pandémie mais imagine quand même

Les complotix

Faire la guerre à ceux qui ne respectent pas l'interdiction de la guerre