Vos lectures les plus complexes ?
Aurevilly
2021-01-27 00:30:24
Pas forcement, c'est peut être juste un livre avec beaucoup de concepts à assimilé !
C'est de la daube le concept. Il n'existe pas d'idée si complexe qu'elle nécessite les tortuosités artificielles et ridicules du langage philosophique pour être exprimée.
On a su pendant plusieurs millénaires se passer de ces bêtises et utiliser de bonnes métaphores à la place.
Le démon de la théorie c'est vraiment le mal occidental par excellence.
RoadtoNirvana
2021-01-27 00:30:26
Le 27 janvier 2021 à 00:28:53 Majxu a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:26:11 Roadtonirvana a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:24:42 Majxu a écrit :
Evola, après relire 3 fois la page c'est exagéré mais il faut relire pour bien s'imprégner de son génie
J'ai pas lu encore ! T'as un titre à me proposer pour me lancer ? Je suis curieux de tout !
C'est dense et sa pensée ne parle pas forcément à tout le monde mais c'est excellent
j'ai déjà réfléchi à quel livre de lui conseiller à un débutant, et clairement je conseille soit de commencer par un ouvrage qui résume des bouts de sa doctrine (Orientations ou L'arc et la massue) soit par un ouvrage pratique (Chevaucher le tigre / Les hommes parmi les ruines) pour enfin terminer par ses ouvrages plus théoriques et denses (Révolte contre le monde moderne, son magnum opus) et c'est déjà très bien
Ok merci khey, je les notes dans ma liste d'achat de livre
Johnyraoult
2021-01-27 00:30:29
Le 27 janvier 2021 à 00:28:53 Majxu a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:26:11 Roadtonirvana a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:24:42 Majxu a écrit :
Evola, après relire 3 fois la page c'est exagéré mais il faut relire pour bien s'imprégner de son génie
J'ai pas lu encore ! T'as un titre à me proposer pour me lancer ? Je suis curieux de tout !
C'est dense et sa pensée ne parle pas forcément à tout le monde mais c'est excellent
j'ai déjà réfléchi à quel livre de lui conseiller à un débutant, et clairement je conseille soit de commencer par un ouvrage qui résume des bouts de sa doctrine (Orientations ou L'arc et la massue) soit par un ouvrage pratique (Chevaucher le tigre / Les hommes parmi les ruines) pour enfin terminer par ses ouvrages plus théoriques et denses (Révolte contre le monde moderne, son magnum opus) et c'est déjà très bien
Par contre précise lui que ça a aucun intérêt si t'es pas branché ésotérisme, chakra et compagniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Si tu passes de Diderot à Evola, tu risques de pas être conquishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Aurevilly
2021-01-27 00:31:09
J'ajouterais qu'il y a plus à apprendre dans un bon vers d'Omar Khayyam que dans l'intégralité de Ricoeur.
Majxu
2021-01-27 00:31:27
Le 27 janvier 2021 à 00:30:29 Johnyraoult a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:28:53 Majxu a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:26:11 Roadtonirvana a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:24:42 Majxu a écrit :
Evola, après relire 3 fois la page c'est exagéré mais il faut relire pour bien s'imprégner de son génie
J'ai pas lu encore ! T'as un titre à me proposer pour me lancer ? Je suis curieux de tout !
C'est dense et sa pensée ne parle pas forcément à tout le monde mais c'est excellent
j'ai déjà réfléchi à quel livre de lui conseiller à un débutant, et clairement je conseille soit de commencer par un ouvrage qui résume des bouts de sa doctrine (Orientations ou L'arc et la massue) soit par un ouvrage pratique (Chevaucher le tigre / Les hommes parmi les ruines) pour enfin terminer par ses ouvrages plus théoriques et denses (Révolte contre le monde moderne, son magnum opus) et c'est déjà très bien
Par contre précise lui que ça a aucun intérêt si t'es pas branché ésotérisme, chakra et compagniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Si tu passes de Diderot à Evola, tu risques de pas être conquishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Pas du tout, j'ai justement cité ses ouvrages les moins ésotériques. Et aucune question de chakra Tu l'as lu au moins avant de sortir de telles conneries ?
Chevaucher le tigre est un manuel de vie, et Les hommes parmi les ruines un ouvrage politique
Johnyraoult
2021-01-27 00:32:13
Le 27 janvier 2021 à 00:31:27 Majxu a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:30:29 Johnyraoult a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:28:53 Majxu a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:26:11 Roadtonirvana a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:24:42 Majxu a écrit :
Evola, après relire 3 fois la page c'est exagéré mais il faut relire pour bien s'imprégner de son génie
J'ai pas lu encore ! T'as un titre à me proposer pour me lancer ? Je suis curieux de tout !
C'est dense et sa pensée ne parle pas forcément à tout le monde mais c'est excellent
j'ai déjà réfléchi à quel livre de lui conseiller à un débutant, et clairement je conseille soit de commencer par un ouvrage qui résume des bouts de sa doctrine (Orientations ou L'arc et la massue) soit par un ouvrage pratique (Chevaucher le tigre / Les hommes parmi les ruines) pour enfin terminer par ses ouvrages plus théoriques et denses (Révolte contre le monde moderne, son magnum opus) et c'est déjà très bien
Par contre précise lui que ça a aucun intérêt si t'es pas branché ésotérisme, chakra et compagniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Si tu passes de Diderot à Evola, tu risques de pas être conquishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Pas du tout, j'ai justement cité ses ouvrages les moins ésotériques. Et aucune question de chakra Tu l'as lu au moins avant de sortir de telles conneries ?
"'révolte contre le monde moderne"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
ce charabia sans queue ni tête m'est tombé des mainshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
RoadtoNirvana
2021-01-27 00:32:35
Le 27 janvier 2021 à 00:28:32 -Noelman- a écrit :
les frères karamazov ton cerveau va exploser
Dostoïevski
Majxu
2021-01-27 00:32:50
Le 27 janvier 2021 à 00:32:13 Johnyraoult a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:31:27 Majxu a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:30:29 Johnyraoult a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:28:53 Majxu a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:26:11 Roadtonirvana a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:24:42 Majxu a écrit :
Evola, après relire 3 fois la page c'est exagéré mais il faut relire pour bien s'imprégner de son génie
J'ai pas lu encore ! T'as un titre à me proposer pour me lancer ? Je suis curieux de tout !
C'est dense et sa pensée ne parle pas forcément à tout le monde mais c'est excellent
j'ai déjà réfléchi à quel livre de lui conseiller à un débutant, et clairement je conseille soit de commencer par un ouvrage qui résume des bouts de sa doctrine (Orientations ou L'arc et la massue) soit par un ouvrage pratique (Chevaucher le tigre / Les hommes parmi les ruines) pour enfin terminer par ses ouvrages plus théoriques et denses (Révolte contre le monde moderne, son magnum opus) et c'est déjà très bien
Par contre précise lui que ça a aucun intérêt si t'es pas branché ésotérisme, chakra et compagniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Si tu passes de Diderot à Evola, tu risques de pas être conquishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Pas du tout, j'ai justement cité ses ouvrages les moins ésotériques. Et aucune question de chakra Tu l'as lu au moins avant de sortir de telles conneries ?
"'révolte contre le monde moderne"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
ce charabia sans queue ni tête m'est tombé des mainshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Ce n'est pas accessible à tout le monde, il faut déjà avoir une certaine conscience philosophique
Johnyraoult
2021-01-27 00:33:21
Le 27 janvier 2021 à 00:31:09 Aurevilly a écrit :
J'ajouterais qu'il y a plus à apprendre dans un bon vers d'Omar Khayyam que dans l'intégralité de Ricoeur.
faut déjà apprendre le farsi et c'est chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
déjà Baudelaire on est pas malhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
PCadvice
2021-01-27 00:33:56
Le manuel de montage du canapé FRIHETEN en version originale.
Aurevilly
2021-01-27 00:33:58
Si c'est farsi c'est que y a plein de bonnes choses à l'interieur
Johnyraoult
2021-01-27 00:34:39
Le 27 janvier 2021 à 00:33:58 Aurevilly a écrit :
Si c'est farsi c'est que y a plein de bonnes choses à l'interieur
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
AutNihil
2021-01-27 00:34:51
J'ai eu du mal à lire Bergson quand j'étais en terminale
tycho-brahe
2021-01-27 00:35:48
Critique de la raison pure
Ce livre des enfers bordel... Et le pire c'est qu'il est intéressant
RoadtoNirvana
2021-01-27 00:35:51
Le 27 janvier 2021 à 00:30:24 Aurevilly a écrit :
Pas forcement, c'est peut être juste un livre avec beaucoup de concepts à assimilé !
C'est de la daube le concept. Il n'existe pas d'idée si complexe qu'elle nécessite les tortuosités artificielles et ridicules du langage philosophique pour être exprimée.
On a su pendant plusieurs millénaires se passer de ces bêtises et utiliser de bonnes métaphores à la place.
Le démon de la théorie c'est vraiment le mal occidental par excellence.
Ce que je veux dire, c'est que parfois pour exprimer une thèse il faut un minimum de complexité.
La par exemple je lis Tocqueville "l'ancien régime et la révolution" et sans etre un bouquin ultra complexe, si tu veux bien tout comprendre les rouages de la société d'avant la révolution et bien faut avoir une bonne concentration sinon tu passe à coté.
Et il n'y a pas d'emphase inutile au contraire Tocqueville est plutot économe en mot.
Johnyraoult
2021-01-27 00:36:07
La philo c'est compliqué par nature en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Si un philosophe se lit comme Tintin, faut se poser les bonnes questionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
RoadtoNirvana
2021-01-27 00:36:53
Le 27 janvier 2021 à 00:31:27 Majxu a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:30:29 Johnyraoult a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:28:53 Majxu a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:26:11 Roadtonirvana a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 00:24:42 Majxu a écrit :
Evola, après relire 3 fois la page c'est exagéré mais il faut relire pour bien s'imprégner de son génie
J'ai pas lu encore ! T'as un titre à me proposer pour me lancer ? Je suis curieux de tout !
C'est dense et sa pensée ne parle pas forcément à tout le monde mais c'est excellent
j'ai déjà réfléchi à quel livre de lui conseiller à un débutant, et clairement je conseille soit de commencer par un ouvrage qui résume des bouts de sa doctrine (Orientations ou L'arc et la massue) soit par un ouvrage pratique (Chevaucher le tigre / Les hommes parmi les ruines) pour enfin terminer par ses ouvrages plus théoriques et denses (Révolte contre le monde moderne, son magnum opus) et c'est déjà très bien
Par contre précise lui que ça a aucun intérêt si t'es pas branché ésotérisme, chakra et compagniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Si tu passes de Diderot à Evola, tu risques de pas être conquishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Pas du tout, j'ai justement cité ses ouvrages les moins ésotériques. Et aucune question de chakra Tu l'as lu au moins avant de sortir de telles conneries ?
Chevaucher le tigre est un manuel de vie, et Les hommes parmi les ruines un ouvrage politique
Il y a ésotérisme et ésotérisme en plus.
Johnyraoult
2021-01-27 00:37:14
Le 27 janvier 2021 à 00:35:48 tycho-brahe a écrit :
Critique de la raison pure
Ce livre des enfers bordel... Et le pire c'est qu'il est intéressant
et le monde comme volonté on en parle ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
RoadtoNirvana
2021-01-27 00:37:43
Le 27 janvier 2021 à 00:36:07 Johnyraoult a écrit :
La philo c'est compliqué par nature en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Si un philosophe se lit comme Tintin, faut se poser les bonnes questionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Je parle pas forcement de philosophie, mais de lecture complexe à la première lecture.