Interdiction totale d'avortement en Honduras inscrit dans la Constitution

Le 23 janvier 2021 à 08:59:27 saphira_xpert a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:58:44 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:15 saphira_xpert a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:55:58 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:54:41 saphira_xpert a écrit :
Pendant que des pays évoluent vers plus d'égalité et de reconnaissance de droits fondamentaux, d'autres régressent littéralement. En espérant que le peuple de l'Honduras se réveillera.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngInterdire le meurtre est une évolution vers de l'égalité, la reconnaissance de l'être vivant qui ne peut choisir, si il veut vivre où mourir, donc personne n'est en droit de choisir à sa place le génocidaire.

Et pourtant tu choisis à la place de la femme qui se voit obligée de continuer la grossesse due par son violeur.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngEt alors ? L'enfant n'est pas responsable de ça, donc tu préfères tuer un innocent pour le confort d'une personne le génocidaire ? La femme avec moi, aurait un suivis renforcé pour sa santé mental, physique, une prime jusqu'aux 18 ans de l'enfant si elle souhaite le garder où une prime viol jusqu'au 18 ans de l'enfant si elle le met en adoption, le violeur serait punis comme il se doit et ne serais pas relâché 2 mois après.

Et donc tu arrives à nous faire croire que la femme serait responsable de son viol ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngSi tu ne sais pas lire je ne peut rien y faire, la femme n'a pas choisi le viol, l'enfant non plus, donc pourquoi tu veux tuer un innocent ? D'ailleurs avec une justice moins laxiste, des peines qui suivent, des prisons de travail, il y aurait bien moins de viol que sous votre république génocidaire.

Très bon e nouvelle ça fait plaisir de voir que dans certains pays les valeurs ne se perdent pas
Un jour peut être la France reviendra à la raison

Ayaa une prime viol
On peut se servir de l'enfant pour retrouver le père en plus il me semble (test de paternité).
Dans tous les cas l'enfant n'est pas responsable. Les orphelinats ne sont pas horrible nonobstant

Le 23 janvier 2021 à 08:57:20 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:55:38 Zem-Zem2022 a écrit :
C'est complètement con

en cas de maladie du fœtus ou de danger pour la santé de la mère, il faudrait laisser la possibilité d'avorter

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngPourquoi ? Un enfant malade n'aurait pas le droit de vivre ?

Ayaaa le mec il veut garder tous les gamins malformés possibles

On peut être pro-vie tout en reconnaissant que démarrer une vie avec une maladie incurable et complètement invalidante c'est pas une vie.

Donc l'avortement doit rester possible dans ce cas là.

Le 23 janvier 2021 à 09:01:33 DawnChorus a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:20 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:55:38 Zem-Zem2022 a écrit :
C'est complètement con

en cas de maladie du fœtus ou de danger pour la santé de la mère, il faudrait laisser la possibilité d'avorter

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngPourquoi ? Un enfant malade n'aurait pas le droit de vivre ?

Ayaaa le mec il veut garder tous les gamins malformés possibles

Oui.

super les enfants de viol, d’inceste, de toxicomane, les handicapés lourds pourront vivre sereinement avec l'amour de Dieu dans un orphelinat

vraiment coolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490373344-risi9bis.png

Le 23 janvier 2021 à 08:59:33 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:59 cel70 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:20 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:55:38 Zem-Zem2022 a écrit :
C'est complètement con

en cas de maladie du fœtus ou de danger pour la santé de la mère, il faudrait laisser la possibilité d'avorter

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngPourquoi ? Un enfant malade n'aurait pas le droit de vivre ?

Pourquoi y a toujours des SJW qui veulent garder tous les boulets de la planète !

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngDésolé d'être pro vie et de ne pas être un Nazi comme toi.

La vie humaine n'a aucune valeur, c'est ce qu'on en fait qui peut éventuellement lui donner de la valeur.

Le 23 janvier 2021 à 09:01:09 1m60dApostolat a écrit :
Ayaa une prime viol
On peut se servir de l'enfant pour retrouver le père en plus il me semble (test de paternité).
Dans tous les cas l'enfant n'est pas responsable. Les orphelinats ne sont pas horrible nonobstant

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngOui, le violeur doit prendre 10 ans de prison travail, doit verser une prime à sa victime jusqu'aux 18 ans de l'enfant, même si cette dame décide de faire adopter l'enfant.

Le 23 janvier 2021 à 09:01:39 Zem-Zem2022 a écrit :
On peut être pro-vie tout en reconnaissant que démarrer une vie avec une maladie incurable et complètement invalidante c'est pas une vie.

Donc l'avortement doit rester possible dans ce cas là.

Ce qui n'est pas une vie c'est d'être assassiné.
On n'aura pas une "vie normal" mais une vie quand même.

Le 23 janvier 2021 à 08:54:41 saphira_xpert a écrit :
Pendant que des pays évoluent vers plus d'égalité et de reconnaissance de droits fondamentaux, d'autres régressent littéralement. En espérant que le peuple de l'Honduras se réveillera.

C'est l'inverse, c'est les pays qui autorisent l'avortement qui régressent totalement. Les civilisations antiques ont légiféré contre cette pratique barbare, comme à Babylone avec le code d'Hammurabi. Nos sociétés libérales ont régressé de presque 4 millénaires en instituant ce droit arbitraire de vie ou de mort sur autrui.

Le 23 janvier 2021 à 09:00:58 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:59:27 saphira_xpert a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:58:44 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:15 saphira_xpert a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:55:58 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:54:41 saphira_xpert a écrit :
Pendant que des pays évoluent vers plus d'égalité et de reconnaissance de droits fondamentaux, d'autres régressent littéralement. En espérant que le peuple de l'Honduras se réveillera.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngInterdire le meurtre est une évolution vers de l'égalité, la reconnaissance de l'être vivant qui ne peut choisir, si il veut vivre où mourir, donc personne n'est en droit de choisir à sa place le génocidaire.

Et pourtant tu choisis à la place de la femme qui se voit obligée de continuer la grossesse due par son violeur.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngEt alors ? L'enfant n'est pas responsable de ça, donc tu préfères tuer un innocent pour le confort d'une personne le génocidaire ? La femme avec moi, aurait un suivis renforcé pour sa santé mental, physique, une prime jusqu'aux 18 ans de l'enfant si elle souhaite le garder où une prime viol jusqu'au 18 ans de l'enfant si elle le met en adoption, le violeur serait punis comme il se doit et ne serais pas relâché 2 mois après.

Et donc tu arrives à nous faire croire que la femme serait responsable de son viol ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngSi tu ne sais pas lire je ne peut rien y faire, la femme n'a pas choisi le viol, l'enfant non plus, donc pourquoi tu veux tuer un innocent ? D'ailleurs avec une justice moins laxiste, des peines qui suivent, des prisons de travail, il y aurait bien moins de viol que sous votre république génocidaire.

Donc voilà tu hiérarchises bien deux vies, celle de la femme et celle de l'enfant du violer à naître, avec toutes les conséquences qui en découlent. Pour autant tout cela ne serait jamais arrivé si les violeurs (c'est-à-dire 99 % des hommes) étaient condamnés à juste titre. Donc on arrive encore une fois à cet état fait : le patriarcat est l'une des raisons pour lesquelles les femmes doivent se battre pour voir leurs droits respectés.

Le 23 janvier 2021 à 09:01:33 DawnChorus a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:20 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:55:38 Zem-Zem2022 a écrit :
C'est complètement con

en cas de maladie du fœtus ou de danger pour la santé de la mère, il faudrait laisser la possibilité d'avorter

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngPourquoi ? Un enfant malade n'aurait pas le droit de vivre ?

Ayaaa le mec il veut garder tous les gamins malformés possibles

On sent la différence surtout depuis que la médecine moderne est passer Merci l'Etat providence de nous permettre de garder tous les gosses y compris les plus inutiles et même ceux qui souffres et ne dépasserons pas 20 ans

Le 23 janvier 2021 à 09:02:56 AnusAstral28 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:54:41 saphira_xpert a écrit :
Pendant que des pays évoluent vers plus d'égalité et de reconnaissance de droits fondamentaux, d'autres régressent littéralement. En espérant que le peuple de l'Honduras se réveillera.

C'est l'inverse, c'est les pays qui autorisent l'avortement qui régressent totalement. Les civilisations antiques ont légiféré contre cette pratique barbare, comme à Babylone avec le code d'Hammurabi. Nos sociétés libérales ont régressé de presque 4 millénaires en instituant ce droit arbitraire de vie ou de mort sur autrui.

société antique contre l'avortement
Rome : légal, breuvage abortif autorisé, enfant abandonné ou tuer à la naissance (droit de vie et mort du père
Sparte : tue les enfants inutile

Le 23 janvier 2021 à 09:02:56 AnusAstral28 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:54:41 saphira_xpert a écrit :
Pendant que des pays évoluent vers plus d'égalité et de reconnaissance de droits fondamentaux, d'autres régressent littéralement. En espérant que le peuple de l'Honduras se réveillera.

C'est l'inverse, c'est les pays qui autorisent l'avortement qui régressent totalement. Les civilisations antiques ont légiféré contre cette pratique barbare, comme à Babylone avec le code d'Hammurabi. Nos sociétés libérales ont régressé de presque 4 millénaires en instituant ce droit arbitraire de vie ou de mort sur autrui.

Ces mêmes sociétés antiques qui avaient droit de vie ou de mort sur autrui avec la Loi du Talion, du pater familias sur ses enfants, esclaves et femmes, et sans oublier la peine de mort. Effectivement nous avons bien régressé sur ce point-là.

Le 23 janvier 2021 à 09:02:21 DawnChorus a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:59:33 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:59 cel70 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:20 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:55:38 Zem-Zem2022 a écrit :
C'est complètement con

en cas de maladie du fœtus ou de danger pour la santé de la mère, il faudrait laisser la possibilité d'avorter

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngPourquoi ? Un enfant malade n'aurait pas le droit de vivre ?

Pourquoi y a toujours des SJW qui veulent garder tous les boulets de la planète !

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngDésolé d'être pro vie et de ne pas être un Nazi comme toi.

La vie humaine n'a aucune valeur, c'est ce qu'on en fait qui peut éventuellement lui donner de la valeur.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngSans Dieu tu ne serais pas de ce monde, donc la vie humaine a la valeur que Dieu lui en donne.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngLes anti vie en rage, obligé de me ddb pour me faire ban tellement qu'ils ont 0 arguments

Le 23 janvier 2021 à 09:04:39 Napolissouu9 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:02:21 DawnChorus a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:59:33 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:59 cel70 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:20 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:55:38 Zem-Zem2022 a écrit :
C'est complètement con

en cas de maladie du fœtus ou de danger pour la santé de la mère, il faudrait laisser la possibilité d'avorter

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngPourquoi ? Un enfant malade n'aurait pas le droit de vivre ?

Pourquoi y a toujours des SJW qui veulent garder tous les boulets de la planète !

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngDésolé d'être pro vie et de ne pas être un Nazi comme toi.

La vie humaine n'a aucune valeur, c'est ce qu'on en fait qui peut éventuellement lui donner de la valeur.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngSans Dieu tu ne serais pas de ce monde, donc la vie humaine a la valeur que Dieu lui en donne.

Dieu ne serait pas de ce monde sans les Hommes

Le 23 janvier 2021 à 09:04:39 Napolissouu9 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:02:21 DawnChorus a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:59:33 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:59 cel70 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:20 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:55:38 Zem-Zem2022 a écrit :
C'est complètement con

en cas de maladie du fœtus ou de danger pour la santé de la mère, il faudrait laisser la possibilité d'avorter

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngPourquoi ? Un enfant malade n'aurait pas le droit de vivre ?

Pourquoi y a toujours des SJW qui veulent garder tous les boulets de la planète !

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngDésolé d'être pro vie et de ne pas être un Nazi comme toi.

La vie humaine n'a aucune valeur, c'est ce qu'on en fait qui peut éventuellement lui donner de la valeur.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngSans Dieu tu ne serais pas de ce monde, donc la vie humaine a la valeur que Dieu lui en donne.

lol preuve direct de l'existence de Dieu ?
Preuve que la bible condamne l'avortement ? ah bah dommage la bible n'interdit pas ça

pourquoi il te manque un bras ?

parce que mon père s'est tapé sa soeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490373344-risi9bis.png