"GNN GNN les USA font la guerre à tout ceux qui ont le pétrole"

sko-seveneight
2021-01-26 02:16:09

pour rependre la démocratie à travers le monde :oui:

clandestinho
2021-01-26 02:16:48

Y a vraiment des gens qui feed en plus mdr

ClavierSenile
2021-01-26 02:16:55

Le 26 janvier 2021 à 02:08:59 AntoineForum32 a écrit :
D'ailleurs, c'est les USA à la base qui vous permettent d'utiliser Internet et de communiquer librement, grâce à l'IETF qui a mis en place TCP/IP

Pendant que les régimes autoritaires veulent imposer le "New Ip" dont la Chine fait sa promotion, pour plus de contrôle et de censure

Et les USA louchent aussi vers système de censure généralisée (nous aussi d'ailleurs).

C'est révolu l'époque des pionniers d'internet qui aspiraient à la liberté et à la découverte.

HerculePoivreau
2021-01-26 02:17:56

Les USA foutent des dirigeants pro-américains à la place, ils ont déjà annexé le Texas au Mexique et ont séparé le Panama de la Colombie :)

AntoineForum32
2021-01-26 02:19:00

Le 26 janvier 2021 à 02:16:55 ClavierSenile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:08:59 AntoineForum32 a écrit :
D'ailleurs, c'est les USA à la base qui vous permettent d'utiliser Internet et de communiquer librement, grâce à l'IETF qui a mis en place TCP/IP

Pendant que les régimes autoritaires veulent imposer le "New Ip" dont la Chine fait sa promotion, pour plus de contrôle et de censure

Et les USA louchent aussi vers système de censure généralisée (nous aussi d'ailleurs).

C'est révolu l'époque des pionniers d'internet qui aspiraient à la liberté et à la découverte.

C'est faux, il n'y a pas de censure imposée aux opérateurs (à contrario du cas de la France ou tous les FAI sont obligés de censurer les DNS par exemple)
Les techniques de surveillance de la NSA sont désordonnées, un hacker random pourrait faire pareil s'il avait les mêmes ressources (par exemple fiber tapping dans un câble sous-marin)

Dabeull43HBK
2021-01-26 02:19:53

Le 26 janvier 2021 à 02:13:14 AntoineForum32 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:11:07 Dabeull43HBK a écrit :
Les USA qui participeront à la paix et la stabilité au Moyen-Orient en détruisant l'un des seuls pays encore stables et capable de gérer des terros.

Les fameux pays stables avec des dirigeants liberticides qui censurent Internet comme pas possible
Chantage à deux balles

Oui dans ce cas on va comparer l'Irak de Saddam à l'Irak après intervention US. Ce qui donne, d'un côté un pays relativement stable et de l'autre le chaos le plus totale, l'absence même d'état, l'anarchie, la destruction d'un des derniers pays du m-o. ou l'ordre régnait :)

Mais maintenant les irakiens peuvent aller sur twitter entre deux tirs d'ak donc c'est mieux selon antoineforum.

AntoineForum32
2021-01-26 02:20:02

Le 26 janvier 2021 à 02:17:56 HerculePoivreau a écrit :
Les USA foutent des dirigeants pro-américains à la place, ils ont déjà annexé le Texas au Mexique et ont séparé le Panama de la Colombie :)

C'était une annexation avec un accord, donc rien à voir avec une guerre
C'est comme la vente de la Louisiane

ClavierSenile
2021-01-26 02:20:22

Le 26 janvier 2021 à 02:16:00 AntoineForum32 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:14:16 ClavierSenile a écrit :

Si les USA font la guerre, c'est pour défendre la liberté

Le problème c'est qu'aujourd'hui ils sont en guerre contre la liberté :)

Je ne crois pas, il y a des régimes bien plus liberticides
La NSA ne sait pas ce qu'elle veut, car des vulnérabilités il y en aura toujours, d'un côté ils exploitent car c'est humain, ils ne peuvent pas s'empêcher de le faire
De l'autre ils essayent de patcher

Mais ils n'interdiront jamais la cryptographie par exemple comme des shitholes liberticides voudraient le faire (à commencer par la France qui le considère comme un bien à double usage)

Evidemment qu'il y a pire mais la vision que tu as de ce pays ne correspond pas à ce qu'il est devenu ou va devenir. Je suis aussi fasciné par les USA mais l'état d'esprit que tu leur prêtes est en voie de disparition. La LIBERTÉ qui caractérisait ce pays est en train d'être évacué au profit de (soit disant) l'ÉGALITÉ.

Tu aimes le rêve américain hors la moitié des Américains ont décidé qu'ils ne voulaient plus entendre parler de ce rêve et pire encore qu'ils voulaient le renier.

AntoineForum32
2021-01-26 02:20:50

Le 26 janvier 2021 à 02:19:53 Dabeull43HBK a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:13:14 AntoineForum32 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:11:07 Dabeull43HBK a écrit :
Les USA qui participeront à la paix et la stabilité au Moyen-Orient en détruisant l'un des seuls pays encore stables et capable de gérer des terros.

Les fameux pays stables avec des dirigeants liberticides qui censurent Internet comme pas possible
Chantage à deux balles

Oui dans ce cas on va comparer l'Irak de Saddam à l'Irak après intervention US. Ce qui donne, d'un côté un pays relativement stable et de l'autre le chaos le plus totale, l'absence même d'état, l'anarchie, la destruction d'un des derniers pays ou l'ordre régnait :)

Mais maintenant les irakiens peuvent aller sur twitter entre deux tirs d'ak donc c'est mieux selon antoineforum.

C'est un calcul à long terme, toi tu ne vois que le court terme, au final c'est la liberté qui est important
Après toutes les interventions ne sont pas forcément couronnées de succès, ils ne vont pas allouer 100% de leurs ressources à chaque fois

ClavierSenile
2021-01-26 02:21:16

Le 26 janvier 2021 à 02:19:00 AntoineForum32 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:16:55 ClavierSenile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:08:59 AntoineForum32 a écrit :
D'ailleurs, c'est les USA à la base qui vous permettent d'utiliser Internet et de communiquer librement, grâce à l'IETF qui a mis en place TCP/IP

Pendant que les régimes autoritaires veulent imposer le "New Ip" dont la Chine fait sa promotion, pour plus de contrôle et de censure

Et les USA louchent aussi vers système de censure généralisée (nous aussi d'ailleurs).

C'est révolu l'époque des pionniers d'internet qui aspiraient à la liberté et à la découverte.

C'est faux, il n'y a pas de censure imposée aux opérateurs (à contrario du cas de la France ou tous les FAI sont obligés de censurer les DNS par exemple)
Les techniques de surveillance de la NSA sont désordonnées, un hacker random pourrait faire pareil s'il avait les mêmes ressources (par exemple fiber tapping dans un câble sous-marin)

Ca viendra mais c'est plus que ça c'est un état d'esprit, il y a pire que la censure: l'autocensure.

AntoineForum32
2021-01-26 02:21:59

Le 26 janvier 2021 à 02:20:22 ClavierSenile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:16:00 AntoineForum32 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:14:16 ClavierSenile a écrit :

Si les USA font la guerre, c'est pour défendre la liberté

Le problème c'est qu'aujourd'hui ils sont en guerre contre la liberté :)

Je ne crois pas, il y a des régimes bien plus liberticides
La NSA ne sait pas ce qu'elle veut, car des vulnérabilités il y en aura toujours, d'un côté ils exploitent car c'est humain, ils ne peuvent pas s'empêcher de le faire
De l'autre ils essayent de patcher

Mais ils n'interdiront jamais la cryptographie par exemple comme des shitholes liberticides voudraient le faire (à commencer par la France qui le considère comme un bien à double usage)

Evidemment qu'il y a pire mais la vision que tu as de ce pays ne correspond pas à ce qu'il est devenu ou va devenir. Je suis aussi fasciné par les USA mais l'état d'esprit que tu leur prêtes est en voie de disparition. La LIBERTÉ qui caractérisait ce pays est en train d'être évacué au profit de (soit disant) l'ÉGALITÉ.

Tu aimes le rêve américain hors la moitié des Américains ont décidé qu'ils ne voulaient plus entendre parler de ce rêve et pire encore qu'ils voulaient le renier.

Le socialisme est un cancer, j'ai vu beaucoup d'études sur le sujet, les jeunes votent pour des socialistes, mais ils ne savent pas ce qu'implique réellement cette idéologie, comprendre des mesures liberticides
Donc ça ne passera pas, et c'est Bernie qui a contaminé le DNC avec ça à la base

Dabeull43HBK
2021-01-26 02:22:04

Le 26 janvier 2021 à 02:20:02 AntoineForum32 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:17:56 HerculePoivreau a écrit :
Les USA foutent des dirigeants pro-américains à la place, ils ont déjà annexé le Texas au Mexique et ont séparé le Panama de la Colombie :)

C'était une annexation avec un accord, donc rien à voir avec une guerre
C'est comme la vente de la Louisiane

Le Mexique c'est bien une invasion justement, il y a rien qui justifie ce pays de perdre 1/3 de sa superficie à l'époque.

]]HaroldFinch
2021-01-26 02:22:21

Ce déficient bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Steinheim
2021-01-26 02:23:09

Si les USA font la guerre, c'est pour défendre la liberté

Oh putain il osé le conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607419266-risitas-amuse-vieux-chemise.png
Je savais que t'étais pas bien futé mais là on bat des recordshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607419266-risitas-amuse-vieux-chemise.png

Dabeull43HBK
2021-01-26 02:25:50

Le 26 janvier 2021 à 02:20:50 AntoineForum32 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:19:53 Dabeull43HBK a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:13:14 AntoineForum32 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:11:07 Dabeull43HBK a écrit :
Les USA qui participeront à la paix et la stabilité au Moyen-Orient en détruisant l'un des seuls pays encore stables et capable de gérer des terros.

Les fameux pays stables avec des dirigeants liberticides qui censurent Internet comme pas possible
Chantage à deux balles

Oui dans ce cas on va comparer l'Irak de Saddam à l'Irak après intervention US. Ce qui donne, d'un côté un pays relativement stable et de l'autre le chaos le plus totale, l'absence même d'état, l'anarchie, la destruction d'un des derniers pays ou l'ordre régnait :)

Mais maintenant les irakiens peuvent aller sur twitter entre deux tirs d'ak donc c'est mieux selon antoineforum.

C'est un calcul à long terme, toi tu ne vois que le court terme, au final c'est la liberté qui est important
Après toutes les interventions ne sont pas forcément couronnées de succès, ils ne vont pas allouer 100% de leurs ressources à chaque fois

Le long terme on le voit pas trop en fait, l'Irak est redevenu un pays du tiers monde et n'a presque plus aucun poids politique dans la région. Le problème maintenant c'est que ton calcul à long terme il passe par la destruction presque totale du pays et la mort de millions d'individus, de la ruine d'un pays qui se serait bien mieux porté sans une intervention qui n'avait aucun but démocratique. C'est pas la liberté que les US ont ramené en Irak.

AntoineForum32
2021-01-26 02:27:15

Le 26 janvier 2021 à 02:25:50 Dabeull43HBK a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:20:50 AntoineForum32 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:19:53 Dabeull43HBK a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:13:14 AntoineForum32 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:11:07 Dabeull43HBK a écrit :
Les USA qui participeront à la paix et la stabilité au Moyen-Orient en détruisant l'un des seuls pays encore stables et capable de gérer des terros.

Les fameux pays stables avec des dirigeants liberticides qui censurent Internet comme pas possible
Chantage à deux balles

Oui dans ce cas on va comparer l'Irak de Saddam à l'Irak après intervention US. Ce qui donne, d'un côté un pays relativement stable et de l'autre le chaos le plus totale, l'absence même d'état, l'anarchie, la destruction d'un des derniers pays ou l'ordre régnait :)

Mais maintenant les irakiens peuvent aller sur twitter entre deux tirs d'ak donc c'est mieux selon antoineforum.

C'est un calcul à long terme, toi tu ne vois que le court terme, au final c'est la liberté qui est important
Après toutes les interventions ne sont pas forcément couronnées de succès, ils ne vont pas allouer 100% de leurs ressources à chaque fois

Le long terme on le voit pas trop en fait, l'Irak est redevenu un pays du tiers monde et n'a presque plus aucun poids politique dans la région. Le problème maintenant c'est que ton calcul à long terme il passe par la destruction presque totale du pays et la mort de millions d'individus, de la ruine d'un pays qui se serait bien mieux porté sans une intervention qui n'avait aucun but démocratique. C'est pas la liberté que les US ont ramené en Irak.

La démocratie on s'en branle, la liberté passera toujours au-dessus de la démocratie
Le calcul à long terme c'est qu'il est de toute façon trop tôt pour voir le résultat en Irak, ça pourrait aussi être un échec

ClavierSenile
2021-01-26 02:28:25

Le 26 janvier 2021 à 02:21:59 AntoineForum32 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:20:22 ClavierSenile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:16:00 AntoineForum32 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:14:16 ClavierSenile a écrit :

Si les USA font la guerre, c'est pour défendre la liberté

Le problème c'est qu'aujourd'hui ils sont en guerre contre la liberté :)

Je ne crois pas, il y a des régimes bien plus liberticides
La NSA ne sait pas ce qu'elle veut, car des vulnérabilités il y en aura toujours, d'un côté ils exploitent car c'est humain, ils ne peuvent pas s'empêcher de le faire
De l'autre ils essayent de patcher

Mais ils n'interdiront jamais la cryptographie par exemple comme des shitholes liberticides voudraient le faire (à commencer par la France qui le considère comme un bien à double usage)

Evidemment qu'il y a pire mais la vision que tu as de ce pays ne correspond pas à ce qu'il est devenu ou va devenir. Je suis aussi fasciné par les USA mais l'état d'esprit que tu leur prêtes est en voie de disparition. La LIBERTÉ qui caractérisait ce pays est en train d'être évacué au profit de (soit disant) l'ÉGALITÉ.

Tu aimes le rêve américain hors la moitié des Américains ont décidé qu'ils ne voulaient plus entendre parler de ce rêve et pire encore qu'ils voulaient le renier.

Le socialisme est un cancer, j'ai vu beaucoup d'études sur le sujet, les jeunes votent pour des socialistes, mais ils ne savent pas ce qu'implique réellement cette idéologie, comprendre des mesures liberticides
Donc ça ne passera pas, et c'est Bernie qui a contaminé le DNC avec ça à la base

Exactement et comme tu le soulignes le problème vient (surtout) des jeunes. Esperons qu'ils changent d'avis en prenant de l'âge mais malheureusement ça ne se limite pas à une erreur de jeunesse ou une mode qui leur passera. Ils se font retourner la cervelle à l'école, à la fac, par le divertissement audiovisuel qu'ils consomment, les conneries qu'ils lisent constamment sur les RS valorisée par leurs pairs et par la société contemporaine en général qu'ils alimentent et dont ils se nourissent. Ils aspirent au liberticide ce qui est assez fou pour une jeunesse vivant dans un pays libre et bâti justement sur des préceptes de liberté. Faut voir comment ça évolue mais pour l'instant c'est mal barré.

AntoineForum32
2021-01-26 02:30:10

Le 26 janvier 2021 à 02:28:25 ClavierSenile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:21:59 AntoineForum32 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:20:22 ClavierSenile a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:16:00 AntoineForum32 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:14:16 ClavierSenile a écrit :

Si les USA font la guerre, c'est pour défendre la liberté

Le problème c'est qu'aujourd'hui ils sont en guerre contre la liberté :)

Je ne crois pas, il y a des régimes bien plus liberticides
La NSA ne sait pas ce qu'elle veut, car des vulnérabilités il y en aura toujours, d'un côté ils exploitent car c'est humain, ils ne peuvent pas s'empêcher de le faire
De l'autre ils essayent de patcher

Mais ils n'interdiront jamais la cryptographie par exemple comme des shitholes liberticides voudraient le faire (à commencer par la France qui le considère comme un bien à double usage)

Evidemment qu'il y a pire mais la vision que tu as de ce pays ne correspond pas à ce qu'il est devenu ou va devenir. Je suis aussi fasciné par les USA mais l'état d'esprit que tu leur prêtes est en voie de disparition. La LIBERTÉ qui caractérisait ce pays est en train d'être évacué au profit de (soit disant) l'ÉGALITÉ.

Tu aimes le rêve américain hors la moitié des Américains ont décidé qu'ils ne voulaient plus entendre parler de ce rêve et pire encore qu'ils voulaient le renier.

Le socialisme est un cancer, j'ai vu beaucoup d'études sur le sujet, les jeunes votent pour des socialistes, mais ils ne savent pas ce qu'implique réellement cette idéologie, comprendre des mesures liberticides
Donc ça ne passera pas, et c'est Bernie qui a contaminé le DNC avec ça à la base

Exactement et comme tu le soulignes le problème vient (surtout) des jeunes. Esperons qu'ils changent d'avis en prenant de l'âge mais malheureusement ça ne se limite pas à une erreur de jeunesse ou une mode qui leur passera. Ils se font retourner la cervelle à l'école, à la fac, par le divertissement audiovisuel qu'ils consomment, les conneries qu'ils lisent constamment sur les RS valorisée par leurs pairs et par la société contemporaine en général qu'ils alimentent et dont ils se nourissent. Ils aspirent au liberticide ce qui est assez fou pour une jeunesse vivant dans un pays libre et bâti justement sur des préceptes de liberté. Faut voir comment ça évolue mais pour l'instant c'est mal barré.

Ils ne comprennent pas les conséquences, ils ne voient que le marketing du style "études gratuites"
Un type comme Bernie Sanders ne pourrait pas se faire élire deux fois de suite (à moins d'être tombé dans l'engrenage du communisme), ou alors au risque d'une guerre civile

Carl-The-Cox
2021-01-26 02:31:54

Alors oui et non.
Clairement le nombre de PNJ qui n'ont aucune notion de geopolitique et ne connaissent même pas exactement ce que font les USA me se permettent de l'ouvrir c'est toujours drôle

]]HaroldFinch
2021-01-26 02:32:13

Le 26 janvier 2021 à 02:27:15 AntoineForum32 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:25:50 Dabeull43HBK a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:20:50 AntoineForum32 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:19:53 Dabeull43HBK a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:13:14 AntoineForum32 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 02:11:07 Dabeull43HBK a écrit :
Les USA qui participeront à la paix et la stabilité au Moyen-Orient en détruisant l'un des seuls pays encore stables et capable de gérer des terros.

Les fameux pays stables avec des dirigeants liberticides qui censurent Internet comme pas possible
Chantage à deux balles

Oui dans ce cas on va comparer l'Irak de Saddam à l'Irak après intervention US. Ce qui donne, d'un côté un pays relativement stable et de l'autre le chaos le plus totale, l'absence même d'état, l'anarchie, la destruction d'un des derniers pays ou l'ordre régnait :)

Mais maintenant les irakiens peuvent aller sur twitter entre deux tirs d'ak donc c'est mieux selon antoineforum.

C'est un calcul à long terme, toi tu ne vois que le court terme, au final c'est la liberté qui est important
Après toutes les interventions ne sont pas forcément couronnées de succès, ils ne vont pas allouer 100% de leurs ressources à chaque fois

Le long terme on le voit pas trop en fait, l'Irak est redevenu un pays du tiers monde et n'a presque plus aucun poids politique dans la région. Le problème maintenant c'est que ton calcul à long terme il passe par la destruction presque totale du pays et la mort de millions d'individus, de la ruine d'un pays qui se serait bien mieux porté sans une intervention qui n'avait aucun but démocratique. C'est pas la liberté que les US ont ramené en Irak.

La démocratie on s'en branle, la liberté passera toujours au-dessus de la démocratie
Le calcul à long terme c'est qu'il est de toute façon trop tôt pour voir le résultat en Irak, ça pourrait aussi être un échec

Oui oui c'est ça des millions de civils tués, un pays détruit, un pays encore plus instable mais c'est la démocratie

Les zentils Américains et les mézants irakiens on la connait la chanson

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.