Le 15 janvier 2021 à 14:34:38 LavieCcaca a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:20:08 loris51 a écrit :
Le discours des droitards a toujours été contradictoire, surtout chez les conservateurs, ils ne se rendent pas compte qu'en s'opposant au libéralisme et au capitalisme, ils seraient bien plus proche des communistes que les gauchistes, pourtant ils préfèrent cracher sur le communisme en prétextant que ce qui a fait la décadence de la France est sa "politique communiste", bref y'en a des tonnes des contradictions chez euxje suis d'accord
Tu as beau être d'accord ça reste faux puisque les conservateur on parfaitement conscience que le communisme c'est du conservatisme déraciné
Et comme ça n'as aucun sens ils y sont fortement opposés
Le 15 janvier 2021 à 14:32:09 Raghenfred a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:26:45 loris51 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:24:58 Raghenfred a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:20:08 loris51 a écrit :
Le discours des droitards a toujours été contradictoire, surtout chez les conservateurs, ils ne se rendent pas compte qu'en s'opposant au libéralisme et au capitalisme, ils seraient bien plus proche des communistes que les gauchistes, pourtant ils préfèrent cracher sur le communisme en prétextant que ce qui a fait la décadence de la France est sa "politique communiste", bref y'en a des tonnes des contradictions chez euxEn tant que conservateur je m'estime en effet plus proche économiquement du communisme qu'un natio, ça m'empêche pas de considérer qu'ils ont tors
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
La différence fondamentale c'est que pour un conservateur la cellule de base est la famille là où pour un communiste ou un libéral ça sera l'individuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Et quand je vois les bienfaits de la société individualiste moderne je suis pas près de changer d'avishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png Les communistes ne sont justement pas individualiste, l'une des premières choses que t'apprends dans le marxisme c'est l'intérêt de la conscience de classe et le prisme du collectif sur l'individu, effectivement pour moi la famille n'a pas d'importance dans la mesure où c'est le collectif de ma classe qui prime sur le reste
Et le résultat? Devant la groupe trop grand que représente une classe sociale, les sociétés communistes deviennent individualistes car déracinées
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
C'est certes beaucoup moins grave que dans une société libérale mais ça reste quand même très prononcéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
Le truc c'est que les classes sociales en plus d'être trop vaste ça à en plus des frontières floues et tu peux en changerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
A l'opposée, une famille c'est une unité petite, bien définie et tu gardes la même toute ta vie pour la majoritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
C'est pas évident de dire que les sociétés communistes deviennent individualistes car déracinés car les seuls régimes qui ont atteint le stade de la dictature du prolétariat c'est l'URSS et la commune de paris, puis même sur le cas de ces régimes je suis pas d'accord avec toi..
Un exemple plus simple ça serait de prendre le cas de la révolution industrielle où y'avait une distinction beaucoup plus net qu'aujourd'hui entre d'un côté le prolétariat (qui était géographiquement concentré dans un même espace) et de l'autre la classe capitaliste, ce qu'on observe c'est que les prolétaires avait une conscience de classe beaucoup plus avancée qu'à notre stade aujourd'hui..
Et en ce qui concerne le fait que les classes sociales sont trop vaste je répondrais juste qu'aujourd'hui le système capitaliste a appris de ses erreurs passé et fait tout pour empêcher une conscience de classe (les politiques turbo-gauchistes d'un côté avec les hommes et les femmes, les noirs et les blancs, et de l'autre, chez les droitards les français et les immigrés etc etc).
Le 15 janvier 2021 à 14:29:07 Blueburst a écrit :
La gauche est déterministe seulement quand sa l'arrange.Quand un jeune de banlieue commet un crime on dit que c'est la faute a tout un système et a une série de circonstance qui ont permis par principe de cause a effet le passage de l'individu à un delit.
Par contre quand Weinstein abuse sexuellement de plusieurs actrices, c'est lui en tant qu'individu qui est pervers narcissique et violeur. Tout a coup, il y a plus aucun contexte social et une responsabilité total de l'individu.
l'explication gauchiste, le but c'est que au finale le mec de banlieux soit punis, mais sans racisme, et qu'on peut prévenir leur crime avec du sociale
ce fdp de violeur dois aussi etre punis
Logique et orthographe d'un enfant de 4 ans, j'ai meme pas le courage de répondre honnêtement.
"Droite = raciste "
Le 15 janvier 2021 à 14:24:58 Raghenfred a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:20:08 loris51 a écrit :
Le discours des droitards a toujours été contradictoire, surtout chez les conservateurs, ils ne se rendent pas compte qu'en s'opposant au libéralisme et au capitalisme, ils seraient bien plus proche des communistes que les gauchistes, pourtant ils préfèrent cracher sur le communisme en prétextant que ce qui a fait la décadence de la France est sa "politique communiste", bref y'en a des tonnes des contradictions chez euxEn tant que conservateur je m'estime en effet plus proche économiquement du communisme qu'un natio, ça m'empêche pas de considérer qu'ils ont tors
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
La différence fondamentale c'est que pour un conservateur la cellule de base est la famille là où pour un communiste ou un libéral ça sera l'individuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Et quand je vois les bienfaits de la société individualiste moderne je suis pas près de changer d'avishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
comment tu peut dire que le communisme est individualiste, c'est toute la société qui travaillent pour l’intégralité de ses membres, dans le capitalisme le SDF peut bien crever sur le trottoir
Le 15 janvier 2021 à 14:38:09 LavieCcaca a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:29:07 Blueburst a écrit :
La gauche est déterministe seulement quand sa l'arrange.Quand un jeune de banlieue commet un crime on dit que c'est la faute a tout un système et a une série de circonstance qui ont permis par principe de cause a effet le passage de l'individu à un delit.
Par contre quand Weinstein abuse sexuellement de plusieurs actrices, c'est lui en tant qu'individu qui est pervers narcissique et violeur. Tout a coup, il y a plus aucun contexte social et une responsabilité total de l'individu.
l'explication gauchiste, le but c'est que au finale le mec de banlieux soit punis, mais sans racisme, et qu'on peut prévenir leur crime avec du sociale
ce fdp de violeur dois aussi etre punis
tu as rien compris à la rethorique ds gauche
Le 15 janvier 2021 à 14:36:54 ----[N]---- a écrit :
Les droitards comme les gauchistes sont contre la libre concurrence
Les gauchistes veulent qu'il n'existe pas de riches
Les droitards veulent qu'il n'existe pas d'immigrésJe vois pas comment on peut être l'un ou l'autre
les droitards sont pro capitalisme, donc ils supportent défacto l'immigration car il est engendré par le capitalisme, les droitard sont pour la libre concurrence
Le 15 janvier 2021 à 14:45:55 Blueburst a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:38:09 LavieCcaca a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:29:07 Blueburst a écrit :
La gauche est déterministe seulement quand sa l'arrange.Quand un jeune de banlieue commet un crime on dit que c'est la faute a tout un système et a une série de circonstance qui ont permis par principe de cause a effet le passage de l'individu à un delit.
Par contre quand Weinstein abuse sexuellement de plusieurs actrices, c'est lui en tant qu'individu qui est pervers narcissique et violeur. Tout a coup, il y a plus aucun contexte social et une responsabilité total de l'individu.
l'explication gauchiste, le but c'est que au finale le mec de banlieux soit punis, mais sans racisme, et qu'on peut prévenir leur crime avec du sociale
ce fdp de violeur dois aussi etre punistu as rien compris à la rethorique ds gauche
alors explique moi, tu va me dire que c'est de pas punir les mecs de banlieux ?
Le 15 janvier 2021 à 14:29:07 Blueburst a écrit :
La gauche est déterministe seulement quand sa l'arrange.
le but, c'est que avec assez de sociale le mec de banlieue vis aussi bien que le petit blanc pour avoir des étude correcte et pas dealer
et le finale du finale c'est qu'il a pas besoin d'aides mais ai les meme chances
Le 15 janvier 2021 à 14:47:16 LavieCcaca a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:45:55 Blueburst a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:38:09 LavieCcaca a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:29:07 Blueburst a écrit :
La gauche est déterministe seulement quand sa l'arrange.Quand un jeune de banlieue commet un crime on dit que c'est la faute a tout un système et a une série de circonstance qui ont permis par principe de cause a effet le passage de l'individu à un delit.
Par contre quand Weinstein abuse sexuellement de plusieurs actrices, c'est lui en tant qu'individu qui est pervers narcissique et violeur. Tout a coup, il y a plus aucun contexte social et une responsabilité total de l'individu.
l'explication gauchiste, le but c'est que au finale le mec de banlieux soit punis, mais sans racisme, et qu'on peut prévenir leur crime avec du sociale
ce fdp de violeur dois aussi etre punistu as rien compris à la rethorique ds gauche
alors explique moi, tu va me dire que c'est de pas punir les mecs de banlieux ?
Exactement, renseigne toi sur les mouvements anarchistes qui veulent abolir le concept de prison.
Sur les socialistes qui veulent de la réinsertion sociale et mettre un minimum de peine et des juges boomeurs qui ont grandi dans ces doctrines.
Oula lopé n'a pas toute sa tête.
Pour un droitard, la nation se mène grâce à un idéal commun contenu dans l'hymne, le drapeau et la devise.
3 choses que les gauchistes passent leur temps à écraser.
Le 15 janvier 2021 à 14:48:54 Blueburst a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:47:16 LavieCcaca a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:45:55 Blueburst a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:38:09 LavieCcaca a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:29:07 Blueburst a écrit :
La gauche est déterministe seulement quand sa l'arrange.Quand un jeune de banlieue commet un crime on dit que c'est la faute a tout un système et a une série de circonstance qui ont permis par principe de cause a effet le passage de l'individu à un delit.
Par contre quand Weinstein abuse sexuellement de plusieurs actrices, c'est lui en tant qu'individu qui est pervers narcissique et violeur. Tout a coup, il y a plus aucun contexte social et une responsabilité total de l'individu.
l'explication gauchiste, le but c'est que au finale le mec de banlieux soit punis, mais sans racisme, et qu'on peut prévenir leur crime avec du sociale
ce fdp de violeur dois aussi etre punistu as rien compris à la rethorique ds gauche
alors explique moi, tu va me dire que c'est de pas punir les mecs de banlieux ?
Exactement, renseigne toi sur les mouvements anarchistes qui veulent abolir le concept de prison.
Sur les socialistes qui veulent de la réinsertion sociale et mettre un minimum de peine et des juges boomeurs qui ont grandi dans ces doctrines.
encore une fois ça c'est le but finale, les mecs qui vont en prisons c'est des pauvres, d'ou le fait qu'avec assez de justice sociale le concepte de prison n'existera presque plus
Le 15 janvier 2021 à 14:49:15 DDB_Extractor a écrit :
Oula lopé n'a pas toute sa tête.Pour un droitard, la nation se mène grâce à un idéal commun contenu dans l'hymne, le drapeau et la devise.
3 choses que les gauchistes passent leur temps à écraser.
Je suis d'accord avec toi sur le fait que les gauchistes passent leur temps à écraser ça, néanmoins j'ai une question à te poser : la nation ne devrait-elle pas diriger par la société pour la société ? (il y'a une distinction à faire entre la société qui rassemble l'ensemble des travailleurs, et l'Etat qui plane au dessus d'elle et qui vit pour servir la classe capitaliste par l'exploitation des travailleurs)
Le 15 janvier 2021 à 14:22:27 loris51 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:21:17 Jean-Bibou a écrit :
"Les gens sont responsables de leurs actes, mais ils sont déterminés biologiquement, le qi et la génétique expliquent tous les comportements"Voilà le discours de droite classique.
Exactement, ils acceptent l'existence d'un déterminisme, mais qui est biologique et non pas social (ce qui est aberrant).
Comment un animal peut il naître capable de respirer, nager, marcher, trouver de la nourriture etx. Sans determinisme génétique ?
Je trouve plus aberrant la pensée gauchiste qui voudrait qu'un chihuahua eleve par des golden retriever devienne un chien d aveugle compétent.
L environnement influe sur le comportement, mais pas que.
Le 15 janvier 2021 à 14:49:15 DDB_Extractor a écrit :
Oula lopé n'a pas toute sa tête.Pour un droitard, la nation se mène grâce à un idéal commun contenu dans l'hymne, le drapeau et la devise.
3 choses que les gauchistes passent leur temps à écraser.
on ignore les arguments et on se rassure comme on peut en récitant sa priere
Le 15 janvier 2021 à 14:46:43 LavieCcaca a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:36:54 ----[N]---- a écrit :
Les droitards comme les gauchistes sont contre la libre concurrence
Les gauchistes veulent qu'il n'existe pas de riches
Les droitards veulent qu'il n'existe pas d'immigrésJe vois pas comment on peut être l'un ou l'autre
les droitards sont pro capitalisme, donc ils supportent défacto l'immigration car il est engendré par le capitalisme, les droitard sont pour la libre concurrence
On peut faire du capitalisme sans immigration, tu peux commercer avec un pays sans accueillir toute sa population au saint du tiens.
Le capitalisme actuelle c'est libéral sur le plan économique mais socialiste sur le plan moral.
Le 15 janvier 2021 à 14:51:59 ElGrolar a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:22:27 loris51 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:21:17 Jean-Bibou a écrit :
"Les gens sont responsables de leurs actes, mais ils sont déterminés biologiquement, le qi et la génétique expliquent tous les comportements"Voilà le discours de droite classique.
Exactement, ils acceptent l'existence d'un déterminisme, mais qui est biologique et non pas social (ce qui est aberrant).
Comment un animal peut il naître capable de respirer, nager, marcher, trouver de la nourriture etx. Sans determinisme génétique ?
Je trouve plus aberrant la pensée gauchiste qui voudrait qu'un chihuahua eleve par des golden retriever devienne un chien d aveugle compétent.
L environnement influe sur le comportement, mais pas que.
ouai bon ton exemple est sympathique, mais meme si il existe un déterminisme biologique ( et aussi sociale)
les chofa te disent que celui des noirs c'est de violer des blanches et d'etre méchant