« Tu fais un sophisme »
TnepreselCASTEX
2021-01-14 12:27:36
Le 14 janvier 2021 à 12:26:26 DisqueDePisse_ a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 12:21:18 TnepreselCASTEX a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 12:19:22 DisqueDePisse_ a écrit :
Les fameux LUCIDES qui se sentent dissidents à penser que tout principe argumentatif de base qui favorise un débat constructif est le fait des GOLEM.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Les fameux lufides qui fe fentent difidents à penfer que tout prinfipe argumentatif de bafze qui favorifze un débat conftructif est le fait des golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476132386-1.png
Moi je baise et toi?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
attaque ad hominem
AllezCirculez
2021-01-14 12:27:38
Le 14 janvier 2021 à 12:25:41 Raghenfred a écrit :
Ben oui l'op utiliser des sophismes dans tes raisonnements t'expose au risque de te faire ridiculiser par un adversaire avertihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Quand on bluff, faut pas venir se plaindre après que l'adversaire ait un meilleur jeuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Ben voyons, tous les mêmes ahii
Imsosadhe
2021-01-14 12:28:03
Et voilà, encore un attaque ad hominem
TnepreselCASTEX
2021-01-14 12:28:16
Le 14 janvier 2021 à 12:27:08 Ozybob1 a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 12:25:32 TnepreselCASTEX a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 12:22:47 Ozybob1 a écrit :
L'OP qui en a marre de se faire démonter par des gens qui maitrise la réthorique mieux que lui
Hopopop, on lit "L'art d'avoir toujours raison" et on arrête d'être une merde qui sait pas débattre
triste d'avoir uniquement ce "livre" dans sa bibliothèque
triste de pas savoir lire
Lien causal douteux
X-01-F99
2021-01-14 12:28:28
"tu t'attaque aux conséquences et non à la cause"
AllezCirculez
2021-01-14 12:28:48
Le 14 janvier 2021 à 12:19:22 DisqueDePisse_ a écrit :
Les fameux LUCIDES qui se sentent DISSIDENTS à penser que tout principe argumentatif de BASE qui favorise un débat constructif est le fait des GOLEM.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Le 14 janvier 2021 à 12:20:57 EricZizimour4 a écrit :
Ça t'agace que tes arguments se fassent démonter par des gens rationnels ?
Bordel cette ribambelle de demi-habiles
Deus_VuIt2
2021-01-14 12:28:55
L'auteur en position femelle lorsqu'on aura inversé la charge de la preuve lors d'un procès pour violhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Suksamer
2021-01-14 12:28:56
Sophisme de l'appel au sophisme
descendre
2021-01-14 12:29:23
Le 14 janvier 2021 à 12:20:57 EricZizimour4 a écrit :
Ça t'agace que tes arguments se fassent démonter par des gens rationnels ?
AnjouAstral4
2021-01-14 12:29:27
"Tu prends des morceaux de phrases sorties de leur contexte"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/3/1582118583-jvc-kikoojap-mj-mj-fermez-la-fermez-la-tas-de-morve-moche-gros-mf-bras-mj-pieds-fermez-la.png
Suksamer
2021-01-14 12:29:37
Le 14 janvier 2021 à 12:28:56 Suksamer a écrit :
Sophisme de l'appel au sophisme
Sophisme du sophisme de l'appel au sophisme
DisqueDePisse_
2021-01-14 12:29:37
Le 14 janvier 2021 à 12:27:36 TnepreselCASTEX a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 12:26:26 DisqueDePisse_ a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 12:21:18 TnepreselCASTEX a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 12:19:22 DisqueDePisse_ a écrit :
Les fameux LUCIDES qui se sentent dissidents à penser que tout principe argumentatif de base qui favorise un débat constructif est le fait des GOLEM.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Les fameux lufides qui fe fentent difidents à penfer que tout prinfipe argumentatif de bafze qui favorifze un débat conftructif est le fait des golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476132386-1.png
Moi je baise et toi?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
attaque ad hominem
Même moi j'ai pas osé te le dire quand tu as ridiculisé ma façon de parler. Surtout que visiblement l'argument "c'est une attaque ad hominem" te classe immédiatement dans la catégorie GOLEM si je regarde ce qui a été dit sur la première page.
AllezCirculez
2021-01-14 12:29:45
Le 14 janvier 2021 à 12:22:47 Ozybob1 a écrit :
L'OP qui en a marre de se faire démonter par des gens qui maitrise la réthorique mieux que lui
Hopopop, on lit "L'art d'avoir toujours raison" et on arrête d'être une merde qui sait pas débattre
Y a ceux qui veulent avoir toujours raison pour bien paraître et ceux qui poussent les sujets en profondeur pour la gloire de la pertinence
Sneddent
2021-01-14 12:30:07
Le 14 janvier 2021 à 12:28:03 Imsosadhe a écrit :
Et voilà, encore un attaque ad hominem
Bien ton homme de paille ?
Suksamer
2021-01-14 12:30:21
Le 14 janvier 2021 à 12:29:37 Suksamer a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 12:28:56 Suksamer a écrit :
Sophisme de l'appel au sophisme
Sophisme du sophisme de l'appel au sophisme
sophisme de l'appel au sophisme du sophisme de l'appel au sophisme
AllezCirculez
2021-01-14 12:30:32
Le 14 janvier 2021 à 12:25:21 DisqueDePisse_ a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 12:13:23 AllezCirculez a écrit :
« il ne faut pas confondre corrélation et causalité »
« sauf que toutes les études disent le contraire hein »
« c'est faux il n'y a aucune preuve de ce que tu avances »
« on n'inverse pas la charge de la preuve »
« Sources ? »
Continuez
"Il ne faut pas confondre corrélation et causalité" => oui notamment parce que deux effets peuvent être produits par une même cause et donc souvent apparaître en même temps sans pour autant que l'un implique l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
"Sauf que toutes les études disent le contraire hein" => et ben si c'est vrai c'est valable écoute.
"C'est faux il n'y a aucune preuve de ce que tu avances" => Celle là je vais être gentil je vais te l'accorder parce que la plupart du temps il y a des preuves au moins incomplètes de ce que tu avances
"Sources?" => Vraiment ça me fend le coeur que le fait de demander les sources soit certifié habitude de golem parce que la plupart du temps regarder les sources ça permet de complètement démonter au moins l'interprétation qu'en fait l'auteurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Attention ça lui FEND LE CŒUR
Kuffn
2021-01-14 12:30:49
Toutes ces citations sont valables si le mec avance des preuves derrières
Ozybob1
2021-01-14 12:30:58
Le 14 janvier 2021 à 12:28:16 TnepreselCASTEX a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 12:27:08 Ozybob1 a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 12:25:32 TnepreselCASTEX a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 12:22:47 Ozybob1 a écrit :
L'OP qui en a marre de se faire démonter par des gens qui maitrise la réthorique mieux que lui
Hopopop, on lit "L'art d'avoir toujours raison" et on arrête d'être une merde qui sait pas débattre
triste d'avoir uniquement ce "livre" dans sa bibliothèque
triste de pas savoir lire
Lien causal douteux
prouve le?
AllezCirculez
2021-01-14 12:31:01
Le 14 janvier 2021 à 12:29:27 AnjouAstral4 a écrit :
"Tu prends des morceaux de phrases sorties de leur contexte"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/3/1582118583-jvc-kikoojap-mj-mj-fermez-la-fermez-la-tas-de-morve-moche-gros-mf-bras-mj-pieds-fermez-la.png