Jean-Marie Le Pen tweete sur le prétendu Réchauffement climatique
encoreunban24
2021-01-16 11:46:48
Le 16 janvier 2021 à 11:45:14 LeBaronNash a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:44:49 encoreunban24 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:39:42 LeBaronNash a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/6/1610793578-co2-yearly-anthro-atmospheric-1959-2012.jpg
Il est pété ton graph excel sale escro. Il a ete debunké en plus.
Mensongee.
Je suis climato historien. Dommage puceau.
TopAstuce2000
2021-01-16 11:46:58
[11:42:57] <CorvaillusShiny>
Le 16 janvier 2021 à 11:38:35 LeBaronNash a écrit :
Si tu savais les milliards de tonnes de Co2 qu'on rejette comparé au rejet naturel, tu comprendrais que si, on peut influer le climat.
T'en fais pas que la planète peut supporter tous ces rejets de CO2, elle a déjà connu pire et jamais la vie n'était autant développé qu'à cette époque
Et si elle ne peut pas, je te rassure la planète se débarrassera de l'homme avant que ce soit la fin pour elle
En fait tas pas compris que "sauver la planete" c juste un slogan qui ne veut rien dire, et que le but d'un ecolo c'est plutot d'essayer de garder la planete habitable par l'humain (tant qu'on le peut, dans tous les cas il y aura de la casse)
CorvaillusShiny
2021-01-16 11:47:11
Le 16 janvier 2021 à 11:44:47 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:42:57 CorvaillusShiny a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:38:35 LeBaronNash a écrit :
Si tu savais les milliards de tonnes de Co2 qu'on rejette comparé au rejet naturel, tu comprendrais que si, on peut influer le climat.
T'en fais pas que la planète peut supporter tous ces rejets de CO2, elle a déjà connu pire et jamais la vie n'était autant développé qu'à cette époque
Et si elle ne peut pas, je te rassure la planète se débarrassera de l'homme avant que ce soit la fin pour elle
Tu serais surpris de voir à quelle point la vie sera beaucoup plus difficile pendant quelques milliers d'années, le temps que les organismes s'adaptent. Mais ok, tout va bien madame la marquise.
J'ai jamais dis qu'il n'y aurait pas besoin d'adaptation, mais la vie sera toujours possible, et au pire il y aura une petite guerre pour réguler l'espèce humaine car il y aura moins de surface habitable
ferlenrt_6
2021-01-16 11:47:17
Le 16 janvier 2021 à 11:42:57 CorvaillusShiny a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:38:35 LeBaronNash a écrit :
Si tu savais les milliards de tonnes de Co2 qu'on rejette comparé au rejet naturel, tu comprendrais que si, on peut influer le climat.
T'en fais pas que la planète peut supporter tous ces rejets de CO2, elle a déjà connu pire et jamais la vie n'était autant développé qu'à cette époque
Et si elle ne peut pas, je te rassure la planète se débarrassera de l'homme avant que ce soit la fin pour elle
Mais les ecolos en ont rien à foutre de la planète, ce qui compte c'est l'homme bordel ! Tu rassures personne là
LeBaronNash
2021-01-16 11:47:54
Le 16 janvier 2021 à 11:46:48 encoreunban24 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:45:14 LeBaronNash a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:44:49 encoreunban24 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:39:42 LeBaronNash a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/6/1610793578-co2-yearly-anthro-atmospheric-1959-2012.jpg
Il est pété ton graph excel sale escro. Il a ete debunké en plus.
Mensongee.
Je suis climato historien. Dommage puceau.
Ton argument d'autorité ne me touche même pas, l'attardix.
SigouvGnal
2021-01-16 11:48:50
Le 16 janvier 2021 à 11:47:11 CorvaillusShiny a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:44:47 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:42:57 CorvaillusShiny a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:38:35 LeBaronNash a écrit :
Si tu savais les milliards de tonnes de Co2 qu'on rejette comparé au rejet naturel, tu comprendrais que si, on peut influer le climat.
T'en fais pas que la planète peut supporter tous ces rejets de CO2, elle a déjà connu pire et jamais la vie n'était autant développé qu'à cette époque
Et si elle ne peut pas, je te rassure la planète se débarrassera de l'homme avant que ce soit la fin pour elle
Tu serais surpris de voir à quelle point la vie sera beaucoup plus difficile pendant quelques milliers d'années, le temps que les organismes s'adaptent. Mais ok, tout va bien madame la marquise.
J'ai jamais dis qu'il n'y aurait pas besoin d'adaptation, mais la vie sera toujours possible, et au pire il y aura une petite guerre pour réguler l'espèce humaine car il y aura moins de surface habitable
C'est donc souhaitable d'après toi ?
On continue d'utiliser nos grosses bagnoles de 2 tonnes pour aller chercher le pain, et on continue à consommer comme des connards pour rien, de toutes façons c'est pas grave, une bonne guerre pour réguler et ça repart ; c'est ce que tu préconises ?
À part ça, t'es pas un peu limité intellectuellement ?
CorvaillusShiny
2021-01-16 11:48:55
Le 16 janvier 2021 à 11:46:58 TopAstuce2000 a écrit :
[11:42:57] <CorvaillusShiny>
Le 16 janvier 2021 à 11:38:35 LeBaronNash a écrit :
Si tu savais les milliards de tonnes de Co2 qu'on rejette comparé au rejet naturel, tu comprendrais que si, on peut influer le climat.
T'en fais pas que la planète peut supporter tous ces rejets de CO2, elle a déjà connu pire et jamais la vie n'était autant développé qu'à cette époque
Et si elle ne peut pas, je te rassure la planète se débarrassera de l'homme avant que ce soit la fin pour elle
En fait tas pas compris que "sauver la planete" c juste un slogan qui ne veut rien dire, et que le but d'un ecolo c'est plutot d'essayer de garder la planete habitable par l'humain (tant qu'on le peut, dans tous les cas il y aura de la casse)
À moins qu'on largue tout l'arsenal nucléaire sur terre, elle sera toujours habitable par l'homme même avec 20 fois plus de CO2 dans l'atmosphère
encoreunban24
2021-01-16 11:48:59
Le 16 janvier 2021 à 11:47:54 LeBaronNash a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:46:48 encoreunban24 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:45:14 LeBaronNash a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:44:49 encoreunban24 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:39:42 LeBaronNash a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/6/1610793578-co2-yearly-anthro-atmospheric-1959-2012.jpg
Il est pété ton graph excel sale escro. Il a ete debunké en plus.
Mensongee.
Je suis climato historien. Dommage puceau.
Ton argument d'autorité ne me touche même pas, l'attardix.
Cest pour ca que tu réponds lhomme soja
Membalekouye_7
2021-01-16 11:49:12
Le 16 janvier 2021 à 11:45:04 Syllogisme_104 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:42:57 CorvaillusShiny a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:38:35 LeBaronNash a écrit :
Si tu savais les milliards de tonnes de Co2 qu'on rejette comparé au rejet naturel, tu comprendrais que si, on peut influer le climat.
T'en fais pas que la planète peut supporter tous ces rejets de CO2, elle a déjà connu pire et la jamais la vie n'était autant développé qu'à cette époque
Et si elle ne peut pas, je te rassure la planète se débarrassera de l'homme avant que ce soit la fin pour elle
Personne ne s'inquiète pour la planète hein, c'est juste pour nous que ça va être la merde à +3-4°C, surtout pour les villes très basses qui sont déjà en subsidence comme Jakarta.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490321-risitas555.png
Ba honnêtement sélection naturelle. Les mecs construisent des villes entières en toles et en merde séchée directement sur la plage, faut pas s'étonner qu'à la première vague toutes leurs merdes se retrouvent emportées
Comme les ricains et leurs maisons en briquette dans le couloir des tornades, ils sont juste abrutis complètement
hyperboloide
2021-01-16 11:50:26
C'est pas 65 millions de français qui vont faire la différence sur une planète de 7 milliards d'habitants.
CorvaillusShiny
2021-01-16 11:51:48
Le 16 janvier 2021 à 11:48:50 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:47:11 CorvaillusShiny a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:44:47 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:42:57 CorvaillusShiny a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:38:35 LeBaronNash a écrit :
Si tu savais les milliards de tonnes de Co2 qu'on rejette comparé au rejet naturel, tu comprendrais que si, on peut influer le climat.
T'en fais pas que la planète peut supporter tous ces rejets de CO2, elle a déjà connu pire et jamais la vie n'était autant développé qu'à cette époque
Et si elle ne peut pas, je te rassure la planète se débarrassera de l'homme avant que ce soit la fin pour elle
Tu serais surpris de voir à quelle point la vie sera beaucoup plus difficile pendant quelques milliers d'années, le temps que les organismes s'adaptent. Mais ok, tout va bien madame la marquise.
J'ai jamais dis qu'il n'y aurait pas besoin d'adaptation, mais la vie sera toujours possible, et au pire il y aura une petite guerre pour réguler l'espèce humaine car il y aura moins de surface habitable
C'est donc souhaitable d'après toi ?
On continue d'utiliser nos grosses bagnoles de 2 tonnes pour aller chercher le pain, et on continue à consommer comme des connards pour rien, de toutes façons c'est pas grave, une bonne guerre pour réguler et ça repart ; c'est ce que tu préconises ?
À part ça, t'es pas un peu limité intellectuellement ?
Faut arrêter de croire que l'humanité arrêtera de se développer pour préserver la planète. Stop être naïf.
Et désolé d'avoir une vision essentialiste du monde
SigouvGnal
2021-01-16 11:52:45
Le 16 janvier 2021 à 11:50:26 hyperboloide a écrit :
C'est pas 65 millions de français qui vont faire la différence sur une planète de 7 milliards d'habitants.
Quasiment tous les pays se préoccupent de ça, pourquoi focaliser sur toi ? t'es nombriliste ?
Syllogisme_104
2021-01-16 11:53:46
Le 16 janvier 2021 à 11:49:12 Membalekouye_7 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:45:04 Syllogisme_104 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:42:57 CorvaillusShiny a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:38:35 LeBaronNash a écrit :
Si tu savais les milliards de tonnes de Co2 qu'on rejette comparé au rejet naturel, tu comprendrais que si, on peut influer le climat.
T'en fais pas que la planète peut supporter tous ces rejets de CO2, elle a déjà connu pire et la jamais la vie n'était autant développé qu'à cette époque
Et si elle ne peut pas, je te rassure la planète se débarrassera de l'homme avant que ce soit la fin pour elle
Personne ne s'inquiète pour la planète hein, c'est juste pour nous que ça va être la merde à +3-4°C, surtout pour les villes très basses qui sont déjà en subsidence comme Jakarta.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490321-risitas555.png
Ba honnêtement sélection naturelle. Les mecs construisent des villes entières en toles et en merde séchée directement sur la plage, faut pas s'étonner qu'à la première vague toutes leurs merdes se retrouvent emportées
Comme les ricains et leurs maisons en briquette dans le couloir des tornades, ils sont juste abrutis complètement
Jakarta c'est pas tellement de la merde séchée mais enfin passons, même si l'Europe a un climat clément on va le sentir passer hein, les inondations sur les côtes françaises c'est récurrent, regarde déjà la merde que c'est pour les polders des Pays-Bas, on en a aussi ici, et on a aussi construit comme des cons au bord de l'eau, c'est humain.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490321-risitas555.png
Puis bon, tout ça c'est sans parler de la végétation en général, elle va s'adapter mais lentement, et il faudra s'adapter avec elle.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608039924-ahisolomonk.png
Donc bon, si on faisait comme si rien ne changeait, on se ferait naturellement sélectionner oui, heureusement il n'en est rien.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490321-risitas555.png
RomisKhey
2021-01-16 11:54:38
Le 16 janvier 2021 à 11:46:42 Membalekouye_7 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:40:58 BonneNuitHelmut a écrit :
La quasi totalité de la communauté scientifique est unanime là dessus mais c'est sûrement Le Pen qui a raison
Les hommes soja qui sont dans de belles entreprises à propagande, qui ne sont d'ailleurs pas des scientifiques mais des simples gars qui prennent un graphique sur leur Mac, voient une courbe grimper et sorte une conclusion qui sert à museler les hommes créer des taxes.
C'est pas de la science, mais de l'interprétation.
El famoso homme de Néandertal qui à réchauffé la Terre avec ses grosses voitures
Soit c'est de la mauvaise fois, soit tu as un QI à 1 chiffre
CorvaillusShiny
2021-01-16 11:54:55
Le 16 janvier 2021 à 11:52:45 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:50:26 hyperboloide a écrit :
C'est pas 65 millions de français qui vont faire la différence sur une planète de 7 milliards d'habitants.
Quasiment tous les pays se préoccupent de ça, pourquoi focaliser sur toi ? t'es nombriliste ?
Tous les pays s'en tapent, ils se disent tous que de toute façon se sont les meilleurs et qu'ils survivront à ça et s'en sortiront
randomd76
2021-01-16 11:55:06
C'est comme les gens qui pensent qu'ils peuvent réussir à contrôler le covid alors qu'on n'y connait rien.
hyperboloide
2021-01-16 11:55:28
Le 16 janvier 2021 à 11:52:45 SigouvGnal a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 11:50:26 hyperboloide a écrit :
C'est pas 65 millions de français qui vont faire la différence sur une planète de 7 milliards d'habitants.
Quasiment tous les pays se préoccupent de ça, pourquoi focaliser sur toi ? t'es nombriliste ?
Je dis juste que mettre des éoliennes au large de la Bretagne va pas empêcher les super tanker de naviguer...
Sard2d2d2
2021-01-16 11:56:14
Le menhir qui met en pls les gauchos