En vrai, à quoi ça sert que nos militaires aillent au Mali ?

Le 14 janvier 2021 à 22:29:21 OnchonchPavay a écrit :

Risitas-Emploi Risitas-Emploi
14 janvier 2021 à 22:24:41
Alerte
Le 14 janvier 2021 à 22:20:40 OnchonchPavay a écrit :
Le Mali n'est qu'un motif, nous sommes là-bas parce que leur président a chouiné auprès du nôtre pour des problèmes de terrorismes. Or à côté du Mali, il y a le Niger et son uranium et de manière plus générale, le Sahel regorge de ressources : Or, pétrole, cuivre, fer, le zinc etc. Et ces ressources attirent l'attention des grandes puissances et on a pas forcément envie que tout ça finisse sous contrôle étranger

Oui mais au Niger aussi il y a du terrorisme. Rien que début janvier il y a eu une grosse attaque terroriste je crois. Que ce soit la France qui y aille, la Chine ou les USA ça reviendrait au même. Autant directement protéger nos sociétés là bas alors, ce serait plus logique

Sauf que tu oublies une chose. La politique. Les français ne sont pas comme les américains qui se m+z à voir leur armée poser pieds partout. Il y a un fort sentiment anti impérialiste, décolonialiste qui fait que ça ne passerait pas. Autant utiliser un motif basé sur de la lutte anti terrorisme. Motif qui de toute manière n'est pas forcément un mensonge puisque ça évite que la région se déstabilise

Oui mais encore une fois, j'ai l'impression que les maliens n'aiment pas les français et européens au sens large
On est vu comme des colons. Donc qu'on dise qu'on combatte le terrorisme ou pas, ça change rien vu que pour eux, on pille leur pays.
D'autant que, encore une fois, le terrorisme ne fait qu'augmenter dans ce pays, donc j'ai l'impression que c'est un combat perdu d'avance. Autant défendre les frontières européennes avec nos armées + protéger directement nos sociétés là bas. La Chine fait ça et ça leur réussit plutôt bien j'ai l'impression. Ils s'en branlent de comment est géré le pays tant que personne font chier leurs sociétés qui y sont implantées.

pour que l'armée française serve a quelque chose, pour que des jeunes de 25/30 ans soient tués par des mines artisanales et que le pays en question nous accuse d'avoir imposé nos forces militaires pour les persécuter d'ici une dizaine d'années.

l'état.

Le 14 janvier 2021 à 22:36:55 HvirguleH a écrit :
pour que l'armée française serve a quelque chose, pour que des jeunes de 25/30 ans soient tués par des mines artisanales et que le pays en question nous accuse d'avoir imposé nos forces militaires pour les persécuter d'ici une dizaine d'années.

l'état.

Pas compris. C'est les dirigeants maliens qui ont appelés l'armée française mais on aurait très bien pu dire non. J'ai l'impression qu'on perds plein de fric dans cette guerre en plus.

Risitas-Emploi Risitas-Emploi
14 janvier 2021 à 22:34:14
Alerte
Le 14 janvier 2021 à 22:29:21 OnchonchPavay a écrit :
Risitas-Emploi Risitas-Emploi
14 janvier 2021 à 22:24:41
Alerte
Le 14 janvier 2021 à 22:20:40 OnchonchPavay a écrit :
Le Mali n'est qu'un motif, nous sommes là-bas parce que leur président a chouiné auprès du nôtre pour des problèmes de terrorismes. Or à côté du Mali, il y a le Niger et son uranium et de manière plus générale, le Sahel regorge de ressources : Or, pétrole, cuivre, fer, le zinc etc. Et ces ressources attirent l'attention des grandes puissances et on a pas forcément envie que tout ça finisse sous contrôle étranger
Oui mais au Niger aussi il y a du terrorisme. Rien que début janvier il y a eu une grosse attaque terroriste je crois. Que ce soit la France qui y aille, la Chine ou les USA ça reviendrait au même. Autant directement protéger nos sociétés là bas alors, ce serait plus logique
Sauf que tu oublies une chose. La politique. Les français ne sont pas comme les américains qui se m+z à voir leur armée poser pieds partout. Il y a un fort sentiment anti impérialiste, décolonialiste qui fait que ça ne passerait pas. Autant utiliser un motif basé sur de la lutte anti terrorisme. Motif qui de toute manière n'est pas forcément un mensonge puisque ça évite que la région se déstabilise

Oui mais encore une fois, j'ai l'impression que les maliens n'aiment pas les français et européens au sens large
On est vu comme des colons. Donc qu'on dise qu'on combatte le terrorisme ou pas, ça change rien vu que pour eux, on pille leur pays

Nom mais on s'en bat les couilles khey de ce qu'ils pensent Puis pillage , c'est un grand mot. Les ressources, ce sont nous qui les avons trouvé, et mieux, nous leur achetons le droit d'exploiter, puis nous transformons en biens. Sans nous, ils n'auraient même pas de voiture, d'essence.....Après, si l'argent est gardé dans des coffres au Panama au lieu d'être redistribué à la population , ce n'est pas notre problème khey.

D'autant que, encore une fois, le terrorisme ne fait qu'augmenter dans ce pays, donc j'ai l'impression que c'est un combat perdu d'avance.

C'est pas perdu d'avance, mais on fait ce que l'on peut. Déjà nous sommes bien seuls...

Autant défendre les frontières européennes avec nos armées + protéger directement nos sociétés là bas

Bah là protection des frontières passent avant tout par le renseignement, et pour ça , il faut un pied à terre directement auprès de la source

. La Chine fait ça et ça leur réussit plutôt bien j'ai l'impression. Ils s'en branlent de comment est géré le pays tant que personne font chier leurs sociétés qui y sont implantées

Oui sauf que le territoire chinois n'est pas visé par des mouvances terroristes basées là-bas. Puis n'ont pas forcément le même "lien" que nous avec eux

Une armée, c'est défendre les intérêts privée mais financé par des fonds publiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/3/1559753833-debarquement.jpg