[REDPILL] Jancovici est-il redpill ?

Le 10 janvier 2021 à 14:04:54 SigouvGnal a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:00:53 Wazhaaaabis a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 13:57:25 SigouvGnal a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 13:31:10 Wazhaaaabis a écrit :
J'ai découvert le type il y a peu

Et j'avoue être assez convaincu par son discours (mais bordel j'espère qu'il a tort)

Franchement, il est de loin une des personnes des plus révolutionnaire, il ne se contente pas de pointer ce qui ne va pas comme Greta tunberg, il a des propositions concrètes, des solutions à apporter
Et toute la mongolie politique, l'élite mondiale, n'en a absolument rien à carrer.

C'est très très flippant et badant ce qu'il dit
Mais ça va nous tomber dessus assez violemment

Pour ceux qui ne le connaissent pas:

&t=54s

Du coup, pour vous, Janco, Redpill ou pas Redpill ?

Ces analyses sont géniales. Par contre ce qui me dérange c'est sa solution dogmatique : le nucléaire. Comme ce qu'il raconte est super pertinent, c'est très facile de se laisse un peu berner et du coup gober sa solution magique. Note : je ne suis pas anti-nucléaire (et certainement pas pro énergies vertes), mais je trouve que son sophisme est un peu gênant. Ça fait lobbyiste nucléaire décontractax... et ça me gêne.

En même temps, tu as quoi comme alternative crédible ?
Pas mal de pays ont essayé, et à part l'hydraulique, y'a pas grand chose qui lui arrive à la cheville
Les chinois, dans les 2000's, ont fait émerger une ville soit-disant solaire et éolienne, très propre
Mais les mecs ont bien vu que ça ne marchait pas
Et ils ont 2 EPR qui tourne aujourd'hui

Je n'ai pas de solution si le but est de continuer à vivre dans l'abondance et la démesure comme on le fait aujourd'hui... tout simplement car il n'y en pas.

Il vend juste du rêve avec son nucléaire (et c'est ce que tout le monde veut entendre).

C'est peut-être la moins pire des chose sur le court terme, mais ce n'est pas LA solution (ni même UNE solution). Enfin, c'est mon avis de lambda, ton avis d'alpha éclairé est beaucoup mieux que le miens, évidemment

Bah en même temps, personne ne dit qu'il faut un mix 100% nucléaire, tout les gens serieux disent un mix Hydrolique-Nucléaire pour l'électricité.
Il s'agit pas de vivre dans l'abondance, mais si on doit pouvoir amortir la décroissance et convertir nos usages fossiles, ça passe par un maintien de la production électrique propre.
Du coup, je vois pas trop d'alternatives.

d'ou le covid pour faire baisser la demographie problem solved

Le 10 janvier 2021 à 14:04:48 Arizonaisred a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:01:17 Wazhaaaabis a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 13:57:45 Arizonaisred a écrit :
par contre la musique c'est non

t'aimes pas matrix ?

Disons que celle là + celle de requiem for a dream sont surutilisées pour des vidéos de théories du complot et c'est dommage de l'associer à janco, subtilement ça décrédibilise son message

ouai, pas faux
Maintenant, ça reste dans le thème du redpill

Jancovici est le seul écolo sérieux en France (d'ailleurs ça se voit que c'est un ingénieur)

Le 10 janvier 2021 à 14:07:48 banni89 a écrit :
d'ou le covid pour faire baisser la demographie problem solved

Le Covid a surtout contribué à réduire nos émissions de CO2, j'ai pas le compte exact, mais on doit approcher un ordre de grandeur proche de celui des 5% d'émission de CO2/an

Le 10 janvier 2021 à 13:54:35 Hans_Kelsen a écrit :
J'ai écouté un peu, mais sur la forme il devrait faire des efforts. Je l'ai trouvé condescendant avec les journalistes.

Il régale tu veux dire.

Le 10 janvier 2021 à 14:10:04 KinderSurimi a écrit :
Jancovici est le seul écolo sérieux en France (d'ailleurs ça se voit que c'est un ingénieur)

Le seul peut-être pas, mais infiniment de fois plus crédible que greenpeace ou eelv

Le 10 janvier 2021 à 13:54:35 Hans_Kelsen a écrit :
J'ai écouté un peu, mais sur la forme il devrait faire des efforts. Je l'ai trouvé condescendant avec les journalistes.

moi j'aime bien ce style

Le 10 janvier 2021 à 14:04:54 SigouvGnal a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:00:53 Wazhaaaabis a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 13:57:25 SigouvGnal a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 13:31:10 Wazhaaaabis a écrit :
J'ai découvert le type il y a peu

Et j'avoue être assez convaincu par son discours (mais bordel j'espère qu'il a tort)

Franchement, il est de loin une des personnes des plus révolutionnaire, il ne se contente pas de pointer ce qui ne va pas comme Greta tunberg, il a des propositions concrètes, des solutions à apporter
Et toute la mongolie politique, l'élite mondiale, n'en a absolument rien à carrer.

C'est très très flippant et badant ce qu'il dit
Mais ça va nous tomber dessus assez violemment

Pour ceux qui ne le connaissent pas:

&t=54s

Du coup, pour vous, Janco, Redpill ou pas Redpill ?

Ces analyses sont géniales. Par contre ce qui me dérange c'est sa solution dogmatique : le nucléaire. Comme ce qu'il raconte est super pertinent, c'est très facile de se laisse un peu berner et du coup gober sa solution magique. Note : je ne suis pas anti-nucléaire (et certainement pas pro énergies vertes), mais je trouve que son sophisme est un peu gênant. Ça fait lobbyiste nucléaire décontractax... et ça me gêne.

En même temps, tu as quoi comme alternative crédible ?
Pas mal de pays ont essayé, et à part l'hydraulique, y'a pas grand chose qui lui arrive à la cheville
Les chinois, dans les 2000's, ont fait émerger une ville soit-disant solaire et éolienne, très propre
Mais les mecs ont bien vu que ça ne marchait pas
Et ils ont 2 EPR qui tourne aujourd'hui

Je n'ai pas de solution si le but est de continuer à vivre dans l'abondance et la démesure comme on le fait aujourd'hui... tout simplement car il n'y en pas.

Il vend juste du rêve avec son nucléaire (et c'est ce que tout le monde veut entendre).

C'est peut-être la moins pire des choses sur le court terme, mais ce n'est pas LA solution (ni même UNE solution). Enfin, c'est mon avis de lambda, ton avis d'alpha éclairé est beaucoup mieux que le miens, évidemment

Pour l'instant c'est clairement LA solution le nucléaire

Que ce soit la fission ou le rêve de la fusion

Le 10 janvier 2021 à 14:10:54 AlectronaBrut a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 13:54:35 Hans_Kelsen a écrit :
J'ai écouté un peu, mais sur la forme il devrait faire des efforts. Je l'ai trouvé condescendant avec les journalistes.

moi j'aime bien ce style

Les journalistes sont des merdes dans 99% des cas, il est normal et sain d'être condescendant avec eux

Le 10 janvier 2021 à 14:10:51 Wazhaaaabis a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:10:04 KinderSurimi a écrit :
Jancovici est le seul écolo sérieux en France (d'ailleurs ça se voit que c'est un ingénieur)

Le seul peut-être pas, mais infiniment de fois plus crédible que greenpeace ou eelv

Le seul écolo *mainstream (càd qui passe de temps à autre à la télé)

Le 10 janvier 2021 à 14:10:49 flyzatao a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 13:54:35 Hans_Kelsen a écrit :
J'ai écouté un peu, mais sur la forme il devrait faire des efforts. Je l'ai trouvé condescendant avec les journalistes.

Il régale tu veux dire.

Le 10 janvier 2021 à 13:54:35 Hans_Kelsen a écrit :
J'ai écouté un peu, mais sur la forme il devrait faire des efforts. Je l'ai trouvé condescendant avec les journalistes.

Faut vraiment être un homme soja pour se soucier du sort des journalistes.

Le 10 janvier 2021 à 14:10:14 Wazhaaaabis a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:07:48 banni89 a écrit :
d'ou le covid pour faire baisser la demographie problem solved

Le Covid a surtout contribué à réduire nos émissions de CO2, j'ai pas le compte exact, mais on doit approcher un ordre de grandeur proche de celui des 5% d'émission de CO2/an

c'est une occasion unique de changer le monde il regle le probleme de la terre surpeuplé et de l'emission de CO2

il faudrait 1 covid par an pour regler le probleme

Le 10 janvier 2021 à 14:11:58 Chamen a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:04:54 SigouvGnal a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:00:53 Wazhaaaabis a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 13:57:25 SigouvGnal a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 13:31:10 Wazhaaaabis a écrit :
J'ai découvert le type il y a peu

Et j'avoue être assez convaincu par son discours (mais bordel j'espère qu'il a tort)

Franchement, il est de loin une des personnes des plus révolutionnaire, il ne se contente pas de pointer ce qui ne va pas comme Greta tunberg, il a des propositions concrètes, des solutions à apporter
Et toute la mongolie politique, l'élite mondiale, n'en a absolument rien à carrer.

C'est très très flippant et badant ce qu'il dit
Mais ça va nous tomber dessus assez violemment

Pour ceux qui ne le connaissent pas:

&t=54s

Du coup, pour vous, Janco, Redpill ou pas Redpill ?

Ces analyses sont géniales. Par contre ce qui me dérange c'est sa solution dogmatique : le nucléaire. Comme ce qu'il raconte est super pertinent, c'est très facile de se laisse un peu berner et du coup gober sa solution magique. Note : je ne suis pas anti-nucléaire (et certainement pas pro énergies vertes), mais je trouve que son sophisme est un peu gênant. Ça fait lobbyiste nucléaire décontractax... et ça me gêne.

En même temps, tu as quoi comme alternative crédible ?
Pas mal de pays ont essayé, et à part l'hydraulique, y'a pas grand chose qui lui arrive à la cheville
Les chinois, dans les 2000's, ont fait émerger une ville soit-disant solaire et éolienne, très propre
Mais les mecs ont bien vu que ça ne marchait pas
Et ils ont 2 EPR qui tourne aujourd'hui

Je n'ai pas de solution si le but est de continuer à vivre dans l'abondance et la démesure comme on le fait aujourd'hui... tout simplement car il n'y en pas.

Il vend juste du rêve avec son nucléaire (et c'est ce que tout le monde veut entendre).

C'est peut-être la moins pire des choses sur le court terme, mais ce n'est pas LA solution (ni même UNE solution). Enfin, c'est mon avis de lambda, ton avis d'alpha éclairé est beaucoup mieux que le miens, évidemment

Pour l'instant c'est clairement LA solution le nucléaire

Que ce soit la fission ou le rêve de la fusion

Surtout, la surgénération (de la fission avancée)
La fusion, on la verra pas avant un bout de temps, on est même pas sur de la forme exacte du réacteur

Le 10 janvier 2021 à 14:11:58 Chamen a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:04:54 SigouvGnal a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:00:53 Wazhaaaabis a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 13:57:25 SigouvGnal a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 13:31:10 Wazhaaaabis a écrit :
J'ai découvert le type il y a peu

Et j'avoue être assez convaincu par son discours (mais bordel j'espère qu'il a tort)

Franchement, il est de loin une des personnes des plus révolutionnaire, il ne se contente pas de pointer ce qui ne va pas comme Greta tunberg, il a des propositions concrètes, des solutions à apporter
Et toute la mongolie politique, l'élite mondiale, n'en a absolument rien à carrer.

C'est très très flippant et badant ce qu'il dit
Mais ça va nous tomber dessus assez violemment

Pour ceux qui ne le connaissent pas:

&t=54s

Du coup, pour vous, Janco, Redpill ou pas Redpill ?

Ces analyses sont géniales. Par contre ce qui me dérange c'est sa solution dogmatique : le nucléaire. Comme ce qu'il raconte est super pertinent, c'est très facile de se laisse un peu berner et du coup gober sa solution magique. Note : je ne suis pas anti-nucléaire (et certainement pas pro énergies vertes), mais je trouve que son sophisme est un peu gênant. Ça fait lobbyiste nucléaire décontractax... et ça me gêne.

En même temps, tu as quoi comme alternative crédible ?
Pas mal de pays ont essayé, et à part l'hydraulique, y'a pas grand chose qui lui arrive à la cheville
Les chinois, dans les 2000's, ont fait émerger une ville soit-disant solaire et éolienne, très propre
Mais les mecs ont bien vu que ça ne marchait pas
Et ils ont 2 EPR qui tourne aujourd'hui

Je n'ai pas de solution si le but est de continuer à vivre dans l'abondance et la démesure comme on le fait aujourd'hui... tout simplement car il n'y en pas.

Il vend juste du rêve avec son nucléaire (et c'est ce que tout le monde veut entendre).

C'est peut-être la moins pire des choses sur le court terme, mais ce n'est pas LA solution (ni même UNE solution). Enfin, c'est mon avis de lambda, ton avis d'alpha éclairé est beaucoup mieux que le miens, évidemment

Pour l'instant c'est clairement LA solution le nucléaire

Que ce soit la fission ou le rêve de la fusion

C'est ton avis, le miens est différent, mais je pense néanmoins que tu as raison car tes arguments sont imparables et pas les miens

Le 10 janvier 2021 à 14:11:58 Chamen a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:04:54 SigouvGnal a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:00:53 Wazhaaaabis a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 13:57:25 SigouvGnal a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 13:31:10 Wazhaaaabis a écrit :
J'ai découvert le type il y a peu

Et j'avoue être assez convaincu par son discours (mais bordel j'espère qu'il a tort)

Franchement, il est de loin une des personnes des plus révolutionnaire, il ne se contente pas de pointer ce qui ne va pas comme Greta tunberg, il a des propositions concrètes, des solutions à apporter
Et toute la mongolie politique, l'élite mondiale, n'en a absolument rien à carrer.

C'est très très flippant et badant ce qu'il dit
Mais ça va nous tomber dessus assez violemment

Pour ceux qui ne le connaissent pas:

&t=54s

Du coup, pour vous, Janco, Redpill ou pas Redpill ?

Ces analyses sont géniales. Par contre ce qui me dérange c'est sa solution dogmatique : le nucléaire. Comme ce qu'il raconte est super pertinent, c'est très facile de se laisse un peu berner et du coup gober sa solution magique. Note : je ne suis pas anti-nucléaire (et certainement pas pro énergies vertes), mais je trouve que son sophisme est un peu gênant. Ça fait lobbyiste nucléaire décontractax... et ça me gêne.

En même temps, tu as quoi comme alternative crédible ?
Pas mal de pays ont essayé, et à part l'hydraulique, y'a pas grand chose qui lui arrive à la cheville
Les chinois, dans les 2000's, ont fait émerger une ville soit-disant solaire et éolienne, très propre
Mais les mecs ont bien vu que ça ne marchait pas
Et ils ont 2 EPR qui tourne aujourd'hui

Je n'ai pas de solution si le but est de continuer à vivre dans l'abondance et la démesure comme on le fait aujourd'hui... tout simplement car il n'y en pas.

Il vend juste du rêve avec son nucléaire (et c'est ce que tout le monde veut entendre).

C'est peut-être la moins pire des choses sur le court terme, mais ce n'est pas LA solution (ni même UNE solution). Enfin, c'est mon avis de lambda, ton avis d'alpha éclairé est beaucoup mieux que le miens, évidemment

Pour l'instant c'est clairement LA solution le nucléaire

Que ce soit la fission ou le rêve de la fusion

La solution c'est 1 covid par an

Le 10 janvier 2021 à 14:13:35 banni89 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:10:14 Wazhaaaabis a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:07:48 banni89 a écrit :
d'ou le covid pour faire baisser la demographie problem solved

Le Covid a surtout contribué à réduire nos émissions de CO2, j'ai pas le compte exact, mais on doit approcher un ordre de grandeur proche de celui des 5% d'émission de CO2/an

c'est une occasion unique de changer le monde il regle le probleme de la terre surpeuplé et de l'emission de CO2

Je ne sais pas si il a eu un impact si fort sur la démographie
Il nous a aidé à soulager un peu les caisses de retraite (horrible de dire ça ptn)
mais il n'a pas tué tant que ça les jeunes
Et je ne sais pas si cela à eu un impact énorme sur la natalité des pays développés, qui ont de toute façon, arrêté leur crosisance démographique.
Il faudrait que ça soit dans les pays en dev.

Le 10 janvier 2021 à 14:15:47 banni89 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:11:58 Chamen a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:04:54 SigouvGnal a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:00:53 Wazhaaaabis a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 13:57:25 SigouvGnal a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 13:31:10 Wazhaaaabis a écrit :
J'ai découvert le type il y a peu

Et j'avoue être assez convaincu par son discours (mais bordel j'espère qu'il a tort)

Franchement, il est de loin une des personnes des plus révolutionnaire, il ne se contente pas de pointer ce qui ne va pas comme Greta tunberg, il a des propositions concrètes, des solutions à apporter
Et toute la mongolie politique, l'élite mondiale, n'en a absolument rien à carrer.

C'est très très flippant et badant ce qu'il dit
Mais ça va nous tomber dessus assez violemment

Pour ceux qui ne le connaissent pas:

&t=54s

Du coup, pour vous, Janco, Redpill ou pas Redpill ?

Ces analyses sont géniales. Par contre ce qui me dérange c'est sa solution dogmatique : le nucléaire. Comme ce qu'il raconte est super pertinent, c'est très facile de se laisse un peu berner et du coup gober sa solution magique. Note : je ne suis pas anti-nucléaire (et certainement pas pro énergies vertes), mais je trouve que son sophisme est un peu gênant. Ça fait lobbyiste nucléaire décontractax... et ça me gêne.

En même temps, tu as quoi comme alternative crédible ?
Pas mal de pays ont essayé, et à part l'hydraulique, y'a pas grand chose qui lui arrive à la cheville
Les chinois, dans les 2000's, ont fait émerger une ville soit-disant solaire et éolienne, très propre
Mais les mecs ont bien vu que ça ne marchait pas
Et ils ont 2 EPR qui tourne aujourd'hui

Je n'ai pas de solution si le but est de continuer à vivre dans l'abondance et la démesure comme on le fait aujourd'hui... tout simplement car il n'y en pas.

Il vend juste du rêve avec son nucléaire (et c'est ce que tout le monde veut entendre).

C'est peut-être la moins pire des choses sur le court terme, mais ce n'est pas LA solution (ni même UNE solution). Enfin, c'est mon avis de lambda, ton avis d'alpha éclairé est beaucoup mieux que le miens, évidemment

Pour l'instant c'est clairement LA solution le nucléaire

Que ce soit la fission ou le rêve de la fusion

La solution c'est 1 covid par an

A terme, avec une économie sur médicalisée, pas sur
Parce que on a produit pas mal de choses dans la précipitation.
Et puis les transports en commun, avec le covid, c'est pas ouf
(les transport en commun et la sobriété, ça reste la mesure 1 de Janco)

C'est la Jancopill qui te fait detester les boloss d'EELV

Je connais. Grosse redpill. Et suffit d'avoir suivi des cours sur l'énergie pour comprendre qu'il a tout bon