On en parle de Harry Potter

Les debats sans fin du forum

Arretez ça sert à rien : Harry potter cest un parcours initiatique

From lambda to magicien renommé cest tout

Vous voulez quoi ? Que Voldemort debarque et one shot Harry des le premier volet ?

Evidemment que cest pas logique qu'un ado depasse un mage noir comme voldemort : cest ça qui fait linteret du truc

Le 17 janvier 2021 à 16:44:26 Legoulasse a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:42:22 -dj-onche a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:39:57 Legoulasse a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:38:49 Exterminafion a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:36:50 -dj-onche a écrit :
+ voldy le démonte, le seul problème c'est que c'est harry le proprio de la baguette de sureau donc voldy est piné

This

Oui mais même je trouve ça carrément nul comme combine scénaristique. C'est insensé, c'est comme si Mike Tyson affrontait un lycéen avec les gants de boxe du lycéen. ça change quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/4/1565283728-2.png

ça change rien. Sauf si ce sont des gants de boxe magiques qui refusent d'être utilisés contre leur propriétaire. Et que le lycéen en est propriétaire.
Et que les gants de boxe que le lycéen porte sont aussi magiques et augmentent donc la puissance de ses coups.
Dans ce cas Tyson pourrait bien se faire défoncer.

Le 17 janvier 2021 à 16:42:09 ZoneDeMort a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:39:57 Legoulasse a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:38:49 Exterminafion a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:36:50 -dj-onche a écrit :
+ voldy le démonte, le seul problème c'est que c'est harry le proprio de la baguette de sureau donc voldy est piné

This

Oui mais même je trouve ça carrément nul comme combine scénaristique. C'est insensé, c'est comme si Mike Tyson affrontait un lycéen avec les gants de boxe du lycéen. ça change quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/4/1565283728-2.png

Bah dans Harry Potta la baguette reconnait son propriétaire, c''est magique quoi..
Donc elle aurait rien fait contre Harry Potta.

Nan mais je veux bien l'entendre que c'est magique mais quand même. La différence de niveau entre les deux étant normalement abyssale, c'est censé compenser ce détail de "propriétaire magique"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/4/1565283728-2.png

Disons que Harry cumule tous les cheat code depuis le début de la saga et que c’en est un énième de plus.

Voldemort s’est servi de la baguette de Sureau pour tuer Harry mais comme c’était Harry le propriétaire elle n’a pas voulu exécuter les ordres de Voldemort (tuer son vrai proprio) donc ça s’est retourné contre Voldemort.

C’est un peu pété comme fin, surtout quand tu sais que Harry ne devrait même pas être réellement le propriétaire de cette baguette puisqu’il en a désarmé une autre. En gros pour être propriétaire de la baguette de Sureau il faut soit : tuer son ancien propriétaire, la lui voler, le désarmer ou le vaincre en duel (comme Dumbledore avec Grindelwald). Si Drago a désarmé la bonne baguette, Harry a simplement arraché des mains la baguette « normale » de Drago, Drago n’ayant d’ailleurs jamais touché une seule seconde la baguette de Sureau au passage.

Après voilà Harry a tous les cheat code. Il est le seul à avoir la protection de sa mère qui dure jusqu’à sa majorité, puis on nous dit que la protection dure au-delà de la majorité (Voldemort a pris son sang ce qui signifie que toute l’histoire de partir avant son 17ème anniversaire ne servait à rien). Cette protection le rend carrément invincible envers Voldemort qui ne peut pas l’approcher et encore moins le tuer. Harry a aussi la baguette jumelle de Voldemort qui lui permet de lui résister et qui a absorbé par chance une partie de ses pouvoirs (la baguette de Lucius en a fait les frais). Harry a aussi une partie de l’âme de Voldemort qui lui donne des pouvoirs. Puis à la fin la baguette de Sureau servie sur un plateau.

Harry est cheaté parce que Voldemort est con aussi, il a pas arrêté de le power up avec des mauvais choix.
Et comme il a un putain d'ego, il continu dans ses conneries.

Entre nous, il suffisait d'envoyer 4 bons sorciers en train d'attendre à la gare et quand Harry se pointe bang bang. Terminé, au revoir.

Le 17 janvier 2021 à 17:00:46 ZoneDeMort a écrit :
Harry est cheaté parce que Voldemort est con aussi, il a pas arrêté de le power up avec des mauvais choix.
Et comme il a un putain d'ego, il continu dans ses conneries.

Entre nous, il suffisait d'envoyer 4 bons sorciers en train d'attendre à la gare et quand Harry se pointe bang bang. Terminé, au revoir.

Oui Voldemort et les Mangemorts sont des gros loosers, ils ratent tout ce qu’ils entreprennent. Ils font beaucoup penser à la Team Rocket : 0 crédibilité.

Il y a juste dans le 6 où ils ont un semblant de victoire quand Rogue tue Dumbledore et qu’ils arrivent à se barrer mais c’était planifié entre Rogue et Dumbledore.

Le 17 janvier 2021 à 17:00:46 ZoneDeMort a écrit :
Harry est cheaté parce que Voldemort est con aussi, il a pas arrêté de le power up avec des mauvais choix.
Et comme il a un putain d'ego, il continu dans ses conneries.

Entre nous, il suffisait d'envoyer 4 bons sorciers en train d'attendre à la gare et quand Harry se pointe bang bang. Terminé, au revoir.

"Je veux le tuer de mes propres mains" qu'il disait ce low iq qui n'a pas cru au pouvoir de l'amour

Le 17 janvier 2021 à 16:59:23 Cocktail146 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:44:26 Legoulasse a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:42:22 -dj-onche a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:39:57 Legoulasse a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:38:49 Exterminafion a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:36:50 -dj-onche a écrit :
+ voldy le démonte, le seul problème c'est que c'est harry le proprio de la baguette de sureau donc voldy est piné

This

Oui mais même je trouve ça carrément nul comme combine scénaristique. C'est insensé, c'est comme si Mike Tyson affrontait un lycéen avec les gants de boxe du lycéen. ça change quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/4/1565283728-2.png

ça change rien. Sauf si ce sont des gants de boxe magiques qui refusent d'être utilisés contre leur propriétaire. Et que le lycéen en est propriétaire.
Et que les gants de boxe que le lycéen porte sont aussi magiques et augmentent donc la puissance de ses coups.
Dans ce cas Tyson pourrait bien se faire défoncer.

Le 17 janvier 2021 à 16:42:09 ZoneDeMort a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:39:57 Legoulasse a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:38:49 Exterminafion a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:36:50 -dj-onche a écrit :
+ voldy le démonte, le seul problème c'est que c'est harry le proprio de la baguette de sureau donc voldy est piné

This

Oui mais même je trouve ça carrément nul comme combine scénaristique. C'est insensé, c'est comme si Mike Tyson affrontait un lycéen avec les gants de boxe du lycéen. ça change quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/4/1565283728-2.png

Bah dans Harry Potta la baguette reconnait son propriétaire, c''est magique quoi..
Donc elle aurait rien fait contre Harry Potta.

Nan mais je veux bien l'entendre que c'est magique mais quand même. La différence de niveau entre les deux étant normalement abyssale, c'est censé compenser ce détail de "propriétaire magique"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/4/1565283728-2.png

Disons que Harry cumule tous les cheat code depuis le début de la saga et que c’en est un énième de plus.

Voldemort s’est servi de la baguette de Sureau pour tuer Harry mais comme c’était Harry le propriétaire elle n’a pas voulu exécuter les ordres de Voldemort (tuer son vrai proprio) donc ça s’est retourné contre Voldemort.

C’est un peu pété comme fin, surtout quand tu sais que Harry ne devrait même pas être réellement le propriétaire de cette baguette puisqu’il en a désarmé une autre. En gros pour être propriétaire de la baguette de Sureau il faut soit : tuer son ancien propriétaire, la lui voler, le désarmer ou le vaincre en duel (comme Dumbledore avec Grindelwald). Si Drago a désarmé la bonne baguette, Harry a simplement arraché des mains la baguette « normale » de Drago, Drago n’ayant d’ailleurs jamais touché une seule seconde la baguette de Sureau au passage.

Après voilà Harry a tous les cheat code. Il est le seul à avoir la protection de sa mère qui dure jusqu’à sa majorité, puis on nous dit que la protection dure au-delà de la majorité (Voldemort a pris son sang ce qui signifie que toute l’histoire de partir avant son 17ème anniversaire ne servait à rien). Cette protection le rend carrément invincible envers Voldemort qui ne peut pas l’approcher et encore moins le tuer. Harry a aussi la baguette jumelle de Voldemort qui lui permet de lui résister et qui a absorbé par chance une partie de ses pouvoirs (la baguette de Lucius en a fait les frais). Harry a aussi une partie de l’âme de Voldemort qui lui donne des pouvoirs. Puis à la fin la baguette de Sureau servie sur un plateau.

Avant de répondre, l'histoire de la protection de sa mère on est censé le voir dans le film ? J'ai jamais compris cette partie (j'ai pas lu les livres) ?

Le 17 janvier 2021 à 17:05:47 Exterminafion a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:00:46 ZoneDeMort a écrit :
Harry est cheaté parce que Voldemort est con aussi, il a pas arrêté de le power up avec des mauvais choix.
Et comme il a un putain d'ego, il continu dans ses conneries.

Entre nous, il suffisait d'envoyer 4 bons sorciers en train d'attendre à la gare et quand Harry se pointe bang bang. Terminé, au revoir.

"Je veux le tuer de mes propres mains" qu'il disait ce low iq qui n'a pas cru au pouvoir de l'amour

Puis niveau dialogue dans son organisation c'est zéro.
Lusuce aurait du lui dire que Harry Potta avait ouverte la chambrée des secretos.
Ainsi Voldepute savait qu'Harry parlait le fourchelangue, donc qu'il était un horcruxe, donc qu'il fallait le tuer deux fois.
Donc dans la forêt, il aurait pas été con et l'aurait allumé une deuxième fois, lui ou quelqu'un.

En gros c'est des débilos.

Au fait, dans la forêt Voldemort balance un Avada Kedavra sur Harry et ça le met bien à terre...
à partir de ce moment là, Voldemort pourrait être considéré comme le nouveau propriétaire de la baguette de sureau, non ?

Le 17 janvier 2021 à 17:08:00 Legoulasse a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:59:23 Cocktail146 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:44:26 Legoulasse a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:42:22 -dj-onche a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:39:57 Legoulasse a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:38:49 Exterminafion a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:36:50 -dj-onche a écrit :
+ voldy le démonte, le seul problème c'est que c'est harry le proprio de la baguette de sureau donc voldy est piné

This

Oui mais même je trouve ça carrément nul comme combine scénaristique. C'est insensé, c'est comme si Mike Tyson affrontait un lycéen avec les gants de boxe du lycéen. ça change quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/4/1565283728-2.png

ça change rien. Sauf si ce sont des gants de boxe magiques qui refusent d'être utilisés contre leur propriétaire. Et que le lycéen en est propriétaire.
Et que les gants de boxe que le lycéen porte sont aussi magiques et augmentent donc la puissance de ses coups.
Dans ce cas Tyson pourrait bien se faire défoncer.

Le 17 janvier 2021 à 16:42:09 ZoneDeMort a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:39:57 Legoulasse a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:38:49 Exterminafion a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:36:50 -dj-onche a écrit :
+ voldy le démonte, le seul problème c'est que c'est harry le proprio de la baguette de sureau donc voldy est piné

This

Oui mais même je trouve ça carrément nul comme combine scénaristique. C'est insensé, c'est comme si Mike Tyson affrontait un lycéen avec les gants de boxe du lycéen. ça change quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/4/1565283728-2.png

Bah dans Harry Potta la baguette reconnait son propriétaire, c''est magique quoi..
Donc elle aurait rien fait contre Harry Potta.

Nan mais je veux bien l'entendre que c'est magique mais quand même. La différence de niveau entre les deux étant normalement abyssale, c'est censé compenser ce détail de "propriétaire magique"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/4/1565283728-2.png

Disons que Harry cumule tous les cheat code depuis le début de la saga et que c’en est un énième de plus.

Voldemort s’est servi de la baguette de Sureau pour tuer Harry mais comme c’était Harry le propriétaire elle n’a pas voulu exécuter les ordres de Voldemort (tuer son vrai proprio) donc ça s’est retourné contre Voldemort.

C’est un peu pété comme fin, surtout quand tu sais que Harry ne devrait même pas être réellement le propriétaire de cette baguette puisqu’il en a désarmé une autre. En gros pour être propriétaire de la baguette de Sureau il faut soit : tuer son ancien propriétaire, la lui voler, le désarmer ou le vaincre en duel (comme Dumbledore avec Grindelwald). Si Drago a désarmé la bonne baguette, Harry a simplement arraché des mains la baguette « normale » de Drago, Drago n’ayant d’ailleurs jamais touché une seule seconde la baguette de Sureau au passage.

Après voilà Harry a tous les cheat code. Il est le seul à avoir la protection de sa mère qui dure jusqu’à sa majorité, puis on nous dit que la protection dure au-delà de la majorité (Voldemort a pris son sang ce qui signifie que toute l’histoire de partir avant son 17ème anniversaire ne servait à rien). Cette protection le rend carrément invincible envers Voldemort qui ne peut pas l’approcher et encore moins le tuer. Harry a aussi la baguette jumelle de Voldemort qui lui permet de lui résister et qui a absorbé par chance une partie de ses pouvoirs (la baguette de Lucius en a fait les frais). Harry a aussi une partie de l’âme de Voldemort qui lui donne des pouvoirs. Puis à la fin la baguette de Sureau servie sur un plateau.

Avant de répondre, l'histoire de la protection de sa mère on est censé le voir dans le film ? J'ai jamais compris cette partie (j'ai pas lu les livres) ?

Le soir où Voldemort est parti chez les Potter pour tuer Harry bébé, en gros Lily n’était pas censée mourir (puisque Rogue amoureux d’elle avait demandé à Voldemort de ne pas la toucher).

Voldemort disait à Lily de s’écarter du berceau mais celle-ci a inversé le processus en prenant le sortilège de mort à la place de Harry pour qu’il vive.

Et donc comme elle s’est réellement sacrifiée (à l’inverse de James qui lui était déjà condamné puisque Voldemort avait prévu de le tuer contrairement à Lily qui était censée survivre) ça fait que Harry a hérité d’une protection magique envers Voldemort et les Mangemorts.

Cette protection était censée durer jusqu’à sa majorité (en plus de lui avoir sauvé la vie ce soir là) mais ensuite on nous dit que comme Voldemort a pris le sang de Harry le soir de son retour et bah en gardant une part de cette protection dans son corps Harry serait protégé contre Voldemort tant que ce dernier vit. Autrement dit Voldemort s’est ôté toute chance de tuer Harry dès le soir de son retour. Le même soir où en plus la baguette de Harry a absorbé par chance des pouvoirs de celle de Voldemort pour que même quand celui-ci change de baguette il se retrouve en PLS.

Le 17 janvier 2021 à 17:13:42 -dj-onche a écrit :
Au fait, dans la forêt Voldemort balance un Avada Kedavra sur Harry et ça le met bien à terre...
à partir de ce moment là, Voldemort pourrait être considéré comme le nouveau propriétaire de la baguette de sureau, non ?

Bof, c'est l'horcruxe qu'il détruit. C'est comme ci il se collait une balle à lui même.
Harry était pas "visé" finalement...

Le 17 janvier 2021 à 17:13:42 -dj-onche a écrit :
Au fait, dans la forêt Voldemort balance un Avada Kedavra sur Harry et ça le met bien à terre...
à partir de ce moment là, Voldemort pourrait être considéré comme le nouveau propriétaire de la baguette de sureau, non ?

Non puisque Harry s’est laissé faire (un peu comme Dumbledore avec Rogue, même si Drago n’avait pas désarmé Rogue Dumbledore serait mort invaincu en laissant Rogue dans la merde pour rien finalement).

Quand j’y pense Dumbledore est vraiment un enfo**ré car il savait que Voldemort allait forcément finir par penser que c’est Rogue le maître de la baguette mais il lui demande quand même de le tuer.

Il ne possède aucun talent. Son arrogance égale celle de son père et il se délecte de sa célébrité...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/32/6/1596911719-severus-snape.jpg

Le 17 janvier 2021 à 17:17:42 Cocktail146 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:13:42 -dj-onche a écrit :
Au fait, dans la forêt Voldemort balance un Avada Kedavra sur Harry et ça le met bien à terre...
à partir de ce moment là, Voldemort pourrait être considéré comme le nouveau propriétaire de la baguette de sureau, non ?

Non puisque Harry s’est laissé faire (un peu comme Dumbledore avec Rogue, même si Drago n’avait pas désarmé Rogue Dumbledore serait mort invaincu en laissant Rogue dans la merde pour rien finalement).

Quand j’y pense Dumbledore est vraiment un enfo**ré car il savait que Voldemort allait forcément finir par penser que c’est Rogue le maître de la baguette mais il lui demande quand même de le tuer.

Qui plus est, c'est un con. Parce qu'en sentant la fin venir, il aurait du dire à Harry de le désarmer en quittant la grotte.
Comme ça Harry aurait été propriétaire plus tôt, et le plan aurait été plus logique. Parce que rien pouvait laisser croire qu'Harry désarme Drago par la suite pour reprendre le contrôle.

Retourne sur GDC jACKINGhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/4/1565283728-2.jpg

Le 17 janvier 2021 à 17:25:05 ZoneDeMort a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:17:42 Cocktail146 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:13:42 -dj-onche a écrit :
Au fait, dans la forêt Voldemort balance un Avada Kedavra sur Harry et ça le met bien à terre...
à partir de ce moment là, Voldemort pourrait être considéré comme le nouveau propriétaire de la baguette de sureau, non ?

Non puisque Harry s’est laissé faire (un peu comme Dumbledore avec Rogue, même si Drago n’avait pas désarmé Rogue Dumbledore serait mort invaincu en laissant Rogue dans la merde pour rien finalement).

Quand j’y pense Dumbledore est vraiment un enfo**ré car il savait que Voldemort allait forcément finir par penser que c’est Rogue le maître de la baguette mais il lui demande quand même de le tuer.

Qui plus est, c'est un con. Parce qu'en sentant la fin venir, il aurait du dire à Harry de le désarmer en quittant la grotte.
Comme ça Harry aurait été propriétaire plus tôt, et le plan aurait été plus logique. Parce que rien pouvait laisser croire qu'Harry désarme Drago par la suite pour reprendre le contrôle.

Il est évident que sans la baguette de Sureau Harry n’aurait jamais pu tuer Voldemort donc je me demande comment Dumbledore espérait que Harry y parvienne.

Les horcruxes c’est une chose mais Dumbledore voulait que le pouvoir de la baguette s’éteigne avec lui. La protection de Harry ne change rien au fait que Harry n’était pas censé être assez puissant pour buter Voldemort.

Le 17 janvier 2021 à 17:29:01 Cocktail146 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:25:05 ZoneDeMort a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:17:42 Cocktail146 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:13:42 -dj-onche a écrit :
Au fait, dans la forêt Voldemort balance un Avada Kedavra sur Harry et ça le met bien à terre...
à partir de ce moment là, Voldemort pourrait être considéré comme le nouveau propriétaire de la baguette de sureau, non ?

Non puisque Harry s’est laissé faire (un peu comme Dumbledore avec Rogue, même si Drago n’avait pas désarmé Rogue Dumbledore serait mort invaincu en laissant Rogue dans la merde pour rien finalement).

Quand j’y pense Dumbledore est vraiment un enfo**ré car il savait que Voldemort allait forcément finir par penser que c’est Rogue le maître de la baguette mais il lui demande quand même de le tuer.

Qui plus est, c'est un con. Parce qu'en sentant la fin venir, il aurait du dire à Harry de le désarmer en quittant la grotte.
Comme ça Harry aurait été propriétaire plus tôt, et le plan aurait été plus logique. Parce que rien pouvait laisser croire qu'Harry désarme Drago par la suite pour reprendre le contrôle.

Il est évident que sans la baguette de Sureau Harry n’aurait jamais pu tuer Voldemort donc je me demande comment Dumbledore espérait que Harry y parvienne.

Les horcruxes c’est une chose mais Dumbledore voulait que le pouvoir de la baguette s’éteigne avec lui. La protection de Harry ne change rien au fait que Harry n’était pas censé être assez puissant pour buter Voldemort.

Sauf si c'était le plan de Dumbledore que Harry obtienne la baguette de sureau

Le 17 janvier 2021 à 17:40:42 Wandpotter a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:29:01 Cocktail146 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:25:05 ZoneDeMort a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:17:42 Cocktail146 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:13:42 -dj-onche a écrit :
Au fait, dans la forêt Voldemort balance un Avada Kedavra sur Harry et ça le met bien à terre...
à partir de ce moment là, Voldemort pourrait être considéré comme le nouveau propriétaire de la baguette de sureau, non ?

Non puisque Harry s’est laissé faire (un peu comme Dumbledore avec Rogue, même si Drago n’avait pas désarmé Rogue Dumbledore serait mort invaincu en laissant Rogue dans la merde pour rien finalement).

Quand j’y pense Dumbledore est vraiment un enfo**ré car il savait que Voldemort allait forcément finir par penser que c’est Rogue le maître de la baguette mais il lui demande quand même de le tuer.

Qui plus est, c'est un con. Parce qu'en sentant la fin venir, il aurait du dire à Harry de le désarmer en quittant la grotte.
Comme ça Harry aurait été propriétaire plus tôt, et le plan aurait été plus logique. Parce que rien pouvait laisser croire qu'Harry désarme Drago par la suite pour reprendre le contrôle.

Il est évident que sans la baguette de Sureau Harry n’aurait jamais pu tuer Voldemort donc je me demande comment Dumbledore espérait que Harry y parvienne.

Les horcruxes c’est une chose mais Dumbledore voulait que le pouvoir de la baguette s’éteigne avec lui. La protection de Harry ne change rien au fait que Harry n’était pas censé être assez puissant pour buter Voldemort.

Sauf si c'était le plan de Dumbledore que Harry obtienne la baguette de sureau

Justement ça ne semble pas du tout être le cas car déjà il ne s’imaginait pas que Voldemort allait l’exhumer et ensuite il voulait mourir en étant le dernier propriétaire ou le cas échéant laisser Rogue le devenir (le titre du chapitre est bien « le défaut du plan » puisque c’est Harry qui en est devenu propriétaire par une succession de hasards).

Par contre il s’en battait les couilles de faire de Rogue une cible de Voldemort en voulant qu’il le tue.

Le 17 janvier 2021 à 18:09:48 Cocktail146 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:40:42 Wandpotter a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:29:01 Cocktail146 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:25:05 ZoneDeMort a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:17:42 Cocktail146 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:13:42 -dj-onche a écrit :
Au fait, dans la forêt Voldemort balance un Avada Kedavra sur Harry et ça le met bien à terre...
à partir de ce moment là, Voldemort pourrait être considéré comme le nouveau propriétaire de la baguette de sureau, non ?

Non puisque Harry s’est laissé faire (un peu comme Dumbledore avec Rogue, même si Drago n’avait pas désarmé Rogue Dumbledore serait mort invaincu en laissant Rogue dans la merde pour rien finalement).

Quand j’y pense Dumbledore est vraiment un enfo**ré car il savait que Voldemort allait forcément finir par penser que c’est Rogue le maître de la baguette mais il lui demande quand même de le tuer.

Qui plus est, c'est un con. Parce qu'en sentant la fin venir, il aurait du dire à Harry de le désarmer en quittant la grotte.
Comme ça Harry aurait été propriétaire plus tôt, et le plan aurait été plus logique. Parce que rien pouvait laisser croire qu'Harry désarme Drago par la suite pour reprendre le contrôle.

Il est évident que sans la baguette de Sureau Harry n’aurait jamais pu tuer Voldemort donc je me demande comment Dumbledore espérait que Harry y parvienne.

Les horcruxes c’est une chose mais Dumbledore voulait que le pouvoir de la baguette s’éteigne avec lui. La protection de Harry ne change rien au fait que Harry n’était pas censé être assez puissant pour buter Voldemort.

Sauf si c'était le plan de Dumbledore que Harry obtienne la baguette de sureau

Justement ça ne semble pas du tout être le cas car déjà il ne s’imaginait pas que Voldemort allait l’exhumer et ensuite il voulait mourir en étant le dernier propriétaire ou le cas échéant laisser Rogue le devenir (le titre du chapitre est bien « le défaut du plan » puisque c’est Harry qui en est devenu propriétaire par une succession de hasards).

Par contre il s’en battait les couilles de faire de Rogue une cible de Voldemort en voulant qu’il le tue.

Mais justement son plan initial étant que Rogue devienne le maitre de la baguette puis que Harry désarme Rogue dans le plus grand secret mais ce petit con de Drago c'est immiscé dans le plan .
https://youtu.be/jhtXUtR2D_k?list=PLYStSedM7Pw8wuf5j2R4ZmDBtxWSxODe9&t=395

Le 17 janvier 2021 à 18:16:11 Wandpotter a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 18:09:48 Cocktail146 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:40:42 Wandpotter a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:29:01 Cocktail146 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:25:05 ZoneDeMort a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:17:42 Cocktail146 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:13:42 -dj-onche a écrit :
Au fait, dans la forêt Voldemort balance un Avada Kedavra sur Harry et ça le met bien à terre...
à partir de ce moment là, Voldemort pourrait être considéré comme le nouveau propriétaire de la baguette de sureau, non ?

Non puisque Harry s’est laissé faire (un peu comme Dumbledore avec Rogue, même si Drago n’avait pas désarmé Rogue Dumbledore serait mort invaincu en laissant Rogue dans la merde pour rien finalement).

Quand j’y pense Dumbledore est vraiment un enfo**ré car il savait que Voldemort allait forcément finir par penser que c’est Rogue le maître de la baguette mais il lui demande quand même de le tuer.

Qui plus est, c'est un con. Parce qu'en sentant la fin venir, il aurait du dire à Harry de le désarmer en quittant la grotte.
Comme ça Harry aurait été propriétaire plus tôt, et le plan aurait été plus logique. Parce que rien pouvait laisser croire qu'Harry désarme Drago par la suite pour reprendre le contrôle.

Il est évident que sans la baguette de Sureau Harry n’aurait jamais pu tuer Voldemort donc je me demande comment Dumbledore espérait que Harry y parvienne.

Les horcruxes c’est une chose mais Dumbledore voulait que le pouvoir de la baguette s’éteigne avec lui. La protection de Harry ne change rien au fait que Harry n’était pas censé être assez puissant pour buter Voldemort.

Sauf si c'était le plan de Dumbledore que Harry obtienne la baguette de sureau

Justement ça ne semble pas du tout être le cas car déjà il ne s’imaginait pas que Voldemort allait l’exhumer et ensuite il voulait mourir en étant le dernier propriétaire ou le cas échéant laisser Rogue le devenir (le titre du chapitre est bien « le défaut du plan » puisque c’est Harry qui en est devenu propriétaire par une succession de hasards).

Par contre il s’en battait les couilles de faire de Rogue une cible de Voldemort en voulant qu’il le tue.

Mais justement son plan initial étant que Rogue devienne le maitre de la baguette de Sureau puis que Harry désarme Rogue dans le plus grand secret mais ce petit con de Drago c'est immiscé dans le plan .
https://youtu.be/jhtXUtR2D_k?list=PLYStSedM7Pw8wuf5j2R4ZmDBtxWSxODe9&t=395

On ne sait pas exactement quel était son plan initial. Quand Harry dialogue avec Dumbledore (chapitre King’s Cross) Harry lui dit « vous vouliez que Rogue devienne le maître de la baguette de Sureau » et Dumbledore lui répond « J’avoue que telle était mon intention » (ils disent ensuite que ça n’a pas marché).

SAUF QUE quand Harry annonce à Voldemort qu’il est le maître de la baguette de Sureau, il dit que la mort de Dumbledore ayant été planifiée, Dumbledore voulait mourir en étant le dernier maître invaincu pour que le pouvoir de la baguette de Sureau s’éteigne avec lui.

Donc on a 2 infos contradictoires mais j’ai tendance à penser que dans le chapitre King’s Cross ils ont voulu nous mettre sur une fausse piste en disant « le plan n’a pas fonctionné » / « Voldemort possède la baguette de Sureau » pour que la surprise soit totale au moment de la victoire de Harry. Garder le suspens jusqu’au bout.

Le 17 janvier 2021 à 18:24:32 Cocktail146 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 18:16:11 Wandpotter a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 18:09:48 Cocktail146 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:40:42 Wandpotter a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:29:01 Cocktail146 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:25:05 ZoneDeMort a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:17:42 Cocktail146 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 17:13:42 -dj-onche a écrit :
Au fait, dans la forêt Voldemort balance un Avada Kedavra sur Harry et ça le met bien à terre...
à partir de ce moment là, Voldemort pourrait être considéré comme le nouveau propriétaire de la baguette de sureau, non ?

Non puisque Harry s’est laissé faire (un peu comme Dumbledore avec Rogue, même si Drago n’avait pas désarmé Rogue Dumbledore serait mort invaincu en laissant Rogue dans la merde pour rien finalement).

Quand j’y pense Dumbledore est vraiment un enfo**ré car il savait que Voldemort allait forcément finir par penser que c’est Rogue le maître de la baguette mais il lui demande quand même de le tuer.

Qui plus est, c'est un con. Parce qu'en sentant la fin venir, il aurait du dire à Harry de le désarmer en quittant la grotte.
Comme ça Harry aurait été propriétaire plus tôt, et le plan aurait été plus logique. Parce que rien pouvait laisser croire qu'Harry désarme Drago par la suite pour reprendre le contrôle.

Il est évident que sans la baguette de Sureau Harry n’aurait jamais pu tuer Voldemort donc je me demande comment Dumbledore espérait que Harry y parvienne.

Les horcruxes c’est une chose mais Dumbledore voulait que le pouvoir de la baguette s’éteigne avec lui. La protection de Harry ne change rien au fait que Harry n’était pas censé être assez puissant pour buter Voldemort.

Sauf si c'était le plan de Dumbledore que Harry obtienne la baguette de sureau

Justement ça ne semble pas du tout être le cas car déjà il ne s’imaginait pas que Voldemort allait l’exhumer et ensuite il voulait mourir en étant le dernier propriétaire ou le cas échéant laisser Rogue le devenir (le titre du chapitre est bien « le défaut du plan » puisque c’est Harry qui en est devenu propriétaire par une succession de hasards).

Par contre il s’en battait les couilles de faire de Rogue une cible de Voldemort en voulant qu’il le tue.

Mais justement son plan initial étant que Rogue devienne le maitre de la baguette puis que Harry désarme Rogue dans le plus grand secret mais ce petit con de Drago c'est immiscé dans le plan .
https://youtu.be/jhtXUtR2D_k?list=PLYStSedM7Pw8wuf5j2R4ZmDBtxWSxODe9&t=395

On ne sait pas exactement quel était son plan initial. Quand Harry dialogue avec Dumbledore (chapitre King’s Cross) Harry lui dit « vous vouliez que Rogue devienne le maître de la baguette de Sureau » et Dumbledore lui répond « J’avoue que tel était mon intention » (ils disent ensuite que ça n’a pas marché).

SAUF QUE quand Harry annonce à Voldemort qu’il est le maître de la baguette il dit que la mort de Dumbledore ayant été planifiée, Dumbledore voulait mourir en étant le dernier maître invaincu pour que le pouvoir de la baguette s’éteigne avec lui.

Donc on a 2 infos contradictoires mais j’ai tendance à penser que dans le chapitre King’s Cross ils ont voulu nous mettre sur une fausse piste en disant « le plan n’a pas fonctionné » « Voldemort possède la baguette de Sureau » pour que la surprise soit totale au moment de la victoire de Harry. Garder le suspens jusqu’au bout.

Sauf que ça c'est ce que pense Harry et Harry n'est pas au courant de toutes les manigances de Dumbledore je pense qu'il est très possible que la série de vidéo "le plan ultime de Dumbledore" soi une voie valide d'explication sur son plan initial