Pourquoi l’état interdit pas les cigarettes ?
MecBressson
2021-01-17 12:00:56
Le paquet va progressivement passer à 15 balles donc l’état va commencer à être gagnant
ChatdeNardill
2021-01-17 12:01:31
les fumeurs seraient absolument en colère face à cette mesure.
[Ski]mask
2021-01-17 12:01:33
Vous arrivez pas à comprendre qu'interdire un produit déjà courant est inefficace, que ça ne fait pas baisser la consommation (ou qu'un peu) et que des produits encore plus dangereux finissent au marché noir ?
noresca
2021-01-17 12:01:48
ba fo bien calmer sa population etant devenue toxico apres une gouvernance nulle
ca va de soi
SoupeDeFoetus24
2021-01-17 12:01:54
Le 17 janvier 2021 à 12:00:36 GiveItBackToYou a écrit :
Si c'était illégal, les gens en prendraient quand même illégalement, ça échapperait au contrôle de l'état et l'argent n'ira pas à l'état mais au maghreb
Y’a des douanes pour ça
Suffit de mettre des lourdes amendes pour ceux qui dérogent à la règle et ça va en refroidir plus d’un ou au pire, largement enrichir l’état
SoupeDeFoetus24
2021-01-17 12:03:11
Le 17 janvier 2021 à 12:01:33 [Ski]mask a écrit :
Vous arrivez pas à comprendre qu'interdire un produit déjà courant est inefficace, que ça ne fait pas baisser la consommation (ou qu'un peu) et que des produits encore plus dangereux finissent au marché noir ?
Les USA l’avaient bien fait avec l’alcool
Et l’argument du un marché noir va se créer est valable pour toute les drogues donc non recevable
Cortez44_
2021-01-17 12:03:41
Parce qu'un sevrage forcé de tabac ou meme d'alcool des millions de personnes péterais littéralement un câble en meme temps, et ca le gouvernement préfère éviter
GiveItBackToYou
2021-01-17 12:03:43
Le 17 janvier 2021 à 12:01:54 SoupeDeFoetus24 a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 12:00:36 GiveItBackToYou a écrit :
Si c'était illégal, les gens en prendraient quand même illégalement, ça échapperait au contrôle de l'état et l'argent n'ira pas à l'état mais au maghreb
Y’a des douanes pour ça
Suffit de mettre des lourdes amendes pour ceux qui dérogent à la règle et ça va en refroidir plus d’un ou au pire, largement enrichir l’état
Ah oui j'avais oublié, c'est pour ça qu'aucune drogue ne circule en France
SoigneToiMec
2021-01-17 12:03:47
Le 17 janvier 2021 à 12:03:11 SoupeDeFoetus24 a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 12:01:33 [Ski]mask a écrit :
Vous arrivez pas à comprendre qu'interdire un produit déjà courant est inefficace, que ça ne fait pas baisser la consommation (ou qu'un peu) et que des produits encore plus dangereux finissent au marché noir ?
Les USA l’avaient bien fait avec l’alcool
Et l’argument du un marché noir va se créer est valable pour toute les drogues donc non recevable
ça avait marché pour l'alcool ?
[Ski]mask
2021-01-17 12:04:01
Le 17 janvier 2021 à 12:01:54 SoupeDeFoetus24 a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 12:00:36 GiveItBackToYou a écrit :
Si c'était illégal, les gens en prendraient quand même illégalement, ça échapperait au contrôle de l'état et l'argent n'ira pas à l'état mais au maghreb
Y’a des douanes pour ça
Suffit de mettre des lourdes amendes pour ceux qui dérogent à la règle et ça va en refroidir plus d’un ou au pire, largement enrichir l’état
Pourquoi de lourdes amendes ?
Déjà vos taxes actuel ont rien de juste, la majorité des gens sont pour parce que la majorité des gens ne sont pas des fumeurs et qu'ils se fient à el famoso "coût du tabac" en se basant sur des chiffres biaisé mais partager massivement par des émissions "scientifique".
SoigneToiMec
2021-01-17 12:04:09
Le 17 janvier 2021 à 12:03:41 Cortez44_ a écrit :
Parce qu'un sevrage forcé de tabac ou meme d'alcool des millions de personnes péterais littéralement un câble en meme temps, et ca le gouvernement préfère éviter
Ceci.
Toncleur
2021-01-17 12:04:58
Le 17 janvier 2021 à 11:57:40 Rizi93 a écrit :
Au contraire, ils perdraient beaucoup d'argent vu les taxes mirobolantes sur le tabac
C'est faux, il est estimé que les taxes liées à la tva des cigarettes rapportent moins que le coût de la sécurité sociale pour toutes les maladies et morts engendrées par celles-ci
Nadaloi11
2021-01-17 12:05:45
Le 17 janvier 2021 à 11:59:26 ----[N]---- a écrit :
La liberté individuelle, ça vous parle ?
Sauf qu'en fumant t'emmerdes les non fumeurs
NikolaBesla24
2021-01-17 12:06:15
Le 17 janvier 2021 à 12:05:45 Nadaloi11 a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 11:59:26 ----[N]---- a écrit :
La liberté individuelle, ça vous parle ?
Sauf qu'en fumant t'emmerde les non fumeurs
Ceci
88-cell
2021-01-17 12:06:25
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483054124-risitas.jpg
[Ski]mask
2021-01-17 12:06:47
Le 17 janvier 2021 à 12:03:11 SoupeDeFoetus24 a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 12:01:33 [Ski]mask a écrit :
Vous arrivez pas à comprendre qu'interdire un produit déjà courant est inefficace, que ça ne fait pas baisser la consommation (ou qu'un peu) et que des produits encore plus dangereux finissent au marché noir ?
Les USA l’avaient bien fait avec l’alcool
Et l’argument du un marché noir va se créer est valable pour toute les drogues donc non recevable
Non l'argument est complètement recevable. Avec tes méthodes simpliste tu fais baisser en aucun cas le nombre de consommateurs ou pas suffisamment pour compenser les merdes que tu peut trouver dans les cigarettes de contrefaçon.
Et je suis pour la légalisation de toute les drogues rependu comme le cannabis. Parce qu'il est ridicule d'interdire un produit que 50 % de ta population à déjà consommé.
La prohibition de l'alcool c'est un énorme échec, ce serait plutôt aux pro légalisation d'utiliser ce fait.
FekkakaFr
2021-01-17 12:06:53
Le 17 janvier 2021 à 12:03:11 SoupeDeFoetus24 a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 12:01:33 [Ski]mask a écrit :
Vous arrivez pas à comprendre qu'interdire un produit déjà courant est inefficace, que ça ne fait pas baisser la consommation (ou qu'un peu) et que des produits encore plus dangereux finissent au marché noir ?
Les USA l’avaient bien fait avec l’alcool
Et l’argument du un marché noir va se créer est valable pour toute les drogues donc non recevable
Ouais c'est ce qu'on dit ca marche pas
jusduile
2021-01-17 12:07:06
Parce que t'as Monique french dreameuse de 44 ans fumeuse à 2 paquets par jour depuis 20 ans qui serait pas contente
[Ski]mask
2021-01-17 12:07:52
Le 17 janvier 2021 à 12:07:06 Jusduile a écrit :
Parce que t'as Monique french dreameuse de 44 ans fumeuse à 2 paquets par jour depuis 20 ans qui serait pas contente
Tu serait content si on t'interdisait la viande rouge sous prétexte que c'est dangereux ? Ou absolument tous qui peut l'être potentiellement d'ailleurs ?