En 2037 la MAGISTRATURE sera composée à 74,72 % de FEMMES
Savonnette
2021-01-10 00:09:56
C'est pour l'égalité hein !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Pas étonnant qu'un agresseur se prenne 2 mois avec sursis !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
puceaulitaire
2021-01-10 00:11:26
Le 10 janvier 2021 à 00:08:17 jojostar1 a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 00:03:21 ViveLesBlancos2 a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 00:02:02 jojostar1 a écrit :
oui et donc ? en quoi c’est dérangeant
Les femmes sont plus laxistes/"tolérantes" que les hommes
Justement je trouve que les femmes sont plus exigeante et stricte qu’un homme.
Elles vont se mettre à la place de la victime ou condamner l’immoralité plus facilement
Tout dépend de leurs convictions après si c'est des vieilles féministes misandres par exemple bonjour la neutralité de la justice
Absolut43
2021-01-10 00:11:34
Une femme de pouvoir c'est sexyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
AlgerienSoumis
2021-01-10 00:12:29
Je suis dans la fonction publique territoriale et on est clairement en minorité les hommes
Ducond-Moretti
2021-01-10 00:14:01
Le 10 janvier 2021 à 00:09:21 PetGrille a écrit :
C'est un métier qui donne du pouvoir. Or les hommes n'aiment généralement pas le pouvoir, contrairement à certaines femmes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610046642-zemmour-rire4.png
puceaulitaire
2021-01-10 00:15:56
Le 10 janvier 2021 à 00:11:34 Absolut43 a écrit :
Une femme de pouvoir c'est sexyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Non je trouve pas surtout quand c'est une c******* ce qui est souvent le cas
porkepik92
2021-01-10 00:16:26
Étonnant qu’on mette la pression pour la parité s’agissant du législatif et de l’executif mais pas du judiciaire . Étonnant
Raie_tracing
2021-01-10 00:18:06
Le 10 janvier 2021 à 00:03:21 ViveLesBlancos2 a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 00:02:02 jojostar1 a écrit :
oui et donc ? en quoi c’est dérangeant
Les femmes sont plus laxistes/"tolérantes" que les hommes
plus laxiste et tolérantes envers les autres femmes et les beaux gosses surtout
t'es moche t'as le droit à rien c'est aussi simple que ça
Sheikat
2021-01-10 00:19:00
Et donc ?
On pourra donc faire des économies sur la justice (qui ne sert quasiment à rien d'ailleurs dans ce pays, à part relaxer les delinquants) car les femmes gagneront probablement toujours moins que les hommes
puceaulitaire
2021-01-10 00:20:14
Le 10 janvier 2021 à 00:18:06 Raie_Tracing a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 00:03:21 ViveLesBlancos2 a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 00:02:02 jojostar1 a écrit :
oui et donc ? en quoi c’est dérangeant
Les femmes sont plus laxistes/"tolérantes" que les hommes
plus laxiste et tolérantes envers les autres femmes et les beaux gosses surtout
t'es moche t'as le droit à rien c'est aussi simple que ça
Clairement elles te pardonnent rien si t'as le malheur d'être un mec au physique ingrat...
Sheikat
2021-01-10 00:21:22
Double post : à moins qu'on instaure bientôt des quotas pour avoir 50% d'hommes obligatoire en ENM ?
Ça t'embêterait pas de savoir que tu as été recalée pour laisser place à des futurs incompétents juste parce qu'il faudrait aussi des hommes ?
decker_cirano
2021-01-10 00:22:58
Le 10 janvier 2021 à 00:03:21 ViveLesBlancos2 a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 00:02:02 jojostar1 a écrit :
oui et donc ? en quoi c’est dérangeant
Les femmes sont plus laxistes/"tolérantes" que les hommes
Envers les femmes seulement
Ramipril3
2021-01-10 00:26:34
C'est la même chose en médecine 75% de femmes.
Ça pose de gros soucis de pénuries car elles bossent moins (mi temps) + grossesses.
Ça creuse donc les inégalités territoriales entre les zones bien peuplées en médecins (grandes villes) et les zones plus rurales qui galèrent.
Dans mon service ou ya plein de meufs jeunes c'est extrêmement galère pcq toutes enceintes sans se soucier du fonctionnement du service puis se mettent a mi temps voir moins.
Bref c'est un vrai problème et pour ce genre de professions un quota serait nécessaire.
Pour les juges ça va encore faire basculer un peu plus la justice a gauche, mais pareil qu'en médecine moins de juge disponibles (mi temps/enceintes) donc allongement des délais etc.....
Mais au non de la féminisation pas question de parler de quotas, on en parle que lorsqu elles ne sont pas majoritaires
puceaulitaire
2021-01-10 00:27:43
Le 10 janvier 2021 à 00:26:34 Ramipril3 a écrit :
C'est la même chose en médecine 75% de femmes.
Ça pose de gros soucis de pénuries car elles bossent moins (mi temps) + grossesses.
Ça creuse donc les inégalités territoriales entre les zones bien peuplées en médecins (grandes villes) et les zones plus rurales qui galèrent.
Dans mon service ou ya plein de meufs jeunes c'est extrêmement galère pcq toutes enceintes sans se soucier du fonctionnement du service puis se mettent a mi temps voir moins.
Bref c'est un vrai problème et pour ce genre de professions un quota serait nécessaire.
Pour les juges ça va encore faire basculer un peu plus la justice a gauche, mais pareil qu'en médecine moins de juge disponibles (mi temps/enceintes) donc allongement des délais etc.....
Mais au non de la féminisation pas question de parler de quotas, on en parle que lorsqu elles ne sont pas majoritaires
Faudrait former plus de monde comme ça ça compenserait les congés maternité...
Ramipril3
2021-01-10 00:29:04
[00:19:00] <Sheikat>
Et donc ?
On pourra donc faire des économies sur la justice (qui ne sert quasiment à rien d'ailleurs dans ce pays, à part relaxer les delinquants) car les femmes gagneront probablement toujours moins que les hommes
Je t invite à lire l'étude de The economist qui montre qu a niveau égal dans la même entreprise a même poste la différence de salaire est <3%.
Bon je te mets le lien mais tu n iras pas voir comme tous les gens qui pensent avoir raison de peur de te dire que tu dis des choses inexactes
https://www.economist.com/graphic-detail/2017/08/01/are-women-paid-less-than-men-for-the-same-work
Ramipril3
2021-01-10 00:31:01
[00:27:43] <puceaulitaire>
Le 10 janvier 2021 à 00:26:34 Ramipril3 a écrit :
C'est la même chose en médecine 75% de femmes.
Ça pose de gros soucis de pénuries car elles bossent moins (mi temps) + grossesses.
Ça creuse donc les inégalités territoriales entre les zones bien peuplées en médecins (grandes villes) et les zones plus rurales qui galèrent.
Dans mon service ou ya plein de meufs jeunes c'est extrêmement galère pcq toutes enceintes sans se soucier du fonctionnement du service puis se mettent a mi temps voir moins.
Bref c'est un vrai problème et pour ce genre de professions un quota serait nécessaire.
Pour les juges ça va encore faire basculer un peu plus la justice a gauche, mais pareil qu'en médecine moins de juge disponibles (mi temps/enceintes) donc allongement des délais etc.....
Mais au non de la féminisation pas question de parler de quotas, on en parle que lorsqu elles ne sont pas majoritaires
Faudrait former plus de monde comme ça ça compenserait les congés maternité...
Le souci étant qu il est impossible de former plus de monde sans construire d autres hôpitaux + recruter d autres médecins + profs + agrandir les facs.
Pendant l externat on est plein par stage, la formation est donc dégradée et le serait encore plus.
Former plus de médecins je suis d'accord sur le principe mais si c'est au détriment de la qualité des médecins c'est pas la solution.
Joker_Ivoirien
2021-01-10 00:35:40
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/5/1585270251-sans-titre-2.png
Oltruomega20
2021-01-10 00:36:27
Le 09 janvier 2021 à 23:57:27 saphira_xpert a écrit :
Depuis 2002 il y a plus de femmes que d'hommes dans la magistrature mais curieusement la majorité des postes prestigieux (premier président, procureur de la République, etc.) sont occupés par des hommes.
tkt ça va vite changer ))">
BobRossV2
2021-01-10 00:38:07
J'espère que la justice française ne se transformera pas en Twitter bis