L'EXTREME DROITE LAÏC

Tu viens de décrire 3/4 des droitards FR l'auteur

Le 08 janvier 2021 à 05:42:19 Sagecom4Imag a écrit :
la pp de l'auteurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif

Ou ai-je dis que moi même j'étais fds ou nationaliste?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Le 08 janvier 2021 à 05:42:25 EmilRuusuvuori a écrit :
Tu viens de décrire 3/4 des droitards FR l'auteur

Les valeurs de la droite sont celles de la révolution précédente (Boris Le Lay)https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/1/1599514177-geraltlerifpazulacesarromeromainantique.png

Le 08 janvier 2021 à 05:21:52 gajeel92- a écrit :
T'es d'extreme droite?

Oui je suis républicain, athée, laïcard, pro-blasphème, et l'homme descend du singehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Et donc, faut croire a un barbu pour etre intelligent c'est ca?

C'est une impasse les alternatives natio progressistes ou catho. D'un côté on a des gens qui acceptent, même défendent, toutes les dérives de la modernité. De l'autre des passéistes qui luttent pour un système qui ne reviendra jamais.

Faut un nationalisme qui reprend les principes de la Tradition et la rigueur acquise par la modernité, comme l'esprit critique, la rationalité, la technicité, la science etc. On peut pas créer un pays prospère à notre époque en étant prisonnier de dogmes du passé

T'es d'extreme droite?

Oui, ma femme sort avec un homme noir mais il est Catholique alors ça va.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/5/1610081229-1610080566576.jpg

Si être un vrai droitard c'est faire une faute d'accord dans un titre de trois mots et croire que l'homme ne descend pas du singe je pense que je préfère faire bande à part.

Le 08 janvier 2021 à 05:46:19 Binaiwe8 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 05:21:52 gajeel92- a écrit :
T'es d'extreme droite?

Oui je suis républicain, athée, laïcard, pro-blasphème, et l'homme descend du singehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Et donc, faut croire a un barbu pour etre intelligent c'est ca?

Qui a parler d'intelligence le descendant de primate?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

[05:32:18] <gajeel92->

Le 08 janvier 2021 à 05:25:44 Francall a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 05:21:52 gajeel92- a écrit :
T'es d'extreme droite?

Oui je suis républicain, athée, laïcard, pro-blasphème, et l'homme descend du singehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

L'homme descend du singe , je suis républicain, pro france-catholique, pro blasphème

je peut dire etre de droite ?

Tu fais ce que tu veux fréro
Mais encenser le blasphème c'est encenser la bassesse d'esprit et la destruction du sacré. A la limite je peux comprendre quand ca vient d'un individu limité qui se veut subversif mais quand l'état lui même veut afficher des caricatureshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Ok le cathocuck ton Dieu invisible t'appelle

Le 08 janvier 2021 à 05:39:44 gajeel92- a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 05:32:27 BzhDismas a écrit :
De deux, " l extrême droite" doit lacher la mentalité cato si elle veut renaitre. Les catos sont des petits bourgeois trop occupés a faire des gosses a leurs cousines et dilapider l argent de papa pour vouloir d un quelconque changement dans le paysage politique. En d autre termes ils ont le ventre trop plein pour se bouger le fion.
La voie vers l avenir pour " l extrême droite" selon moi c est plutôt quelque de plus national... socialiste disons. La "droite" doit regagner ses lettres de noblesse au près du peuple. Et elle se rapprochera pas de celui ci avec une mentalité de chantelins consangins.
Bon je m arrête la je rep avec bien trop de sérieux a un talc

De un les catholiques ne sont pas du tout que des bourgeois

De deux le meilleur moyen de lutter contre le relativisme moral/culturel et d'unir le peuple est la réhabilitation d'une religion

"De un les catholiques ne sont pas du tout que des bourgeois"

Tu va a l église parfois je suppose ? Il y a deux types de personnes la bas. Les boomers qui sont catho par défaut de part leurs éducation et les CSP plus avec des enfants en boy-scout (et toujours l un d entre eux handicapés mental). Et bien sur il y a les "catho" comme tu en vois ici. Des gens qui aime l idée d être catho par ce que c est identitaire et qu ils sont en perte de valeurs/repère.

"De deux le meilleur moyen de lutter contre le relativisme moral/culturel et d'unir le peuple est la réhabilitation d'une religion" :
Tu es trop tard a la fête d a peu près deux siècle. Le catholicisme ne fait plus partie de l adn du peuple français depuis bien longtemps (et dans un sens je le déplore meme si moi et les religions ca fait deux). Tu t acharne a continuer le massage cardiaque sur un cadavre en décomposition. Tu le vois bien, c est cool de frapper sur les catho en société. Et c est d ailleurs pour ca que les gens comme toi commence a se retourner vers le catholicisme, par esprit de contre culture.

On peut unir le peuple sous des valeurs communes sans en avoir recours à la religion. Les allemands l on bien montrés lorsqu ils ont mis un terme a la république de weimar ( et nous sommes dans un climat weimar en ce moment).

[05:46:19] <Binaiwe8>

Le 08 janvier 2021 à 05:21:52 gajeel92- a écrit :
T'es d'extreme droite?

Oui je suis républicain, athée, laïcard, pro-blasphème, et l'homme descend du singehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Et donc, faut croire a un barbu pour etre intelligent c'est ca?

Les cathocuck sont obligés de penser le reste progressiste même quand c'est faux
Faut bien se rassurer comme ils peuvent

[05:23:56] <gajeel92->
Ce syndrome de stockholm n'empêchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

This

Le 08 janvier 2021 à 05:47:10 Nefrahim a écrit :
C'est une impasse les alternatives natio progressistes ou catho. D'un côté on a des gens qui acceptent, même défendent, toutes les dérives de la modernité. De l'autre des passéistes qui luttent pour un système qui ne reviendra jamais.

Faut un nationalisme qui reprend les principes de la Tradition et la rigueur acquise par la modernité, comme l'esprit critique, la rationalité, la technicité, la science etc. On peut pas créer un pays prospère à notre époque en étant prisonnier de dogmes du passé

La modernité est anti-traditionnelle, on ne peut pas concilier les deux, aucun contre-exemple

Le 08 janvier 2021 à 05:34:04 Francall a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 05:32:18 gajeel92- a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 05:25:44 Francall a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 05:21:52 gajeel92- a écrit :
T'es d'extreme droite?

Oui je suis républicain, athée, laïcard, pro-blasphème, et l'homme descend du singehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

L'homme descend du singe , je suis républicain, pro france-catholique, pro blasphème

je peut dire etre de droite ?

Tu fais ce que tu veux fréro
Mais encenser le blasphème c'est encenser la bassesse d'esprit et la destruction du sacré. A la limite je peux comprendre quand ca vient d'un individu limité qui se veut subversif mais quand l'état lui même veut afficher des caricatureshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

J'accepte le blasphème au nom de la liberté d'expression
On serais dans un autre pays j'aurais dit non au blasphème, mais l'identité de la France c'est la liberté

Alors pourquoi Dieudo est censuré à ce point dans ce même pays ??

Le 08 janvier 2021 à 05:52:46 Rain2D a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 05:47:10 Nefrahim a écrit :
C'est une impasse les alternatives natio progressistes ou catho. D'un côté on a des gens qui acceptent, même défendent, toutes les dérives de la modernité. De l'autre des passéistes qui luttent pour un système qui ne reviendra jamais.

Faut un nationalisme qui reprend les principes de la Tradition et la rigueur acquise par la modernité, comme l'esprit critique, la rationalité, la technicité, la science etc. On peut pas créer un pays prospère à notre époque en étant prisonnier de dogmes du passé

La modernité est anti-traditionnelle, on ne peut pas concilier les deux, aucun contre-exemple

Il y a modernité et modernité.
Il ne faut pas confondre la modernité scientifique/ technique avec la "modernité morale". Les dernières années ils ont fait un gros boulot de sape sur le sens des mots et on nous amène à penser qu être moderne c est être inclusif et porter des perruque, mais ce n est qu un angle de vu sur la modernité.

Le 08 janvier 2021 à 05:52:46 Rain2D a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 05:47:10 Nefrahim a écrit :
C'est une impasse les alternatives natio progressistes ou catho. D'un côté on a des gens qui acceptent, même défendent, toutes les dérives de la modernité. De l'autre des passéistes qui luttent pour un système qui ne reviendra jamais.

Faut un nationalisme qui reprend les principes de la Tradition et la rigueur acquise par la modernité, comme l'esprit critique, la rationalité, la technicité, la science etc. On peut pas créer un pays prospère à notre époque en étant prisonnier de dogmes du passé

La modernité est anti-traditionnelle, on ne peut pas concilier les deux, aucun contre-exemple

J'ai mit Tradition avec une majuscule et modernité avec une minuscule pour une raison. Je distingue d'un côté la modernité en tant que l'époque moderne qui a ses qualités et ses défauts. De la Modernité en tant qu'esprit, ensemble de principes - et que je rejette.

Mais il ne faut pas croire que tout ce qu'a permit la modernité - avec une minuscule - n'est compatible qu'avec un esprit Moderne. Pas du tout. Ce serait réduire ces concepts de Tradition et de Modernité à des époques, des temporalités. Or ce sont des concepts intemporelles, les époques précédentes n'avaient rien de plus idéales que la nôtre. L'idée du Traditionalisme bien-compris n'est pas de revenir à un passé - retourner à des traditions, c'est de tendre vers un nouveau type de société, un type de société mû par un esprit Traditionnel !

Le 08 janvier 2021 à 05:56:57 BzhDismas a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 05:52:46 Rain2D a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 05:47:10 Nefrahim a écrit :
C'est une impasse les alternatives natio progressistes ou catho. D'un côté on a des gens qui acceptent, même défendent, toutes les dérives de la modernité. De l'autre des passéistes qui luttent pour un système qui ne reviendra jamais.

Faut un nationalisme qui reprend les principes de la Tradition et la rigueur acquise par la modernité, comme l'esprit critique, la rationalité, la technicité, la science etc. On peut pas créer un pays prospère à notre époque en étant prisonnier de dogmes du passé

La modernité est anti-traditionnelle, on ne peut pas concilier les deux, aucun contre-exemple

Il y a modernité et modernité.
Il ne faut pas confondre la modernité scientifique/ technique avec la "modernité morale". Les dernières années ils ont fait un gros boulot de sape sur le sens des mots et on nous amène à penser qu être moderne c est être inclusif et porter des perruque, mais ce n est qu un angle de vu sur la modernité.

Modernité scientifique = orientée vers la matière, c'est-à-dire le devenir
Elle se confond avec le capitalisme, recherche de profit, etc. et donc implique une modernité au niveau des moeurs
Ça revient au même, ce n'est pas un hasard si la technicité, le positivisme, etc. apparaissent au même moment que la "décadence"

Les sciences traditionnelles sont vraies sur un autre plan, elles rapprochent de Dieu et de la transcendance

Le 08 janvier 2021 à 06:01:55 Nefrahim a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 05:52:46 Rain2D a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 05:47:10 Nefrahim a écrit :
C'est une impasse les alternatives natio progressistes ou catho. D'un côté on a des gens qui acceptent, même défendent, toutes les dérives de la modernité. De l'autre des passéistes qui luttent pour un système qui ne reviendra jamais.

Faut un nationalisme qui reprend les principes de la Tradition et la rigueur acquise par la modernité, comme l'esprit critique, la rationalité, la technicité, la science etc. On peut pas créer un pays prospère à notre époque en étant prisonnier de dogmes du passé

La modernité est anti-traditionnelle, on ne peut pas concilier les deux, aucun contre-exemple

J'ai mit Tradition avec une majuscule et modernité avec une minuscule pour une raison. Je distingue d'un côté la modernité en tant que l'époque moderne qui a ses qualités et ses défauts. De la Modernité en tant qu'esprit, ensemble de principes - et que je rejette.

Mais il ne faut pas croire que tout ce qu'a permit la modernité - avec une minuscule - n'est compatible qu'avec un esprit Moderne. Pas du tout. Ce serait réduire ces concepts de Tradition et de Modernité à des époques, des temporalités. Or ce sont des concepts intemporelles, les époques précédentes n'avaient rien de plus idéales que la nôtre. L'idée du Traditionalisme bien-compris n'est pas de revenir à un passé - retourner à des traditions, c'est de tendre vers un nouveau type de société, un type de société mû par un esprit Traditionnel !

Non mais tu ne sais pas à quoi ça renvoit la Tradition kheyou
Tradition = Evola, Guenon, Shuon, etc.

Et les valeurs modernes (avec ou sans majuscule) et traditionnelles sont incompatibles, on en revient au même

Le 08 janvier 2021 à 06:05:44 Rain2D a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 05:56:57 BzhDismas a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 05:52:46 Rain2D a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 05:47:10 Nefrahim a écrit :
C'est une impasse les alternatives natio progressistes ou catho. D'un côté on a des gens qui acceptent, même défendent, toutes les dérives de la modernité. De l'autre des passéistes qui luttent pour un système qui ne reviendra jamais.

Faut un nationalisme qui reprend les principes de la Tradition et la rigueur acquise par la modernité, comme l'esprit critique, la rationalité, la technicité, la science etc. On peut pas créer un pays prospère à notre époque en étant prisonnier de dogmes du passé

La modernité est anti-traditionnelle, on ne peut pas concilier les deux, aucun contre-exemple

Il y a modernité et modernité.
Il ne faut pas confondre la modernité scientifique/ technique avec la "modernité morale". Les dernières années ils ont fait un gros boulot de sape sur le sens des mots et on nous amène à penser qu être moderne c est être inclusif et porter des perruque, mais ce n est qu un angle de vu sur la modernité.

Modernité scientifique = orientée vers la matière, c'est-à-dire le devenir
Elle se confond avec le capitalisme, recherche de profit, etc. et donc implique une modernité au niveau des moeurs
Ça revient au même, ce n'est pas un hasard si la technicité, le positivisme, etc. apparaissent au même moment que la "décadence"

Les sciences traditionnelles sont vraies sur un autre plan, elles rapprochent de Dieu et de la transcendance

Sans "modernité scientifique " comme tu l appel on existe pas (pour et dans le monde). Ta vision des chose c est d aller vers le plus petit et dans l introspection. Avec cette mentalité tu n impactera jamais le monde. Regarde les amish, ils sont super nombreux et unis. Pourtant au états unis c est comme si ils n existaient pas.
Donc va y continu avec ton science = décadence mais lorsque des androïdes a la pointe de la technologie viendrons faire un raid chez toi à 4h du mat, c est pas avec des discours sur la transcendance que tu t en sortira. Je force le trait mais tu vois l idée.

L'auteur est un bou*******. En conséquent merci de ne pas feeder.