écarter l'utilité pour justifier sa médiocrité : les littéraires vous êtes responsables de tout le progrès hors technologie, tout ce qui est LGBT/Femme libre etc c'est vous
Le 30 décembre 2020 à 20:42:49 Indou_c_laid a écrit :
écarter l'utilité pour justifier sa médiocrité : les littéraires vous êtes responsables de tout le progrès hors technologie, tout ce qui est LGBT/Femme libre etc c'est vous
t'es qui sinon?
Les antifas qui se prennent pour les descendants des grecs alors qu'ils descendent tout juste des rats
Le 30 décembre 2020 à 20:42:49 Indou_c_laid a écrit :
écarter l'utilité pour justifier sa médiocrité : les littéraires vous êtes responsables de tout le progrès hors technologie, tout ce qui est LGBT/Femme libre etc c'est vous
N'importe quoi, c'est VOUS qui, niant la spiritualité, le sacré, la grandeur et la petitesse de l'Homme dans un sens pascalien avez créé une société hédoniste dans laquelle on peut faire tout ce qu'on veut y compris avoir une bite quand on est une femme (">
Bande de pharisiens technicistes (">
Fils indésirables et indésirés de Jules Verne et Barjavel (">
+ Je ne devrais même pas parler à un sans avatar
Le 30 décembre 2020 à 20:45:32 Forum2Collabos a écrit :
Les antifas qui se prennent pour les descendants des grecs alors qu'ils descendent tout juste des rats
"Quand j'étais jeune on cognait les fafs, et j'étais beau et valeureux comme Achille,tu vois
Rosa aaaaaah
Rosa aaaaaaam
Rosa hééééé
Rosaééééé
Rosaaaaaace
Rosa rouuuume
Rozisse
Rozisse
Le 30 décembre 2020 à 20:45:51 Priamide a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:42:49 Indou_c_laid a écrit :
écarter l'utilité pour justifier sa médiocrité : les littéraires vous êtes responsables de tout le progrès hors technologie, tout ce qui est LGBT/Femme libre etc c'est vousN'importe quoi, c'est VOUS qui, niant la spiritualité, le sacré, la grandeur et la petitesse de l'Homme dans un sens pascalien avez créé une société hédoniste dans laquelle on peut faire tout ce qu'on veut y compris avoir une bite quand on est une femme (">
Bande de pharisiens technicistes (">
Fils indésirables et indésirés de Jules Verne et Barjavel (">
+ Je ne devrais même pas parler à un sans avatar
Remplacer un pénis par un vagin est juste la preuve que la théorie scientifique marche.
Inciter les gens à dissocier leur corps et leur esprit, c'est bien vous qui le faites à longueur de journée.
Vous empêchez la rationalité et mettez de l'émotion dans TOUT, absolument TOUT : vous avez même accusé les mathématiciens d'être la source du nazisme. En clair, vous racontez n'importe quoi depuis la nuit des temps, vous changez de discours à longueur de journée : il n'y a que chez vous où on peut lire la chose et son contraire dans une même phrase, le pire ? vous trouvez ça beau et normal...
Ce que j'ai compris durant mes études : les matières non-scientifiques sont des nids à médiocres, puisqu'on ne peut pas évaluer ces gens là objectivement avec un barème fixe (contrairement à un scientifique).
Bref, en attendant, j'attends de voir UNE SEULE vérité dite par un littéraire, UN SEUL théorème.
Vous êtes pathétiques, l'intelligence artificielle a réduit le monde artistique en miettes il y'a déjà des années, et elle va en faire de même pour vos oeuvres littéraires à la noix.
VIVE L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE, VIVE LES MATHEMATIQUES
Le 30 décembre 2020 à 20:37:05 JambonBour4 a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:34:15 Priamide a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:31:20 JambonBour4 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png ça vient de quel livre ?
L'interview d'Olivier Rolin au début de l'Iliade (le texte publié chez GF)
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png Et pourquoi on donne la parole à un type aussi médiocre pour introduire une oeuvre aussi grandiose ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
Les introductions et les commentaires des oeuvres éditées chez GF sont parfois lunaires
Le 30 décembre 2020 à 20:54:22 Indou_c_laid a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:45:51 Priamide a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:42:49 Indou_c_laid a écrit :
écarter l'utilité pour justifier sa médiocrité : les littéraires vous êtes responsables de tout le progrès hors technologie, tout ce qui est LGBT/Femme libre etc c'est vousN'importe quoi, c'est VOUS qui, niant la spiritualité, le sacré, la grandeur et la petitesse de l'Homme dans un sens pascalien avez créé une société hédoniste dans laquelle on peut faire tout ce qu'on veut y compris avoir une bite quand on est une femme (">
Bande de pharisiens technicistes (">
Fils indésirables et indésirés de Jules Verne et Barjavel (">
+ Je ne devrais même pas parler à un sans avatar
Remplacer un pénis par un vagin est juste la preuve que la théorie scientifique marche.
Inciter les gens à dissocier leur corps et leur esprit, c'est bien vous qui le faites à longueur de journée.
Vous empêchez la rationalité et mettez de l'émotive dans TOUT, absolument TOUT : vous avez même accusé les mathématiciens d'être la source du nazisme. En clair, vous racontez n'importe quoi depuis la nuit des temps, vous changez de discours à longueur de journée : il n'y a que chez vous où on peut lire la chose et son contraire dans une même phrase, le pire ? vous trouvez ça beau...Ce que j'ai compris durant mes études : les matières scientifiques sont des nids à médiocres, puisqu'on ne peut pas évaluer ces gens là objectivement avec un barème fixe (contrairement à un scientifique).
Bref, en attendant, j'attends de voir UNE SEULE vérité ayant dite par un littéraire, UN SEUL théorème.
Vous êtes pathétiques, l'intelligence artificielle a réduit le monde artistique en miettes il y'a déjà des années, et elle va en faire de même pour vos oeuvres littéraires à la noix.
VIVE L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE, VIVE LES MATHEMATIQUES
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488915817-sans-titre-15.jpg
Ok l'utilitariste.
Le jour où tu comprendras que tout est lié, que les plus grands mathématiciens sont aussi des philosophes,qu'Aristote, le Padre de la biologie lisait Homère etc... Peut-être qu'on pourra discuter.
Tu es dans la séparation des "littéraires " et des "scientifiques" alors que ça ne devrait même pas être séparé. Rabelais était médecin. Céline aussi.
Bref, t'es un cuistre.
Édit : merci de prendre mes trolls au sérieux et de feed mon topic + ma réf aux parnassiens
Le 30 décembre 2020 à 20:56:30 TechnoAlienante a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:37:05 JambonBour4 a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:34:15 Priamide a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:31:20 JambonBour4 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png ça vient de quel livre ?
L'interview d'Olivier Rolin au début de l'Iliade (le texte publié chez GF)
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png Et pourquoi on donne la parole à un type aussi médiocre pour introduire une oeuvre aussi grandiose ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png Les introductions et les commentaires des oeuvres éditées chez GF sont parfois lunaires
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/2/1557824598-picsart-05-14-10-55-16.png
En même temps tout a été dit,qu'est ce que tu veux qu'ils disent de plus ?
Perso, j'aime bien GF,je trouve que c'est agréable à lire et niveau annotations t'es servi
Le 30 décembre 2020 à 20:58:17 Priamide a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:56:30 TechnoAlienante a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:37:05 JambonBour4 a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:34:15 Priamide a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:31:20 JambonBour4 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png ça vient de quel livre ?
L'interview d'Olivier Rolin au début de l'Iliade (le texte publié chez GF)
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png Et pourquoi on donne la parole à un type aussi médiocre pour introduire une oeuvre aussi grandiose ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png Les introductions et les commentaires des oeuvres éditées chez GF sont parfois lunaires
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/2/1557824598-picsart-05-14-10-55-16.png En même temps tout a été dit,qu'est ce que tu veux qu'ils disent de plus ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png Perso, j'aime bien GF,je trouve que c'est agréable à lire et niveau annotations t'es servi
Moi je déteste ça les introductions et les annotations de merde quand je veux lire un livre
Je les ignore le plus possible
Les littéraires sont des alpha, mais pas les étudiants en lettres nuance
Le 30 décembre 2020 à 21:00:56 TechnoAlienante a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:58:17 Priamide a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:56:30 TechnoAlienante a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:37:05 JambonBour4 a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:34:15 Priamide a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:31:20 JambonBour4 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png ça vient de quel livre ?
L'interview d'Olivier Rolin au début de l'Iliade (le texte publié chez GF)
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png Et pourquoi on donne la parole à un type aussi médiocre pour introduire une oeuvre aussi grandiose ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png Les introductions et les commentaires des oeuvres éditées chez GF sont parfois lunaires
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/2/1557824598-picsart-05-14-10-55-16.png En même temps tout a été dit,qu'est ce que tu veux qu'ils disent de plus ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png Perso, j'aime bien GF,je trouve que c'est agréable à lire et niveau annotations t'es servi
Moi je déteste ça les introductions et les annotations de merde quand je veux lire un livre
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/2/1557824598-picsart-05-14-10-55-16.png Je les ignore le plus possible
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/2/1557824598-picsart-05-14-10-55-16.png
Ça dépend après,quand c'est Sartre qui commente Genet ou Guillemin qui commente Zola, c'est pas la même chose que quand c'est universitin qui paraphrase une préface
Le 30 décembre 2020 à 21:02:04 sofhaosf a écrit :
Les littéraires sont des alpha, mais pas les étudiants en lettres nuance
Je ne suis pas en lettres, Dieu m'en préserve
Le 30 décembre 2020 à 20:57:25 Priamide a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:54:22 Indou_c_laid a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:45:51 Priamide a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 20:42:49 Indou_c_laid a écrit :
écarter l'utilité pour justifier sa médiocrité : les littéraires vous êtes responsables de tout le progrès hors technologie, tout ce qui est LGBT/Femme libre etc c'est vousN'importe quoi, c'est VOUS qui, niant la spiritualité, le sacré, la grandeur et la petitesse de l'Homme dans un sens pascalien avez créé une société hédoniste dans laquelle on peut faire tout ce qu'on veut y compris avoir une bite quand on est une femme (">
Bande de pharisiens technicistes (">
Fils indésirables et indésirés de Jules Verne et Barjavel (">
+ Je ne devrais même pas parler à un sans avatar
Remplacer un pénis par un vagin est juste la preuve que la théorie scientifique marche.
Inciter les gens à dissocier leur corps et leur esprit, c'est bien vous qui le faites à longueur de journée.
Vous empêchez la rationalité et mettez de l'émotive dans TOUT, absolument TOUT : vous avez même accusé les mathématiciens d'être la source du nazisme. En clair, vous racontez n'importe quoi depuis la nuit des temps, vous changez de discours à longueur de journée : il n'y a que chez vous où on peut lire la chose et son contraire dans une même phrase, le pire ? vous trouvez ça beau...Ce que j'ai compris durant mes études : les matières scientifiques sont des nids à médiocres, puisqu'on ne peut pas évaluer ces gens là objectivement avec un barème fixe (contrairement à un scientifique).
Bref, en attendant, j'attends de voir UNE SEULE vérité ayant dite par un littéraire, UN SEUL théorème.
Vous êtes pathétiques, l'intelligence artificielle a réduit le monde artistique en miettes il y'a déjà des années, et elle va en faire de même pour vos oeuvres littéraires à la noix.
VIVE L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE, VIVE LES MATHEMATIQUES
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488915817-sans-titre-15.jpg Ok l'utilitariste.
Le jour où tu comprendras que tout est lié, que les plus grands mathématiciens sont aussi des philosophes,qu'Aristote, le Padre de la biologie lisait Homère etc... Peut-être qu'on pourra discuter.
Tu es dans la séparation des "littéraires " et des "scientifiques" alors que ça ne devrait même pas être séparé. Rabelais était médecin. Céline aussi.
Bref, t'es un cuistre.
Je sépare les deux camps car dans l'extrême majorité des cas, le mathématicien est non-littéraire.
Tu as exhibé que quelques exemples, qui plus est, les mathématiciens-philosophes sont plutôt Leibniz, Pascal, plus que Rabelais et Céline (qui n'ont pas une grande réputation scientifique).
Vous aimez bien dire qu'il ne faut pas séparer les deux camps, pour vous octroyez la beauté des mathématiques.
Encore une fois, tu prouves la faible capacité à réfléchir des littéraires.
Je ne suis pas utilitariste : je veux juste la preuve qu'une théorie marche, qu'une discipline ne repose pas sur la médiocrité humaine.
Pour ta petite cervelle, je t'apprends que les mathématiques ne sont pas utilitaristes : on fait les maths pour leurs beautés et la stimulation qu'elles provoquent. Mais ça demande des efforts, des efforts que les littéraires refusent de faire.
PS : Aristote touchait à tous les domaines donc pas étonnant qu'il baigne dans les deux, il a baigné dans d'autres disciplines comme la métaphysique, et laisse moi me permettre de dissocier cette sous-matière (la métaphysique), de la beauté mathématique.
Le 30 décembre 2020 à 21:02:59 Priamide a écrit :
Le 30 décembre 2020 à 21:02:04 sofhaosf a écrit :
Les littéraires sont des alpha, mais pas les étudiants en lettres nuanceJe ne suis pas en lettres, Dieu m'en préserve
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/2/1557824598-picsart-05-14-10-55-16.png
C'est pas ce que je sous entends mon khey
J'étais con avant je pensait que si on aime les lettres faut faire lettres mais c'est bien le contraire