Le 01 janvier 2021 à 17:57:52 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 17:55:06 Cartographiste a écrit :
Donc on peut faire 11 ans et demi au total si on cumule les réductions du peine pour 20 ans d'emprisonnement c'est ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Ouais
Et si tu dénonces un mec ça peut encore baisser
Bon du coup c’est ce que je dis à la fin du post, j’ai pas réussi à trouver à quel point les juges accordaient la réduction de peine supplémentaire. Si ça se trouve ils l’accordent rarement et ça passe. Sinon ouais c’est abusé
Il l'accorde presque tout le temps, comme la bonne conduite alors que le mec a fait conneries sur conneries.
Je résume :
Pour un truc qui mérite 20 ans, le jeune prend 6 ans (ferme) + du sursis. Au 2/3 de la peine il est libérable donc 4 ans. Mais quand il reste 1 an ils lui mettent un bracelet et ils le foutent dehors (à cause du covid). Donc au total il a fait 3 ans au lieu de 20. C'est pas une blague, c'est vraiment comme ça je n'exagère pas.
Le 01 janvier 2021 à 18:00:35 Nicolaiev-II a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 17:38:39 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 17:36:42 BeckyCringe a écrit :
du coup du peu que j'ai lu c'est la loi qui est pourrie donc on est bien un pays dirigé par des candauleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/4/1531418019-bex.png Je n'apporte pas de jugement khey. La loi est comme ça parce que selon les scientifiques, apparemment plus les peines sont longues, plus ça aggraverait la récidive et la réitération Comme quoi la peine de prison serait plus criminogène que les autres peines...
Le 01 janvier 2021 à 17:38:39 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 17:36:42 BeckyCringe a écrit :
du coup du peu que j'ai lu c'est la loi qui est pourrie donc on est bien un pays dirigé par des candauleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/4/1531418019-bex.png Je n'apporte pas de jugement khey. La loi est comme ça parce que selon les scientifiques, apparemment plus les peines sont longues, plus ça aggraverait la récidive et la réitération Comme quoi la peine de prison serait plus criminogène que les autres peines...
Balle dans la nuque = 0 récidive.
Prison à vie à pourrir dans une cellule, bien pire que la peine de mort je trouve
Je pars du principe que tu parlais d’infractions extrêmement graves sinon rip
Le 01 janvier 2021 à 18:00:35 Nicolaiev-II a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 17:38:39 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 17:36:42 BeckyCringe a écrit :
du coup du peu que j'ai lu c'est la loi qui est pourrie donc on est bien un pays dirigé par des candauleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/4/1531418019-bex.png Je n'apporte pas de jugement khey. La loi est comme ça parce que selon les scientifiques, apparemment plus les peines sont longues, plus ça aggraverait la récidive et la réitération Comme quoi la peine de prison serait plus criminogène que les autres peines...
Le 01 janvier 2021 à 17:38:39 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 17:36:42 BeckyCringe a écrit :
du coup du peu que j'ai lu c'est la loi qui est pourrie donc on est bien un pays dirigé par des candauleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/4/1531418019-bex.png Je n'apporte pas de jugement khey. La loi est comme ça parce que selon les scientifiques, apparemment plus les peines sont longues, plus ça aggraverait la récidive et la réitération Comme quoi la peine de prison serait plus criminogène que les autres peines...
Balle dans la nuque = 0 récidive.
Ceci. Ce sont pas des gens à plaindre ils connaissent les règles
Je me suis d'ailleurs toujours demandé pourquoi on utilisait plus la loi du talion alors que de ma perspective rien de mieux pour remettre les idées en place.
Une idée l'auteur?
(merci pour les infos d'ailleurs le travail informatif est bon)
Faudrait déjà réformer l'éducation et buter la racaille avant de s'attaquer au récidives aussi
Un bref résumé : Peine laxiste + libérable au 2/3 de la peine + un peu avant les 2/3 en vérité, car la fin de la peine est aménagée.
Le 01 janvier 2021 à 18:05:08 OncleHanz a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 17:57:52 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 17:55:06 Cartographiste a écrit :
Donc on peut faire 11 ans et demi au total si on cumule les réductions du peine pour 20 ans d'emprisonnement c'est ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Ouais
Et si tu dénonces un mec ça peut encore baisser
Bon du coup c’est ce que je dis à la fin du post, j’ai pas réussi à trouver à quel point les juges accordaient la réduction de peine supplémentaire. Si ça se trouve ils l’accordent rarement et ça passe. Sinon ouais c’est abusé
Il l'accorde presque tout le temps, comme la bonne conduite alors que le mec a fait conneries sur conneries.
Je résume :
Pour un truc qui mérite 20 ans, le jeune prend 6 ans (ferme) + du sursis. Au 2/3 de la peine il est libérable donc 4 ans. Mais quand il reste 1 an ils lui mettent un bracelet et ils le foutent dehors (à cause du covid). Donc au total il a fait 3 ans au lieu de 20. C'est pas une blague, c'est vraiment comme ça je n'exagère pas.
La bonne conduite elle est présumée de nos jours.
Oui je sais qu’avec le covid il y a eu pas mal de trucs faits exprès pour que les mecs sortent plus vite. Y’a même eu Creation d’une nouvelle réduction de peine ayant pour seule raison l’épidémie, et qui devrait durer que le temps de l’épidémie.
Mais sinon oui je veux bien te croire, plus rien ne m’étonne.
Je viendrais juste nuancer avec les grosses infractions graves. Genre viol, acte de barbarie d’un mineur de - de 15 ans + le tuer, bah ça souvent la loi ou le juge impose une période de sûreté. Le mec mérite 30 ans et il aura une période minimale d’incarcération d’au moins 20. Elle peut être augmentée.
Le 01 janvier 2021 à 18:06:49 PuceauChauve a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:00:35 Nicolaiev-II a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 17:38:39 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 17:36:42 BeckyCringe a écrit :
du coup du peu que j'ai lu c'est la loi qui est pourrie donc on est bien un pays dirigé par des candauleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/4/1531418019-bex.png Je n'apporte pas de jugement khey. La loi est comme ça parce que selon les scientifiques, apparemment plus les peines sont longues, plus ça aggraverait la récidive et la réitération Comme quoi la peine de prison serait plus criminogène que les autres peines...
Le 01 janvier 2021 à 17:38:39 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 17:36:42 BeckyCringe a écrit :
du coup du peu que j'ai lu c'est la loi qui est pourrie donc on est bien un pays dirigé par des candauleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/4/1531418019-bex.png Je n'apporte pas de jugement khey. La loi est comme ça parce que selon les scientifiques, apparemment plus les peines sont longues, plus ça aggraverait la récidive et la réitération Comme quoi la peine de prison serait plus criminogène que les autres peines...
Balle dans la nuque = 0 récidive.
Ceci. Ce sont pas des gens à plaindre ils connaissent les règles
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/2/1592343829-wej3.png
Je me suis d'ailleurs toujours demandé pourquoi on utilisait plus la loi du talion alors que de ma perspective rien de mieux pour remettre les idées en place.
Une idée l'auteur?
(merci pour les infos d'ailleurs le travail informatif est bon)
La loi du talion le soucis c’est que ça peut très vite partir en couilles je pense. Imagine le bordel que ça peut être.
Aujourd’hui ça ne peut plus être mis en place.
Edit : et de rien ça fait plaisir clé !
Bon bah rip le topic
De toute façon avec ma co je mets trois heures pour répondre et voir les messages c’est chiant
le probleme c'est les juges qui donnent 2 ans de prison a un pédo ou d'autre peine légère.
Je peux comprendre qu'une femme ou un mari qui tue son conjoint ou l'amant dans un excès de colère après une histoire de tromperie ou truc du genre puisse bénéficier de réduction de peine si cette personne ce comporte bien. Mais pour la plupart des peines de plus de dix ans on est quand même sur des récidivistes ou des crimes violent et prémédités je vois pas trop comment des réductions sont envisageables pour eux et en quoi ça serait bénéfique pour la société.
Sachant que les prisons françaises sont loin d'être les pires.
Le 01 janvier 2021 à 18:16:50 VECTORWOLF a écrit :
le probleme c'est les juges qui donnent 2 ans de prison a un pédo ou d'autre peine légère.
Honnêtement ça je ne sais pas pourquoi. Je veux dire, ça m’étonnerait que les juges soient des horribles fdp qui font exprès de mettre des peines courtes pour les viols et trucs pedo.
Je sais juste qu’en moyenne, la durée moyenne de prison ferme prononcée par les juges pour les crimes (donc infractions allant de 10 jusqu’à perpétuité) est de 8 ans ferme
En matière délictuelle/correctionnelle (jusqu’à 10 ans de prison max) c’est 1,7 ans
Donc en effet c’est peu
Le 01 janvier 2021 à 18:16:58 ColMaybourne a écrit :
Je peux comprendre qu'une femme ou un mari qui tue son conjoint ou l'amant dans un excès de colère après une histoire de tromperie ou truc du genre puisse bénéficier de réduction de peine si cette personne ce comporte bien. Mais pour la plupart des peines de plus de dix ans on est quand même sur des récidivistes ou des crimes violent et prémédités je vois pas trop comment des réductions sont envisageables pour eux et en quoi ça serait bénéfique pour la société.
Sachant que les prisons françaises sont loin d'être les pires.
Réduction de peine pour tout le monde askip parce qu’apparemment plus on te mets en taule plus ça augmenterait les probabilités de récidive
Le 01 janvier 2021 à 18:16:58 ColMaybourne a écrit :
Je peux comprendre qu'une femme ou un mari qui tue son conjoint ou l'amant dans un excès de colère après une histoire de tromperie ou truc du genre puisse bénéficier de réduction de peine si cette personne ce comporte bien. Mais pour la plupart des peines de plus de dix ans on est quand même sur des récidivistes ou des crimes violent et prémédités je vois pas trop comment des réductions sont envisageables pour eux et en quoi ça serait bénéfique pour la société.
Sachant que les prisons françaises sont loin d'être les pires.Réduction de peine pour tout le monde askip parce qu’apparemment plus on te mets en taule plus ça augmenterait les probabilités de récidive
ça c'est la théorie mais je vois pas au nom de quoi quelqu'un qui finit par prendre 15 ans parce que ça fait déjà 5 fois qu'il récidive devrait pouvoir bénéficier d'une réduction de peine. En théorie il en a déjà eu. Et je vois pas non plus a quel moment un mec qui viole une gamine de 12 ans pourrait bénéficier d'une réduction de peine, sauf castration pour ce genre de personne.
Le 01 janvier 2021 à 18:27:24 ColMaybourne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:16:58 ColMaybourne a écrit :
Je peux comprendre qu'une femme ou un mari qui tue son conjoint ou l'amant dans un excès de colère après une histoire de tromperie ou truc du genre puisse bénéficier de réduction de peine si cette personne ce comporte bien. Mais pour la plupart des peines de plus de dix ans on est quand même sur des récidivistes ou des crimes violent et prémédités je vois pas trop comment des réductions sont envisageables pour eux et en quoi ça serait bénéfique pour la société.
Sachant que les prisons françaises sont loin d'être les pires.Réduction de peine pour tout le monde askip parce qu’apparemment plus on te mets en taule plus ça augmenterait les probabilités de récidive
ça c'est la théorie mais je vois pas au nom de quoi quelqu'un qui finit par prendre 15 ans parce que ça fait déjà 5 fois qu'il récidive devrait pouvoir bénéficier d'une réduction de peine. En théorie il en a déjà eu. Et je vois pas non plus a quel moment un mec qui viole une gamine de 12 ans pourrait bénéficier d'une réduction de peine, sauf castration pour ce genre de personne.
Moi je suis d’accord avec toi pour toutes les infractions graves, mais tout ce qui est vol, cambriolage, etc. je pense en effet que c’est contre productif d’être trop sévère. La prison c’est criminogène. Un mec y entre pour un vol de voiture il en ressort il a tout appris comment braquer des banques (j’invente)...
L’emprisonnement c’est littéralement un truc moyenâgeux. Faudrait passer a autre chose hein
Le 01 janvier 2021 à 18:30:23 StevenWright a écrit :
L’emprisonnement c’est littéralement un truc moyenâgeux. Faudrait passer a autre chose hein
Et faudrait faire quoi selon toi ? T’as une idée ? Je pense que y’a certaines personnes tu peux pas faire autrement que les enfermer. Fourniret et compagnie...
Le 01 janvier 2021 à 17:40:49 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 17:39:36 SixBladeKnife a écrit :
10 ans de taule c'est déjà énorme.Ca dépend de l'infraction commise C'est énorme pour quelle infraction 10 ans selon toi ?
Avoir insulté une féministe sur twitter