J.K Rowling est transphobe ?
Iorat
2020-12-29 00:28:04
Pour faire court : elle a voulu différencier sexe biologique et genre social. C'est une nouvelle mouvance féministe qui ne porte je ne sais plus quel nom et qui souligne qu'être né femme implique certaines choses que les trans ne connaîtront jamais. Et donc que la récupération par le mouvement trans' de problématiques comme les menstruations est une appropriation.
Cette mouvance est très mal considérée par les mouvements LGBT+ les plus radicaux. De là, gros lynchage et défense assez maladroite de Rowling. Voilà.
][-Batman-][
2020-12-29 00:28:09
Le 29 décembre 2020 à 00:26:02 PetitPaul2051 a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 00:24:28 ][-Batman-][ a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 00:21:26 PetitPaul2051 a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 00:20:19 nalyd_dylan a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 00:18:49 PetitPaul2051 a écrit :
elle est juste lesbienne, je crois
elle aime pas des queues
Elle a un gosse BTG
je crois qu'elle a acheté le sperme de qq, non ?
elle est mecophobe
"Rowling se marie en octobre 1992 avec le journaliste de télévision portugais Jorge Arantes98 et donne naissance à une fille en juillet 1993, qu'elle prénomme « Jessica », en hommage à Jessica Mitford48. Cependant, le mariage est un échec. Son mari se montre parfois violent15 et le couple se sépare l'année suivante."
bbibi
Je rajoute ceci :
"J. K Rowling est aujourd'hui mariée à Neil Murray, un homme qu'elle décrit comme " fondamentalement bon, doté de principes, et qui [la] rassure d'une manière qu' [elle n'aurait] en un million d'années, jamais espérée" ."
Source : https://www.voici.fr/news-people/actu-people/j-k-rowling-son-ex-mari-confirme-lavoir-giflee-et-ne-regrette-rien-682314
Elle est donc bien hétéro, encore aujourd'hui.
PallasMinerva
2020-12-29 00:30:54
Le 29 décembre 2020 à 00:28:04 Iorat a écrit :
Pour faire court : elle a voulu différencier sexe biologique et genre social. C'est une nouvelle mouvance féministe qui ne porte je ne sais plus quel nom et qui souligne qu'être né femme implique certaines choses que les trans ne connaîtront jamais. Et donc que la récupération par le mouvement trans' de problématiques comme les menstruations est une appropriation.
Cette mouvance est très mal considérée par les mouvements LGBT+ les plus radicaux. De là, gros lynchage et défense assez maladroite de Rowling. Voilà.
C'est du radical feminism mais dans son cas, elle est plus proche des gender criticals.
JewDeCerise
2020-12-29 00:31:40
Les LGBT/sjw sont des malades mentaux
Ça suffit à expliquer la chose
Iorat
2020-12-29 00:32:16
Le 29 décembre 2020 à 00:30:54 PallasMinerva a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 00:28:04 Iorat a écrit :
Pour faire court : elle a voulu différencier sexe biologique et genre social. C'est une nouvelle mouvance féministe qui ne porte je ne sais plus quel nom et qui souligne qu'être né femme implique certaines choses que les trans ne connaîtront jamais. Et donc que la récupération par le mouvement trans' de problématiques comme les menstruations est une appropriation.
Cette mouvance est très mal considérée par les mouvements LGBT+ les plus radicaux. De là, gros lynchage et défense assez maladroite de Rowling. Voilà.
C'est du radical feminism mais dans son cas, elle est plus proche des gender criticals.
Peut-être. Inventons toujours plus de branches, ça aide beaucoup la cause
PallasMinerva
2020-12-29 00:34:07
Le 29 décembre 2020 à 00:32:16 Iorat a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 00:30:54 PallasMinerva a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 00:28:04 Iorat a écrit :
Pour faire court : elle a voulu différencier sexe biologique et genre social. C'est une nouvelle mouvance féministe qui ne porte je ne sais plus quel nom et qui souligne qu'être né femme implique certaines choses que les trans ne connaîtront jamais. Et donc que la récupération par le mouvement trans' de problématiques comme les menstruations est une appropriation.
Cette mouvance est très mal considérée par les mouvements LGBT+ les plus radicaux. De là, gros lynchage et défense assez maladroite de Rowling. Voilà.
C'est du radical feminism mais dans son cas, elle est plus proche des gender criticals.
Peut-être. Inventons toujours plus de branches, ça aide beaucoup la cause
Au contraire, ils veulent se dissocier. Suffit de voir la LGB Alliance, les Drop The T, Les Gender criticals, les radfem, d'un côté et les QTPAL+, GSRM et les LGBTQIAA+
JoeLaVictoire
2020-12-29 00:37:05
Le 29 décembre 2020 à 00:19:05 istanlux a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 00:18:06 KaIasin a écrit :
elle a osé dire qu'une femme à un vagin et 'un homme un pénis, cette sorcière
elle a dû dire un truc plus direct et dénigrant pour se faire taxer de transphobe non ?
bah elle a juste appellé un chat un chat, ça s'arrete là, c'est transphobehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609181089-1609180579080-min.png
Iorat
2020-12-29 00:40:01
Le 29 décembre 2020 à 00:34:07 PallasMinerva a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 00:32:16 Iorat a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 00:30:54 PallasMinerva a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 00:28:04 Iorat a écrit :
Pour faire court : elle a voulu différencier sexe biologique et genre social. C'est une nouvelle mouvance féministe qui ne porte je ne sais plus quel nom et qui souligne qu'être né femme implique certaines choses que les trans ne connaîtront jamais. Et donc que la récupération par le mouvement trans' de problématiques comme les menstruations est une appropriation.
Cette mouvance est très mal considérée par les mouvements LGBT+ les plus radicaux. De là, gros lynchage et défense assez maladroite de Rowling. Voilà.
C'est du radical feminism mais dans son cas, elle est plus proche des gender criticals.
Peut-être. Inventons toujours plus de branches, ça aide beaucoup la cause
Au contraire, ils veulent se dissocier. Suffit de voir la LGB Alliance, les Drop The T, Les Gender criticals, les radfem, d'un côté et les QTPAL+, GSRM et les LGBTQIAA+
C'est bien ce que je critique. Au départ, y'avait une certaine cohérence du mouvement féministe. Avec les diverses évolutions actuelles, le mouvement a manqué de nombreuses occasions - et notamment celles de pouvoir s'exporter de façon crédible à l'international, au lieu de se cantonner dans des débats occidentaux. Sans parler de la mode de se taper dessus entre personnes d'une même obédience politique.
Bref - parenthèse de ma part.
Evian_les_Bans
2020-12-29 00:40:46
Le 29 décembre 2020 à 00:20:56 DeBiran a écrit :
C'était bien la peine de transformer Hermione en noire pour faire plaisir aux SJW.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Cas-Taclysme
2020-12-29 00:41:54
Elle dit qu'un trans reste un homme et donc un violeur, et qu'ils volent les postes des femmes
JoeLaVictoire
2020-12-29 00:41:58
Le 29 décembre 2020 à 00:27:33 PallasMinerva a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 00:19:05 istanlux a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 00:18:06 KaIasin a écrit :
elle a osé dire qu'une femme à un vagin et 'un homme un pénis, cette sorcière
elle a dû dire un truc plus direct et dénigrant pour se faire taxer de transphobe non ?
Non. Aux États-Unis, c'est bel et bien transphobe. J'ai été banni de plusieurs subredddit pour avoir dit qu'un penis était un organe biologiquement masculin.
la connerie humaine, c'est quand même quelque chose d'assez violent. même les animaux sont plus intelligents que certains