"Les MATHS sont PARFAITES"

Sagecom4Imag
2020-12-31 13:24:37

la fonction logarithme n'est pas définie comme cela sur les nombres complexes voilà d'où vient l'erreur de calcul

-Ryofu-
2020-12-31 13:25:13

Mais bordel tu en as pas marre de nous spam avec tes topics de math tous les jours ...

sinusMACRON
2020-12-31 13:25:24

Ce genre de topic où les L1/taupins vont venir faire genre qu'ils sont mathématiciens de manière condescendante et expliquer la vie à l'ophttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607162415-zemmour0044.png

Balavolsar
2020-12-31 13:25:44

Le 31 décembre 2020 à 13:24:37 Sagecom4Imag a écrit :
la fonction logarithme n'est pas définie comme cela sur les nombres complexes voilà d'où vient l'erreur de calcul

C'est surtout que c'est un angle bordel

TheRamech
2020-12-31 13:26:02

Le 31 décembre 2020 à 13:20:24 Catch- a écrit :
"La division par 0 est impossible"

Si j'ai une tarte et que je la coupe en 0, j'ai toujours 1 tarte pourtanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/1/1575916495-lisamoue.png

L'opération factorielle ! appliqué au nombre n donne n! = 1*2*3*...*n :)

Alors pourquoi 0! = 1 ? :) C'est putain d'illogique, la division par 0, c'est simplement ne RIEN divisé, l'opération factorielle c'est faire le produit de tout les entiers plus petit, alors pourquoi c'est 1 si y'a aucun terme :rire:

MrPeanutbutter
2020-12-31 13:26:05

Le 31 décembre 2020 à 13:22:02 TheRamech a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 13:20:20 MrPeanutbutter a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 13:18:29 TheRamech a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 13:17:09 BandeDePuceaux a écrit :
Encore un idiot qui a rien compris mais qui fait l'intéressant

Bah à toi de tout m'expliquer si tu penses avoir comprit :)

Moi, j'ai prouvé que 1 = 5 si on accepte l'existence de l'unité imaginaire, toi par contre... :)

tu utilises une propriété du logarithme réel sur une quantité complexe
c'est comme diviser par 0 pour montrer que 1=2, c'est toi qui es illogique

Si tu avais touché à un peu d'analyse complexe dans ta vie tu aurais compris que ce que je fais est tout à fait possible :)

:sleep:
j'en ai assez fait merci, il n'y a pas d'unicité du logarithme complexe donc tu fais de la merde

Bourlingue
2020-12-31 13:26:33

Le best ça reste les grands calculs savants , tout ça pour dire que le résultat c'est plus ou moins ça :rire:

DieuVainc
2020-12-31 13:26:40

La division par 0 donne l'infini pas 1https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607777022-img-12122020-050153-400-x-300-pixel.jpg

Vmzx-sama
2020-12-31 13:26:45

Il a raison

Bourlingue
2020-12-31 13:27:21

Le 31 décembre 2020 à 13:20:24 Catch- a écrit :
"La division par 0 est impossible"

Si j'ai une tarte et que je la coupe en 0, j'ai toujours 1 tarte pourtanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/1/1575916495-lisamoue.png

Non dans ce cas, ta tarte n'existe pas :ok:

LordSchwabby
2020-12-31 13:28:05

a = b
a2 = ab
a2 - b2= ab - b2
(a + b)(a - b) = b(a - b)
a + b = b
b + b = b
2b = b
2 = 1

1 = 2 mais circulez, les maths sont parfaits :) :) :)

Heljo
2020-12-31 13:28:35

Le 31 décembre 2020 à 13:26:02 TheRamech a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 13:20:24 Catch- a écrit :
"La division par 0 est impossible"

Si j'ai une tarte et que je la coupe en 0, j'ai toujours 1 tarte pourtanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/1/1575916495-lisamoue.png

L'opération factorielle ! appliqué au nombre n donne n! = 1*2*3*...*n :)

Alors pourquoi 0! = 1 ? :) C'est putain d'illogique, la division par 0, c'est simplement ne RIEN divisé, l'opération factorielle c'est faire le produit de tout les entiers plus petit, alors pourquoi c'est 1 si y'a aucun terme :rire:

C'est pas "ne rien diviser" c'est "diviser par rien"
En combien de parts de 0 tarte tu peux découper une tarte ?

FuckTaMorale
2020-12-31 13:28:36

De toute façons maths c’est subjectif, si je veux que 1 soit plus grand que 2 alors c’est le cas

DieuVainc
2020-12-31 13:28:44

Le 31 décembre 2020 à 13:28:05 LordSchwabby a écrit :
a = b
a2 = ab
a2 - b2= ab - b2
(a + b)(a - b) = b(a - b)
a + b = b
b + b = b
2b = b
2 = 1

1 = 2 mais circulez, les maths sont parfaits :) :) :)

issou

DieuVainc
2020-12-31 13:29:56

putain les littéraires qui se ramènent sur le topic avec leurs shit études "gngng li math ci fau dipui li nombr rilatif"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607777022-img-12122020-050153-400-x-300-pixel.jpg
Allez postuler à Pôle Emploi en dépit

TheRamech
2020-12-31 13:29:59

Le 31 décembre 2020 à 13:25:24 sinusMACRON a écrit :
Ce genre de topic où les L1/taupins vont venir faire genre qu'ils sont mathématiciens de manière condescendante et expliquer la vie à l'ophttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607162415-zemmour0044.png

Exactement, le pire c'est qu'aucun de ces ahuris ne serait capable d'expliquer d'où provient la forme exponentielle etc. Ils bouffent des formules sans comprendre et sont en PLS quand on remet en cause la logique du système complexe :pf:

Tagomaphyte
2020-12-31 13:30:15

Le 31 décembre 2020 à 13:23:29 SublimeText a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 13:20:44 Tagomaphyte a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 13:17:13 SublimeText a écrit :
C'est du bullshit à partir du moment ou on a crée des nombres négatifs :hap:

"olol tenez -3 pommes" :hap:

En quoi c'est bullshit ?
Si on fait un taux de croissance et que l'on voit que l'on a moins produit qu'à la période précédente, c'est totalement logique d'avoir des trucs négatifs

Les nombres relatifs n'existent pas, ils sont RELATIFS. En soit, il est impossible de quantifier négativement, c'est pourquoi les nombres négatifs n'ont de sens qu'avec une interprétation donné :(

Enfin je crois :(

Encore une fois, même avec ce que tu dis pourquoi ça serait bullshit ?

Kyubeysympa
2020-12-31 13:30:24

Le 31 décembre 2020 à 13:26:40 DieuVainc a écrit :
La division par 0 donne l'infini pas 1https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607777022-img-12122020-050153-400-x-300-pixel.jpg

Ce n'est pas la division par 0 mais par un très petit nombre.

Si tu veux, tu peux l'expérimenter tout seul: tu prends un nombre random comme 4 et tu le divises à chaque fois par des nombres de plus en plus petits "0,00000000001" puis "0,00000000000000000000000034 " etc puis tu verras que le nombre que tu obtiens avec ta calculatrice est de plus en plus grand.

EDIT: c'est du troll, au temps pour moi.

Paramei
2020-12-31 13:30:41

Le 31 décembre 2020 à 13:26:02 TheRamech a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 13:20:24 Catch- a écrit :
"La division par 0 est impossible"

Si j'ai une tarte et que je la coupe en 0, j'ai toujours 1 tarte pourtanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/1/1575916495-lisamoue.png

L'opération factorielle ! appliqué au nombre n donne n! = 1*2*3*...*n :)

Alors pourquoi 0! = 1 ? :) C'est putain d'illogique, la division par 0, c'est simplement ne RIEN divisé, l'opération factorielle c'est faire le produit de tout les entiers plus petit, alors pourquoi c'est 1 si y'a aucun terme :rire:

Produit vide = 1 (1 est le neutre de la multiplication)
Et c'est aussi pour étendre la propriété n!=n(n-1)! à n=1

Soutien_Police
2020-12-31 13:31:05

LA FONCTION LOGARITHME NEPERIEN N’EST PAS DEFINIE POUR LES IMAGINAIRES ESPECE D’ATTARDÉ !
Et oui les maths sont parfaites.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.