Nota Bene: une insulte à l'histoire?

Le 28 décembre 2020 à 17:59:10 Kefkaftiere a écrit :
L'op dit vrai, au moins il arrive bien a lire wikipedia, c'est assez agréable en fond sonore
Tu as des vrais bons youtubers sinon ?

l'histoire nous le dira
(ou alors Arte )

Le 28 décembre 2020 à 17:55:40 Hemaru a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:53:17 JVC-Censure191 a écrit :
Le fait qu il ait plus d un million d abonnés en dit long je crois.

Le côté positif c edt qu il donne un bon exemple de tous les écueils à éviter quand on veut faire de l histoire.

Le soucis c'est qu'il a aucun bagage pour dire : ça c'est un écueil et ça s'en ait pas

C est pas le plus grave, le pire étant le manque de rigueur et surtout la méthode historique.

Personne, pas même la plus cultivée, ne penserait faire des maths sans connaitre les théorèmes. Ca me semble évident.

Le 28 décembre 2020 à 17:59:10 Kefkaftiere a écrit :
L'op dit vrai, au moins il arrive bien a lire wikipedia, c'est assez agréable en fond sonore
Tu as des vrais bons youtubers sinon ?

Herodot'com si tu veux te lancer sur la première croisade

A part les trolls du forum qui s'acharne, il dit vraiment full bullshit? Ou alors il fait juste quelques approximation et vous ralez pour que dalle ?

C'est pas mieux qu'un mec rendent l histoire accessible à tous même si elle est pas totalement fiable ? Au moins les gens sont pas devant tpmp

Le 28 décembre 2020 à 17:59:14 Mirarz a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:57:31 vikinggrec a écrit :
C'est un guignol, dans sa vidéo sur les vikings il a sorti que "vik" vient de baie, c'est à dire le fruit alors qu'il s'agit de la baie... Maritime

Le type qui lit en diagonale meme la page wikipedia

C'est exactement ça. Je suis sûr qu'il n'y connaît presque rien en histoire. D'ailleurs, une fois khey avait dit que, sur ses vidéos de présentation musée ou autre, en coulisse il demande qu'on lui écrive à l'avance un script qu'il devra réciter.

5/20 même si je ne regarde plus les vidéos de grota béné

Déjà s'informer sur l'histoire avec un youtubeur..

Le 28 décembre 2020 à 17:59:10 Kefkaftiere a écrit :
L'op dit vrai, au moins il arrive bien a lire wikipedia, c'est assez agréable en fond sonore
Tu as des vrais bons youtubers sinon ?

La petite pastille "Quand l'histoire fait date" sur Arte (et donc sur youtube) conté par Patrick Boucheron. Alors certes c'est un historien qui perd un peu en crédibilité depuis quelques années car il a tendance à s'afficher un peu dans les médias et sur Arte il fait ce qu'il faut pas faire , à savoir parler de toutes les périodes mais de base c'est un très bon médiéviste et très bon orateur. On dira que c'est le moins pire des historiens qui joue le jeu de la télé, de la radio et des réseaux

il es prétentieu

Financé par le CNC à hauteur de dizaines de milliers d'euros et vous les vrais historiens?
je l'exècre aussi

Le 28 décembre 2020 à 17:59:14 Mirarz a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:57:31 vikinggrec a écrit :
C'est un guignol, dans sa vidéo sur les vikings il a sorti que "vik" vient de baie, c'est à dire le fruit alors qu'il s'agit de la baie... Maritime

Le type qui lit en diagonale meme la page wikipedia

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

De toute façon, honnêtement, j'ai jamais rien appris avec Nota Bene, sa vulgarisation c'est du fast food de la connaissance, il te fait ingurgiter pleins de connaissances en les récitant et tu retiens rien à l'arrivée.

Ca dépend de ses vidéos. Tout ses tops et ses vidéos généralistes sont souvent soit des lectures Wikipedia, son propre et des réflexions à deux balles.

Les seules choses bien réalisées ce sont ses vidéos pour les monuments et ouvrages Français en fait, comme sur le canal du Midi. Remarque il est obligée vu qu'il reçoit des fonds publics quand il le fait

y a des vieux dans ses histoires ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592787177-chouffe.png

Le 28 décembre 2020 à 18:04:37 MonsieurCrayon a écrit :
De toute façon, honnêtement, j'ai jamais rien appris avec Nota Bene, sa vulgarisation c'est du fast food de la connaissance, il te fait ingurgiter pleins de connaissances en les récitant et tu retiens rien à l'arrivée.

Exactement.

Le 28 décembre 2020 à 18:02:45 9m2Crous a écrit :
Financé par le CNC à hauteur de dizaines de milliers d'euros et vous les vrais historiens?
je l'exècre aussi

Le paysage est tellement pauvre; le public tellement inculte, que le CNC paye le premier mec qui vend juste de la vulga à la chaine et formalisé. Peu importe s'il y a 0 fond et/ou peu de pertinence.

Le 28 décembre 2020 à 18:01:20 x0x0x0 a écrit :
A part les trolls du forum qui s'acharne, il dit vraiment full bullshit? Ou alors il fait juste quelques approximation et vous ralez pour que dalle ?

C'est pas mieux qu'un mec rendent l histoire accessible à tous même si elle est pas totalement fiable ? Au moins les gens sont pas devant tpmp

Souvent des petites erreurs, un peu moins maintenant.

Certaines vidéos, comme celle sur les Mayas c'est du full Wikipedia, littéralement. L'Article Fr est super complet donc il a tout pomper la-bas

Herodot'com est un très bon Youtubeur. Il maitrise son sujet.

J'ai hésité entre 05/20 et 10/20. Et puis je me suis rappelé que c'était un gros communiste alors j'ai mis 5

Le 28 décembre 2020 à 18:00:09 Mirarz a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 17:59:10 Kefkaftiere a écrit :
L'op dit vrai, au moins il arrive bien a lire wikipedia, c'est assez agréable en fond sonore
Tu as des vrais bons youtubers sinon ?

Herodot'com si tu veux te lancer sur la première croisade

Très qualitatif Herodot'com

Par contre, il a une voix qui ressemble à un des pnjs d'Adibou/d'Adi, c'est perturbant au debut

J'avais vu une des ses vidéos sur les batailles de la pgm, et j'ai tout de suite pu observer qu'il s'agissait d'un imposteur.
La vulgarisation ce n'est pas lire la page wikipedia sans rien comprendre, c'est avoir un niveau de maitrise suffisant sur le sujet pour ensuite pouvoir le transmettre et le faire comprendre à un plus grand nombre.

5/20 pour quelques vidéos intéressantes comme celle sur la généalogie ou celle sur le moyen âge mais sinon oui c'est un mauvais vulgarisateur qui ne s'intéresse pas aux sources les plus récentes ni aux débats histo ce qui fait que tu te retrouves avec des trucs faux dans l'ensemble comme sa vidéo sur les cathares.

Sinon je recommande "questions d'histoire" et "sur le champs" en chaines youtube