Accès au sexe différence homme femme

Jspquelpseudo28
2020-12-26 10:39:47

Le 26 décembre 2020 à 10:37:41 EtronDeLapin4 a écrit :
C'est pas d'hier que les femmes ne sont pas envoyées au combat avec nous car trop précieuses. :(

Les femmes ne sont pas biologiquement faites pour la guerre et le combat en dehors de toute considération reproductive. Vous êtes matrixés ici. La femme est biologiquement différente de l'homme.

EtronDeLapin4
2020-12-26 10:42:14

Le 26 décembre 2020 à 10:39:47 Jspquelpseudo28 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:37:41 EtronDeLapin4 a écrit :
C'est pas d'hier que les femmes ne sont pas envoyées au combat avec nous car trop précieuses. :(

Les femmes ne sont pas biologiquement faites pour la guerre et le combat en dehors de toute considération reproductive. Vous êtes matrixés ici. La femme est biologiquement différente de l'homme.

Ne cherche pas à rendre compliquer ce qui est simple.
On ne se bat plus à l'épée jeune homme, une femme est tout aussi capable que toi de regarder dans une mire. :hap:

Jspquelpseudo28
2020-12-26 10:42:46

Le 26 décembre 2020 à 10:38:19 Ialyse a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:36:22 Jspquelpseudo28 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:34:07 Ialyse a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:31:06 Lazzlo22 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:29:38 Ialyse a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:27:27 Jspquelpseudo28 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:26:19 Ialyse a écrit :
Vrai, mais rendu caduque par le sexe récréatif. L'inclination naturelle à la génération de l'espèce continue d'exercer son influence sur les comportements sexuels, mais dans le cadre récréatif (comme on dit), il y a des facteurs exogènes aux mating strategies

Non c'est exactement la même chose.

Si, puisque l'investissement féminin est quasi nul quand il y a contraception. Essaie de comprendre ton propre texte stp :)

C'est pas comme ça que ça fonctionne :rire:

Tu n'efface pas un cadre anthropologique vieux de plusieurs milliers d'années avec une simple pilule :rire:

Je n'ai pas parlé d'effacement

Encore un low IQ

Où est le grand écart d'investissement entre l'homme et la femme, quand il n'y a pas reproduction ?

La dissociation sexe/reproduction n'existe que depuis les années 1970 donc les comportements sexuels sont les mêmes sous pilule que sans contraception.

Si c'était le cas il n'y aurait pas de multiplication des partenaires sexuels chez les femmes

Allez hop PLS échec et mat tu peux disposer

La multiplication qui fait que vous soyez presque tous puceaux ici. Que l'accès au sexe soit très difficile pour l'homme. Que les hommes soient les acheteurs de tout les services de prestations sexuelles à savoir la prostitution pure, les camgirls, les stripteaseuses, les onlyfans. Le fait que le taux de succès d'une femme sur tinder est de 50 pourcent contre 2 pourcent pour un homme. Mais non tu vas me faire croire qu'il n'y a aucune différence d'offre demande de sexe chez les hommes ou les femmes.

Jspquelpseudo28
2020-12-26 10:43:40

Le 26 décembre 2020 à 10:42:14 EtronDeLapin4 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:39:47 Jspquelpseudo28 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:37:41 EtronDeLapin4 a écrit :
C'est pas d'hier que les femmes ne sont pas envoyées au combat avec nous car trop précieuses. :(

Les femmes ne sont pas biologiquement faites pour la guerre et le combat en dehors de toute considération reproductive. Vous êtes matrixés ici. La femme est biologiquement différente de l'homme.

Ne cherche pas à rendre compliquer ce qui est simple.
On ne se bat plus à l'épée jeune homme, une femme est tout aussi capable que toi de regarder dans une mire. :hap:

Je suis une femme. Vous êtes vraiment dévirilisés ici.

Ialyse
2020-12-26 10:53:14

Le 26 décembre 2020 à 10:42:46 Jspquelpseudo28 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:38:19 Ialyse a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:36:22 Jspquelpseudo28 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:34:07 Ialyse a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:31:06 Lazzlo22 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:29:38 Ialyse a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:27:27 Jspquelpseudo28 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:26:19 Ialyse a écrit :
Vrai, mais rendu caduque par le sexe récréatif. L'inclination naturelle à la génération de l'espèce continue d'exercer son influence sur les comportements sexuels, mais dans le cadre récréatif (comme on dit), il y a des facteurs exogènes aux mating strategies

Non c'est exactement la même chose.

Si, puisque l'investissement féminin est quasi nul quand il y a contraception. Essaie de comprendre ton propre texte stp :)

C'est pas comme ça que ça fonctionne :rire:

Tu n'efface pas un cadre anthropologique vieux de plusieurs milliers d'années avec une simple pilule :rire:

Je n'ai pas parlé d'effacement

Encore un low IQ

Où est le grand écart d'investissement entre l'homme et la femme, quand il n'y a pas reproduction ?

La dissociation sexe/reproduction n'existe que depuis les années 1970 donc les comportements sexuels sont les mêmes sous pilule que sans contraception.

Si c'était le cas il n'y aurait pas de multiplication des partenaires sexuels chez les femmes

Allez hop PLS échec et mat tu peux disposer

La multiplication qui fait que vous soyez presque tous puceaux ici.

Non la multiplication des partenaires sexuels est un fait statistiquement avéré

Que l'accès au sexe soit très difficile pour l'homme. Que les hommes soient les acheteurs de tout les services de prestations sexuelles à savoir la prostitution pure, les camgirls, les stripteaseuses, les onlyfans. Le fait que le taux de succès d'une femme sur tinder est de 50 pourcent contre 2 pourcent pour un homme.

Tu begayes ça n'a aucun rapport

Mais non tu vas me faire croire qu'il n'y a aucune différence d'offre demande de sexe chez les hommes ou les femmes.

Je n'ai absolument jamais dit ça, j'ai dit qu'il y avait des facteurs exogènes à la reproduction dans une situation de contraception, et que ton réductionnisme ne permettait pas de rendre compte de l'ensemble des phénomènes

low, very low IQ

Callm3Wagner
2020-12-26 10:54:45

Surement un pavé tiré d'un forum d'incels

Tu ne peux pas comparer la valeur a partir du moment ou l'homme et la femme ne recherchent pas la même chose dans le sexe.

Jspquelpseudo28
2020-12-26 10:56:39

Le 26 décembre 2020 à 10:53:14 Ialyse a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:42:46 Jspquelpseudo28 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:38:19 Ialyse a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:36:22 Jspquelpseudo28 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:34:07 Ialyse a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:31:06 Lazzlo22 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:29:38 Ialyse a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:27:27 Jspquelpseudo28 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:26:19 Ialyse a écrit :
Vrai, mais rendu caduque par le sexe récréatif. L'inclination naturelle à la génération de l'espèce continue d'exercer son influence sur les comportements sexuels, mais dans le cadre récréatif (comme on dit), il y a des facteurs exogènes aux mating strategies

Non c'est exactement la même chose.

Si, puisque l'investissement féminin est quasi nul quand il y a contraception. Essaie de comprendre ton propre texte stp :)

C'est pas comme ça que ça fonctionne :rire:

Tu n'efface pas un cadre anthropologique vieux de plusieurs milliers d'années avec une simple pilule :rire:

Je n'ai pas parlé d'effacement

Encore un low IQ

Où est le grand écart d'investissement entre l'homme et la femme, quand il n'y a pas reproduction ?

La dissociation sexe/reproduction n'existe que depuis les années 1970 donc les comportements sexuels sont les mêmes sous pilule que sans contraception.

Si c'était le cas il n'y aurait pas de multiplication des partenaires sexuels chez les femmes

Allez hop PLS échec et mat tu peux disposer

La multiplication qui fait que vous soyez presque tous puceaux ici.

Non la multiplication des partenaires sexuels est un fait statistiquement avéré

Que l'accès au sexe soit très difficile pour l'homme. Que les hommes soient les acheteurs de tout les services de prestations sexuelles à savoir la prostitution pure, les camgirls, les stripteaseuses, les onlyfans. Le fait que le taux de succès d'une femme sur tinder est de 50 pourcent contre 2 pourcent pour un homme.

Tu begayes ça n'a aucun rapport

Mais non tu vas me faire croire qu'il n'y a aucune différence d'offre demande de sexe chez les hommes ou les femmes.

Je n'ai absolument jamais dit ça, j'ai dit qu'il y avait des facteurs exogènes à la reproduction dans une situation de contraception, et que ton réductionnisme ne permettait pas de rendre compte de l'ensemble des phénomènes

low, very low IQ

Je vais arrêter de te parler, tu fais pitié avec tes insultes de low IQ.

Jspquelpseudo28
2020-12-26 10:57:27

Le 26 décembre 2020 à 10:54:45 Callm3Wagner a écrit :
Surement un pavé tiré d'un forum d'incels

Tu ne peux pas comparer la valeur a partir du moment ou l'homme et la femme ne recherchent pas la même chose dans le sexe.

Pas du tout, c'est tiré d'un site féministe mdr.
https://quillette.com/2019/11/14/the-price-of-sex/

Lazzlo22
2020-12-26 10:58:31

Le 26 décembre 2020 à 10:34:07 Ialyse a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:31:06 Lazzlo22 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:29:38 Ialyse a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:27:27 Jspquelpseudo28 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:26:19 Ialyse a écrit :
Vrai, mais rendu caduque par le sexe récréatif. L'inclination naturelle à la génération de l'espèce continue d'exercer son influence sur les comportements sexuels, mais dans le cadre récréatif (comme on dit), il y a des facteurs exogènes aux mating strategies

Non c'est exactement la même chose.

Si, puisque l'investissement féminin est quasi nul quand il y a contraception. Essaie de comprendre ton propre texte stp :)

C'est pas comme ça que ça fonctionne :rire:

Tu n'efface pas un cadre anthropologique vieux de plusieurs milliers d'années avec une simple pilule :rire:

Je n'ai pas parlé d'effacement

Encore un low IQ

Où est le grand écart d'investissement entre l'homme et la femme, quand il n'y a pas reproduction ?

Visiblement tu ne comprends pas le concept de cadre anthropologique :hap:

Tu ne comprend pas non plus à quoi sert le sexe, la manière dont il s'obtient et surtout se réparti :hap:

Mais tu semble jeune (vu ta façon de t'exprimer), tu as encore le temps.

IssouLinux9
2020-12-26 10:58:54

Pas besoin d'études pour savoir ça. Tout est déjà résumé dans le processus de création de la vie : une horde de spermatozoïdes qui font la course pour avoir le privilège de féconder l'ovule.

banni89
2020-12-26 11:00:34

Le 26 décembre 2020 à 10:39:47 Jspquelpseudo28 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:37:41 EtronDeLapin4 a écrit :
C'est pas d'hier que les femmes ne sont pas envoyées au combat avec nous car trop précieuses. :(

Les femmes ne sont pas biologiquement faites pour la guerre et le combat en dehors de toute considération reproductive. Vous êtes matrixés ici. La femme est biologiquement différente de l'homme.

la femme est l'egale de l'homme une femme entrainé ferait aussi bien la guerre qu'un homme

Lazzlo22
2020-12-26 11:01:47

Le 26 décembre 2020 à 11:00:34 banni89 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:39:47 Jspquelpseudo28 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:37:41 EtronDeLapin4 a écrit :
C'est pas d'hier que les femmes ne sont pas envoyées au combat avec nous car trop précieuses. :(

Les femmes ne sont pas biologiquement faites pour la guerre et le combat en dehors de toute considération reproductive. Vous êtes matrixés ici. La femme est biologiquement différente de l'homme.

la femme est l'egale de l'homme une femme entrainé ferait aussi bien la guerre qu'un homme

C'est quelle table qui a commandé un troll ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776593-bloggif-58eab1074fcf5.png

Surement des french dreamers au vu de sa piètre qualitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776593-bloggif-58eab1074fcf5.png

Jspquelpseudo28
2020-12-26 11:03:10

Le 26 décembre 2020 à 11:00:34 banni89 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:39:47 Jspquelpseudo28 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:37:41 EtronDeLapin4 a écrit :
C'est pas d'hier que les femmes ne sont pas envoyées au combat avec nous car trop précieuses. :(

Les femmes ne sont pas biologiquement faites pour la guerre et le combat en dehors de toute considération reproductive. Vous êtes matrixés ici. La femme est biologiquement différente de l'homme.

la femme est l'egale de l'homme une femme entrainé ferait aussi bien la guerre qu'un homme

N'importequoi. Une femme est plus faible physiquement et n'est pas apte et prédestinée biologiquement à tout ce qui demande de l'aptitude physique.

Gustave_LeBon
2020-12-26 11:04:06

Le 26 décembre 2020 à 10:42:14 EtronDeLapin4 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:39:47 Jspquelpseudo28 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 10:37:41 EtronDeLapin4 a écrit :
C'est pas d'hier que les femmes ne sont pas envoyées au combat avec nous car trop précieuses. :(

Les femmes ne sont pas biologiquement faites pour la guerre et le combat en dehors de toute considération reproductive. Vous êtes matrixés ici. La femme est biologiquement différente de l'homme.

Ne cherche pas à rendre compliquer ce qui est simple.
On ne se bat plus à l'épée jeune homme, une femme est tout aussi capable que toi de regarder dans une mire. :hap:

Exact, avec les outils modernes, elles peuvent aussi conduire un engin de chantier.
Pourtant, elles n'y vont pas et personne ne les y encourage. Pire, le pointer du doigt déclenchera des attaques en te disant que tu es un frustré.

Les gens ne sont pas rationnels, encore moins lorsqu'il s'agit des différences entre les sexes.
Nous conservons un biais pro-femme même si les conditions objectives leur permettent de faire des activités plus rudes en toute sécurité. Les femmes se préoccupent plus des femmes que des hommes et les hommes se préoccupent plus des femmes que des hommes.

On ne peut pas changer des millénaires de réflexes conditionnés par la sélection naturelle par la logique.

Jspquelpseudo28
2020-12-26 11:04:22

Le 26 décembre 2020 à 11:01:18 Gustave_LeBon a écrit :
https://theflamingeyeball.wordpress.com/2020/12/22/the-kids-are-not-alright-a-response-to-rod-drehers-article-regarding-generation-z-sexuality/

Tu peux m'expliquer de quoi parle cet article. La flemme de le lire.

Gustave_LeBon
2020-12-26 11:05:02

Le 26 décembre 2020 à 11:04:22 Jspquelpseudo28 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 11:01:18 Gustave_LeBon a écrit :
https://theflamingeyeball.wordpress.com/2020/12/22/the-kids-are-not-alright-a-response-to-rod-drehers-article-regarding-generation-z-sexuality/

Tu peux m'expliquer de quoi parle cet article. La flemme de le lire.

Non. Si tu ne peux même pas lire le titre, je ne peux rien pour toi.

JaiLuLesCGU
2020-12-26 11:06:28

Ceux qui pensent que la pilule efface des millions d'années d'évolution :rire:
La stigmatisation des femmes "faciles" prouve que c'est pas le cas encore. D'un point de vue moral on peut rien reprocher à une femme facile, surtout que le sexe peut être dissocié de la procréation

Gustave_LeBon
2020-12-26 11:07:43

Le 26 décembre 2020 à 11:06:28 JaiLuLesCGU a écrit :
Ceux qui pensent que la pilule efface des millions d'années d'évolution :rire:
La stigmatisation des femmes "faciles" prouve que c'est pas le cas encore. D'un point de vue moral on peut rien reprocher à une femme facile, surtout que le sexe peut être dissocié de la procréation

Reste la capacité à créer un attachement profond qui diminue avec les rencontres. Et ça, on a pas encore de pilule pour contrer cet effet.
Mais pour le reste, c'est effectivement un bon exemple.

camille432
2020-12-26 11:08:30

Faux !
"Retour liste des topics"

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.