Pourquoi REVENU UNIVERSEL = mal

Le 28 décembre 2020 à 15:36:19 Everett-Jones a écrit :
Le revenu universel ne sera qu'une soupape pour calmer la frange de la population susceptible de se révolter face à la dégradation de ses conditions de vie et sa non-employabilité chronique.

C'est en fait un aveu de faiblesse, l'état n'est pas capable d'aider à instaurer une nouvelle période de plein-emploi.

La boucle française

Face à la robotisation inéluctable dans toutes les strates de la société, le revenu universel sera une nécessité absolue pour maintenir avec un niveau de vie acceptable la partie de la population qui sera devenue "inutile"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609166506-jabberwocky-alice.jpg

Le 28 décembre 2020 à 15:33:53 AgentDeepState a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 15:32:26 LionDeCanaan a écrit :
Tu sors d'où l'argent ?

Bien la hausse des impôts ?

Bien la hausse du coût de la vie ?

L’argent sort des autres aides sociales qui seront supprimé pour être remplacé par le RU

+ va t’éduquer http://stanislasjourdan.fr/2011/12/08/revenu-universel-inflation/

Ayya

Bien malin est celui qui saurait répondre à cette question. Ma réponse sera peut être davantage angélique que mathématique : je pense que l’un des postulats de base du revenu universel est la reconnaissance du fait que chacun – à son échelle – crée des richesses autour de lui.

Rien que ça en dit long sur le sérieux économique de ce papier

Revenu universel => baisse du nombre de travailleurs prêt à être payés au SMIC => baisse de la production réelle conjuguée à une politique d'expansion monétaire, mais non, tout va bien se passer

Plus globalement, même une inflation globale accompagnée d'une hausse revenus proportionnelle à cette inflation n'est pas neutre, elle bouffe l'épargne, ce qui force les agents à investir rapidement dans un contexte de hausse des prix qui fausse les repères économiques, ce qui finalement se traduit par des investissements irrationnels et improductifs. Sans compter sur le fait qu'elle gêne les importations et force à les surpayer, brillante idée dans un pays comme la France où la balance commerciale est déjà déficitaire

Le 28 décembre 2020 à 15:42:02 JABBERWOCKYL a écrit :
Face à la robotisation inéluctable dans toutes les strates de la société, le revenu universel sera une nécessité absolue pour maintenir avec un niveau de vie acceptable la partie de la population qui sera devenue "inutile"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609166506-jabberwocky-alice.jpg

Ceci, a plus ou moins long terme ca sera inévitable. Après tout va dépendre des conditions d'application

C'est des égoistes c'est tout

Le 28 décembre 2020 à 15:42:02 JABBERWOCKYL a écrit :
Face à la robotisation inéluctable dans toutes les strates de la société, le revenu universel sera une nécessité absolue pour maintenir avec un niveau de vie acceptable la partie de la population qui sera devenue "inutile"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609166506-jabberwocky-alice.jpg

Je comprends pas les mecs qui sont contre tout ce qui est robotisation ou transhumanisme, à chaque fois leur seule argument c'est "gneugne morale gneugne" on dirait des boomers

des que je vois les stikers de ce timbré je ddb instante

Après il ne faut pas perdre de vue que le travail est un élément essentiel du capitalisme pour l'asservissement de la population. Un peuple trop occupé/ fatigué à travailler ne peut pas s'elever et remettre en question le système dans lequel il évolue

Sert à rien le RU, ça va être un RSA+ à 600 balles/m, mais en supression de tout le reste (APL etc).

Du coup les mecs qui rêvent au bon deal vont se réveiller avec la gueule de bois. Car avec APL+RSA tu peux encore t'en sortir vite fait, avec 600 balles lockées, c'est game over.

Le RU pourquoi pas en réalité, mais avec les sommes envisagées, t'as pas de quoi vivre décemment. Même à 1k€/m ça serait de la merde. Le mini ça serait 1k5€ avec la garantie que les loyers explosent pas.

Et au final, je comprends l'argument du "y'a plus de taf", mais donc le RU c'est une condamnation à la pauvreté. Tu feras tes 600 balles + 0 puisque pas de taf' et aucun moyen d'augmenter tes revenus. Ca règle donc absolument pas le problème.

Parce que tu seras obligé d'obéir et de plébiciter un système qui t'entube en te filant 800 balles pour lui se gaver sur ton dos

Le 28 décembre 2020 à 15:49:54 Doggystyleeee a écrit :
Après il ne faut pas perdre de vue que le travail est un élément essentiel du capitalisme pour l'asservissement de la population. Un peuple trop occupé/ fatigué à travailler ne peut pas s'elever et remettre en question le système dans lequel il évolue

Le truc c'est que la masse majoritaire du peuple est idiote , avec internet l'information a porté de main , les puissant ont eu peur que le peuple se détache du capitalisme , mais au final le peuple n'a jamais était autant que maintenant dans le capitalisme , tout le monde est capitaliste en 2020 même le punk à chien ou le mec de cité

Le 28 décembre 2020 à 15:51:59 KorenaBis a écrit :
Sert à rien le RU, ça va être un RSA+ à 600 balles/m, mais en supression de tout le reste (APL etc).

Du coup les mecs qui rêvent au bon deal vont se réveiller avec la gueule de bois. Car avec APL+RSA tu peux encore t'en sortir vite fait, avec 600 balles lockées, c'est game over.

Le RU pourquoi pas en réalité, mais avec les sommes envisagées, t'as pas de quoi vivre décemment. Même à 1k€/m ça serait de la merde. Le mini ça serait 1k5€ avec la garantie que les loyers explosent pas.

Après, rien ne t'empêche de bosser a côté pour gagner plus, sans pour autant faire un temps plein ou avoir un CDI. Ca pourrait remettre en cause le rapport de force sur le marché du travail

Le 28 décembre 2020 à 15:31:53 Kinahe96 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 15:31:01 DackJaniels135 a écrit :
truc d'assistéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490602656-20170327-101718.png

ça revient à peu près au RSA, donc ceux qui touchent le RSA/AAH sont des assistés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608638439-40393-removebg-preview.png

oui

Le 28 décembre 2020 à 15:49:54 Doggystyleeee a écrit :
Après il ne faut pas perdre de vue que le travail est un élément essentiel du capitalisme pour l'asservissement de la population. Un peuple trop occupé/ fatigué à travailler ne peut pas s'elever et remettre en question le système dans lequel il évolue

Le capitalisme mourra et le communisme triomphera grace à la Chine

Après, rien ne t'empêche de bosser a côté pour gagner plus, sans pour autant faire un temps plein ou avoir un CDI. Ca pourrait remettre en cause le rapport de force sur le marché du travail

Mais tu veux mettre le RU en prévision de l'absence de taf. Tu vas trouver comment du travail sachant que tu touches le RU justement parce que y'a plus de travail ?

Le 28 décembre 2020 à 15:53:44 ZombieVegan7 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 15:49:54 Doggystyleeee a écrit :
Après il ne faut pas perdre de vue que le travail est un élément essentiel du capitalisme pour l'asservissement de la population. Un peuple trop occupé/ fatigué à travailler ne peut pas s'elever et remettre en question le système dans lequel il évolue

Le truc c'est que la masse majoritaire du peuple est idiote , avec internet l'information a porté de main , les puissant ont eu peur que le peuple se détache du capitalisme , mais au final le peuple n'a jamais était autant que maintenant dans le capitalisme , tout le monde est capitaliste en 2020 même le punk à chien ou le mec de cité

Exact, mais je pense quand même, que c'est aussi un manque de temps/ d'energie

Parce que tu décorrèles la monnaie de la production.
La monnaie doit venir des emprunts et donc son émission doit suivre les besoins d'investissement des entreprises.
Si tu émets de la monnaie en dehors du cadre productif, la monnaie perd de son sens et tu rentres en hyper inflation, sans parler du fait que pour donner 1000 euros à tout le monde, tu exploses littéralement tes dépenses publiques, et donc tu as besoin d'emprunter massivement, de dépendre des banques étrangères et des pays étrangers, tellement massivement que tes taux d'intérêt vont exploser.

Le 28 décembre 2020 à 15:55:06 KorenaBis a écrit :

Après, rien ne t'empêche de bosser a côté pour gagner plus, sans pour autant faire un temps plein ou avoir un CDI. Ca pourrait remettre en cause le rapport de force sur le marché du travail

Mais tu veux mettre le RU en prévision de l'absence de taf. Tu vas trouver comment du travail sachant que tu touches le RU justement parce que y'a plus de travail ?

C'est justement tout le défi du truc. Après tout les taffs ne vont pas disparaitre du jour au lendemain, ca se fera de maniere progressive. Le fait de passer sur deux personnes a mi-temps pour un emploi actuellement sur une seule personne a plein temps peut être une partie de la solution

C’est un secondaire d’aneryl ?

Le 28 décembre 2020 à 15:57:52 Padrechance a écrit :
C’est un secondaire d’aneryl ?

Non,rien à voirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609167612-yakyl-pdp-2.jpg