Le 24 décembre 2020 à 01:55:16 khadgar2020 a écrit :
Et dire que c'est l'homme politique en activité le plus cultivé de ce pays
C’est le plus cultivé et de loin.
C’est le plus honnête aussi.
Il ne change pas de discours au gré du potentiel électoral.
Le 24 décembre 2020 à 02:01:29 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 01:57:50 khadgar2020 a écrit :
C'est quand même dingue il avait un programme de mise en valeur de l'outre mer plutôt intéressant en 2017 et dans le même temps il exalte par son attitude et ses discours le nationalisme et le séparatisme de ces territoires.Comment peut-on un instant croire qu'il pourrait être président
Je ne vois pas où est-ce qu’il exalte un séparatisme.
Je pense que vous avez une définition très différente de la France et ce qu’est être françaisIl a une vision républicaine classique.
Il cite Robespierre sur l’esclavage.
S’il exalte un nationalisme, c’est bien celui de la République auquel les outre-mers adhèreraient volontiers.Il est clair que personne n’adhérera à une nation esclavagiste ou discriminatoire
Il parle de l'exile de louise michelle en nouvelle calédonie et de résistance des kanak un peu plus loin. Je vois pas ce qu'il te faut de plus franchement.
La nation française n'a jamais été esclavagiste puisque elle est née au 19ème cher ami
Pour moi les gens d'outre mer qui ne sont pas des blancs sont des français à part entière et de l'atlantique au pacifique jusque dans l'océan indien ce n'est pas la question.
Je constate simplement que des lilian thuram par leurs discours, des taubira par leurs passé ou des mélenchon par leur tactique politicienne encouragent le séparatisme et ne seront jamais des compatriotes à mes yeux
Le 24 décembre 2020 à 02:03:39 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 01:55:16 khadgar2020 a écrit :
Et dire que c'est l'homme politique en activité le plus cultivé de ce paysC’est le plus cultivé et de loin.
C’est le plus honnête aussi.
Il ne change pas de discours au gré du potentiel électoral.
Lui qui se moquait de la candidate voilée du npa en 2009 disant qu'elle se stigmatisait toute seule il dirait ça aujourd'hui ?
Mélenchon qui a fait campagne pour le oui à Maastricht Il s'est laissé convaincre par la douce voix de tonton Mitterand sans doute
Le 24 décembre 2020 à 02:05:02 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:01:29 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 01:57:50 khadgar2020 a écrit :
C'est quand même dingue il avait un programme de mise en valeur de l'outre mer plutôt intéressant en 2017 et dans le même temps il exalte par son attitude et ses discours le nationalisme et le séparatisme de ces territoires.Comment peut-on un instant croire qu'il pourrait être président
Je ne vois pas où est-ce qu’il exalte un séparatisme.
Je pense que vous avez une définition très différente de la France et ce qu’est être françaisIl a une vision républicaine classique.
Il cite Robespierre sur l’esclavage.
S’il exalte un nationalisme, c’est bien celui de la République auquel les outre-mers adhèreraient volontiers.Il est clair que personne n’adhérera à une nation esclavagiste ou discriminatoire
Il parle de l'exile de louise michelle en nouvelle calédonie et de résistance des kanak un peu plus loin. Je vois pas ce qu'il te faut de plus franchement.
La nation française n'a jamais été esclavagiste puisque elle est née au 19ème cher ami
Pour moi les gens d'outre mer qui ne sont pas des blancs sont des français à part entière et de l'atlantique au pacifique jusque dans l'océan indien ce n'est pas la question.
Je constate simplement que des lilian thuram par leurs discours, des taubira par leurs passé ou des mélenchon par leur tactique politicienne encouragent le séparatisme et ne seront jamais des compatriotes à mes yeux
Résistance contre qui ?
Vichy qualifiait certainement les résistants de terroristes et de mauvais français, ou pas français du tout
Tu n’as pas à décider de qui doit être ton compatriote ou comment doit-il se comporter
Sinon je t’opposerai mes propres standards et te considérerai alors non français ou de compatriote de seconde zone
Le 24 décembre 2020 à 02:09:04 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:03:39 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 01:55:16 khadgar2020 a écrit :
Et dire que c'est l'homme politique en activité le plus cultivé de ce paysC’est le plus cultivé et de loin.
C’est le plus honnête aussi.
Il ne change pas de discours au gré du potentiel électoral.Lui qui se moquait de la candidate voilée du npa en 2009 disant qu'elle se stigmatisait toute seule il dirait ça aujourd'hui ?
Mélenchon qui a fait campagne pour le oui à Maastricht Il s'est laissé convaincre par la douce voix de tonton Mitterand sans doute
Sur Maastricht, ce n’est pas électoral car il était minoritaire quand il a changé de camp et l’est toujours.
Sur le voile oui et il l’a dit encore récemment au sujet de la représentante UNEF voilée à l’assemblée
ça explique pourquoi il ne peut pas vivre entouré de blonds
Le 24 décembre 2020 à 01:48:18 BaldwinAmeJuive a écrit :
putain chaud c'est NOFAKEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490485603-geishitas.png
Le 24 décembre 2020 à 02:10:18 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:05:02 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:01:29 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 01:57:50 khadgar2020 a écrit :
C'est quand même dingue il avait un programme de mise en valeur de l'outre mer plutôt intéressant en 2017 et dans le même temps il exalte par son attitude et ses discours le nationalisme et le séparatisme de ces territoires.Comment peut-on un instant croire qu'il pourrait être président
Je ne vois pas où est-ce qu’il exalte un séparatisme.
Je pense que vous avez une définition très différente de la France et ce qu’est être françaisIl a une vision républicaine classique.
Il cite Robespierre sur l’esclavage.
S’il exalte un nationalisme, c’est bien celui de la République auquel les outre-mers adhèreraient volontiers.Il est clair que personne n’adhérera à une nation esclavagiste ou discriminatoire
Il parle de l'exile de louise michelle en nouvelle calédonie et de résistance des kanak un peu plus loin. Je vois pas ce qu'il te faut de plus franchement.
La nation française n'a jamais été esclavagiste puisque elle est née au 19ème cher ami
Pour moi les gens d'outre mer qui ne sont pas des blancs sont des français à part entière et de l'atlantique au pacifique jusque dans l'océan indien ce n'est pas la question.
Je constate simplement que des lilian thuram par leurs discours, des taubira par leurs passé ou des mélenchon par leur tactique politicienne encouragent le séparatisme et ne seront jamais des compatriotes à mes yeux
Résistance contre qui ?
Vichy qualifiait certainement les résistants de terroristes et de mauvais français, ou pas français du toutTu n’as pas à décider de qui doit être ton compatriote ou comment doit-il se comporter
Sinon je t’opposerai mes propres standards et te considérerai alors non français ou de compatriote de seconde zone
Les résistants étaient des héros, des nationalistes qui se sont battus pour libérer le pays. A l'inverse Pétain et sa tendance à vendre le pays au étrangers je t'avoue que je suis pas fan d'ailleurs ça me rappelle quelqu'un vu que tu nous lances dans les comparaisons scandaleuses
Après tu compares les résistants français contre l'Allemagne aux militants indépendantistes qui veulent se séparer de la France, c'est intéressant et ça en dit long sur toi je pense
J'imagine que à tes yeux même salah abdeslam est un compatriote malgré tout donc bon...
Le 24 décembre 2020 à 02:12:03 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:09:04 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:03:39 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 01:55:16 khadgar2020 a écrit :
Et dire que c'est l'homme politique en activité le plus cultivé de ce paysC’est le plus cultivé et de loin.
C’est le plus honnête aussi.
Il ne change pas de discours au gré du potentiel électoral.Lui qui se moquait de la candidate voilée du npa en 2009 disant qu'elle se stigmatisait toute seule il dirait ça aujourd'hui ?
Mélenchon qui a fait campagne pour le oui à Maastricht Il s'est laissé convaincre par la douce voix de tonton Mitterand sans doute
Sur Maastricht, ce n’est pas électoral car il était minoritaire quand il a changé de camp et l’est toujours.
Sur le voile oui et il l’a dit encore récemment au sujet de la représentante UNEF voilée à l’assemblée
Il n'était pas du tout minoritaire et les 55% de 2005 le prouvent, ne soit pas de mauvaise foi. Ca remet en question la fameuse théorie du Mélenchon qui ne change pas de discours et après tout il avait le droit de s'être trompé mais stop luster l'armure de ton gourou stp. Admet qu'il peut change son fusil d'épaule comme tous le monde
Le 24 décembre 2020 à 02:17:30 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:10:18 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:05:02 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:01:29 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 01:57:50 khadgar2020 a écrit :
C'est quand même dingue il avait un programme de mise en valeur de l'outre mer plutôt intéressant en 2017 et dans le même temps il exalte par son attitude et ses discours le nationalisme et le séparatisme de ces territoires.Comment peut-on un instant croire qu'il pourrait être président
Je ne vois pas où est-ce qu’il exalte un séparatisme.
Je pense que vous avez une définition très différente de la France et ce qu’est être françaisIl a une vision républicaine classique.
Il cite Robespierre sur l’esclavage.
S’il exalte un nationalisme, c’est bien celui de la République auquel les outre-mers adhèreraient volontiers.Il est clair que personne n’adhérera à une nation esclavagiste ou discriminatoire
Il parle de l'exile de louise michelle en nouvelle calédonie et de résistance des kanak un peu plus loin. Je vois pas ce qu'il te faut de plus franchement.
La nation française n'a jamais été esclavagiste puisque elle est née au 19ème cher ami
Pour moi les gens d'outre mer qui ne sont pas des blancs sont des français à part entière et de l'atlantique au pacifique jusque dans l'océan indien ce n'est pas la question.
Je constate simplement que des lilian thuram par leurs discours, des taubira par leurs passé ou des mélenchon par leur tactique politicienne encouragent le séparatisme et ne seront jamais des compatriotes à mes yeux
Résistance contre qui ?
Vichy qualifiait certainement les résistants de terroristes et de mauvais français, ou pas français du toutTu n’as pas à décider de qui doit être ton compatriote ou comment doit-il se comporter
Sinon je t’opposerai mes propres standards et te considérerai alors non français ou de compatriote de seconde zone
Les résistants étaient des héros, des nationalistes qui se sont battus pour libérer le pays. A l'inverse Pétain et sa tendance à vendre le pays au étrangers je t'avoue que je suis pas fan d'ailleurs ça me rappelle quelqu'un vu que tu nous lances dans les comparaisons scandaleuses
Après tu compares les résistants français contre l'Allemagne aux militants indépendantistes qui veulent se séparer de la France, c'est intéressant et ça en dit long sur toi je pense
Que je suis du côté de la résistance à toute forme d’oppression ?
Oui je l’avoue et l’assume totalement.
Dans la droite lignée des révolutionnaires.
Le 24 décembre 2020 à 02:21:09 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:12:03 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:09:04 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:03:39 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 01:55:16 khadgar2020 a écrit :
Et dire que c'est l'homme politique en activité le plus cultivé de ce paysC’est le plus cultivé et de loin.
C’est le plus honnête aussi.
Il ne change pas de discours au gré du potentiel électoral.Lui qui se moquait de la candidate voilée du npa en 2009 disant qu'elle se stigmatisait toute seule il dirait ça aujourd'hui ?
Mélenchon qui a fait campagne pour le oui à Maastricht Il s'est laissé convaincre par la douce voix de tonton Mitterand sans doute
Sur Maastricht, ce n’est pas électoral car il était minoritaire quand il a changé de camp et l’est toujours.
Sur le voile oui et il l’a dit encore récemment au sujet de la représentante UNEF voilée à l’assemblée
Il n'était pas du tout minoritaire et les 55% de 2005 le prouve, ne soit pas de mauvaise foi. Ca remet en question la fameuse théorie du Mélenchon qui ne change pas de discours et après tout il avait le droit de s'être trompé mais stop luster l'armure de ton gourou stp et admet qu'il peut change son fusil d'épaule comme tous le monde
Il a fait campagne et a fait basculer l’opinion
Il faut regarder les sondages du début et comment la tendance s’est inversée
Le 24 décembre 2020 à 02:21:09 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:12:03 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:09:04 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:03:39 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 01:55:16 khadgar2020 a écrit :
Et dire que c'est l'homme politique en activité le plus cultivé de ce paysC’est le plus cultivé et de loin.
C’est le plus honnête aussi.
Il ne change pas de discours au gré du potentiel électoral.Lui qui se moquait de la candidate voilée du npa en 2009 disant qu'elle se stigmatisait toute seule il dirait ça aujourd'hui ?
Mélenchon qui a fait campagne pour le oui à Maastricht Il s'est laissé convaincre par la douce voix de tonton Mitterand sans doute
Sur Maastricht, ce n’est pas électoral car il était minoritaire quand il a changé de camp et l’est toujours.
Sur le voile oui et il l’a dit encore récemment au sujet de la représentante UNEF voilée à l’assemblée
Il n'était pas du tout minoritaire et les 55% de 2005 le prouvent, ne soit pas de mauvaise foi. Ca remet en question la fameuse théorie du Mélenchon qui ne change pas de discours et après tout il avait le droit de s'être trompé mais stop luster l'armure de ton gourou stp. Admet qu'il peut change son fusil d'épaule comme tous le monde
Il change d’avis oui mais pas pour plaire
C’est ce que je dis depuis le début arrête d’embrouiller les choses
Le 24 décembre 2020 à 02:17:30 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:10:18 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:05:02 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:01:29 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 01:57:50 khadgar2020 a écrit :
C'est quand même dingue il avait un programme de mise en valeur de l'outre mer plutôt intéressant en 2017 et dans le même temps il exalte par son attitude et ses discours le nationalisme et le séparatisme de ces territoires.Comment peut-on un instant croire qu'il pourrait être président
Je ne vois pas où est-ce qu’il exalte un séparatisme.
Je pense que vous avez une définition très différente de la France et ce qu’est être françaisIl a une vision républicaine classique.
Il cite Robespierre sur l’esclavage.
S’il exalte un nationalisme, c’est bien celui de la République auquel les outre-mers adhèreraient volontiers.Il est clair que personne n’adhérera à une nation esclavagiste ou discriminatoire
Il parle de l'exile de louise michelle en nouvelle calédonie et de résistance des kanak un peu plus loin. Je vois pas ce qu'il te faut de plus franchement.
La nation française n'a jamais été esclavagiste puisque elle est née au 19ème cher ami
Pour moi les gens d'outre mer qui ne sont pas des blancs sont des français à part entière et de l'atlantique au pacifique jusque dans l'océan indien ce n'est pas la question.
Je constate simplement que des lilian thuram par leurs discours, des taubira par leurs passé ou des mélenchon par leur tactique politicienne encouragent le séparatisme et ne seront jamais des compatriotes à mes yeux
Résistance contre qui ?
Vichy qualifiait certainement les résistants de terroristes et de mauvais français, ou pas français du toutTu n’as pas à décider de qui doit être ton compatriote ou comment doit-il se comporter
Sinon je t’opposerai mes propres standards et te considérerai alors non français ou de compatriote de seconde zone
Les résistants étaient des héros, des nationalistes qui se sont battus pour libérer le pays. A l'inverse Pétain et sa tendance à vendre le pays au étrangers je t'avoue que je suis pas fan d'ailleurs ça me rappelle quelqu'un vu que tu nous lances dans les comparaisons scandaleuses
Après tu compares les résistants français contre l'Allemagne aux militants indépendantistes qui veulent se séparer de la France, c'est intéressant et ça en dit long sur toi je pense
J'imagine que à tes yeux même salah abdeslam est un compatriote malgré tout donc bon...
Il est français oui
Cela dit il n’était pas vraiment républicain
Veux-tu éliminer tous les antirépublicains ?
Il y a un grand nettoyage à faire du côté de la droite et l’extrême droite.
Il y a même encore des monarchistes en France
Le 24 décembre 2020 à 02:22:00 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:17:30 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:10:18 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:05:02 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:01:29 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 01:57:50 khadgar2020 a écrit :
C'est quand même dingue il avait un programme de mise en valeur de l'outre mer plutôt intéressant en 2017 et dans le même temps il exalte par son attitude et ses discours le nationalisme et le séparatisme de ces territoires.Comment peut-on un instant croire qu'il pourrait être président
Je ne vois pas où est-ce qu’il exalte un séparatisme.
Je pense que vous avez une définition très différente de la France et ce qu’est être françaisIl a une vision républicaine classique.
Il cite Robespierre sur l’esclavage.
S’il exalte un nationalisme, c’est bien celui de la République auquel les outre-mers adhèreraient volontiers.Il est clair que personne n’adhérera à une nation esclavagiste ou discriminatoire
Il parle de l'exile de louise michelle en nouvelle calédonie et de résistance des kanak un peu plus loin. Je vois pas ce qu'il te faut de plus franchement.
La nation française n'a jamais été esclavagiste puisque elle est née au 19ème cher ami
Pour moi les gens d'outre mer qui ne sont pas des blancs sont des français à part entière et de l'atlantique au pacifique jusque dans l'océan indien ce n'est pas la question.
Je constate simplement que des lilian thuram par leurs discours, des taubira par leurs passé ou des mélenchon par leur tactique politicienne encouragent le séparatisme et ne seront jamais des compatriotes à mes yeux
Résistance contre qui ?
Vichy qualifiait certainement les résistants de terroristes et de mauvais français, ou pas français du toutTu n’as pas à décider de qui doit être ton compatriote ou comment doit-il se comporter
Sinon je t’opposerai mes propres standards et te considérerai alors non français ou de compatriote de seconde zone
Les résistants étaient des héros, des nationalistes qui se sont battus pour libérer le pays. A l'inverse Pétain et sa tendance à vendre le pays au étrangers je t'avoue que je suis pas fan d'ailleurs ça me rappelle quelqu'un vu que tu nous lances dans les comparaisons scandaleuses
Après tu compares les résistants français contre l'Allemagne aux militants indépendantistes qui veulent se séparer de la France, c'est intéressant et ça en dit long sur toi je pense
Que je suis du côté de la résistance à toute forme d’oppression ?
Oui je l’avoue et l’assume totalement.
Dans la droite lignée des révolutionnaires.
Donc pour toi l'oppression nazi et l'oppression de la république françaises dans les antilles sont comparables ?
Je sais pas si assumer un telle pensée c'est de l'audace ou juste de la bêtise ?
Les révolutionnaires ont annexé tellements de territoires à la France en si peu de temps et toi tu les classes du coté des indépendantistes mdr
encore une fois audace ou bêtise je suis partagé.
Le 24 décembre 2020 à 02:25:54 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:17:30 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:10:18 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:05:02 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:01:29 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 01:57:50 khadgar2020 a écrit :
C'est quand même dingue il avait un programme de mise en valeur de l'outre mer plutôt intéressant en 2017 et dans le même temps il exalte par son attitude et ses discours le nationalisme et le séparatisme de ces territoires.Comment peut-on un instant croire qu'il pourrait être président
Je ne vois pas où est-ce qu’il exalte un séparatisme.
Je pense que vous avez une définition très différente de la France et ce qu’est être françaisIl a une vision républicaine classique.
Il cite Robespierre sur l’esclavage.
S’il exalte un nationalisme, c’est bien celui de la République auquel les outre-mers adhèreraient volontiers.Il est clair que personne n’adhérera à une nation esclavagiste ou discriminatoire
Il parle de l'exile de louise michelle en nouvelle calédonie et de résistance des kanak un peu plus loin. Je vois pas ce qu'il te faut de plus franchement.
La nation française n'a jamais été esclavagiste puisque elle est née au 19ème cher ami
Pour moi les gens d'outre mer qui ne sont pas des blancs sont des français à part entière et de l'atlantique au pacifique jusque dans l'océan indien ce n'est pas la question.
Je constate simplement que des lilian thuram par leurs discours, des taubira par leurs passé ou des mélenchon par leur tactique politicienne encouragent le séparatisme et ne seront jamais des compatriotes à mes yeux
Résistance contre qui ?
Vichy qualifiait certainement les résistants de terroristes et de mauvais français, ou pas français du toutTu n’as pas à décider de qui doit être ton compatriote ou comment doit-il se comporter
Sinon je t’opposerai mes propres standards et te considérerai alors non français ou de compatriote de seconde zone
Les résistants étaient des héros, des nationalistes qui se sont battus pour libérer le pays. A l'inverse Pétain et sa tendance à vendre le pays au étrangers je t'avoue que je suis pas fan d'ailleurs ça me rappelle quelqu'un vu que tu nous lances dans les comparaisons scandaleuses
Après tu compares les résistants français contre l'Allemagne aux militants indépendantistes qui veulent se séparer de la France, c'est intéressant et ça en dit long sur toi je pense
J'imagine que à tes yeux même salah abdeslam est un compatriote malgré tout donc bon...
Il est français oui
Cela dit il n’était pas vraiment républicainVeux-tu éliminer tous les antirépublicains ?
Il y a un grand nettoyage à faire du côté de la droite et l’extrême droite.
Il y a même encore des monarchistes en France
La droite et l'extreme droite sont extremement républicains de nos jours, le 19ème est terminé tu sais
Puis entre nous diviser républicains et anti républicains entre gauche et droite est ridicule. Regarde nos voisins belges par exemple, là bas c'est l'extreme droite qui est républicaine comme quoi ton prisme déforme la réalité parfois
Le 24 décembre 2020 à 02:27:00 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:22:00 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:17:30 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:10:18 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:05:02 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:01:29 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 01:57:50 khadgar2020 a écrit :
C'est quand même dingue il avait un programme de mise en valeur de l'outre mer plutôt intéressant en 2017 et dans le même temps il exalte par son attitude et ses discours le nationalisme et le séparatisme de ces territoires.Comment peut-on un instant croire qu'il pourrait être président
Je ne vois pas où est-ce qu’il exalte un séparatisme.
Je pense que vous avez une définition très différente de la France et ce qu’est être françaisIl a une vision républicaine classique.
Il cite Robespierre sur l’esclavage.
S’il exalte un nationalisme, c’est bien celui de la République auquel les outre-mers adhèreraient volontiers.Il est clair que personne n’adhérera à une nation esclavagiste ou discriminatoire
Il parle de l'exile de louise michelle en nouvelle calédonie et de résistance des kanak un peu plus loin. Je vois pas ce qu'il te faut de plus franchement.
La nation française n'a jamais été esclavagiste puisque elle est née au 19ème cher ami
Pour moi les gens d'outre mer qui ne sont pas des blancs sont des français à part entière et de l'atlantique au pacifique jusque dans l'océan indien ce n'est pas la question.
Je constate simplement que des lilian thuram par leurs discours, des taubira par leurs passé ou des mélenchon par leur tactique politicienne encouragent le séparatisme et ne seront jamais des compatriotes à mes yeux
Résistance contre qui ?
Vichy qualifiait certainement les résistants de terroristes et de mauvais français, ou pas français du toutTu n’as pas à décider de qui doit être ton compatriote ou comment doit-il se comporter
Sinon je t’opposerai mes propres standards et te considérerai alors non français ou de compatriote de seconde zone
Les résistants étaient des héros, des nationalistes qui se sont battus pour libérer le pays. A l'inverse Pétain et sa tendance à vendre le pays au étrangers je t'avoue que je suis pas fan d'ailleurs ça me rappelle quelqu'un vu que tu nous lances dans les comparaisons scandaleuses
Après tu compares les résistants français contre l'Allemagne aux militants indépendantistes qui veulent se séparer de la France, c'est intéressant et ça en dit long sur toi je pense
Que je suis du côté de la résistance à toute forme d’oppression ?
Oui je l’avoue et l’assume totalement.
Dans la droite lignée des révolutionnaires.
Donc pour toi l'oppression nazi et l'oppression de la république françaises dans les antilles sont comparables ?
Je sais pas si assumer un telle pensée c'est de l'audace ou juste de la bêtise ?
Les révolutionnaires ont annexé tellements de territoires à la France en si peu de temps et toi tu les classes du coté des indépendantistes mdr
encore une fois audace ou bêtise je suis partagé.
Tu vas nous faire une hiérarchie des oppressions ?
Résistance et indépendance, PAR RAPPORT À QUI ET À QUOI ?
Les républicains et Napoléon étaient plutôt bien accueillis par les populations européennes. Au début du moins.
Tu n’as pas lu Stendhal je suppose
Cela n’a pas duré longtemps car leur domination politique et culturelle ont été anéanties par la restauration
Mais si tu crois que je vais me placer du côté des colonialistes tu te trompes.
Je suis plus du côté de Maurice Audin que de de Gaule
Par ailleurs sur les nazi ou autres, on peut effectivement les comparer. Si ils étaient incomparables on ne saurait dire leurs différences
Je sais c’est trop compliqué pour toi
La différence réside dans les moyens industriels mis en place par les nazi pour exterminer une partie de la population.
Le 24 décembre 2020 à 02:29:58 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:25:54 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:17:30 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:10:18 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:05:02 khadgar2020 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:01:29 ChloroKing a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 01:57:50 khadgar2020 a écrit :
C'est quand même dingue il avait un programme de mise en valeur de l'outre mer plutôt intéressant en 2017 et dans le même temps il exalte par son attitude et ses discours le nationalisme et le séparatisme de ces territoires.Comment peut-on un instant croire qu'il pourrait être président
Je ne vois pas où est-ce qu’il exalte un séparatisme.
Je pense que vous avez une définition très différente de la France et ce qu’est être françaisIl a une vision républicaine classique.
Il cite Robespierre sur l’esclavage.
S’il exalte un nationalisme, c’est bien celui de la République auquel les outre-mers adhèreraient volontiers.Il est clair que personne n’adhérera à une nation esclavagiste ou discriminatoire
Il parle de l'exile de louise michelle en nouvelle calédonie et de résistance des kanak un peu plus loin. Je vois pas ce qu'il te faut de plus franchement.
La nation française n'a jamais été esclavagiste puisque elle est née au 19ème cher ami
Pour moi les gens d'outre mer qui ne sont pas des blancs sont des français à part entière et de l'atlantique au pacifique jusque dans l'océan indien ce n'est pas la question.
Je constate simplement que des lilian thuram par leurs discours, des taubira par leurs passé ou des mélenchon par leur tactique politicienne encouragent le séparatisme et ne seront jamais des compatriotes à mes yeux
Résistance contre qui ?
Vichy qualifiait certainement les résistants de terroristes et de mauvais français, ou pas français du toutTu n’as pas à décider de qui doit être ton compatriote ou comment doit-il se comporter
Sinon je t’opposerai mes propres standards et te considérerai alors non français ou de compatriote de seconde zone
Les résistants étaient des héros, des nationalistes qui se sont battus pour libérer le pays. A l'inverse Pétain et sa tendance à vendre le pays au étrangers je t'avoue que je suis pas fan d'ailleurs ça me rappelle quelqu'un vu que tu nous lances dans les comparaisons scandaleuses
Après tu compares les résistants français contre l'Allemagne aux militants indépendantistes qui veulent se séparer de la France, c'est intéressant et ça en dit long sur toi je pense
J'imagine que à tes yeux même salah abdeslam est un compatriote malgré tout donc bon...
Il est français oui
Cela dit il n’était pas vraiment républicainVeux-tu éliminer tous les antirépublicains ?
Il y a un grand nettoyage à faire du côté de la droite et l’extrême droite.
Il y a même encore des monarchistes en FranceLa droite et l'extreme droite sont extremement républicains de nos jours, le 19ème est terminé tu sais
Puis entre nous diviser républicains et anti républicains entre gauche et droite est ridicule. Regarde nos voisins belges par exemple, là bas c'est l'extreme droite qui est républicaine comme quoi ton prisme déforme la réalité parfois
Il faut peut être cesser de dévoyer les mots.
La droite = droit de véto à la monarchie et son héritage.
C’est à dire le privilège du sentiment contre la raison.
L’extrême droite n’en est qu’une émanation fasciste de ce principe.
"Tu n’as pas lu Stendhal je suppose " "Je sais c’est trop compliqué pour toi "
Tu sais tu peux me répondre sans être obligé d'être méprisant comme ça sous prétexte que j'ai le malheur d'être en contradiction avec toi non d'un chien