Les Gens qui pensent pouvoir Juger Raoult et la Chloroquine
Le 24 décembre 2020 à 10:46:08 Airplanept2 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:44:39 TheWiitcheur a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:39:23 Ectobius a écrit :
Justement tu sais que 95% de la communauté scientifique prend Raoult pour le bouffon du pays ?
Tu le sais ça ?
Que pendant le staff le matin ça balance des grosses vannes sur Didier.Je crois que tu sous estime raoult
J'ai un pote qui fait de la recherche médicale, et il m'a dit que le mec pèse énormément dans le game. Et pourtant il n'est pas pro raoult ou quoi.
Et quand tu sais que Sarkozy le défend, ou que les milliardaires français lui ont donné du fric pour l'aider déployer des test et autres ... ce n'est pas rienTon pote a tort.
même elle le reconnait 
Le 24 décembre 2020 à 10:45:40 TheWiitcheur a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:44:38 jharax23 a écrit :
" les gens qui n'ont aucune connaissance scientifique "Je te rassure Corentin t'en fais partis et tu fais exactement la même chose qu'eux
je suis NI Pro Raoult, Ni contre Raoult
mais ce n'est pas en écoutant des journalistes de bfmtv ou cnews ou encore des medecins qui se font rattraper par des histoires de conflit d'intéret qui vont me permettre d'avoir un avis dessus
Donc les conflit d'intérêt c'est problématique mais pas ceux de Raoult c'est ça ?
Le 24 décembre 2020 à 10:49:13 TheWiitcheur a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:46:08 Airplanept2 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:44:39 TheWiitcheur a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:39:23 Ectobius a écrit :
Justement tu sais que 95% de la communauté scientifique prend Raoult pour le bouffon du pays ?
Tu le sais ça ?
Que pendant le staff le matin ça balance des grosses vannes sur Didier.Je crois que tu sous estime raoult
J'ai un pote qui fait de la recherche médicale, et il m'a dit que le mec pèse énormément dans le game. Et pourtant il n'est pas pro raoult ou quoi.
Et quand tu sais que Sarkozy le défend, ou que les milliardaires français lui ont donné du fric pour l'aider déployer des test et autres ... ce n'est pas rienTon pote a tort.
même elle le reconnait
Il est bon en microbiologie, pas spécialement en essais cliniques ni en coronavirus. Et en-dehors de ça, personne ne le connaissait, c'était pas Craig Venter non plus
Le 24 décembre 2020 à 10:45:58 Ectobius a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:42:38 Korn_Deftones a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:39:23 Ectobius a écrit :
Justement tu sais que 95% de la communauté scientifique prend Raoult pour le bouffon du pays ?
Tu le sais ça ?
Que pendant le staff le matin ça balance des grosses vannes sur Didier.En attendant ce mec a sorti un traitement qui a sauvé je ne sais pas combien de personnes, je n'ai plus les chiffres en tête mais tu as très peu de personnes testées qui ont eu des soucis, avec le taux de mortalité le plus faible au monde.
Et eux, à part répéter en boucle ce que disent les médias par conformisme social, ils ont fait quoi ?
Aucune preuve de haut niveau de l'efficacité de son ttt mais Korn_Deftones me dit qu'il a sauvé "je sais plus combien de personnes" sur le forum 18-25 de JVC sur un topic où on parle des gens qui n'y connaissent rien sur un sujet et qui viennent quand même se la ramener.
Comique non ?
La différence c'est que contrairement à vous je me base sur des faits précis, et ne t'en déplaise je n'ai pas à retenir les chiffres précis puisque je ne suis pas médecin, car oui contrairement à vous (encore une fois) je n'ai pas la prétention de mieux connaître mieux que tout le monde et de faire comme si j'étais spécialiste du sujet juste parce que j'ai lu un article de bfmtv.com disant que Raoult est méchant. 
Si tu cherches une « preuve » de l'efficacité alors je t'en prie, renseigne-toi sur ces fameux chiffres, consulte les témoignages de personnes malades (y compris des personnalités, comme la femme d'Estrosi, si ça peut te rassurer) ayant été guéries par la chloroquine. Renseigne-toi un minimum. Mais tu ne le feras pas, parce que comme tout PNJ ta démarche n'est aucunement de réflechir mais de recracher en boucle tout ce que ton cerveau aspire à longueur de journée sur Twitter et BFM TV. 
Le 24 décembre 2020 à 10:50:31 Korn_Deftones a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:45:58 Ectobius a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:42:38 Korn_Deftones a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:39:23 Ectobius a écrit :
Justement tu sais que 95% de la communauté scientifique prend Raoult pour le bouffon du pays ?
Tu le sais ça ?
Que pendant le staff le matin ça balance des grosses vannes sur Didier.En attendant ce mec a sorti un traitement qui a sauvé je ne sais pas combien de personnes, je n'ai plus les chiffres en tête mais tu as très peu de personnes testées qui ont eu des soucis, avec le taux de mortalité le plus faible au monde.
Et eux, à part répéter en boucle ce que disent les médias par conformisme social, ils ont fait quoi ?
Aucune preuve de haut niveau de l'efficacité de son ttt mais Korn_Deftones me dit qu'il a sauvé "je sais plus combien de personnes" sur le forum 18-25 de JVC sur un topic où on parle des gens qui n'y connaissent rien sur un sujet et qui viennent quand même se la ramener.
Comique non ?La différence c'est que contrairement à vous je me base sur des faits précis, et ne t'en déplaise je n'ai pas à retenir les chiffres précis puisque je ne suis pas médecin, et contrairement à vous (encore une fois) je n'ai pas la prétention de mieux connaître mieux que tout le monde juste parce que j'ai lu un article de bfmtv.com disant que Raoult est méchant.
Si tu cherches une « preuve » de l'efficacité alors je t'en prie, renseigne-toi sur ces fameux chiffres, consulte les témoignages de personnes malades (y compris des personnalités, comme la femme d'Estrosi, si ça peut te rassurer) ayant été guéries par la chloroquine. Renseigne-toi un minimum. Mais tu ne le feras pas, parce que comme tout PNJ ta démarche n'est aucunement de réflechir mais de recracher en boucle tout ce que ton cerveau aspire à longueur de journée sur Twitter et BFM TV.
J'ai peur du covid parce que j'ai une comorbidité, mais il faut quand même rappeler que quasi tout le monde se soigne tout seul de cette maladie.
Le 24 décembre 2020 à 10:49:23 wizard8778 a écrit :
Raoult est un très bon infectiologue mais avec un égo démesuré et des troubles psy. Il a eu une intuition que l'hydroxychloroquine pouvait marcher, il a essayé, ça n'a pas marché, mais comme il a un égo démesuré il a pas voulu admettre son erreur et a préféré faire des études bidons pleines de biais de sélection pour tenter de prouver que ça marchait, puis il a joué la carte marseille contre paris, peuple contre élites et ça a pris chez tous les tous les complotins
Vrai sauf pour la partie peuple contre élite, pour le coup Raoult n'a rien dit en ce sens, par contre les habituels pourfendeurs d'élites se sont engouffrés dans la brèche et Raoult n'a pas démenti car ça lui faisait de l'audimat. Mais quelque part ce mec est devenu le jouet de complotix qui ont toujours besoin d'un chevalier blanc à encenser contre les méchantes zélites dragoniques
Le 24 décembre 2020 à 10:52:41 GunOfASun a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:49:23 wizard8778 a écrit :
Raoult est un très bon infectiologue mais avec un égo démesuré et des troubles psy. Il a eu une intuition que l'hydroxychloroquine pouvait marcher, il a essayé, ça n'a pas marché, mais comme il a un égo démesuré il a pas voulu admettre son erreur et a préféré faire des études bidons pleines de biais de sélection pour tenter de prouver que ça marchait, puis il a joué la carte marseille contre paris, peuple contre élites et ça a pris chez tous les tous les complotinsVrai sauf pour la partie peuple contre élite, pour le coup Raoult n'a rien dit en ce sens, par contre les habituels pourfendeurs d'élites se sont engouffrés dans la brèche et Raoult n'a pas démenti car ça lui faisait de l'audimat. Mais quelque part ce mec est devenu le jouet de complotix qui ont toujours besoin d'un chevalier blanc à encenser contre les méchantes zélites dragoniques
C'est un peu ça, sans même se rendre compte qu'un gars qui peut rester à son poste en se trompant tous les jours et qui publie chez un pote en 24h (donc pas de peer-review hein) est une élite.
Le 24 décembre 2020 à 10:39:23 Ectobius a écrit :
Justement tu sais que 95% de la communauté scientifique prend Raoult pour le bouffon du pays ?
Tu le sais ça ?
Que pendant le staff le matin ça balance des grosses vannes sur Didier.
Source pour les 95%?
Si par 95%, tu entends "les intervenants sur BFM qui ont TOUS des conflits d intérêts avec Gilead", alors oui je veux bien croire à ton chiffre 
Le 24 décembre 2020 à 10:55:01 True_Usdel a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:39:23 Ectobius a écrit :
Justement tu sais que 95% de la communauté scientifique prend Raoult pour le bouffon du pays ?
Tu le sais ça ?
Que pendant le staff le matin ça balance des grosses vannes sur Didier.Source pour les 95%?
Si par 95%, tu entends "les intervenants sur BFM qui ont TOUS des conflits d intérêts avec Gilead", alors oui je veux bien croire à ton chiffre
Ça doit être plus que 95% ouais, jamais rencontré un seul confrère qui le prenne au sérieux.
Le 24 décembre 2020 à 10:50:31 Korn_Deftones a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:45:58 Ectobius a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:42:38 Korn_Deftones a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:39:23 Ectobius a écrit :
Justement tu sais que 95% de la communauté scientifique prend Raoult pour le bouffon du pays ?
Tu le sais ça ?
Que pendant le staff le matin ça balance des grosses vannes sur Didier.En attendant ce mec a sorti un traitement qui a sauvé je ne sais pas combien de personnes, je n'ai plus les chiffres en tête mais tu as très peu de personnes testées qui ont eu des soucis, avec le taux de mortalité le plus faible au monde.
Et eux, à part répéter en boucle ce que disent les médias par conformisme social, ils ont fait quoi ?
Aucune preuve de haut niveau de l'efficacité de son ttt mais Korn_Deftones me dit qu'il a sauvé "je sais plus combien de personnes" sur le forum 18-25 de JVC sur un topic où on parle des gens qui n'y connaissent rien sur un sujet et qui viennent quand même se la ramener.
Comique non ?La différence c'est que contrairement à vous je me base sur des faits précis, et ne t'en déplaise je n'ai pas à retenir les chiffres précis puisque je ne suis pas médecin, car oui contrairement à vous (encore une fois) je n'ai pas la prétention de mieux connaître mieux que tout le monde et de faire comme si j'étais spécialiste du sujet juste parce que j'ai lu un article de bfmtv.com disant que Raoult est méchant.
Si tu cherches une « preuve » de l'efficacité alors je t'en prie, renseigne-toi sur ces fameux chiffres, consulte les témoignages de personnes malades (y compris des personnalités, comme la femme d'Estrosi, si ça peut te rassurer) ayant été guéries par la chloroquine. Renseigne-toi un minimum. Mais tu ne le feras pas, parce que comme tout PNJ ta démarche n'est aucunement de réflechir mais de recracher en boucle tout ce que ton cerveau aspire à longueur de journée sur Twitter et BFM TV.
Non mais non ton argumentaire ne tient aucunement debout puisque ça fait 5 ans que j'étudie la médecine, et on est aussi formés à la lecture critique d'articles scientifiques (ce à quoi tu n'es pas formé jusqu'à preuve du contraire). Donc tous les biais dans les pseudo-études de Raoult on les voit facilement. La méthode scientifique c'est pas pour les chiens.
Tous les matins je taf dans les différents services, y compris en réa par exemple où les professeurs ne parlent de Raoult que pour faire des vannes sur son égo démesuré et son besoin de voir un psychiatre.
Le 24 décembre 2020 à 10:50:31 Korn_Deftones a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:45:58 Ectobius a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:42:38 Korn_Deftones a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:39:23 Ectobius a écrit :
Justement tu sais que 95% de la communauté scientifique prend Raoult pour le bouffon du pays ?
Tu le sais ça ?
Que pendant le staff le matin ça balance des grosses vannes sur Didier.En attendant ce mec a sorti un traitement qui a sauvé je ne sais pas combien de personnes, je n'ai plus les chiffres en tête mais tu as très peu de personnes testées qui ont eu des soucis, avec le taux de mortalité le plus faible au monde.
Et eux, à part répéter en boucle ce que disent les médias par conformisme social, ils ont fait quoi ?
Aucune preuve de haut niveau de l'efficacité de son ttt mais Korn_Deftones me dit qu'il a sauvé "je sais plus combien de personnes" sur le forum 18-25 de JVC sur un topic où on parle des gens qui n'y connaissent rien sur un sujet et qui viennent quand même se la ramener.
Comique non ?La différence c'est que contrairement à vous je me base sur des faits précis, et ne t'en déplaise je n'ai pas à retenir les chiffres précis puisque je ne suis pas médecin, car oui contrairement à vous (encore une fois) je n'ai pas la prétention de mieux connaître mieux que tout le monde et de faire comme si j'étais spécialiste du sujet juste parce que j'ai lu un article de bfmtv.com disant que Raoult est méchant.
Si tu cherches une « preuve » de l'efficacité alors je t'en prie, renseigne-toi sur ces fameux chiffres, consulte les témoignages de personnes malades (y compris des personnalités, comme la femme d'Estrosi, si ça peut te rassurer) ayant été guéries par la chloroquine. Renseigne-toi un minimum. Mais tu ne le feras pas, parce que comme tout PNJ ta démarche n'est aucunement de réflechir mais de recracher en boucle tout ce que ton cerveau aspire à longueur de journée sur Twitter et BFM TV.
C'est à toi de prouver que le traitement de ton gourou marche hein, pas l'inverse.
À chaque fois que des chiffres sont sortis ici, à chaque fois, ils se sont fait démonter (pas sourcés, études orientés, procédures non respectées). Même là sérieux "oui y a machine qui dit qu'elle s'est soignée grâce à ça", ah bah si machine le dit, c'est que c'est vrai. Heureusement que les malades peuvent assurer qu'un traitement marche, ce qui est tout sauf une preuve fiable.
Moi je ne suis jamais malade, c'est sans doute parce que j'ai un chat de 6 kg à la maison et que je n'aime pas les légumes verts.
Vous traitez les gens de PNJ nourris à BFM, mais y a pas plus comportement de bot dénué de logique que le vôtre.
Encore une fois, vous ne voyez que ce que vous avez envie de voir.
Et pourquoi en fait ? C'est ça la question ? Quel est vôtre intérêt ? Vous sentir différent une fois dans votre vie ? Parce que Raoult est cool ? Parce que vous aimez vous croire en dehors des lignes du reste de la société ?
Je pige pas. Vous faites pitié.
Le 24 décembre 2020 à 10:55:01 True_Usdel a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:39:23 Ectobius a écrit :
Justement tu sais que 95% de la communauté scientifique prend Raoult pour le bouffon du pays ?
Tu le sais ça ?
Que pendant le staff le matin ça balance des grosses vannes sur Didier.Source pour les 95%?
Si par 95%, tu entends "les intervenants sur BFM qui ont TOUS des conflits d intérêts avec Gilead", alors oui je veux bien croire à ton chiffre
Oui j'ai du me tromper dans les stats j'ai pris un peu large.. on doit être plus sur du 99% désolé.
Le 24 décembre 2020 à 10:49:47 ToroJodi a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:45:40 TheWiitcheur a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:44:38 jharax23 a écrit :
" les gens qui n'ont aucune connaissance scientifique "Je te rassure Corentin t'en fais partis et tu fais exactement la même chose qu'eux
je suis NI Pro Raoult, Ni contre Raoult
mais ce n'est pas en écoutant des journalistes de bfmtv ou cnews ou encore des medecins qui se font rattraper par des histoires de conflit d'intéret qui vont me permettre d'avoir un avis dessus
Donc les conflit d'intérêt c'est problématique mais pas ceux de Raoult c'est ça ?
Raoult n a aucun conflit d intérêt avec Sanofi
Le 24 décembre 2020 à 10:57:37 True_Usdel a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:49:47 ToroJodi a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:45:40 TheWiitcheur a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:44:38 jharax23 a écrit :
" les gens qui n'ont aucune connaissance scientifique "Je te rassure Corentin t'en fais partis et tu fais exactement la même chose qu'eux
je suis NI Pro Raoult, Ni contre Raoult
mais ce n'est pas en écoutant des journalistes de bfmtv ou cnews ou encore des medecins qui se font rattraper par des histoires de conflit d'intéret qui vont me permettre d'avoir un avis dessus
Donc les conflit d'intérêt c'est problématique mais pas ceux de Raoult c'est ça ?
Raoult n a aucun conflit d intérêt avec Sanofi
Mdr
+ il a un conflit d'intérêt avec le journal dans lequel il publie le plus cette année, c'est un problème en soi. Vous parlez de conflits d'intérêt sans être capables de comprendre ce qui compte le plus.
Le 24 décembre 2020 à 10:57:37 True_Usdel a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:49:47 ToroJodi a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:45:40 TheWiitcheur a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 10:44:38 jharax23 a écrit :
" les gens qui n'ont aucune connaissance scientifique "Je te rassure Corentin t'en fais partis et tu fais exactement la même chose qu'eux
je suis NI Pro Raoult, Ni contre Raoult
mais ce n'est pas en écoutant des journalistes de bfmtv ou cnews ou encore des medecins qui se font rattraper par des histoires de conflit d'intéret qui vont me permettre d'avoir un avis dessus
Donc les conflit d'intérêt c'est problématique mais pas ceux de Raoult c'est ça ?
Raoult n a aucun conflit d intérêt avec Sanofi
Fais un effort quand tu mens..
https://www.mediterranee-infection.com/linstitut/partenaire/
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.