Quel est l’interêt d’un 3ème confinement si les deux premiers ont fail?

les confinements n'ont jamais eu pour objectif de stopper l'épidémie mais de ralentir la propagation et laisser les hopitaux souffler

Le 21 décembre 2020 à 10:08:00 Monsieur-Batard a écrit :
Le 2 ème confinement n'avait absolument rien à voir avec le premier, j'avais l'impression que tout était normal la

Lieux culturels et restaurants fermés, masqués pour tout le monde, attestations de déplacement, couvre feu, distanciation partout. Mais tout est NORMAL

[10:08:40] <Salyim>

Le 21 décembre 2020 à 10:07:30 Kawinera a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 10:05:58 chaperonrouge2 a écrit :
tjrs la même excuse débile : pcq si on engorge les hôpitaux il faudra choisir qui vit qui meurt

On sait qui meurt: les obèses et les personnes âgées avec des comorbidités. Choix difficile mais je préfère les sacrifier que de crucifier une nation entière pendant encore 1 an.

Depuis quand les descos prennent les décisions politiques et sanitaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

Ca ferait pas une grande différence avec les décisionnaires qu'on a actuellement.

Le 21 décembre 2020 à 10:10:01 Kttali a écrit :
En quoi les confinement ont été un échec ? Le but d'un confinement n'a jamais été de stopper l'épidémie
Vous dormiez quand tous le monde parlait de "flatten the curve" ?

Intérêt de tout sacrifier pour flatten la curve si ça repart au galop ensuite?

Le 21 décembre 2020 à 10:07:30 Kawinera a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 10:05:58 chaperonrouge2 a écrit :
tjrs la même excuse débile : pcq si on engorge les hôpitaux il faudra choisir qui vit qui meurt

On sait qui meurt: les obèses et les personnes âgées avec des comorbidités. Choix difficile mais je préfère les sacrifier que de crucifier une nation entière pendant encore 1 an.

Même pas besoin de sacrifier qui que ce soit. Il suffit de cibler les mesures sur ces populations. Autrement dit ce sont elles qui doivent se confiner, en leur fournissant le matériel adéquat (EPI, masques FFP2 etc). Sachant que la majorité sont des retraités donc pas de contraintes sur le plan professionnelles pour eux, et pour ceux qui sont encore actifs on met en place les mesures nécessaires pour leur permettre de travailler chez eux dans de bonnes conditions, ceux dont le métier ne peut pas s'exercer en télétravail bénéficieront d'un dispositif de compensation adapté.

Pour ce qui est des autres, qu'ils vivent normalement et se contaminent, non seulement ils n'ont rien à craindre mais mieux encore cela favorisera le développement d'une immunité grégaire qui sera également protectrice vis à vis des population vulnérables et plus qu'un vaccin car l'infection naturelle est plus immunostimulante qu'avec un vaccin.

le gouv s'en fout, gouvernement = mouton des autres gouvernements (ça n'arrête pas de "se comparer à nos voisins") + pensée court termiste (ils s'en foutent que leurs décisions fassent des dégâts sur les 20 prochaines années, ce qui compte c'est sauver la face pour leur mandat)

Le confinement a pour but d'éviter la saturation des hôpitaux
Il suffit de réduire progressivement le nombre de lits pour qu'au final, 1 cas = saturation des hôpitaux
Mais c'est pour votre bien on vous dit

Le 21 décembre 2020 à 10:07:30 Kawinera a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 10:05:58 chaperonrouge2 a écrit :
tjrs la même excuse débile : pcq si on engorge les hôpitaux il faudra choisir qui vit qui meurt

On sait qui meurt: les obèses et les personnes âgées avec des comorbidités. Choix difficile mais je préfère les sacrifier que de crucifier une nation entière pendant encore 1 an.

Oui oui abrutin....on va sacrifier un obèse de 40ans à 120 de QI pour un go muscu de 22 ans en CAP...
Changez rien les kheys vous êtes toujours aussi drôle !

Le 21 décembre 2020 à 10:10:10 gratin2pangolin a écrit :
les confinements n'ont jamais eu pour objectif de stopper l'épidémie mais de ralentir la propagation et laisser les hopitaux souffler

Tu m'étonne que le gouv se frotte les mains avec des paillassons pareil

Y a eu un 2eme confinement ? Quand ?

Le 21 décembre 2020 à 10:11:59 Kawinera a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 10:10:01 Kttali a écrit :
En quoi les confinement ont été un échec ? Le but d'un confinement n'a jamais été de stopper l'épidémie
Vous dormiez quand tous le monde parlait de "flatten the curve" ?

Intérêt de tout sacrifier pour flatten la curve si ça repart au galop ensuite?

Bah l'intérêt c'est d'éviter l'engorgement des hôpitaux. Ça t'arrive d'écouter les infos ?

Dépenser des milliards pour « « « sauver » » » des commerçants alors qu’ils avaient des mois pour créer des hôpitaux meme de fortune

Le 21 décembre 2020 à 10:06:57 Tibba a écrit :
Le principe des confinement n'est pas de stopper mais de ralentir l'épidémie.

Ceci mais c'est compliqué à comprendre pour les descos d'ici.

Le 21 décembre 2020 à 10:12:42 CharlotteGarce a écrit :
Y a eu un 2eme confinement ? Quand ?

je sais pas demande aux coiffeurs, patrons de salle de sport/restaurant/théâtre etc
cette question débile

Le 21 décembre 2020 à 10:12:35 Eschweiler a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 10:10:10 gratin2pangolin a écrit :
les confinements n'ont jamais eu pour objectif de stopper l'épidémie mais de ralentir la propagation et laisser les hopitaux souffler

Tu m'étonne que le gouv se frotte les mains avec des paillassons pareil

d'accord et maintenant dis nous ce qu'en pensent les médecins et épidémiologistes ? ils sont probablement anti confinement comme l'élite du forum 18-25 de video games dot com

Le 21 décembre 2020 à 10:12:29 Ryu73 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 10:07:30 Kawinera a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 10:05:58 chaperonrouge2 a écrit :
tjrs la même excuse débile : pcq si on engorge les hôpitaux il faudra choisir qui vit qui meurt

On sait qui meurt: les obèses et les personnes âgées avec des comorbidités. Choix difficile mais je préfère les sacrifier que de crucifier une nation entière pendant encore 1 an.

Oui oui abrutin....on va sacrifier un obèse de 40ans à 120 de QI pour un go muscu de 22 ans en CAP...
Changez rien les kheys vous êtes toujours aussi drôle !

Complètement debile ce que tu écris là

Le 21 décembre 2020 à 10:13:13 FoulcherXIV a écrit :
Dépenser des milliards pour « « « sauver » » » des commerçants alors qu’ils avaient des mois pour créer des hôpitaux meme de fortune

Oui oui bien sûr il suffisait d'acheter des lits chez Ikea et des toiles de tente chez M Bricolage.

Bordel ce forum de desco.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Les confinements n’ont pas été un échec, ils ont fait ce qu’on leur a demandé.

Maintenant ce n’était pas très honnête de ne pas expliquer la stratégie choisie dès le printemps de stop&go qui impliquerait de nombreux confinements. On a préféré dire qu’on confinait pour 15 jours et que l’on verrait après

Il y en aura sûrement un troisième, peut être un quatrième et ça suffira si le vaccination est prometteuse. Dans le cas contraire j’espère qu’on laissera faire.

Ça n’a que trop duré.

Le 21 décembre 2020 à 10:13:01 Kttali a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 10:11:59 Kawinera a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 10:10:01 Kttali a écrit :
En quoi les confinement ont été un échec ? Le but d'un confinement n'a jamais été de stopper l'épidémie
Vous dormiez quand tous le monde parlait de "flatten the curve" ?

Intérêt de tout sacrifier pour flatten la curve si ça repart au galop ensuite?

Bah l'intérêt c'est d'éviter l'engorgement des hôpitaux. Ça t'arrive d'écouter les infos ?

Si, ça renvoie à ma question sur les personnes sacrifiables

Le 21 décembre 2020 à 10:12:22 Thyristor a écrit :
Le confinement a pour but d'éviter la saturation des hôpitaux
Il suffit de réduire progressivement le nombre de lits pour qu'au final, 1 cas = saturation des hôpitaux
Mais c'est pour votre bien on vous dit

Surtout que l'hôpital public est saturé chaque année en cette saison.

Détruire l'économie avec une mesure qui n'a aucune ou très peu d'influence sur la dynamique de l'épidémie et ensuite justifier le confinement car on est trop dans la merde financièrement pour donner des moyens aux hôpitaux (ce qui éviterait leur saturation), bien joué