[CONFINEMENT] Vous êtes POUR ou CONTRE ?

Le 22 mars 2020 à 14:43:27 Ngoloknt7 a écrit :

Le 22 mars 2020 à 14:38:21 Fillionniste a écrit :
Faut être un guignol pour penser que le confinement est une bonne chose. Suicider son économie et précipiter le pays en récession c'est bien pire qu'un virus qui affecte quelques boomers

Quelques boomershttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Tu proposes quoi alors pour lutter contre cette épidémie vivre comme si de rien était c’est ça ?

tester massivement et confiner et traiter les malades

comme ce qu'on fait les coréens et taïwanais

et les allemands aujourd'hui

mais les autorités et les médecins refusent de faire leur taf

Le 22 mars 2020 à 14:45:58 TotalLoser a écrit :

Le 22 mars 2020 à 14:43:27 Ngoloknt7 a écrit :

Le 22 mars 2020 à 14:38:21 Fillionniste a écrit :
Faut être un guignol pour penser que le confinement est une bonne chose. Suicider son économie et précipiter le pays en récession c'est bien pire qu'un virus qui affecte quelques boomers

Quelques boomershttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Tu proposes quoi alors pour lutter contre cette épidémie vivre comme si de rien était c’est ça ?

tester massivement et confiner et traiter les malades

comme ce qu'on fait les coréens et taïwanais

et les allemands aujourd'hui

mais les autorités et les médecins refusent de faire leur taf

On les traites comment si on a plus de place dans nos hôpitaux ? Il aurait fallu le faire à l’aube de l’épidémie mais maintenant c’est trop tard

Pour, + sévère à voir.

Tant que les gogoles n'oublient pas que c'est pas à cause de Gérard qui promène son chien que viens le danger.

Mais bien des incompétent élus qui ont laissé passer ce virus, se propager et ce sans un minimum de prévention qui font galerer et mettent en danger tout le monde.

Le 22 mars 2020 à 14:48:38 Ngoloknt7 a écrit :

Le 22 mars 2020 à 14:45:58 TotalLoser a écrit :

Le 22 mars 2020 à 14:43:27 Ngoloknt7 a écrit :

Le 22 mars 2020 à 14:38:21 Fillionniste a écrit :
Faut être un guignol pour penser que le confinement est une bonne chose. Suicider son économie et précipiter le pays en récession c'est bien pire qu'un virus qui affecte quelques boomers

Quelques boomershttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Tu proposes quoi alors pour lutter contre cette épidémie vivre comme si de rien était c’est ça ?

tester massivement et confiner et traiter les malades

comme ce qu'on fait les coréens et taïwanais

et les allemands aujourd'hui

mais les autorités et les médecins refusent de faire leur taf

On les traites comment si on a plus de place dans nos hôpitaux ? Il aurait fallu le faire à l’aube de l’épidémie mais maintenant c’est trop tard

non mais aujourd'hui t'es malade on t'invites à rester chez toi jusqu'à ce que tu développes des symptômes gravissimes et à ce moment là on t'emmènes crever à l'hopital sédaté, le cul en l'air et un tube dans la gueule

Pour car maintenant que le virus est là je m'en remets aux scientifiques et tout laisse à penser que le confinement est la meilleure solution pour en endiguer la propagation.

Contre car c'est bien gentil d'obliger les gens à rester chez eux sous peine d'amende, mais fallait peut être prendre des précautions autre que des affiches dans les aéroports, surtout que la MINISTRE de la SANTÉ a affirmé qu'il ne fallait pas s'inquiéter n'est ce pas

Rassurez moi les gens qui sont contre c'est des trolls ?

Le 22 mars 2020 à 14:32:13 Emulatioman a écrit :
Pour, mais actuellement c'est un blague.
Surtout en Belgique.

tellement

Le 22 mars 2020 à 14:30:19 Ngoloknt7 a écrit :
C’est nécessaire suffit de prendre exemple de la chine

impossible, il est trop tard pour ça
pourquoi? virus qui circule sur tout le territoire européen, pas les moyens matériels (masques notamment), aucune politique de dépistage à grande échelle. Comprenez bien que le confinement actuel n'est pas dans le but de neutraliser le virus, mais est dans celui de créer une immunité grégaire sur la durée en faisant en sorte notamment que les hopitaux puissent absorber tous les cas graves et éviter une hécatombe, surtout chez les plus fragiles. Mettez vous ça en tête, la moitié de l'europe va être touchée par le virus et volontairement, vu qu'on n'a plus le choix maintenant Mais surtout pas de panique par rapport à ça, on paniquera plutôt de la perte de nos acquis sociaux quand la crise sera passée

On en reparlera quand la moitié des entreprises aura mis la clé sous la porte, quand le SMIC, le RSA, les aides sociales auront été revues à la baisse (voir supprimés), etc... Il faut voir plus loin que l'instant présent.
J'ai la certitude que nos gouvernements sont COMPLÈTEMENT à la ramasse, ramollis par des décennies de paix, de tranquillité, étant bien occupés à faire voter des lois restrictives, liberticides pour s'engraisser sur le prolo moyen...
Dès la fin de cet épisode Covid, j'espère une révolte du peuple, virez moi ces guignols putain.

Le 22 mars 2020 à 15:03:23 JusDeSlip a écrit :
On en reparlera quand la moitié des entreprises aura mis la clé sous la porte, quand le SMIC, le RSA, les aides sociales auront été revues à la baisse (voir supprimés), etc... Il faut voir plus loin que l'instant présent.
J'ai la certitude que nos gouvernements sont COMPLÈTEMENT à la ramasse, ramollis par des décennies de paix, de tranquillité, étant bien occupés à faire voter des lois restrictives, liberticides pour s'engraisser sur le prolo moyen...
Dès la fin de cet épisode Covid, j'espère une révolte du peuple, virez moi ces guignols putain.

Si la suppression des 35h s'avère vraie on va sûrement voir du monde dans les rues une fois le confinement terminé

Le 22 mars 2020 à 15:04:43 410Plague a écrit :

Le 22 mars 2020 à 15:03:23 JusDeSlip a écrit :
On en reparlera quand la moitié des entreprises aura mis la clé sous la porte, quand le SMIC, le RSA, les aides sociales auront été revues à la baisse (voir supprimés), etc... Il faut voir plus loin que l'instant présent.
J'ai la certitude que nos gouvernements sont COMPLÈTEMENT à la ramasse, ramollis par des décennies de paix, de tranquillité, étant bien occupés à faire voter des lois restrictives, liberticides pour s'engraisser sur le prolo moyen...
Dès la fin de cet épisode Covid, j'espère une révolte du peuple, virez moi ces guignols putain.

Si la suppression des 35h s'avère vraie on va sûrement voir du monde dans les rues une fois le confinement terminé

C'est sûr, pas moyen qu'on me sucre mes 35h alors que dans ma boîte on bosse tous en télétravail et aussi bien

Le 22 mars 2020 à 14:38:21 Fillionniste a écrit :
Faut être un guignol pour penser que le confinement est une bonne chose. Suicider son économie et précipiter le pays en récession c'est bien pire qu'un virus qui affecte quelques boomers

Quelques boomers affectés qui vont vite se transformer en plusieurs milliers de morts par jour, dont des jeunes ( - de 60 ans), si aucune mesure n'est prise comme en Angleterre.

La saturation des hôpitaux commence déjà à avoir lieu malgré le confinement

Le 22 mars 2020 à 15:04:43 410Plague a écrit :

Le 22 mars 2020 à 15:03:23 JusDeSlip a écrit :
On en reparlera quand la moitié des entreprises aura mis la clé sous la porte, quand le SMIC, le RSA, les aides sociales auront été revues à la baisse (voir supprimés), etc... Il faut voir plus loin que l'instant présent.
J'ai la certitude que nos gouvernements sont COMPLÈTEMENT à la ramasse, ramollis par des décennies de paix, de tranquillité, étant bien occupés à faire voter des lois restrictives, liberticides pour s'engraisser sur le prolo moyen...
Dès la fin de cet épisode Covid, j'espère une révolte du peuple, virez moi ces guignols putain.

Si la suppression des 35h s'avère vraie on va sûrement voir du monde dans les rues une fois le confinement terminé

Et du monde pas très pacifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/6/1571484353-1542915638-cagoule.png

100% pour

Les rues enfin vidé, sah quel plaisir d'être seul dans une ville
Ça déchaîne le 450 SXF sur la route sans être gêné
Les col bleus qui begaie pour suivre les 0-100 en 3s en wheeling, a 5 dans les berlingo

Ceux qui votent contre mais moins sévère vous pouvez vous expliquer svp, vous voulez un confinement à la cartehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/02/1/1546901391-1546901367038.png

up

Pour un confinement total dans les clusters, et contre ailleurs.

Le 22 mars 2020 à 15:47:42 Parcoursoupe a écrit :
Pour un confinement total dans les clusters, et contre ailleurs.

A terme il y aura des clusters dans chaque région

Le confinement sauvent des vie mais il devrait être plus sévère et durer 45 jours minimum

À part les terroristes et ceux qui en ont rien à foutre de voir des personnes mourir autour d'eux qui peut être contre ?

Les beaufs aussi peut être j'avais oublier

Contre. Ou juste pour les personnes fragiles.

Le 22 mars 2020 à 15:51:32 Confinement2020 a écrit :
Le confinement sauvent des vie mais il devrait être plus sévère et durer 45 jours minimum

À part les terroristes et ceux qui en ont rien à foutre de voir des personnes mourir autour d'eux qui peut être contre ?

Les beaufs aussi peut être j'avais oublier

Et tu penses aussi à ceux qui se suicident à cause de la pression psychologique exercée par le confinement aussi ?

Donc NON le confinement ne sauve pas des vies, elle en retire