Artyom-DECCCP
2019-08-23 15:12:04
La Russie a une armée en meilleure état que la France actuellement.
blocus sous marin russe sur les cotes françaises,envahissement des troupes aeroportées russes VDV pour prendre les points stratégiques,faire debarquer l'armée russe en France,ça implique que la France ne peux envahir la Russie car très vaste et peu d'hommes a disposition surtout surtout en troupes aeroportées françaises,la France a largement moins de chance de se sortir vainqueur.
sachant que la Russie possède largement plus de moyen vis a vis des avions de chasses et qu'elle est mieux équipé que l'armée française a ce niveau la,j'entends par la que la France est un pays qui est bon pour une guerre asymétrique,et non une guerre entre puissance,ce qui n'est pas le cas de la Russie,qui est un pays qui est preparé pour une guerre impliquant plus de troupes que les simples operations de maintien et de protection et compagnie en Afrique,la France comme l'actuel USA ont eu jusqu'a présent affaire a des pays mineurs et que l'Afghanistan ça compte pas par ce que c'est une alliance alors qu'on parle d'un 1 vs 1.
on parle de 8 700 (personnel actif inclus) hommes aeroportées au cas ou la France tente d'envahir la Russie contre 72 000 pour la Russie avec beaucoup plus de matos types chars et compagnie que la France,elle possède par ailleurs plus d'avions gros porteur pour transporter des troupes.
la France a 830 aeronefs tout confondus dont 226 a 300 avions de chasse
contre plus de 3200 (voir plus) d'aeronefs russes rien qu'en 2016 elle a reçu plus de 364 avions de chasses neufs et modernisés et 245 avions d'attaque au sol et bombardier egalement
et j'en passe,une aviation en constante modernisation et de nouveaux matos,tout comme pour l'armée de terre
le matos russe n'est pas daté de la seconde guerre mondiale,au mieux de mi-80 pour les anciens matos qui sont constamment modernisés,je tiens a signaler que c'est aussi le cas pour la majorités des puissances mondiales qui usent de matos de la guerre froide et qui sont modernisés,donc les clichés de l'armée russe désuet depuis l'URSS c'est fini,on est en 2019 pas en 1991-2005.
alors oui la France a une plus grande capacité de projection,mais pas envers la Russie,uniquement dans les Océans pacifique,indien et Atlantique,la guerre ici ne se passera pas donc par la mer car a part pouvoir tenter de bombarder des villes cotières tel que Vladivostok elle ne pourras rien faire,la Russie est munie de systèmes Sol Air plus sophistiqués et a grande capacité par rapport a France,ça implique donc que a part la Sibérie extreme la France serais incapable de frapper avec ses avions plus loin car forcement intercepté par un avion ou un missile sol air.
ça implique aussi que la France n'use pas de bases de l'Otan a par ceux qu'elle a a disposition sur les iles.
donc la Russie sort vainqueur large,question economie j'aurais du mal a me pencher mais ce que je sais c'est que l'économie entre la France et la Russie c'est pas des transactions enormes,ça implique donc que la Russie coupe le gaz pour la France,et que elle s'injecte de l'argent grace au stock d'or qu'elle possède en cas d'inflation.
et comme VDD a dit,la capacité industrielle militaire et le personnel est plus nombreux que la France.