Le 23 novembre 2024 à 11:48:53 :
> Le 23 novembre 2024 à 11:42:16 :
> > Le 23 novembre 2024 à 11:41:15 https://www.jeuxvideo.com/profil/amanda_riley?mode=infos a écrit :
> > > Le 23 novembre 2024 à 11:38:06 :
> > >
> > > > Le 23 novembre 2024 à 11:34:44 :
> > >
> > > > > Le 23 novembre 2024 à 11:33:12 :
> > >
> > > > > En fait qu'on soit clair, l'apologie du terrorisme est bien une des seule proposition limitant la "liberté d'expression" qui tienne, tu ne peux PAS faire société avec des gens qui souhaitent faire des attentats et applaudir ces attentats, c'est juste pas possible.
> > >
> > > > > Ceux qui défendent le fait que des barbus puissent exprimer leur volonté de nous détruire sont complices, hors LFI est complice des islamistes, s'insurgent quand un immam qui racontent des saloperies dans sa mosquée se fait expulsé et derrière appellent ouvertement à censurer Cnews.
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > Leur projet de société devrait être considéré comme du terrorisme, par ailleurs.
> > >
> > > >
> > >
> > > > Le problème c'est quand tu condamne un mec pour apologie du terrorisme juste parce qu'il condamne un génocide
> > >
> > > Personne n'est condamné pour ça en fait
> > > Mais vous, vous présentez les actions du hamas comme de la résistance, c'est pas pareil
> >
> > tu sais les nazis présentaient la résistance française comme des terroristes
>
> C'est vrai que la Résistance Française était connue pour ses actes barbares à la machette et ses v**les
Ils ont tué des civils aussi oui
Ils ont tué des collabos ou parfois des collatéraux, ils sont pas allés dans des villages violer et tuer tout le monde et ils ont jamais appelé au génocide des Allemands.
Comparer le Hamas à la résistance française est stupide, comme je l'ai dit plus tôt, un juge dans une démocratie sait faire la différence entre ce qui relève de la rhètorique et ce qui relève de l'apologie d'actes graves