AYAAA la VIDEO du RAPTOR = ÉCLATÉE

Urayne2
2024-09-09 17:47:01

Le 09 septembre 2024 à 17:41:14 _JEAN-FOUTRE_ a écrit :

"Tu déconditionnes les gens ? Oui, je leur dis la VERITE dans une vidéo montée façon Goebbels en empêchant toute possibilité de me contredire"

C'est exactement ce que compte faire l'UE, empêcher les voix dissonante de contredire le narratif officiel, qu'elle soit lambda comme dans ce cas précis ou même scientifique :pf:

1) C'est faux
2) Même si c'était vrai, ça constituerait un sophisme de base. C'est encore pire ici, dire "c'est honteux de faire ça" pour derrière le faire soi même sans aucune race, pour en plus ne même pas l'assumer quand on te prend la main dans le sac et t'insulter de merde à la place, on est sur quel niveau d'hypocrisie ?

Identisick99
2024-09-09 17:49:35

Le 09 septembre 2024 à 17:43:11 :
Je croirais en la non-lucrativité de l'écologie le jour où on parlera de l'obsolescence programmée de tous nos biens, comme d'un sujet important
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Si cela ne pose absolument aucun problème, car est une composante importante de l'accroissement artificiel de la consommation et donc de l'économie, au prix de l'énergie dépensée dans le recyclage et la production massive, alors les enjeux ne sont pas si important et il s'agit bien d'un scam
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ceci.

Je ne sais même plus s'il en parle dans sa vidéo, c'est littéralement l'une des composante de la pollution la plus importante https://www.climatico.fr/obsolescence-programmee-desastre-environnemental/

Surtout que d'un point de vue technique, c'est inutile. C'est purement du profit gratuit.

AdolphineWeil
2024-09-09 17:55:58

Le super méga modèle climatique de la nasahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png
https://i.warosu.org/data/sci/img/0155/62/1689364486049121.pdf

441,668 lignes de FORTRAN (le plus vieux langage du monde), le programme a commencé à être écrit dans les années 80, comprenez que les progès de la "climatologie" des 40 dernières années n'ont pu être incorporé que marginalement.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png

Les modèles climatiques ont des difficultés pour reproduire la stabilité du système climatique. Ce sont des modèles itératifs, ce qui veut dire qu'ils utilisent en entrée de l'état B la sortie de l'état précédent. Ce qui implique qu'une erreur en sortie de l'état A est passé dans l'entrée de l'état B, et ainsi de suite à l'infini. Ce qui fait que le modèle peut aisément surchauffé par exemple, rendant la planète virtuelle une boule de flamme. Figure 1, montre une centaine de run d'un modèle climatique.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png

 

Il y a du code qui calcule l'albedo de la banquise, mais parfois le code produit en sortie des valeurs irréalistes. Au lieu de comprendre pourquoi et corriger le programme, les scientifiques de la NASA remplacement la mauvaise valeur par la valeur seuil maximale ou minimales.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png

Le bloc de code B montre un commentaire décrivant un problème de mare de fonte.

C**** soupape de sécurité pour s'assure que les mares de fonte éventuellemtn disparaissent. (Ti<-10) if (Ti1 .lt.-10.) pond_melt(i,j)=0. ! refreeze

En français, cela dit que si la température est inférieur à -10°C, et la polynie n'a pas regelé, la faire regelé. Sans ce morceau de code, certaines mare de fonte risque de ne jamais regelé qu'importe la température... de l'eau qui ne gèle jamais ! C'est ce que le climatologiste appelle avoir un modèle physique.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png

La seule chose qu'un modèle informatique fait, c'est rendre visible et exacerbé les assertions du programmeur. Qu'est ce qui se passe si vous écrivez un modèle en assumant que le CO2 contrôle la température ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png

Les modèles itératifs ne sont jamais fiable. Les avions utilisent des modèles itératifs mais le concepteur vérifie les résultats avec des souffleries. Rien de tel n'existe pour tester les résultats obtenus avec la climatologie.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png

_JEAN-FOUTRE_
2024-09-09 17:58:34

Le 09 septembre 2024 à 17:47:01 :

Le 09 septembre 2024 à 17:41:14 _JEAN-FOUTRE_ a écrit :

"Tu déconditionnes les gens ? Oui, je leur dis la VERITE dans une vidéo montée façon Goebbels en empêchant toute possibilité de me contredire"

C'est exactement ce que compte faire l'UE, empêcher les voix dissonante de contredire le narratif officiel, qu'elle soit lambda comme dans ce cas précis ou même scientifique :pf:

1) C'est faux
2) Même si c'était vrai, ça constituerait un sophisme de base. C'est encore pire ici, dire "c'est honteux de faire ça" pour derrière le faire soi même sans aucune race, pour en plus ne même pas l'assumer quand on te prend la main dans le sac et t'insulter de merde à la place, on est sur quel niveau d'hypocrisie ?

1) T'es juste pas au courant de ce qui se trame au sein de la commission euro en matière de censure golemin :oui:
2) Rien compris, qu'est ce qui est honteux ? Rapport avec le sujet ?

RSADreamTeam
2024-09-09 17:59:06

le mec est surtout la pour vous vendre ses produits et formations

jeanmonnaie27
2024-09-09 18:03:27

Vidéo très bonne. Sans doute la meilleure sur le sujet qui à été réalisé.
Un kabyle droitard qui met en PLS toute la gauchosphère spécialiste compris.
Oui il est vendeur de vitamine C et de PDF de musculation mais il reste excellent quand il travaille son sujet. En déplaise aux bot insoumis :ok:

_JEAN-FOUTRE_
2024-09-09 18:05:08

Le réchauffement est un bien pour l'humanité, et cette lutte effreinée pour le climat n'est qu'une arnaque, une vaste escroquerie :oui:

bigbens14
2024-09-09 18:05:50

J'aime pas ses vidéos

Mais tant mieux si ils ouvrent les yeux aux golems sur le Réchauffement climatique

Urayne2
2024-09-09 18:06:12

Le 09 septembre 2024 à 17:58:34 _JEAN-FOUTRE_ a écrit :

Le 09 septembre 2024 à 17:47:01 :

Le 09 septembre 2024 à 17:41:14 _JEAN-FOUTRE_ a écrit :

"Tu déconditionnes les gens ? Oui, je leur dis la VERITE dans une vidéo montée façon Goebbels en empêchant toute possibilité de me contredire"

C'est exactement ce que compte faire l'UE, empêcher les voix dissonante de contredire le narratif officiel, qu'elle soit lambda comme dans ce cas précis ou même scientifique :pf:

1) C'est faux
2) Même si c'était vrai, ça constituerait un sophisme de base. C'est encore pire ici, dire "c'est honteux de faire ça" pour derrière le faire soi même sans aucune race, pour en plus ne même pas l'assumer quand on te prend la main dans le sac et t'insulter de merde à la place, on est sur quel niveau d'hypocrisie ?

1) T'es juste pas au courant de ce qui se trame au sein de la commission euro en matière de censure golemin :oui:
2) Rien compris, qu'est ce qui est honteux ? Rapport avec le sujet ?

1) Il se passe rien à la Commission, excepté Musk qui rage car il veut pas respecter les lois en vigueur

2) Attends, j'vais te l'expliquer en des termes que tu comprendras mieux
"T'es pour la liberté d'expression ? Oui, je pense que ceux qui veulent me contredire sont des fils de pute :) "

Yumekua3
2024-09-09 18:07:58

Le 09 septembre 2024 à 16:49:37 poussito2 a écrit :
Même si ce qu’il dit est vrai sur les fausses corrélations et les limites de la puissance de calcul des ordinateurs pour prédire l’aléa climatique.
Il n’empêche que les déchets plastiques accumulés qu’on respire, les perturbateurs endocriniens etc ça il n’en parle pas pourtant c’est pire que la montée des eaux

Il en parle justement en fin de vidéo.

Il dit que tout ces sujets importants ont été mis de côté ou invisibilisé par le scam du "réchauffement climatique principalement d'origine humaine lié au C02 (au lieu d'un processus principalement naturel)" par des organisations comme la WEF/Blackrock/Vanguard pour se faire de l'argent sur notre dos.

_JEAN-FOUTRE_
2024-09-09 18:22:55

Le 09 septembre 2024 à 18:06:12 :

Le 09 septembre 2024 à 17:58:34 _JEAN-FOUTRE_ a écrit :

Le 09 septembre 2024 à 17:47:01 :

Le 09 septembre 2024 à 17:41:14 _JEAN-FOUTRE_ a écrit :

"Tu déconditionnes les gens ? Oui, je leur dis la VERITE dans une vidéo montée façon Goebbels en empêchant toute possibilité de me contredire"

C'est exactement ce que compte faire l'UE, empêcher les voix dissonante de contredire le narratif officiel, qu'elle soit lambda comme dans ce cas précis ou même scientifique :pf:

1) C'est faux
2) Même si c'était vrai, ça constituerait un sophisme de base. C'est encore pire ici, dire "c'est honteux de faire ça" pour derrière le faire soi même sans aucune race, pour en plus ne même pas l'assumer quand on te prend la main dans le sac et t'insulter de merde à la place, on est sur quel niveau d'hypocrisie ?

1) T'es juste pas au courant de ce qui se trame au sein de la commission euro en matière de censure golemin :oui:
2) Rien compris, qu'est ce qui est honteux ? Rapport avec le sujet ?

1) Il se passe rien à la Commission, excepté Musk qui rage car il veut pas respecter les lois en vigueur

2) Attends, j'vais te l'expliquer en des termes que tu comprendras mieux
"T'es pour la liberté d'expression ? Oui, je pense que ceux qui veulent me contredire sont des fils de pute :) "

1) Il se passe le DSA golemin et ce n'est que le début...
2) Je connais pas ce noname mais apparament tu supporte mal la critique :o))

Needban
2024-09-09 19:05:24

Ce n'est pas le raptor qui va m'apprendre quoi que ce soit sur le réchauffement climatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

https://youtu.be/fWUAGfduUlg?si=6kYvKNIvXqRO45Om
https://youtu.be/CvH0Pkw_iCg?si=Q2obk0vkHEIUVb5-
https://youtu.be/otbxOvu069Y?si=e_1abfT87tRazc7M
https://youtu.be/FPhyY5VZo0E?si=HNU6__ZNo0jCT088
https://youtu.be/AayVkvR1YZ0?si=MUdjGpbv32ReuPBi

420EMPIRE
2024-09-09 19:57:36

Un debunk vient de drop pour ceux qui veulent : https://youtu.be/kKB3qcdP298

IngedescoV2
2024-09-09 20:27:35

20min de vidéo consacrées à expliquer que les ingénieurs recalent leurs modèles sur des données existantes et qu’il est compliqué de prévoir l’avenir avec 50% d’erreur sur le modèle (c’est le cas de plein d’applications de la physique, et recaler un modèle c’est littéralement ce que TOUS les ingénieurs du monde font).

ketise7891
2024-09-09 20:28:28

Le 09 septembre 2024 à 14:22:37 :
Le mec critique un consensus (réchauffement climatique causé par l'homme avec des conséquences critiques) qui rassemble des milliers de scientifiques bac+8 d'à travers le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Bordel les antivax vous faites pitié, restez à vos placeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

ok le bot de Schwab

ketise7891
2024-09-09 20:29:06

Le 09 septembre 2024 à 19:57:36 :
Un debunk vient de drop pour ceux qui veulent : https://youtu.be/kKB3qcdP298

Les fameux debunkers zététiciens

Ils étaient où pour debunk le Covd par contre ?

pascal_proote
2024-09-09 20:31:24

Le 09 septembre 2024 à 17:41:14 :

"Tu déconditionnes les gens ? Oui, je leur dis la VERITE dans une vidéo montée façon Goebbels en empêchant toute possibilité de me contredire"

C'est exactement ce que compte faire l'UE, empêcher les voix dissonante de contredire le narratif officiel, qu'elle soit lambda comme dans ce cas précis ou même scientifique :pf:

GNEUGNEUGNEU L'UE NOUS MENT ET NOUS MANIPULE ON NÉ PO DÉ PIJONhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/7/1606079188-bolenbois-10.png

alors que pendant ce temps la Chine est le pays qui investie le plus dans les industries décarbonées, les énergies renouvellables et les véhicules électriqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png

Dextre446
2024-09-09 20:31:30

Le mec donne des arguments pertinents, et votre seul argument est "olol des milliers de scientifiques ne sont pas d'accord'.

Vous n'avez rien d'autre ?

On rappellera d'ailleurs que le consensus est largement biaisé, sachant que les financements affluent en faveur des chercheurs catastrophistes, tandis que les chercheurs plus mesurés sont tranquillement dirigés vers la sortie et remerciés.

pascal_proote
2024-09-09 20:33:26

Le 09 septembre 2024 à 20:31:30 Dextre446 a écrit :
Le mec donne des arguments pertinents, et votre seul argument est "olol des milliers de scientifiques ne sont pas d'accord'.

Vous n'avez rien d'autre ?

si tiens, c'est quoi ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490372892-depardieu-surprise.png
les autres ditent rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490372762-depardieu-issou-2.png
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/

Radiateur500W
2024-09-09 20:34:25

Quand on voit le niveau en labo de recherche en big 2k24 aussi :rire:
Ça vote bien à gauche c'est moi qui vous le dit :rire:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.