Selon LIBERATION : Il PLEUT mais c'est quand même la SECEHRESSE

C'est pour ça que c'est toujours sympa de relire 1984 de temps en temps, ça décrit bien la société actuelle (prenez une ancienne version par contre)

Le 12 mai 2023 à 21:51:29 :

Le 12 mai 2023 à 21:51:03 :
pour rappel libération étaient de grands défenseurs de la pédophilie dans les années 70, donc ne jamais écouter ces foutus chiens

Ecoute les scientifiques

Tu préfères Mengele, Lyssenko, ou celle de l'Académie française qui a trempé dans l'affaire du Mediator ?

Le 12 mai 2023 à 21:49:06 :

Le 12 mai 2023 à 21:46:27 :

Le 12 mai 2023 à 21:39:46 :

Le 12 mai 2023 à 21:22:50 :

Le 12 mai 2023 à 21:19:55 :

> Le 12 mai 2023 à 21:18:28 :

>> Le 12 mai 2023 à 21:16:41 :

> >On attend toujours l'immersion promise pour début 2000 des Maldives suite à la fonte des glaces

> >

> > D'ailleurs quelle île à l'échelle du globe a du être évacuée suite à la montée des eaux suite au réchauffement climatique

> >

> >

>

> L'immersion était un scénario potentiel pas une prédiction scientifique. Le rapport concernée avait décidé d'offrir une multitude de scénario potentielhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ah d'accord les scénarios maintenant mais c'est la science sérieuse avec des données tkt

la science prédictive ça n'existe qu'en mathématique heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pour le reste étant donné que lorsque tu sors des maths (et encore je ne prends pas en compte la théorie du chaos), il existe des variables. Tu es obligé de faire un éventail de scénario, surtout en matière de science de la terre, en biologie et dans les domaines économiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pourtant les restrictions sont bien concrètes
Donc vous avez des scénarios basés sur du vent et des modèles et vous appelez ça des preuves pour conditionner nos vies

Basé sur des ventshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

La science ne fait pas de scénario basé sur du vent, bien au contraire c'est justement les scénarios qui lui donnent sa force.

Comme dit, il existe des variables. Les scenarios permettent de prendre en compte les variables.

Le paragdigme prédit une finalité. Toutefois si la Variable prends le chemin 1 ça donnera scénario A, si elle prends le chemin 2 le scenario B

Vous vivez dans quel monde pour croire à l'absence des axiomes et des variables ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

C'est toi qui nie les axiomes puisque tu donnes le même crédit a tout pourvu que ça soit en blouse sauf quand Macron tranche, là on peut citer Hobbes pour se dédouaner

Oui je ne donne pas le même crédit aux gens qui lors de leurs argumentations ont respectés l'épistémologie scientifique et des sous éduqués dans l'avis repose uniquement sur des je crois, je pense quehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ce qui est le point commun d'une bonne partie du complotisme scientifique. J'accepterais de changer d'avis le jour où un complotiste scientifique sera capable d'utiliser une méthodologie pertinente pour contester les scientifiques et que celui ci s'y connaitra en philosophie des sciences, surtout en ontologie et épistémohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 12 mai 2023 à 21:50:40 :

Le 12 mai 2023 à 21:45:38 :

Le 12 mai 2023 à 21:42:37 :

Le 12 mai 2023 à 21:35:53 :

Le 12 mai 2023 à 21:27:27 :

> Le 12 mai 2023 à 21:18:27 :

>> Le 12 mai 2023 à 21:17:05 :

> >> Le 12 mai 2023 à 21:15:44 :

> > >Merci d'étaler un peu plus votre manque de connaissance critique sur le sujet, vous perdez des adeptes jour après jour

> >

> > les mecs se sentent pousser des ailes parce qu'ils ont compris comme tous les +80qi que le covid était du venthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

>

> Du vent créé par la propagande comme le changement climatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Le réchauffement climatique est connu depuis les années 80, même par des compagnies pétrolières qui avaient déjà fait des études dessus et qui les ont étoufféeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png
Le COVID c'était nouveau et imminent, les autorités ont surréagi, y'avait pas de consensus sur l'efficacité des confinements/couvre feux et la méthode de traitementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png

Bah ils ont invoqués la science a chaque fois avec les mêmes relais et les mêmes critères en fait

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.pngSi tu regardes bien la chronologie des évènements non

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.pngPendant les premiers mois du Covid, ni les politiques, ni les scientifiques n'avaient de réponse sur ce qu'il fallait faire. C'était d'ailleurs l'heure de gloire de Raoult qui Macron était allé voir.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.pngSauf que bon, la controverse scientifique ça peut durer des années, des decennies, au bout d'un moment fallait trancher avec les infos imparfaites du moment. C'est le rôle du Politique. D'ailleurs Hobbes le disait très bien, le rôle de l'homme d'état ce n'est pas de s'attarder sur les querelles c'est de trancher par rapport aux contraintes temporelles du moment (en rapport avec les querelles des universaux et les guerres de religion à son époque)

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.pngMacron a fait sur la forme ce qu'il devait faire, à savoir trancher pour ne pas s'embourber dans des années de débats et de contradiction scientifique. Après le système à suivis la décision.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.pngIl n'empêche toutefois qu'il a existé de nombreuses fois des frictions entre Macron et le Conseil Scientifique

C'est bien ce que je dis, c'est politique avant tout mais vous faites passer ça pour de la science pure en oubliant donc les biais possibles

Et ça suce Macron fort fort fort en plus

Ils ont invoqués la science en gage, en autorité pour justifier. Toi tu dis qu'on peut trancher arbitrairement car on estime qu'il y a une crise pour se donner un alibi quand on viole la vérité.

La nécessité politique fait qu'on ne peut attendre la fin des débats des érudits hein, surtout quand il existe des contraintes d'ordre temporelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

C'est pour ça que les gouvernements des experts ont toujours été foireux parce qu'ils passent plus de temps à débattre entre eux qu'à agirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Et ça c'est un constat qui ne date pas d'aujourd'hui. Rien qu'au XIIIe siècle, c'était déja le cas lors des controverses théologiques. En mode débattez vous si vous voulez, mais nous on peut pas vous attendre donc on avance.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Attendre les scientifiques quand t'as pas le temps c'est au contraire le signe d'une incompétence politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

On ne va pas relancer le débat mais de très nombreux facteurs prouvaient que le dispositif covid était inutile en majeure partie, et cela, même à des néophytes.

Il faut être complètement con pour ne pas comprendre les intérêts financiers d'une telle manoeuvre en 2023.

Le 12 mai 2023 à 21:50:54 :

La science ne fait pas de scénario basé sur du vent, bien au contraire c'est justement les scénarios qui lui donnent sa force.

Les deux sont imbriqués. La théorie appelle l'expérimentation et l'expérimentation appelle la théorie.

En attendant il pleut suffisamment mais les nappes phréatiques ne se remplissent pas : pourquoi les sols ne sont pas perméables ? La faute au réchauffement de 1°C en moyenne sur la planète ?

la géologie explique que c'est du fait de la végétation qui fait barrage entre la pluie et les nappes au printemps, ce qui n'est pas le cas en hiver. Les nappes se remplissent principalement des pluits hivernales et non printanièreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 12 mai 2023 à 21:54:30 :

Le 12 mai 2023 à 21:50:40 :

Le 12 mai 2023 à 21:45:38 :

Le 12 mai 2023 à 21:42:37 :

Le 12 mai 2023 à 21:35:53 :

> Le 12 mai 2023 à 21:27:27 :

>> Le 12 mai 2023 à 21:18:27 :

> >> Le 12 mai 2023 à 21:17:05 :

> > >> Le 12 mai 2023 à 21:15:44 :

> > > >Merci d'étaler un peu plus votre manque de connaissance critique sur le sujet, vous perdez des adeptes jour après jour

> > >

> > > les mecs se sentent pousser des ailes parce qu'ils ont compris comme tous les +80qi que le covid était du venthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

> >

> > Du vent créé par la propagande comme le changement climatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

>

> Le réchauffement climatique est connu depuis les années 80, même par des compagnies pétrolières qui avaient déjà fait des études dessus et qui les ont étoufféeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png

> Le COVID c'était nouveau et imminent, les autorités ont surréagi, y'avait pas de consensus sur l'efficacité des confinements/couvre feux et la méthode de traitementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png

Bah ils ont invoqués la science a chaque fois avec les mêmes relais et les mêmes critères en fait

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.pngSi tu regardes bien la chronologie des évènements non

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.pngPendant les premiers mois du Covid, ni les politiques, ni les scientifiques n'avaient de réponse sur ce qu'il fallait faire. C'était d'ailleurs l'heure de gloire de Raoult qui Macron était allé voir.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.pngSauf que bon, la controverse scientifique ça peut durer des années, des decennies, au bout d'un moment fallait trancher avec les infos imparfaites du moment. C'est le rôle du Politique. D'ailleurs Hobbes le disait très bien, le rôle de l'homme d'état ce n'est pas de s'attarder sur les querelles c'est de trancher par rapport aux contraintes temporelles du moment (en rapport avec les querelles des universaux et les guerres de religion à son époque)

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.pngMacron a fait sur la forme ce qu'il devait faire, à savoir trancher pour ne pas s'embourber dans des années de débats et de contradiction scientifique. Après le système à suivis la décision.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.pngIl n'empêche toutefois qu'il a existé de nombreuses fois des frictions entre Macron et le Conseil Scientifique

C'est bien ce que je dis, c'est politique avant tout mais vous faites passer ça pour de la science pure en oubliant donc les biais possibles

Et ça suce Macron fort fort fort en plus

Ils ont invoqués la science en gage, en autorité pour justifier. Toi tu dis qu'on peut trancher arbitrairement car on estime qu'il y a une crise pour se donner un alibi quand on viole la vérité.

La nécessité politique fait qu'on ne peut attendre la fin des débats des érudits hein, surtout quand il existe des contraintes d'ordre temporelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

C'est pour ça que les gouvernements des experts ont toujours été foireux parce qu'ils passent plus de temps à débattre entre eux qu'à agirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Et ça c'est un constat qui ne date pas d'aujourd'hui. Rien qu'au XIIIe siècle, c'était déja le cas lors des controverses théologiques. En mode débattez vous si vous voulez, mais nous on peut pas vous attendre donc on avance.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Attendre les scientifiques quand t'as pas le temps c'est au contraire le signe d'une incompétence politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

On ne va pas relancer le débat mais de très nombreux facteurs prouvaient que le dispositif covid était inutile en majeure partie, et cela, même à des néophytes.

Il faut être complètement con pour ne pas comprendre les intérêts financiers d'une telle manoeuvre en 2023.

Je ne dis pas le contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

C'est pour ça que j'ai parlé de bonne décision sur la forme et pas sur le fondhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

En soit, le fait de trancher était politiquement obligatoire. Après on peut bien effectivement douter et contester le fond du choix fait.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 12 mai 2023 à 21:50:23 :

Le 12 mai 2023 à 21:46:32 :

Le 12 mai 2023 à 21:42:50 :

Le 12 mai 2023 à 21:40:13 :

Le 12 mai 2023 à 21:38:20 :

> Le 12 mai 2023 à 21:22:13 :

>> Le 12 mai 2023 à 21:19:13 :

> >> Le 12 mai 2023 à 21:17:41 :

> > >C'est pour ça qu'on parle de dérèglement climatique et pas de réchauffement ça date des boomers ça.

> >

> > Le climat n'est pas un truc réglé en fait

> > C'est dynamique et fluctuant

>

> c'est réglé à échelle d'Hommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

> c'est en millions d'année que les changements nets se fonthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Bah non, ça veut rien dire
Ou alors nos sociétés doivent aussi évoluer sur des millénaires or ça vous dérange de prôner des changements rapides et massifs notamment dans la population

changement climatique NATUREL= sur des millions d'annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
changement climatique d'orgine HUMAINE= moins de 100anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Tu montres que t'as pas creusé le sujet. Le minimum de Maunder, ça te parle? T'as des cycles à 10 ans, d'autres à 1,000, d'autres à 100,000 ans et ainsi de suite... les taches solaires, les effets de marée solaires, les paramètres orbitaux sont autant de facteurs par lesquels le soleil influe sur l'atmosphère des planètes. Même le GIEC n'essaie plus de faire croire à la fameuse courbe en crosse de Hockey.

je te parle de changement majeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
de passer d'un désert de sable à une junglehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
de passer d'une steppe à un océanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
d'un rocher random dans l'océan à une île luxuriantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

c'est pas important que la salade boive 2.5l en pleine lune ascendant bélier à la place de 2.49999l en équinox du lapinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Il y a 1,000 ans on faisait pousser des vignes sur le Groenland, hein.

En revanche le fameux changement climatique d'origine anthropique, on attends toujours de le voir transformer des déserts en jungle.

1000ans c'est incomparable à un changement de 100anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
+je viens de vérifier le groeland c'était pas que de la glace, mais ça n'était pas non plus des plaines aussi exploitables qu'en France les températures n'ont pas tant que ça changé par rapport à l'époquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

+btg le sahara c'était un désert, puis une forêt, puis un à nouveau un déserthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Le 12 mai 2023 à 21:54:30 :

Le 12 mai 2023 à 21:50:40 :

Le 12 mai 2023 à 21:45:38 :

Le 12 mai 2023 à 21:42:37 :

Le 12 mai 2023 à 21:35:53 :

> Le 12 mai 2023 à 21:27:27 :

>> Le 12 mai 2023 à 21:18:27 :

> >> Le 12 mai 2023 à 21:17:05 :

> > >> Le 12 mai 2023 à 21:15:44 :

> > > >Merci d'étaler un peu plus votre manque de connaissance critique sur le sujet, vous perdez des adeptes jour après jour

> > >

> > > les mecs se sentent pousser des ailes parce qu'ils ont compris comme tous les +80qi que le covid était du venthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

> >

> > Du vent créé par la propagande comme le changement climatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

>

> Le réchauffement climatique est connu depuis les années 80, même par des compagnies pétrolières qui avaient déjà fait des études dessus et qui les ont étoufféeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png

> Le COVID c'était nouveau et imminent, les autorités ont surréagi, y'avait pas de consensus sur l'efficacité des confinements/couvre feux et la méthode de traitementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png

Bah ils ont invoqués la science a chaque fois avec les mêmes relais et les mêmes critères en fait

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.pngSi tu regardes bien la chronologie des évènements non

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.pngPendant les premiers mois du Covid, ni les politiques, ni les scientifiques n'avaient de réponse sur ce qu'il fallait faire. C'était d'ailleurs l'heure de gloire de Raoult qui Macron était allé voir.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.pngSauf que bon, la controverse scientifique ça peut durer des années, des decennies, au bout d'un moment fallait trancher avec les infos imparfaites du moment. C'est le rôle du Politique. D'ailleurs Hobbes le disait très bien, le rôle de l'homme d'état ce n'est pas de s'attarder sur les querelles c'est de trancher par rapport aux contraintes temporelles du moment (en rapport avec les querelles des universaux et les guerres de religion à son époque)

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.pngMacron a fait sur la forme ce qu'il devait faire, à savoir trancher pour ne pas s'embourber dans des années de débats et de contradiction scientifique. Après le système à suivis la décision.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.pngIl n'empêche toutefois qu'il a existé de nombreuses fois des frictions entre Macron et le Conseil Scientifique

C'est bien ce que je dis, c'est politique avant tout mais vous faites passer ça pour de la science pure en oubliant donc les biais possibles

Et ça suce Macron fort fort fort en plus

Ils ont invoqués la science en gage, en autorité pour justifier. Toi tu dis qu'on peut trancher arbitrairement car on estime qu'il y a une crise pour se donner un alibi quand on viole la vérité.

La nécessité politique fait qu'on ne peut attendre la fin des débats des érudits hein, surtout quand il existe des contraintes d'ordre temporelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

C'est pour ça que les gouvernements des experts ont toujours été foireux parce qu'ils passent plus de temps à débattre entre eux qu'à agirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Et ça c'est un constat qui ne date pas d'aujourd'hui. Rien qu'au XIIIe siècle, c'était déja le cas lors des controverses théologiques. En mode débattez vous si vous voulez, mais nous on peut pas vous attendre donc on avance.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Attendre les scientifiques quand t'as pas le temps c'est au contraire le signe d'une incompétence politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

On ne va pas relancer le débat mais de très nombreux facteurs prouvaient que le dispositif covid était inutile en majeure partie, et cela, même à des néophytes.

Il faut être complètement con pour ne pas comprendre les intérêts financiers d'une telle manoeuvre en 2023.

On rappelle même que l'ONU alertait sur le fait que les mesures ne devaient pas être plus dommageables que le COVID en lui mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png

Le 12 mai 2023 à 21:48:56 :

Le 12 mai 2023 à 21:42:36 :

Le 12 mai 2023 à 21:38:34 :

Le 12 mai 2023 à 21:36:58 :

Le 12 mai 2023 à 21:20:19 :

> Le 12 mai 2023 à 21:18:27 :

>> Le 12 mai 2023 à 21:17:05 :

> >> Le 12 mai 2023 à 21:15:44 :

> > >Merci d'étaler un peu plus votre manque de connaissance critique sur le sujet, vous perdez des adeptes jour après jour

> >

> > les mecs se sentent pousser des ailes parce qu'ils ont compris comme tous les +80qi que le covid était du venthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

>

> Du vent créé par la propagande comme le changement climatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

c'est observable de mémoire d'Homme le changement climatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
t'as littéralement des brouillards de pollution en Asie, en Europe il y a 2siècleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
mais vous arriver toujours à penser que l'Homme et ses activités n'ont aucun impact sur la naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Je croyais que ce genre d'observation valait rien

Et du coup depuis on es tous morts

non on a juste empoisonné nos terres, l'air et nos eauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
ça va,c 'est pas comme si on surconsommait comme des sacs en plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Pollution =\= réchauffement climatique

Je vous vois venir à faire l'amalgame. Personne n'a jamais remis en cause la pollution des sols ni des eaux.

donc l'activité humaine empoisonne juste, elle ne pompe pas d'eau malgré des nappes phréatiques à l'air librehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
et la température n'augmente pas même si l'on zigouille 3/4 des capteurs d'oxygène pour s'amuserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Le cycle de l'eau est infini.

Qu'est ce que tu appelles capteur d'oxygène ?

Et je n'ai pas nié que la température augmente...

Le malaise qu'instaure l'autre ahuri avec son stickers de merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/27/2/1657036523-content-zoom.png

Le 12 mai 2023 à 21:59:10 :

Le 12 mai 2023 à 21:50:23 :

Le 12 mai 2023 à 21:46:32 :

Le 12 mai 2023 à 21:42:50 :

Le 12 mai 2023 à 21:40:13 :

> Le 12 mai 2023 à 21:38:20 :

>> Le 12 mai 2023 à 21:22:13 :

> >> Le 12 mai 2023 à 21:19:13 :

> > >> Le 12 mai 2023 à 21:17:41 :

> > > >C'est pour ça qu'on parle de dérèglement climatique et pas de réchauffement ça date des boomers ça.

> > >

> > > Le climat n'est pas un truc réglé en fait

> > > C'est dynamique et fluctuant

> >

> > c'est réglé à échelle d'Hommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

> > c'est en millions d'année que les changements nets se fonthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

>

> Bah non, ça veut rien dire

> Ou alors nos sociétés doivent aussi évoluer sur des millénaires or ça vous dérange de prôner des changements rapides et massifs notamment dans la population

changement climatique NATUREL= sur des millions d'annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
changement climatique d'orgine HUMAINE= moins de 100anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Tu montres que t'as pas creusé le sujet. Le minimum de Maunder, ça te parle? T'as des cycles à 10 ans, d'autres à 1,000, d'autres à 100,000 ans et ainsi de suite... les taches solaires, les effets de marée solaires, les paramètres orbitaux sont autant de facteurs par lesquels le soleil influe sur l'atmosphère des planètes. Même le GIEC n'essaie plus de faire croire à la fameuse courbe en crosse de Hockey.

je te parle de changement majeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
de passer d'un désert de sable à une junglehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
de passer d'une steppe à un océanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
d'un rocher random dans l'océan à une île luxuriantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

c'est pas important que la salade boive 2.5l en pleine lune ascendant bélier à la place de 2.49999l en équinox du lapinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Il y a 1,000 ans on faisait pousser des vignes sur le Groenland, hein.

En revanche le fameux changement climatique d'origine anthropique, on attends toujours de le voir transformer des déserts en jungle.

1000ans c'est incomparable à un changement de 100anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
+je viens de vérifier le groeland c'était pas que de la glace, mais ça n'était pas non plus des plaines aussi exploitables qu'en France les températures n'ont pas tant que ça changé par rapport à l'époquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

+btg le sahara c'était un désert, puis une forêt, puis un à nouveau un déserthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Ça l'est toujours plus qu'aux changements de plusieurs millions d'années que tu évoquais tout à l'heure... du reste du encules des mouches inutilement.

On vend des milliards de mètres cubes d'eau à tous les salafistes du Moyen Orient pour un peu de pétrole à un prix exorbitant et après on fait des articles pour dire "MaIs PoUrQuOi Y'a PlUs D'eAu"https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683921723-1616520398-1570869637-picture-20191012-104018432.jpg
Roger a tout pompé pour l'envoyer en Mauritanie ça arrivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683921758-1485102362-vlcsnap-2017-01-22-16h542m31s988.png

Le 12 mai 2023 à 22:00:21 :

Le 12 mai 2023 à 21:48:56 :

Le 12 mai 2023 à 21:42:36 :

Le 12 mai 2023 à 21:38:34 :

Le 12 mai 2023 à 21:36:58 :

> Le 12 mai 2023 à 21:20:19 :

>> Le 12 mai 2023 à 21:18:27 :

> >> Le 12 mai 2023 à 21:17:05 :

> > >> Le 12 mai 2023 à 21:15:44 :

> > > >Merci d'étaler un peu plus votre manque de connaissance critique sur le sujet, vous perdez des adeptes jour après jour

> > >

> > > les mecs se sentent pousser des ailes parce qu'ils ont compris comme tous les +80qi que le covid était du venthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

> >

> > Du vent créé par la propagande comme le changement climatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

>

> c'est observable de mémoire d'Homme le changement climatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

> t'as littéralement des brouillards de pollution en Asie, en Europe il y a 2siècleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

> mais vous arriver toujours à penser que l'Homme et ses activités n'ont aucun impact sur la naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Je croyais que ce genre d'observation valait rien

Et du coup depuis on es tous morts

non on a juste empoisonné nos terres, l'air et nos eauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
ça va,c 'est pas comme si on surconsommait comme des sacs en plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Pollution =\= réchauffement climatique

Je vous vois venir à faire l'amalgame. Personne n'a jamais remis en cause la pollution des sols ni des eaux.

donc l'activité humaine empoisonne juste, elle ne pompe pas d'eau malgré des nappes phréatiques à l'air librehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
et la température n'augmente pas même si l'on zigouille 3/4 des capteurs d'oxygène pour s'amuserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Le cycle de l'eau est infini.

Qu'est ce que tu appelles capteur d'oxygène ?

Et je n'ai pas nié que la température augmente...

oui le cycle de l'eau est infinihttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
mais nous et d'autres espèces ne survivront pas si le cycle est dérégléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
les capteurs de CO2 (pas d'oxygène je me suis trompé) sont toutes les espèces animales pouvant le capter empêcher le fameux effet de serrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Le 12 mai 2023 à 22:02:10 :

Le 12 mai 2023 à 21:59:10 :

Le 12 mai 2023 à 21:50:23 :

Le 12 mai 2023 à 21:46:32 :

Le 12 mai 2023 à 21:42:50 :

> Le 12 mai 2023 à 21:40:13 :

>> Le 12 mai 2023 à 21:38:20 :

> >> Le 12 mai 2023 à 21:22:13 :

> > >> Le 12 mai 2023 à 21:19:13 :

> > > >> Le 12 mai 2023 à 21:17:41 :

> > > > >C'est pour ça qu'on parle de dérèglement climatique et pas de réchauffement ça date des boomers ça.

> > > >

> > > > Le climat n'est pas un truc réglé en fait

> > > > C'est dynamique et fluctuant

> > >

> > > c'est réglé à échelle d'Hommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

> > > c'est en millions d'année que les changements nets se fonthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

> >

> > Bah non, ça veut rien dire

> > Ou alors nos sociétés doivent aussi évoluer sur des millénaires or ça vous dérange de prôner des changements rapides et massifs notamment dans la population

>

> changement climatique NATUREL= sur des millions d'annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

> changement climatique d'orgine HUMAINE= moins de 100anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Tu montres que t'as pas creusé le sujet. Le minimum de Maunder, ça te parle? T'as des cycles à 10 ans, d'autres à 1,000, d'autres à 100,000 ans et ainsi de suite... les taches solaires, les effets de marée solaires, les paramètres orbitaux sont autant de facteurs par lesquels le soleil influe sur l'atmosphère des planètes. Même le GIEC n'essaie plus de faire croire à la fameuse courbe en crosse de Hockey.

je te parle de changement majeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
de passer d'un désert de sable à une junglehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
de passer d'une steppe à un océanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
d'un rocher random dans l'océan à une île luxuriantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

c'est pas important que la salade boive 2.5l en pleine lune ascendant bélier à la place de 2.49999l en équinox du lapinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Il y a 1,000 ans on faisait pousser des vignes sur le Groenland, hein.

En revanche le fameux changement climatique d'origine anthropique, on attends toujours de le voir transformer des déserts en jungle.

1000ans c'est incomparable à un changement de 100anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
+je viens de vérifier le groeland c'était pas que de la glace, mais ça n'était pas non plus des plaines aussi exploitables qu'en France les températures n'ont pas tant que ça changé par rapport à l'époquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

+btg le sahara c'était un désert, puis une forêt, puis un à nouveau un déserthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Ça l'est toujours plus qu'aux changements de plusieurs millions d'années que tu évoquais tout à l'heure... du reste du encules des mouches inutilement.

j'encule des mouches, mais c'est moi qui prend l'exemple d'une région n'ayant pas subit de changement en 1000anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
encore une fois si je te parle de MA ou de milliers d'annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
ce n'est clairement pas de mémoire d'Hommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
le climat nous dépasse, tu peux bâtir plusieurs différentes civilisations et les détruire le temps que l'on passe d'une ère légèrement glaciaire à une véritablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Est-ce que quelqu'un de sérieux sur ce topic pourrait-il partager des études relatives au degré d'absorption des eaux pluviales par les végétaux en saison printanière ?
De même, quelqu'un peut-il partager une étude sur le pourcentage de perte d'eau potable lié à l'état des infrastructures de distribution de l'eau ?

Merci d'avance

Le 12 mai 2023 à 21:56:11 :

Le 12 mai 2023 à 21:50:54 :

La science ne fait pas de scénario basé sur du vent, bien au contraire c'est justement les scénarios qui lui donnent sa force.

Les deux sont imbriqués. La théorie appelle l'expérimentation et l'expérimentation appelle la théorie.

En attendant il pleut suffisamment mais les nappes phréatiques ne se remplissent pas : pourquoi les sols ne sont pas perméables ? La faute au réchauffement de 1°C en moyenne sur la planète ?

la géologie explique que c'est du fait de la végétation qui fait barrage entre la pluie et les nappes au printemps, ce qui n'est pas le cas en hiver. Les nappes se remplissent principalement des pluits hivernales et non printanièreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Je croyais que c'était à cause de la monoculture et de ses serviteurs les pesticides que l'eau ne parvenait plus à pénétrer une terre dépourvue d'humus...

Maintenant on m'explique que les plantes favorisent les inondations provoquées par le réchauffement climatique qui aurait dû tuer les plantes mais en fait non... J'ai pas tout compris je l'avoue.

Le 12 mai 2023 à 22:06:27 :

Le 12 mai 2023 à 22:02:10 :

Le 12 mai 2023 à 21:59:10 :

Le 12 mai 2023 à 21:50:23 :

Le 12 mai 2023 à 21:46:32 :

> Le 12 mai 2023 à 21:42:50 :

>> Le 12 mai 2023 à 21:40:13 :

> >> Le 12 mai 2023 à 21:38:20 :

> > >> Le 12 mai 2023 à 21:22:13 :

> > > >> Le 12 mai 2023 à 21:19:13 :

> > > > >> Le 12 mai 2023 à 21:17:41 :

> > > > > >C'est pour ça qu'on parle de dérèglement climatique et pas de réchauffement ça date des boomers ça.

> > > > >

> > > > > Le climat n'est pas un truc réglé en fait

> > > > > C'est dynamique et fluctuant

> > > >

> > > > c'est réglé à échelle d'Hommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

> > > > c'est en millions d'année que les changements nets se fonthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

> > >

> > > Bah non, ça veut rien dire

> > > Ou alors nos sociétés doivent aussi évoluer sur des millénaires or ça vous dérange de prôner des changements rapides et massifs notamment dans la population

> >

> > changement climatique NATUREL= sur des millions d'annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

> > changement climatique d'orgine HUMAINE= moins de 100anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

>

> Tu montres que t'as pas creusé le sujet. Le minimum de Maunder, ça te parle? T'as des cycles à 10 ans, d'autres à 1,000, d'autres à 100,000 ans et ainsi de suite... les taches solaires, les effets de marée solaires, les paramètres orbitaux sont autant de facteurs par lesquels le soleil influe sur l'atmosphère des planètes. Même le GIEC n'essaie plus de faire croire à la fameuse courbe en crosse de Hockey.

je te parle de changement majeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
de passer d'un désert de sable à une junglehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
de passer d'une steppe à un océanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
d'un rocher random dans l'océan à une île luxuriantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

c'est pas important que la salade boive 2.5l en pleine lune ascendant bélier à la place de 2.49999l en équinox du lapinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Il y a 1,000 ans on faisait pousser des vignes sur le Groenland, hein.

En revanche le fameux changement climatique d'origine anthropique, on attends toujours de le voir transformer des déserts en jungle.

1000ans c'est incomparable à un changement de 100anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
+je viens de vérifier le groeland c'était pas que de la glace, mais ça n'était pas non plus des plaines aussi exploitables qu'en France les températures n'ont pas tant que ça changé par rapport à l'époquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

+btg le sahara c'était un désert, puis une forêt, puis un à nouveau un déserthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Ça l'est toujours plus qu'aux changements de plusieurs millions d'années que tu évoquais tout à l'heure... du reste du encules des mouches inutilement.

j'encule des mouches, mais c'est moi qui prend l'exemple d'une région n'ayant pas subit de changement en 1000anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
encore une fois si je te parle de MA ou de milliers d'annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
ce n'est clairement pas de mémoire d'Hommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png
le climat nous dépasse, tu peux bâtir plusieurs différentes civilisations et les détruire le temps que l'on passe d'une ère légèrement glaciaire à une véritablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Mémoire d'homme? Mais bordel, il y a des millions d'années homo sapiens n'existait pas tandis qu'il y a 1,000 ans il maitrisait déjà la roue, la navigation à voile, l'agriculture et bâtissait des civilisations. Gros, tu vois bien que tu t'enfonces.

Cela dit je suis d'accord avec ta dernière phrase, et c'est bien pour cette raison que le concept de changement climatique anthropique est absurde.

L’absorption de l’eau :

https://jacksontwpfranklinoh.gov/wp-content/uploads/2013/04/Rainwater_Guide1.pdf

Avec une couverture végétale 100 % naturelle, 50 % en moyenne de l'eau de pluie s'infiltre dans le sol.
dans le sol. 40 % s'évaporent de la surface et des plantes et 10 % ruissellent vers un ruisseau, une rivière, un étang ou un lac.
ruisseau, rivière, étang ou lac à proximité. Dans les zones urbaines et commerciales où les surfaces imperméables sont comprises entre 75 et 100 %, telles que les parkings, les aires de stationnement, les aires de jeux, etc.
surfaces imperméables telles que les parkings, les bâtiments et les routes, 55 % en moyenne, au lieu de 10 %, de l'eau de pluie est drainée par le sol.
au lieu de 10 %, de l'eau de pluie s'écoule directement dans un fossé, un ruisseau, une rivière, un étang ou un lac. Dans de nombreux
Dans de nombreux cas, l'égout de la rue près de votre maison se déverse directement dans le cours d'eau. Cette eau n'est
Cette eau n'est traitée d'aucune manière.

Le 12 mai 2023 à 22:08:29 :

Le 12 mai 2023 à 21:56:11 :

Le 12 mai 2023 à 21:50:54 :

La science ne fait pas de scénario basé sur du vent, bien au contraire c'est justement les scénarios qui lui donnent sa force.

Les deux sont imbriqués. La théorie appelle l'expérimentation et l'expérimentation appelle la théorie.

En attendant il pleut suffisamment mais les nappes phréatiques ne se remplissent pas : pourquoi les sols ne sont pas perméables ? La faute au réchauffement de 1°C en moyenne sur la planète ?

la géologie explique que c'est du fait de la végétation qui fait barrage entre la pluie et les nappes au printemps, ce qui n'est pas le cas en hiver. Les nappes se remplissent principalement des pluits hivernales et non printanièreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Je croyais que c'était à cause de la monoculture et de ses serviteurs les pesticides que l'eau ne parvenait plus à pénétrer une terre dépourvue d'humus...

Maintenant on m'explique que les plantes favorisent les inondations provoquées par le réchauffement climatique qui aurait dû tuer les plantes mais en fait non... J'ai pas tout compris je l'avoue.

C'est un ensemble de chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

En clair. Dans un monde normal où tout fonctionne bien, les nappes sont remplis par les pluies hivernales parce qu'au printemps, les végétaux pompent tout l'eau qui passe pour se préparer à l'été. Eau qui ne finit pas dans les nappes.

Pluie hivernale = Remplissement des nappes
Pluie printanière = Satisfaction des végétaux et des cultures

Néanmoins à coté tu as effectivement en plus la monoculture qui est une deuxième barrière cette fois ci même en hiver aux nappes.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Donc si en plus à coté tu es en déficit de pluie c'est le combo gagnant pour ne pas avoir de nappe cet étéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Libération : "Non. Le déluge ne peut pas être considéré comme une innondation"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/5/1513899239-fleur21-photog-riffon.png