Bourges : un homme écroué après s'être défendu contre un cambrioleur

Le laxisme judiciaire et l'insécurité qui explose de plus en plus, y'a pas d'énigme ni de mystères pour le coup. C'est aussi pour ça que je vois pas trop l'intérêt de me poser la question, tant la réponse est évidente pour tout le monde.

Alors tu ne penses pas que c'est précisément à ce problème qu'il faudrait s'attaquer pour éviter que, mécaniquement, ce genre de faits divers se produisent de moins en moins, quand les gens sauront qu'ils n'auront plus besoin de faire le travail, de façon expéditive et pas de la meilleure façon, que la justice a cesser de faire ?

Mais peut-être que dans le cas présent la cause n'est pas là et que le type est juste un cinglé qui voulait tester son fusil sur une cible réelle.

C'est pratique "peut être", je peux dire à peu prés n'importe quoi sur quel sujet, avec un peut être, ça finit par rentrer dans la bouteille.

Par contre, le laxisme judiciaire que tu reconnais toi même, ça, dans le monde réel, ça vaut bien plus qu'un "peut-être"

Pourtant, tu t'obstines sur la voie que tu défends depuis le début de la conversation, et il faut quelqu'un comme moi pour te le faire remarquer. (Et en plus, t'as l'air de m'en vouloir pour ça)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489781973-ben-voyons.png

Le 13 août 2022 à 21:10:09 :

Le 13 août 2022 à 21:06:33 :

Le 13 août 2022 à 21:04:03 :

Le 13 août 2022 à 20:58:00 :

Le 13 août 2022 à 20:56:48 :

Le 13 août 2022 à 20:49:44 :

Le 13 août 2022 à 20:47:46 :

Le 13 août 2022 à 20:45:33 :

Le 13 août 2022 à 20:40:59 :
La victime était même pas en train de cambrioler sa maison, évidemment que le mec se fait arrêter
Le vigilantisme c'est illégal hein. Vous imaginez si au lieu d'un cambrioleur c'était le fils de son voisin qui venait le voir par surprise, ou un flic en civil pour enquêter sur quelque-chose ?

Vous êtes obligé d'inventer des scénarios, vous savez pourquoi ? Parce que vous vous obstinez à vouloir défendre et excuser les criminels
Ce n'est pas de votre faute, c'est la société, depuis Victor Hugo, qui vous pousse à raisonner ainsi

Même, cambrioler une maison c'est un délit, tu mérites pas de te faire tuer pour ça. Ça vous paraît normal ?

Tu confonds une réaction de défense des biens avec une sentence pénale, non un cambrioleur ne mérite pas d'être condamné à mort, mais un civil qui empêche un cambriolage en abattant le cambrioleur ne mérite pas non plus d'être écroué

La légitime défense c’est la défense de ton intégrité , de ta propre vie pas la défense de tes biens.

T'arrives pas à lire deux lignes sans perdre d'information?

Sur quel fondement le civil ne devrait pas être écroué pour avoir empêché un cambriolage en abattant le cambrioleur ?

La propriété privée justifierait l'acte de protection d'un civil envers ses biens ou les biens d'autrui en situation avérée d'atteinte à ceux-ci, le coup porté étant destiné à interrompre le délit avéré et non pas à donner la mort

Oui donc tu es partisan de la législation américaine sur ce point, mettre au même niveau la propriété privée avec le droit à la vie.

Épargne-moi tes sophismes et ton émotivité, on dispute d'un cas particulier et tu réagis comme un collégien révolté.

Le décès des délinquants et meurtriers dans l'exercice de leurs activités par l'auto-défense des civils est justement une sélection sociale permettant de préserver les agents civilisés et mutuellement responsables des agents dysfonctionnels qui leur porteraient atteinte. Personne ne te parle de privilégier de manière globale la production et gestion des biens par rapport à l'activité naturelle des individus et les droits fondamentaux attachés au sacre de l'existence.

De surcroît il ne s'agit pas de commander à mort les délinquants comme je l'ai déjà dit. Et enfin, l'interdiction de l'auto-defense installe une situation d'impunité facilitant l'atteinte aux biens et personnes ainsi qu'une passivité pouvant conduire à la mise en danger accrue des victimes.

Le 13 août 2022 à 21:09:54 :

Le 13 août 2022 à 21:05:38 :
Finlande
Norvege
Suede
Suisse

Que des pays hypers armés et pourtant ce sont des pays top tiers.
Les gauchos qui pensent que le probleme c´est les armes ==> naturelle

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_d'armement

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_d%27armement

Voilà le bon lienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Oh bah tiens premier de la liste les US, étonnanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Après je suis bien d'accord que c'est pas un soucis de pourcentage mais plutôt de réglementation mais bon quand même, États-Unis 89%https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Je sais pas j'y vois quand même un petit lien de cause à effet mais bon évidemment le forum dira que c'esthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/1/1555355434-lol.png

Oui voila, c'est sûrement le hasardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660418337-1616526180-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/1/1624903146-picsart-06-28-07-57-22.jpg

Le 13 août 2022 à 21:18:04 :

Le laxisme judiciaire et l'insécurité qui explose de plus en plus, y'a pas d'énigme ni de mystères pour le coup. C'est aussi pour ça que je vois pas trop l'intérêt de me poser la question, tant la réponse est évidente pour tout le monde.

Alors tu ne penses pas que c'est précisément à ce problème qu'il faudrait s'attaquer pour éviter que, mécaniquement, ce genre de faits divers se produisent de moins en moins, quand les gens sauront qu'ils n'auront plus besoin de faire le travail, de façon expéditive et pas de la meilleure façon, que la justice a cesser de faire ?

Mais peut-être que dans le cas présent la cause n'est pas là et que le type est juste un cinglé qui voulait tester son fusil sur une cible réelle.

C'est pratique "peut être", je peux dire à peu prés n'importe quoi sur quel sujet, avec un peut être, ça finit par rentrer dans la bouteille.

Par contre, le laxisme judiciaire que tu reconnais toi même, ça, dans le monde réel, ça vaut bien plus qu'un "peut-être"

Pourtant, tu t'obstines sur la voie que tu défends depuis le début de la conversation, et il faut quelqu'un comme moi pour te le faire remarquer. (Et en plus, t'as l'air de m'en vouloir pour ça)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489781973-ben-voyons.png

Si je le pense comme tout le monde seulement je peux rien faire.
Et je m'obstinais pas dans cette voie je m'insurgeais juste contre ceux qui ont tellement le seum qu'ils te sortent que c'est mérité alors que le mec était de dos et ne représentant pas une menace immédiate pour qui que ce soit.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/1/1633953224-ruskia.png

Donc oui je ne pige pas absolument pas où tu veux en venir.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/1/1633953224-ruskia.png

Le 13 août 2022 à 20:38:46 Cylindrique113 a écrit :
En tout cas l'autre ne recommencera pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

cela, récidive 0

Le 13 août 2022 à 19:02:30 :
Bourges : un homme écroué après avoir tué au fusil de chasse un présumé cambrioleur*

J'ai corrigé le titre ne me remerciez pas

On s'en bat les couilles mercihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638453387-risibras.png

Mérité

La vie d'un cambrioleur ne vaut rien

Le 13 août 2022 à 21:20:21 :

Le 13 août 2022 à 21:18:04 :

Le laxisme judiciaire et l'insécurité qui explose de plus en plus, y'a pas d'énigme ni de mystères pour le coup. C'est aussi pour ça que je vois pas trop l'intérêt de me poser la question, tant la réponse est évidente pour tout le monde.

Alors tu ne penses pas que c'est précisément à ce problème qu'il faudrait s'attaquer pour éviter que, mécaniquement, ce genre de faits divers se produisent de moins en moins, quand les gens sauront qu'ils n'auront plus besoin de faire le travail, de façon expéditive et pas de la meilleure façon, que la justice a cesser de faire ?

Mais peut-être que dans le cas présent la cause n'est pas là et que le type est juste un cinglé qui voulait tester son fusil sur une cible réelle.

C'est pratique "peut être", je peux dire à peu prés n'importe quoi sur quel sujet, avec un peut être, ça finit par rentrer dans la bouteille.

Par contre, le laxisme judiciaire que tu reconnais toi même, ça, dans le monde réel, ça vaut bien plus qu'un "peut-être"

Pourtant, tu t'obstines sur la voie que tu défends depuis le début de la conversation, et il faut quelqu'un comme moi pour te le faire remarquer. (Et en plus, t'as l'air de m'en vouloir pour ça)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489781973-ben-voyons.png

Si je le pense comme tout le monde seulement je peux rien faire.
Et je m'obstinais pas dans cette voie je m'insurgeais juste contre ceux qui ont tellement le seum qu'ils te sortent que c'est mérité alors que le mec était de dos et ne représentant pas une menace immédiate pour qui que ce soit.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/1/1633953224-ruskia.png

Donc oui je ne pige pas absolument pas où tu veux en venir.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/1/1633953224-ruskia.png

Tu piges pas qu'il serait plus judicieux de s'attaquer à la racine du mal plutôt qu'à ses conséquences ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Et le mec qui dit qu'en Russie t'irais pas en prison pour ça
En Russie tu va en prison pour avoir dit en public que tu soutiens l'invasion de l'Ukraine, évidemment que t'irais en prison pour avoir tué quelqu'un comme ça

Le 13 août 2022 à 21:21:53 :

Le 13 août 2022 à 21:20:21 :

Le 13 août 2022 à 21:18:04 :

Le laxisme judiciaire et l'insécurité qui explose de plus en plus, y'a pas d'énigme ni de mystères pour le coup. C'est aussi pour ça que je vois pas trop l'intérêt de me poser la question, tant la réponse est évidente pour tout le monde.

Alors tu ne penses pas que c'est précisément à ce problème qu'il faudrait s'attaquer pour éviter que, mécaniquement, ce genre de faits divers se produisent de moins en moins, quand les gens sauront qu'ils n'auront plus besoin de faire le travail, de façon expéditive et pas de la meilleure façon, que la justice a cesser de faire ?

Mais peut-être que dans le cas présent la cause n'est pas là et que le type est juste un cinglé qui voulait tester son fusil sur une cible réelle.

C'est pratique "peut être", je peux dire à peu prés n'importe quoi sur quel sujet, avec un peut être, ça finit par rentrer dans la bouteille.

Par contre, le laxisme judiciaire que tu reconnais toi même, ça, dans le monde réel, ça vaut bien plus qu'un "peut-être"

Pourtant, tu t'obstines sur la voie que tu défends depuis le début de la conversation, et il faut quelqu'un comme moi pour te le faire remarquer. (Et en plus, t'as l'air de m'en vouloir pour ça)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489781973-ben-voyons.png

Si je le pense comme tout le monde seulement je peux rien faire.
Et je m'obstinais pas dans cette voie je m'insurgeais juste contre ceux qui ont tellement le seum qu'ils te sortent que c'est mérité alors que le mec était de dos et ne représentant pas une menace immédiate pour qui que ce soit.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/1/1633953224-ruskia.png

Donc oui je ne pige pas absolument pas où tu veux en venir.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/1/1633953224-ruskia.png

Tu piges pas qu'il serait plus judicieux de s'attaquer à la racine du mal plutôt qu'à ses conséquences ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Si. Comme tout ceux qui ont un semblant de bon sens.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/1/1633953224-ruskia.png

Le 13 août 2022 à 21:22:05 :
Et le mec qui dit qu'en Russie t'irais pas en prison pour ça
En Russie tu va en prison pour avoir dit en public que tu soutiens l'invasion de l'Ukraine, évidemment que t'irais en prison pour avoir tué quelqu'un comme ça

J'demande à voir.
Des individus concrets qui sont condamnés à des peines concretes pour avoir dit ce que tu dis, vraiment, je demande à voir.

Le 13 août 2022 à 21:22:05 :
Et le mec qui dit qu'en Russie t'irais pas en prison pour ça
En Russie tu va en prison pour avoir dit en public que tu soutiens l'invasion de l'Ukraine, évidemment que t'irais en prison pour avoir tué quelqu'un comme ça

J'attends toujours que tu justifies la condamnation du tireur

Le 13 août 2022 à 21:23:25 :

Le 13 août 2022 à 21:21:50 :
Mérité

La vie d'un criminel ne vaut rien

Corrigé

On est d'accord khey

Méritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638453387-risibras.png

Bordel les gauchos victimes enguengneun spo to maison to po le droa de défendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638453387-risibras.png

Changez rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638453387-risibras.png

Le 13 août 2022 à 21:23:35 :

Le 13 août 2022 à 21:22:05 :
Et le mec qui dit qu'en Russie t'irais pas en prison pour ça
En Russie tu va en prison pour avoir dit en public que tu soutiens l'invasion de l'Ukraine, évidemment que t'irais en prison pour avoir tué quelqu'un comme ça

J'attends toujours que tu justifies la condamnation du tireur

Je l'ai déjà justifiée, si t'es pas d'accord c'est pas mon problème.

La fronsse 2k22https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png
Tu punis les bons, tu bénis les mauvaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

On va finir par penser que les magistrats font partie d'un réseau criminel.

Combien de fois faut le repeter, si tu tue le cambrioleur ensuite faut le donner a graille au cochon ou l'enterré en forethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495719-thomasshelbystickers.jpg

Le 13 août 2022 à 19:15:33 :
Rien que le titre :

"Il a reconnu avoir tiré sur la victime alors que celle-ci commettait un cambriolage."

Putain mais j'en peux plus de cette inversion accusatoire de merde.

Le type a commis un crime, il a été surpris en flagrant délit par le propriétaire, propriétaire qui a exercé un droit qui devrait être fondamental qui est celui de défendre son domicile face à un intru hostile.

Y'a zéro débat à avoir sur le sujet.

Méritax pour le criminel et en espérant une grâce présidentielle pour le malheureux.

c'était pas son domicile apprends a lire

Le 13 août 2022 à 21:25:04 SPlisken9 a écrit :
On va finir par penser que les magistrats font partie d'un réseau criminel.

https://www.ouest-france.fr/faits-divers/pedophilie/un-magistrat-de-dijon-proposait-sur-internet-sa-fille-de-12-ans-pour-des-rapports-sexuels-6866614
Hein ?