Mélenchon: "Pas de référendum sur le nucléaire"

Pourquoi prendre tous ces risques alors que dans 50 ou 100 ans on aura la fusion nucléaire propre et sans danger ?

En attendant la fusion, nous avons les réacteurs de 4éme génération, c'est propre et sans danger.

Le 16 mars 2022 à 17:39:26 :

Le 16 mars 2022 à 17:36:21 :

Le 16 mars 2022 à 17:35:01 :

Le 16 mars 2022 à 17:33:42 :

Le 16 mars 2022 à 17:30:12 :

12 millions de personnes à évacuer en cas de fuites importantes à Nogent:
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/en-cas-d-accident-nucleaire-a-la-centrale-de-nogent-faudrait-il-evacuer-12-millions-d-habitants-20211008https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491235466-vpnuke.png

Fin du vin de bordeau en cas de grosse fuite au blayais:
https://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/le-quatrieme-drame-des-agriculteurs-de-fukushima-1167106https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491235466-vpnuke.png

sukhr qui nous donne des articles payants pour appuyer ses propos foireux

T'es vraiment le guignol du forum

AYAAAAAAAA je viens de retrouver l'article du figaro expliqué :

https://www.reddit.com/r/france/comments/q3yiaa/en_cas_daccident_nucléaire_à_la_centrale_de/

La préfecture peut alors décider d'évacuer la population qui se trouve dans la zone PPI, aujourd'hui fixée à un rayon de vingt kilomètres (doublée après l'accident nucléaire de Fukushima). Cela concernerait pour la centrale de Nogent-sur-Seine 75.000 personnes. L'association Greenpeace demande de son côté une extension de cette zone à 80 kilomètres autour des centrales. Si les hypothétiques rejets dans l'atmosphère se combinent à de forts vents vers le nord-ouest, et que les autorités jugent que l'évacuation de cette zone PPI élargie à 80 kilomètres est la meilleure solution face à d'autres (se calfeutrer chez soi avec des comprimés diode par exemple), 2,2 millions de personnes seraient concernées autour de la centrale de l'Aube, encore très loin des 12,2 millions évoqués par Jean-Luc Mélenchon. La centrale de Nogent se situant à une centaine de kilomètres de Paris à vol d'oiseau, l'évacuation des 12,2 millions d'habitants résidant en Île-de-France paraît donc très improbable.

Enfin, il est important de rappeler que lors de l'accident nucléaire de Fukushima en mars 2011 - le deuxième dans l'histoire à être classé accident majeur de niveau 7 après celui de Tchernobyl -, plusieurs zones d'évacuation successives avaient été mises en place dans les 48 heures après l'accident, entraînant le déplacement de plus de 110.000 personnes en deux jours dans un rayon de 20 kilomètres. Plus d'un mois plus tard, cette zone était élargie à 30 kilomètres. Sur l'ensemble des évacués, «seules dix personnes ont eu une dose d'irradiation équivalente à la dose maximale à laquelle les agents d'EDF sont autorisés à être exposé pendant un an», fait remarquer Rémi Laffin, rappelant que l'évacuation relève avant tout de la précaution. Même dans le cadre d'une des catastrophes nucléaires les plus graves de l'histoire, on est encore loin d'un scénario où il faudrait évacuer, dans un rayon de plus de cent kilomètres, tout le bassin parisien.

SUKHR EST UN MENTEUR, SAISON 12 EPISODE 10

Compris? C'est 10 millions de personnes évacuées, pas 12 millions, alors vous n'avez pas à vous inquiéterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

-

2,2 millions de personnes seraient concernées autour de la centrale de l'Aube

+

Sur l'ensemble des évacués, «seules dix personnes ont eu une dose d'irradiation équivalente à la dose maximale à laquelle les agents d'EDF sont autorisés à être exposé pendant un an», fait remarquer Rémi Laffin, rappelant que l'évacuation relève avant tout de la précaution. Même dans le cadre d'une des catastrophes nucléaires les plus graves de l'histoire, on est encore loin d'un scénario où il faudrait évacuer, dans un rayon de plus de cent kilomètres, tout le bassin parisien.

EEEEEETTTT NON LES SHILLS

Ah bon? Que 2 Millions de personnes à évacuer selon le lobby du nucléaire?
Donc tout va bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

et pour le vin de bordeaux?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Pourquoi prendre tous ces risques alors que dans 50 ou 100 ans on aura la fusion nucléaire propre et sans danger?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

From 17% to 3%

Tu vois pas la différence le menteur ?

Et sinon ca t'arrive de lire en entier ?

Enfin, il est important de rappeler que lors de l'accident nucléaire de Fukushima en mars 2011 - le deuxième dans l'histoire à être classé accident majeur de niveau 7 après celui de Tchernobyl -, plusieurs zones d'évacuation successives avaient été mises en place dans les 48 heures après l'accident, entraînant le déplacement de plus de 110.000 personnes en deux jours dans un rayon de 20 kilomètres. Plus d'un mois plus tard, cette zone était élargie à 30 kilomètres. Sur l'ensemble des évacués, «seules dix personnes ont eu une dose d'irradiation équivalente à la dose maximale à laquelle les agents d'EDF sont autorisés à être exposé pendant un an», fait remarquer Rémi Laffin, rappelant que l'évacuation relève avant tout de la précaution. Même dans le cadre d'une des catastrophes nucléaires les plus graves de l'histoire, on est encore loin d'un scénario où il faudrait évacuer, dans un rayon de plus de cent kilomètres, tout le bassin parisien.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/5/1632499314-1632499278226.jpg

Le 16 mars 2022 à 17:39:26 :

Le 16 mars 2022 à 17:36:21 :

Le 16 mars 2022 à 17:35:01 :

Le 16 mars 2022 à 17:33:42 :

Le 16 mars 2022 à 17:30:12 :

12 millions de personnes à évacuer en cas de fuites importantes à Nogent:
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/en-cas-d-accident-nucleaire-a-la-centrale-de-nogent-faudrait-il-evacuer-12-millions-d-habitants-20211008https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491235466-vpnuke.png

Fin du vin de bordeau en cas de grosse fuite au blayais:
https://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/le-quatrieme-drame-des-agriculteurs-de-fukushima-1167106https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491235466-vpnuke.png

sukhr qui nous donne des articles payants pour appuyer ses propos foireux

T'es vraiment le guignol du forum

AYAAAAAAAA je viens de retrouver l'article du figaro expliqué :

https://www.reddit.com/r/france/comments/q3yiaa/en_cas_daccident_nucléaire_à_la_centrale_de/

La préfecture peut alors décider d'évacuer la population qui se trouve dans la zone PPI, aujourd'hui fixée à un rayon de vingt kilomètres (doublée après l'accident nucléaire de Fukushima). Cela concernerait pour la centrale de Nogent-sur-Seine 75.000 personnes. L'association Greenpeace demande de son côté une extension de cette zone à 80 kilomètres autour des centrales. Si les hypothétiques rejets dans l'atmosphère se combinent à de forts vents vers le nord-ouest, et que les autorités jugent que l'évacuation de cette zone PPI élargie à 80 kilomètres est la meilleure solution face à d'autres (se calfeutrer chez soi avec des comprimés diode par exemple), 2,2 millions de personnes seraient concernées autour de la centrale de l'Aube, encore très loin des 12,2 millions évoqués par Jean-Luc Mélenchon. La centrale de Nogent se situant à une centaine de kilomètres de Paris à vol d'oiseau, l'évacuation des 12,2 millions d'habitants résidant en Île-de-France paraît donc très improbable.

Enfin, il est important de rappeler que lors de l'accident nucléaire de Fukushima en mars 2011 - le deuxième dans l'histoire à être classé accident majeur de niveau 7 après celui de Tchernobyl -, plusieurs zones d'évacuation successives avaient été mises en place dans les 48 heures après l'accident, entraînant le déplacement de plus de 110.000 personnes en deux jours dans un rayon de 20 kilomètres. Plus d'un mois plus tard, cette zone était élargie à 30 kilomètres. Sur l'ensemble des évacués, «seules dix personnes ont eu une dose d'irradiation équivalente à la dose maximale à laquelle les agents d'EDF sont autorisés à être exposé pendant un an», fait remarquer Rémi Laffin, rappelant que l'évacuation relève avant tout de la précaution. Même dans le cadre d'une des catastrophes nucléaires les plus graves de l'histoire, on est encore loin d'un scénario où il faudrait évacuer, dans un rayon de plus de cent kilomètres, tout le bassin parisien.

SUKHR EST UN MENTEUR, SAISON 12 EPISODE 10

Compris? C'est 10 millions de personnes évacuées, pas 12 millions, alors vous n'avez pas à vous inquiéterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

-

2,2 millions de personnes seraient concernées autour de la centrale de l'Aube

+

Sur l'ensemble des évacués, «seules dix personnes ont eu une dose d'irradiation équivalente à la dose maximale à laquelle les agents d'EDF sont autorisés à être exposé pendant un an», fait remarquer Rémi Laffin, rappelant que l'évacuation relève avant tout de la précaution. Même dans le cadre d'une des catastrophes nucléaires les plus graves de l'histoire, on est encore loin d'un scénario où il faudrait évacuer, dans un rayon de plus de cent kilomètres, tout le bassin parisien.

EEEEEETTTT NON LES SHILLS

Ah bon? Que 2 Millions de personnes à évacuer selon le lobby du nucléaire?
Donc tout va bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

et pour le vin de bordeaux?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Pourquoi prendre tous ces risques alors que dans 50 ou 100 ans on aura la fusion nucléaire propre et sans danger?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Parce que y a déjà très peu de danger avec ce qu'on a actuellement.
Qu'on peut pas attendre la fusion car le temps que ce sera déployé à l'échelle industrielle on aura déjà des conséquences dévastatrices du réchauffement climatique.

Le 16 mars 2022 à 17:37:57 :

Le 16 mars 2022 à 17:35:15 :

Le 16 mars 2022 à 17:32:23 :
Lamkey
On fait comment pour se chauffer en hiver alors ? On rouvre les centrales a charbon cancer et on achète du gaz aux russes ?

La planification ça se prévoit en fait et il existe déjà des milliers de solutions, et si on foutait pas autant de milliards dans l'entretien de vieilles centrales et dans la construction d'EPR foireux on aurait tous des maisons et des immeubles isolées et autonomes en plus de rouler avec des voitures à air comprimé plutôt que leur voiture électrique de merde promu par les lobbys du nucléaire

C'est faux, le rapport de RTE montre que le scénario énergétique le moins cher est celui avec le plus de nucléaire, et ce même en prenant comme prix de référence le fiasco industriel de Flamanville.
Les Allemands ont investi 500 milliards d'euros dans leur transition, ils émettent toujours 5x plus de CO2 que nous.

Les allemands sont anti capitalistes première nouvelle et comme si ton rapport RTE filiale d'EDF gangrénée par les lobbys du nucléaire était légitime

Aucun candidat n'applique jamais de référendum, pas besoin de jouer les choqués

Le 16 mars 2022 à 17:41:41 :

Pourquoi prendre tous ces risques alors que dans 50 ou 100 ans on aura la fusion nucléaire propre et sans danger ?

En attendant la fusion, nous avons les réacteurs de 4éme génération, c'est propre et sans danger.

Rien à foutre de la France et de son avenirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/3/1574230173-vieuxporc1.png
Rien à foutre du vin de bordeauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/3/1574230173-vieuxporc1.png
Rien à foutre de perdre l'ile de francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/3/1574230173-vieuxporc1.png
Ce qui compte c'est mon pognon, mon fric, je veux payer moins cher mon électricité maintenanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/3/1574230173-vieuxporc1.png
C'est ça être un vrai patriotehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/3/1574230173-vieuxporc1.png

Le 16 mars 2022 à 17:36:11 Gensemi a écrit :

Le 16 mars 2022 à 17:29:39 :
La nullité des zemmouriens à tout ramener à la race

C’est sukhr qui a parlé de race le premier sale mythohttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641388651-risitaseltonjohn.png

Être perfide, il n’y a que des mensonges qui sortent de ta bouchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641388651-risitaseltonjohn.png

Oui bien sûr, il lâche des "fds votent Mélenchon" dans le vide, c'est la 4 e fois que je le vois vriller sur ça

On parle du nucléaire, rien à foutre des ethnies putain

Mensonge ? Tu veux parler de ton analyse d'un rapport sur la fraude fiscale ? Tu ne trompes personnes avec ton vocabulaire de pisseuse gavienne ("pression fiscale" "optimisation fiscale")

Comprend que je n'ai pas la même sympathie envers toi que l'autre khey que tu pensais mettre en PLS, t'es un cuistre incapable de parler concrètement, met la en veilleuse un peu

Lamkey qui ne répond pas a mon message
Quelles sont tes solutions pour remplacer le nucléaire ?

Le 16 mars 2022 à 17:42:02 :

Le 16 mars 2022 à 17:39:26 :

Le 16 mars 2022 à 17:36:21 :

Le 16 mars 2022 à 17:35:01 :

Le 16 mars 2022 à 17:33:42 :

Le 16 mars 2022 à 17:30:12 :

12 millions de personnes à évacuer en cas de fuites importantes à Nogent:
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/en-cas-d-accident-nucleaire-a-la-centrale-de-nogent-faudrait-il-evacuer-12-millions-d-habitants-20211008https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491235466-vpnuke.png

Fin du vin de bordeau en cas de grosse fuite au blayais:
https://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/le-quatrieme-drame-des-agriculteurs-de-fukushima-1167106https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491235466-vpnuke.png

sukhr qui nous donne des articles payants pour appuyer ses propos foireux

T'es vraiment le guignol du forum

AYAAAAAAAA je viens de retrouver l'article du figaro expliqué :

https://www.reddit.com/r/france/comments/q3yiaa/en_cas_daccident_nucléaire_à_la_centrale_de/

La préfecture peut alors décider d'évacuer la population qui se trouve dans la zone PPI, aujourd'hui fixée à un rayon de vingt kilomètres (doublée après l'accident nucléaire de Fukushima). Cela concernerait pour la centrale de Nogent-sur-Seine 75.000 personnes. L'association Greenpeace demande de son côté une extension de cette zone à 80 kilomètres autour des centrales. Si les hypothétiques rejets dans l'atmosphère se combinent à de forts vents vers le nord-ouest, et que les autorités jugent que l'évacuation de cette zone PPI élargie à 80 kilomètres est la meilleure solution face à d'autres (se calfeutrer chez soi avec des comprimés diode par exemple), 2,2 millions de personnes seraient concernées autour de la centrale de l'Aube, encore très loin des 12,2 millions évoqués par Jean-Luc Mélenchon. La centrale de Nogent se situant à une centaine de kilomètres de Paris à vol d'oiseau, l'évacuation des 12,2 millions d'habitants résidant en Île-de-France paraît donc très improbable.

Enfin, il est important de rappeler que lors de l'accident nucléaire de Fukushima en mars 2011 - le deuxième dans l'histoire à être classé accident majeur de niveau 7 après celui de Tchernobyl -, plusieurs zones d'évacuation successives avaient été mises en place dans les 48 heures après l'accident, entraînant le déplacement de plus de 110.000 personnes en deux jours dans un rayon de 20 kilomètres. Plus d'un mois plus tard, cette zone était élargie à 30 kilomètres. Sur l'ensemble des évacués, «seules dix personnes ont eu une dose d'irradiation équivalente à la dose maximale à laquelle les agents d'EDF sont autorisés à être exposé pendant un an», fait remarquer Rémi Laffin, rappelant que l'évacuation relève avant tout de la précaution. Même dans le cadre d'une des catastrophes nucléaires les plus graves de l'histoire, on est encore loin d'un scénario où il faudrait évacuer, dans un rayon de plus de cent kilomètres, tout le bassin parisien.

SUKHR EST UN MENTEUR, SAISON 12 EPISODE 10

Compris? C'est 10 millions de personnes évacuées, pas 12 millions, alors vous n'avez pas à vous inquiéterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

-

2,2 millions de personnes seraient concernées autour de la centrale de l'Aube

+

Sur l'ensemble des évacués, «seules dix personnes ont eu une dose d'irradiation équivalente à la dose maximale à laquelle les agents d'EDF sont autorisés à être exposé pendant un an», fait remarquer Rémi Laffin, rappelant que l'évacuation relève avant tout de la précaution. Même dans le cadre d'une des catastrophes nucléaires les plus graves de l'histoire, on est encore loin d'un scénario où il faudrait évacuer, dans un rayon de plus de cent kilomètres, tout le bassin parisien.

EEEEEETTTT NON LES SHILLS

Ah bon? Que 2 Millions de personnes à évacuer selon le lobby du nucléaire?
Donc tout va bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

et pour le vin de bordeaux?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Pourquoi prendre tous ces risques alors que dans 50 ou 100 ans on aura la fusion nucléaire propre et sans danger?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Parce que y a déjà très peu de danger avec ce qu'on a actuellement.
Qu'on peut pas attendre la fusion car le temps que ce sera déployé à l'échelle industrielle on aura déjà des conséquences dévastatrices du réchauffement climatique.

Ah oui? Donc faut qu'on reparle du risque d'attentat terroriste contre une centrale?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/4/1510195373-bush3.png
Le pentagone, tout ça tout çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/4/1510195373-bush3.png

Le 16 mars 2022 à 17:42:30 :

Le 16 mars 2022 à 17:37:57 :

Le 16 mars 2022 à 17:35:15 :

Le 16 mars 2022 à 17:32:23 :
Lamkey
On fait comment pour se chauffer en hiver alors ? On rouvre les centrales a charbon cancer et on achète du gaz aux russes ?

La planification ça se prévoit en fait et il existe déjà des milliers de solutions, et si on foutait pas autant de milliards dans l'entretien de vieilles centrales et dans la construction d'EPR foireux on aurait tous des maisons et des immeubles isolées et autonomes en plus de rouler avec des voitures à air comprimé plutôt que leur voiture électrique de merde promu par les lobbys du nucléaire

C'est faux, le rapport de RTE montre que le scénario énergétique le moins cher est celui avec le plus de nucléaire, et ce même en prenant comme prix de référence le fiasco industriel de Flamanville.
Les Allemands ont investi 500 milliards d'euros dans leur transition, ils émettent toujours 5x plus de CO2 que nous.

Les allemands sont anti capitalistes première nouvelle et comme si ton rapport RTE filiale d'EDF gangrénée par les lobbys du nucléaire était légitime

A production égale, le nucléaire est l'énergie qui émet le moins de CO2. C'est factuel.

Le 16 mars 2022 à 17:37:57 :

Le 16 mars 2022 à 17:35:15 :

Le 16 mars 2022 à 17:32:23 :
Lamkey
On fait comment pour se chauffer en hiver alors ? On rouvre les centrales a charbon cancer et on achète du gaz aux russes ?

La planification ça se prévoit en fait et il existe déjà des milliers de solutions, et si on foutait pas autant de milliards dans l'entretien de vieilles centrales et dans la construction d'EPR foireux on aurait tous des maisons et des immeubles isolées et autonomes en plus de rouler avec des voitures à air comprimé plutôt que leur voiture électrique de merde promu par les lobbys du nucléaire

C'est faux, le rapport de RTE montre que le scénario énergétique le moins cher est celui avec le plus de nucléaire, et ce même en prenant comme prix de référence le fiasco industriel de Flamanville.
Les Allemands ont investi 500 milliards d'euros dans leur transition, ils émettent toujours 5x plus de CO2 que nous.

Alors attention quand même, le scénario avec le nucléaire au max, il table quand même sur le fait qu'on puisse monter nos capacités industrielles au max, et sur le fait que les nouveau petits reacteurs fonctionnent comme prévu. Perso je prefère le M1 qui est beaucoup moins spéculatif

Le 16 mars 2022 à 16:14:19 :
ayao, il veut vraiment foutre la france en position de dépendance énergique à 100%https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/4/1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg

Le 16 mars 2022 à 17:42:30 :

Le 16 mars 2022 à 17:37:57 :

Le 16 mars 2022 à 17:35:15 :

Le 16 mars 2022 à 17:32:23 :
Lamkey
On fait comment pour se chauffer en hiver alors ? On rouvre les centrales a charbon cancer et on achète du gaz aux russes ?

La planification ça se prévoit en fait et il existe déjà des milliers de solutions, et si on foutait pas autant de milliards dans l'entretien de vieilles centrales et dans la construction d'EPR foireux on aurait tous des maisons et des immeubles isolées et autonomes en plus de rouler avec des voitures à air comprimé plutôt que leur voiture électrique de merde promu par les lobbys du nucléaire

C'est faux, le rapport de RTE montre que le scénario énergétique le moins cher est celui avec le plus de nucléaire, et ce même en prenant comme prix de référence le fiasco industriel de Flamanville.
Les Allemands ont investi 500 milliards d'euros dans leur transition, ils émettent toujours 5x plus de CO2 que nous.

Les allemands sont anti capitalistes première nouvelle et comme si ton rapport RTE filiale d'EDF gangrénée par les lobbys du nucléaire était légitime

Ah bon, bah si on peut pas s'appuyer sur des études d'expert, on s'appuie sur quoi alors?
Sur l'intuition de Mélenchon?
Rapport avec l'anticapitalisme de l'Allemagne?
Ce sera moins cher avec un régime communiste?

Le 16 mars 2022 à 17:35:01 :

Le 16 mars 2022 à 17:33:42 :

Le 16 mars 2022 à 17:30:12 :

12 millions de personnes à évacuer en cas de fuites importantes à Nogent:
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/en-cas-d-accident-nucleaire-a-la-centrale-de-nogent-faudrait-il-evacuer-12-millions-d-habitants-20211008https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491235466-vpnuke.png

Fin du vin de bordeau en cas de grosse fuite au blayais:
https://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/le-quatrieme-drame-des-agriculteurs-de-fukushima-1167106https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491235466-vpnuke.png

sukhr qui nous donne des articles payants pour appuyer ses propos foireux

T'es vraiment le guignol du forum

AYAAAAAAAA je viens de retrouver l'article du figaro expliqué :

https://www.reddit.com/r/france/comments/q3yiaa/en_cas_daccident_nucléaire_à_la_centrale_de/

La préfecture peut alors décider d'évacuer la population qui se trouve dans la zone PPI, aujourd'hui fixée à un rayon de vingt kilomètres (doublée après l'accident nucléaire de Fukushima). Cela concernerait pour la centrale de Nogent-sur-Seine 75.000 personnes. L'association Greenpeace demande de son côté une extension de cette zone à 80 kilomètres autour des centrales. Si les hypothétiques rejets dans l'atmosphère se combinent à de forts vents vers le nord-ouest, et que les autorités jugent que l'évacuation de cette zone PPI élargie à 80 kilomètres est la meilleure solution face à d'autres (se calfeutrer chez soi avec des comprimés diode par exemple), 2,2 millions de personnes seraient concernées autour de la centrale de l'Aube, encore très loin des 12,2 millions évoqués par Jean-Luc Mélenchon. La centrale de Nogent se situant à une centaine de kilomètres de Paris à vol d'oiseau, l'évacuation des 12,2 millions d'habitants résidant en Île-de-France paraît donc très improbable.

Enfin, il est important de rappeler que lors de l'accident nucléaire de Fukushima en mars 2011 - le deuxième dans l'histoire à être classé accident majeur de niveau 7 après celui de Tchernobyl -, plusieurs zones d'évacuation successives avaient été mises en place dans les 48 heures après l'accident, entraînant le déplacement de plus de 110.000 personnes en deux jours dans un rayon de 20 kilomètres. Plus d'un mois plus tard, cette zone était élargie à 30 kilomètres. Sur l'ensemble des évacués, «seules dix personnes ont eu une dose d'irradiation équivalente à la dose maximale à laquelle les agents d'EDF sont autorisés à être exposé pendant un an», fait remarquer Rémi Laffin, rappelant que l'évacuation relève avant tout de la précaution. Même dans le cadre d'une des catastrophes nucléaires les plus graves de l'histoire, on est encore loin d'un scénario où il faudrait évacuer, dans un rayon de plus de cent kilomètres, tout le bassin parisien.

SUKHR EST UN MENTEUR, SAISON 12 EPISODE 10

Compris? C'est 10 millions de personnes évacuées, pas 12 millions, alors vous n'avez pas à vous inquiéterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

10 millions au lieu de 12

t'es un sacré fabulateur dis donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609096516-risitas-zoom-hd.png

Le 16 mars 2022 à 17:43:14 :

Le 16 mars 2022 à 17:36:11 Gensemi a écrit :

Le 16 mars 2022 à 17:29:39 :
La nullité des zemmouriens à tout ramener à la race

C’est sukhr qui a parlé de race le premier sale mythohttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641388651-risitaseltonjohn.png

Être perfide, il n’y a que des mensonges qui sortent de ta bouchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641388651-risitaseltonjohn.png

Oui bien sûr, il lâche des "fds votent Mélenchon" dans le vide, c'est la 4 e fois que je le vois vriller sur ça

J'ai dit que les FdS de gauche votent Macron hein

Je rappelle pourquoi de nombreux gauchistes votent Macron au premier tour, mais pourraient voter Mélenchon au second.

C'est parce qu'à gauche l'immense majorité des électeurs sont des Français qui ont de la famille qui s'est battu contre le Nazisme, et pour eux l'hypothèse d'une victoire de Marine Le Pen contre Mélenchon c'est l'horreur.

Le 16 mars 2022 à 17:45:11 :

Le 16 mars 2022 à 17:35:01 :

Le 16 mars 2022 à 17:33:42 :

Le 16 mars 2022 à 17:30:12 :

12 millions de personnes à évacuer en cas de fuites importantes à Nogent:
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/en-cas-d-accident-nucleaire-a-la-centrale-de-nogent-faudrait-il-evacuer-12-millions-d-habitants-20211008https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491235466-vpnuke.png

Fin du vin de bordeau en cas de grosse fuite au blayais:
https://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/le-quatrieme-drame-des-agriculteurs-de-fukushima-1167106https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491235466-vpnuke.png

sukhr qui nous donne des articles payants pour appuyer ses propos foireux

T'es vraiment le guignol du forum

AYAAAAAAAA je viens de retrouver l'article du figaro expliqué :

https://www.reddit.com/r/france/comments/q3yiaa/en_cas_daccident_nucléaire_à_la_centrale_de/

La préfecture peut alors décider d'évacuer la population qui se trouve dans la zone PPI, aujourd'hui fixée à un rayon de vingt kilomètres (doublée après l'accident nucléaire de Fukushima). Cela concernerait pour la centrale de Nogent-sur-Seine 75.000 personnes. L'association Greenpeace demande de son côté une extension de cette zone à 80 kilomètres autour des centrales. Si les hypothétiques rejets dans l'atmosphère se combinent à de forts vents vers le nord-ouest, et que les autorités jugent que l'évacuation de cette zone PPI élargie à 80 kilomètres est la meilleure solution face à d'autres (se calfeutrer chez soi avec des comprimés diode par exemple), 2,2 millions de personnes seraient concernées autour de la centrale de l'Aube, encore très loin des 12,2 millions évoqués par Jean-Luc Mélenchon. La centrale de Nogent se situant à une centaine de kilomètres de Paris à vol d'oiseau, l'évacuation des 12,2 millions d'habitants résidant en Île-de-France paraît donc très improbable.

Enfin, il est important de rappeler que lors de l'accident nucléaire de Fukushima en mars 2011 - le deuxième dans l'histoire à être classé accident majeur de niveau 7 après celui de Tchernobyl -, plusieurs zones d'évacuation successives avaient été mises en place dans les 48 heures après l'accident, entraînant le déplacement de plus de 110.000 personnes en deux jours dans un rayon de 20 kilomètres. Plus d'un mois plus tard, cette zone était élargie à 30 kilomètres. Sur l'ensemble des évacués, «seules dix personnes ont eu une dose d'irradiation équivalente à la dose maximale à laquelle les agents d'EDF sont autorisés à être exposé pendant un an», fait remarquer Rémi Laffin, rappelant que l'évacuation relève avant tout de la précaution. Même dans le cadre d'une des catastrophes nucléaires les plus graves de l'histoire, on est encore loin d'un scénario où il faudrait évacuer, dans un rayon de plus de cent kilomètres, tout le bassin parisien.

SUKHR EST UN MENTEUR, SAISON 12 EPISODE 10

Compris? C'est 10 millions de personnes évacuées, pas 12 millions, alors vous n'avez pas à vous inquiéterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

10 millions au lieu de 12

t'es un sacré fabulateur dis donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609096516-risitas-zoom-hd.png

Alors que c'est 2 millions en véritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/5/1632499314-1632499278226.jpg

Comment ? Sukhr ment ? Impossible !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/5/1632499314-1632499278226.jpg

Le 16 mars 2022 à 17:42:30 :

Le 16 mars 2022 à 17:37:57 :

Le 16 mars 2022 à 17:35:15 :

Le 16 mars 2022 à 17:32:23 :
Lamkey
On fait comment pour se chauffer en hiver alors ? On rouvre les centrales a charbon cancer et on achète du gaz aux russes ?

La planification ça se prévoit en fait et il existe déjà des milliers de solutions, et si on foutait pas autant de milliards dans l'entretien de vieilles centrales et dans la construction d'EPR foireux on aurait tous des maisons et des immeubles isolées et autonomes en plus de rouler avec des voitures à air comprimé plutôt que leur voiture électrique de merde promu par les lobbys du nucléaire

C'est faux, le rapport de RTE montre que le scénario énergétique le moins cher est celui avec le plus de nucléaire, et ce même en prenant comme prix de référence le fiasco industriel de Flamanville.
Les Allemands ont investi 500 milliards d'euros dans leur transition, ils émettent toujours 5x plus de CO2 que nous.

Les allemands sont anti capitalistes première nouvelle et comme si ton rapport RTE filiale d'EDF gangrénée par les lobbys du nucléaire était légitime

Bordel mais aie la décence de savoir de quoi tu parles, même GREENPEACE a été consulté pour établir ce rapport
D'ailleurs gneugneu les méchants lobbys du nucléaire qui ont d'eux-même poussé pour diminuer la part du nucléaire dans les scénarios qui en comportent

Le 16 mars 2022 à 17:44:45 :

Le 16 mars 2022 à 17:37:57 :

Le 16 mars 2022 à 17:35:15 :

Le 16 mars 2022 à 17:32:23 :
Lamkey
On fait comment pour se chauffer en hiver alors ? On rouvre les centrales a charbon cancer et on achète du gaz aux russes ?

La planification ça se prévoit en fait et il existe déjà des milliers de solutions, et si on foutait pas autant de milliards dans l'entretien de vieilles centrales et dans la construction d'EPR foireux on aurait tous des maisons et des immeubles isolées et autonomes en plus de rouler avec des voitures à air comprimé plutôt que leur voiture électrique de merde promu par les lobbys du nucléaire

C'est faux, le rapport de RTE montre que le scénario énergétique le moins cher est celui avec le plus de nucléaire, et ce même en prenant comme prix de référence le fiasco industriel de Flamanville.
Les Allemands ont investi 500 milliards d'euros dans leur transition, ils émettent toujours 5x plus de CO2 que nous.

Alors attention quand même, le scénario avec le nucléaire au max, il table quand même sur le fait qu'on puisse monter nos capacités industrielles au max, et sur le fait que les nouveau petits reacteurs fonctionnent comme prévu. Perso je prefère le M1 qui est beaucoup moins spéculatif

Bah dans l'idéal, on met le paquet sur tout, et si on a un retard industriel côté nucléaire, tant pis on a d'autres capacités à côté
Après, rien n'est 100% écrit.
Peut-être qu'on arrivera à redéployer nos capacités industrielles dans le nucléaire plus rapidement que prévu et qu'on pourra faire mieux que ce qui a été envisagé, mais c'est très incertain.

Le 16 mars 2022 à 17:45:56 jarnicotons a écrit :

Le 16 mars 2022 à 17:43:14 :

Le 16 mars 2022 à 17:36:11 Gensemi a écrit :

Le 16 mars 2022 à 17:29:39 :
La nullité des zemmouriens à tout ramener à la race

C’est sukhr qui a parlé de race le premier sale mythohttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641388651-risitaseltonjohn.png

Être perfide, il n’y a que des mensonges qui sortent de ta bouchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641388651-risitaseltonjohn.png

Oui bien sûr, il lâche des "fds votent Mélenchon" dans le vide, c'est la 4 e fois que je le vois vriller sur ça

J'ai dit que les FdS de gauche votent Macron hein

Je rappelle pourquoi de nombreux gauchistes votent Macron au premier tour, mais pourraient voter Mélenchon au second.

C'est parce qu'à gauche l'immense majorité des électeurs sont des Français qui ont de la famille qui s'est battu contre le Nazisme, et pour eux l'hypothèse d'une victoire de Marine Le Pen contre Mélenchon c'est l'horreur.

Putain mais commence pas toi, ça fait 3 jours que tu boucles sur cet argument, passe à autre chose bordel

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/5/1605898994-jean3.png

alors sukhr tu abandonnes la thèse de fds qui votent Merluche ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496868798-1490847120-jeanmarie12.png