TWERK: L’affaire Benjamin est DÉLECTABLE

Le 21 février 2022 à 22:53:16 :

Le 21 février 2022 à 22:50:59 :
Comme sur l'autre topic, c'est drôle de voir les ahuris ne pas comprendre, alors qu'on voit ça à l'école, que les religions sont des idées et sont donc critiquables et insultables. Les lieux de culte sont des bâtiments et à ce titre protégé par la loi (dégradation ,destruction, provocation à la haine religieuse etc).

Ce qu'il fait en mimant des actes sexuels deux fois d'affilés est de la dégradation/provocation donc il est parfaitement sous le coup de la loi.

Faux. Danser n’est pas de la dégradation.

Article 322-1
Modifié par Loi n°2002-1138 du 9 septembre 2002 - art. 24 () JORF 10 septembre 2002
La destruction, la dégradation ou la détérioration d'un bien appartenant à autrui est punie de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende, sauf s'il n'en est résulté qu'un dommage léger.

Le fait de tracer des inscriptions, des signes ou des dessins, sans autorisation préalable, sur les façades, les véhicules, les voies publiques ou le mobilier urbain est puni de 3 750 euros d'amende et d'une peine de travail d'intérêt général lorsqu'il n'en est résulté qu'un dommage léger.

Aucune inscription, signe, dessin, destruction, détérioration etc.

C’EST LÉGAL DE TWERKER DANS UNE ÉGLISE ET DE FILMER

Et si, on peut profaner par un gestehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

https://m.huffingtonpost.fr/2015/03/12/alain-soral-quenelle-memorial-holocauste-_n_6848664.html

Le 21 février 2022 à 22:54:52 :

Le 21 février 2022 à 22:52:37 :

Le 21 février 2022 à 22:49:22 :

Le 21 février 2022 à 22:48:45 :

Le 21 février 2022 à 22:47:52 :
Mila va se foutre de sa gueule, dans une église il ne risque rien

Il s'est fait agresser et a été menacé de mort khey.

Cheh comme dise nos confrères maghrébinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/5/1529056453-ricky2.png

C'est une bonne chose tu penses khey ?

Quand on cherche la merde faut pas s'étonner de la trouverhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/5/1529056453-ricky2.png

Je vois.

Sac : - Objet de soutien : ------> Larmes de Papacito : régénération de tous les HP

Aaaarghhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

Vous me mettez la haine à force et à d autres c est vous les foiteurs de merde, si benj la fiotte se fait casser la bouche ce sera votre faute les fouteurs de merde, irl vous etes inexistants

Le 21 février 2022 à 22:55:20 :

Le 21 février 2022 à 22:54:10 :

Le 21 février 2022 à 22:51:23 :

Le 21 février 2022 à 22:46:37 :

Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelle

L'hypocrise de l'auteur

il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages

Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.

Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.

je m'en fous de ton droit, je dis juste que les 2 affaires n'ont rien à voir mais tu choisis de les comparer
"gneugneu ils ont tous les deux blasphémer", oui mais pas dans le même contexte et la même intention et ça, ça change tout

Ça change rien dans les faits.
Ça change tout à tes yeux, parce que t’es un islamophobe hypocrite (ose dire l’inverse). Mais dans les faits, ça change rien.

"Gneu gneu islamophobe"

Bon dieu, le niveau

Tu veux pas rester concentrer?

Le 21 février 2022 à 22:53:19 :

Le 21 février 2022 à 22:51:44 :

Le 21 février 2022 à 22:48:45 :

Le 21 février 2022 à 22:47:52 :
Mila va se foutre de sa gueule, dans une église il ne risque rien

Il s'est fait agresser et a été menacé de mort khey.

Bah tiens

Ça t'étonne ?

Rien que sur ce forum y'a des dizaines de réactions ultra haineuses khey imagine sur Twitter.

Arrête un peu tes conneries

Le 21 février 2022 à 22:55:15 :

Le 21 février 2022 à 22:54:20 :

Le 21 février 2022 à 22:53:05 :

Le 21 février 2022 à 22:51:23 :

Le 21 février 2022 à 22:46:37 :

Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelle

L'hypocrise de l'auteur

il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages

Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.

Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.

T'es un malaise ambulant, au fond de toi tu sais que t'as tord et que tu fais semblant de faire celui qui comprend pas pour conforter ton idée.

Chaud, tu m’as percé à jour.
Je reprends un verre de tes larmes et je te réponds en t’expliquant pourquoi ton épouvantail fait pitié, d’accord ?

C'est toi qui fais un résumé fallacieux, maintenant dispose Arnaud

Jolie assertion mais ni toi ni tes copains en larmes n’êtes foutus de démontrer ce qui est “fallacieux” ou faux dans mon résumé.

Oh…

Le 21 février 2022 à 22:55:11 :
ll suffit de mettre des vigiles dans les lieux de culte

Les vigiles n'ont d'intérêt que si l'on attaque le prêtre, ou le curé.

Le 21 février 2022 à 22:55:51 :

Le 21 février 2022 à 22:53:16 :

Le 21 février 2022 à 22:50:59 :
Comme sur l'autre topic, c'est drôle de voir les ahuris ne pas comprendre, alors qu'on voit ça à l'école, que les religions sont des idées et sont donc critiquables et insultables. Les lieux de culte sont des bâtiments et à ce titre protégé par la loi (dégradation ,destruction, provocation à la haine religieuse etc).

Ce qu'il fait en mimant des actes sexuels deux fois d'affilés est de la dégradation/provocation donc il est parfaitement sous le coup de la loi.

Faux. Danser n’est pas de la dégradation.

Article 322-1
Modifié par Loi n°2002-1138 du 9 septembre 2002 - art. 24 () JORF 10 septembre 2002
La destruction, la dégradation ou la détérioration d'un bien appartenant à autrui est punie de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende, sauf s'il n'en est résulté qu'un dommage léger.

Le fait de tracer des inscriptions, des signes ou des dessins, sans autorisation préalable, sur les façades, les véhicules, les voies publiques ou le mobilier urbain est puni de 3 750 euros d'amende et d'une peine de travail d'intérêt général lorsqu'il n'en est résulté qu'un dommage léger.

Aucune inscription, signe, dessin, destruction, détérioration etc.

C’EST LÉGAL DE TWERKER DANS UNE ÉGLISE ET DE FILMER

Et si, on peut profaner par un gestehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

https://m.huffingtonpost.fr/2015/03/12/alain-soral-quenelle-memorial-holocauste-_n_6848664.html

Ahiiiihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 21 février 2022 à 22:52:53 :

Le 21 février 2022 à 22:44:03 :

Le 21 février 2022 à 22:43:02 :

Le 21 février 2022 à 22:18:44 Al-Barbari_43 a écrit :
« Vous avez appris qu'il a été dit : œil pour œil, et dent pour dent. Mais moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu'un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l'autre. » - Matthieu 5:38-39.

D'après ce passage vu que Benjamin a offensé le catholicisme en blasphémant dans une église il faut que les cathos lui en ouvrent une autre pour qu'il fasse pareil dedans. Joue pour jouehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png

Les petits bras royalistes, tradis et tout le gloubi-boulga qui n'ont jamais lu la Bible si ce n'est les versets partagés sur leur serveur Discord et Twitter et qui comprennent pas que les croisades, l'Inquisition et autres pans de l'histoire catho qu'ils considèrent comme étant « virilistes » et qui s'y accrochent pour ne pas apostasier, sont en contradiction totale avec le Nouveau Testamenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png

C'est autorisé si Dieu ou un de ses représentants très haut placé dans la hiérarchie ordonne de se défendre contre un ennemi qui nous veut du mal.

Apporte ta preuve du NT et te goure pas comme ton collègue : la législation du NT abroge la Législation mosaïque selon le NT lui-même

D'ailleurs la haute autorité ou plus communément le pape François, adepte du militantisme LGBT un des plus grands péchés chrétien, bon l'ancien pape était pas mieux Benoît XVI ayant défendu des pédophiles et tous les précédents ayant organisé Vatican II, pas bien mieux non plus, la parole de ces hommes n'a strictement aucune valeur et ne devrait en avoir aucune, ça n'a aucun sens.

Source pape François : https://www.lemonde.fr/international/article/2020/11/07/union-civile-pour-les-couples-homosexuels-le-pape-dit-oui-mais-on-reste-des-passagers-clandestins-au-sein-de-l-eglise_6058854_3210.html

Source Benoît XVI : https://www.lefigaro.fr/international/l-ancien-pape-benoit-xvi-accuse-d-inaction-dans-quatre-cas-de-pedophilie-20220120

Je pourrais remonter, mais c'est déjà pas mal.

J'en ai un bon qui me revient à l'esprit encore, le pape François qui like des fessiers de femmes en petite tenue sur insta --> https://www.ladepeche.fr/2020/11/20/le-pape-francois-like-une-photo-tres-osee-sur-instagram-et-cree-la-polemique-9211871.php

Le 21 février 2022 à 22:55:24 :

Le 21 février 2022 à 22:54:10 :

Le 21 février 2022 à 22:51:23 :

Le 21 février 2022 à 22:46:37 :

Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelle

L'hypocrise de l'auteur

il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages

Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.

Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.

je m'en fous de ton droit, je dis juste que les 2 affaires n'ont rien à voir mais tu choisis de les comparer
"gneugneu ils ont tous les deux blasphémer", oui mais pas dans le même contexte et la même intention et ça, ça change tout

Et parler du droit comme un cadre de mesures absolu
C'est pas une question de droits qu'on débat, d'ailleurs aucun français n'est attaché à la loi comme le petit chien qu'il est

Pour toi les lois de Dieu sont au dessus de celles de la république ?

Le 21 février 2022 à 22:52:30 :

Le 21 février 2022 à 22:48:39 :
Je suis chrétien et ton discours complaisant à l'égard des bout de gnoule m'agace.

Les bout de gnoules votent pour la gauche laicarde et progressiste depuis plus de 40 ans parce que la gauche sert les intérêts raciaux, religieux et communautaires de ces parasites, et c'est tout ce qui compte pour eux

Non, ils ne votent pas.

Ces bout de gnoule sont conquérants, haineux et agressifs et un certain nombre s'est mis dans l'optique de se venger, à cause d'un passé colonial et de coloniser nos terres et de nous pourrir la vie

Ils en ont rien à foutre.

Ce n' est pas parce que les musulmans n'ont pas une mentalité comme cette tafiole de Benjamin, comme les catholiques traditionnels, qu'un front de la foi est forcément possible et souhaitable

Je suis chrétien, et j'ai toujours dit que je détestais les bout de gnoule et leurs cousins hébreux. Pour moi, aucune alliance n'est possible car je pense que l'islam est une religion hébraïque farouchement anti-chrétienne, comme le judaïsme

C'est sûr qu'un front de la foi avec des golems de ton acabit n'est pas souhaitable.

Si ils ne votent pas pourquoi y avait un parti musulman aux européennes/régionales ?

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Union_des_d%C3%A9mocrates_musulmans_fran%C3%A7ais#:~:text=L'Union%20des%20d%C3%A9mocrates%20musulmans,%C3%A0%20plusieurs%20%C3%A9lections%20depuis%202014.

Pourquoi anasse kazib ?

Et pourquoi le syndicat de l'UNEF est gangrené par des étudiants musulmans dont beaucoup de femmes voilées

Ceux là même qui ont dénoncé des profs après l'affaire Paty ?

Vas y explique ?

Le 21 février 2022 à 22:56:11 :

Le 21 février 2022 à 22:55:20 :

Le 21 février 2022 à 22:54:10 :

Le 21 février 2022 à 22:51:23 :

Le 21 février 2022 à 22:46:37 :

Le 21 février 2022 à 22:42:30 :
Comparer une meuf qui se fait insulter en ligne et qui répond par énervement en blasphémant avec un mec que personne a emmerder, qui se rend dans un lieu de culte pour y effectuer une danse sexuelle

L'hypocrise de l'auteur

il va te dire qu'il fallait pas faire d'amalgame blabla, incapable de comprendre que dans le contexte d'une agression on a pas forcément les paroles les plus sages

Vos considérations sentimentalistes me touchent et je suis sûr que Mila serait émue de votre soutien (bien que vos arguments soient fallacieux) mais je parle de faits et précisément, de faits relatifs au droit.

Chialez tant que vous voulez : votre biais cognitif ne change rien au fait que Benjamin avait le droit de faire ça. Tout comme Mila.

je m'en fous de ton droit, je dis juste que les 2 affaires n'ont rien à voir mais tu choisis de les comparer
"gneugneu ils ont tous les deux blasphémer", oui mais pas dans le même contexte et la même intention et ça, ça change tout

Ça change rien dans les faits.
Ça change tout à tes yeux, parce que t’es un islamophobe hypocrite (ose dire l’inverse). Mais dans les faits, ça change rien.

"Gneu gneu islamophobe"

Bon dieu, le niveau

Tu veux pas rester concentrer?

Je m’inquiète aussi du niveau des pleureuses sentimentalistes du topic qui croient bon nous imposer leurs considérations subjectives comme des faits alors que les seuls faits sur lequel on peut se reposer, c’est la loi et le droit.

Le 21 février 2022 à 22:55:20 :

Le 21 février 2022 à 22:54:08 :

Le 21 février 2022 à 22:44:03 :

Le 21 février 2022 à 22:43:02 :

Le 21 février 2022 à 22:18:44 Al-Barbari_43 a écrit :
« Vous avez appris qu'il a été dit : œil pour œil, et dent pour dent. Mais moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu'un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l'autre. » - Matthieu 5:38-39.

D'après ce passage vu que Benjamin a offensé le catholicisme en blasphémant dans une église il faut que les cathos lui en ouvrent une autre pour qu'il fasse pareil dedans. Joue pour jouehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png

Les petits bras royalistes, tradis et tout le gloubi-boulga qui n'ont jamais lu la Bible si ce n'est les versets partagés sur leur serveur Discord et Twitter et qui comprennent pas que les croisades, l'Inquisition et autres pans de l'histoire catho qu'ils considèrent comme étant « virilistes » et qui s'y accrochent pour ne pas apostasier, sont en contradiction totale avec le Nouveau Testamenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png

C'est autorisé si Dieu ou un de ses représentants très haut placé dans la hiérarchie ordonne de se défendre contre un ennemi qui nous veut du mal.

Apporte ta preuve du NT et te goure pas comme ton collègue : la législation du NT abroge la Législation mosaïque selon le NT lui-même

Personne s'est trompé, seulement toi. Il a raison, si Dieu exige rien ne peut s'interposer.

Tu t'es trompé, assume. Bref je remets le post auquel tu as peur de répondre :

Non, la législation du NT et abrogative de l'AT selon le NT lui-même, sinon tu pourrais pas manger de porc et tu devrais faire le shabbat par exemple. S'il y avait complémentarité selon la Bible, Jésus aurait lapidé la femme adultérine.

Admets tout simplement que tu le savais pas c'est plus simple.

J'attends un verset du NT qui soutient ce que tu avances.

Tu t'es perdu. Et je le répète rien n'y change. Ces passages soutiennent pleinement mes allégations. Le péché doit être combattu si l'on y est confronté.

Le 21 février 2022 à 22:53:16 :

Le 21 février 2022 à 22:50:59 :
Comme sur l'autre topic, c'est drôle de voir les ahuris ne pas comprendre, alors qu'on voit ça à l'école, que les religions sont des idées et sont donc critiquables et insultables. Les lieux de culte sont des bâtiments et à ce titre protégé par la loi (dégradation ,destruction, provocation à la haine religieuse etc).

Ce qu'il fait en mimant des actes sexuels deux fois d'affilés est de la dégradation/provocation donc il est parfaitement sous le coup de la loi.

Faux. Danser n’est pas de la dégradation.

Article 322-1
Modifié par Loi n°2002-1138 du 9 septembre 2002 - art. 24 () JORF 10 septembre 2002
La destruction, la dégradation ou la détérioration d'un bien appartenant à autrui est punie de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende, sauf s'il n'en est résulté qu'un dommage léger.

Le fait de tracer des inscriptions, des signes ou des dessins, sans autorisation préalable, sur les façades, les véhicules, les voies publiques ou le mobilier urbain est puni de 3 750 euros d'amende et d'une peine de travail d'intérêt général lorsqu'il n'en est résulté qu'un dommage léger.

Aucune inscription, signe, dessin, destruction, détérioration etc.

C’EST LÉGAL DE TWERKER DANS UNE ÉGLISE ET DE FILMER

Non

Le 21 février 2022 à 22:56:12 :

Le 21 février 2022 à 22:53:19 :

Le 21 février 2022 à 22:51:44 :

Le 21 février 2022 à 22:48:45 :

Le 21 février 2022 à 22:47:52 :
Mila va se foutre de sa gueule, dans une église il ne risque rien

Il s'est fait agresser et a été menacé de mort khey.

Bah tiens

Ça t'étonne ?

Rien que sur ce forum y'a des dizaines de réactions ultra haineuses khey imagine sur Twitter.

Arrête un peu tes conneries

T'es bizarre.

Rien à foutre dans les 2 cas. Que ce soit pour Mila ou Benjamin.

Les gens en France aiment trop faire des histoires pour rien en France.

Même si cela est énormément choquant, le fait de s'en battre les parties génitales et encore plus provoqué au point d'avoir une peur énorme sur sa famille et lui montre à quel point le mec ne contrôle pas ce qui est sur internet spécialement sur Twitter

On vous a bien hagar les chofs ayaaaaoooohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.pngFin avril vous allez perdrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.pngC'est terminé on a gagnéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Le 21 février 2022 à 22:57:39 :

Le 21 février 2022 à 22:53:16 :

Le 21 février 2022 à 22:50:59 :
Comme sur l'autre topic, c'est drôle de voir les ahuris ne pas comprendre, alors qu'on voit ça à l'école, que les religions sont des idées et sont donc critiquables et insultables. Les lieux de culte sont des bâtiments et à ce titre protégé par la loi (dégradation ,destruction, provocation à la haine religieuse etc).

Ce qu'il fait en mimant des actes sexuels deux fois d'affilés est de la dégradation/provocation donc il est parfaitement sous le coup de la loi.

Faux. Danser n’est pas de la dégradation.

Article 322-1
Modifié par Loi n°2002-1138 du 9 septembre 2002 - art. 24 () JORF 10 septembre 2002
La destruction, la dégradation ou la détérioration d'un bien appartenant à autrui est punie de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende, sauf s'il n'en est résulté qu'un dommage léger.

Le fait de tracer des inscriptions, des signes ou des dessins, sans autorisation préalable, sur les façades, les véhicules, les voies publiques ou le mobilier urbain est puni de 3 750 euros d'amende et d'une peine de travail d'intérêt général lorsqu'il n'en est résulté qu'un dommage léger.

Aucune inscription, signe, dessin, destruction, détérioration etc.

C’EST LÉGAL DE TWERKER DANS UNE ÉGLISE ET DE FILMER

Non

Bah si kheyou

Pourquoi tu essayes de mentir ?