[VIDEO] AYAAA Idriss ABERKANE met une PLS MAGISTRALE à ses HATERS

Le 13 février 2022 à 11:32:54 :

Le 13 février 2022 à 11:29:30 :
Ses arguments J'ai déjà juré sur l'honneur que mon CV est vrai une fausse attestation sur l'honneur est pénalement condamnable personne ne m'a attaqué en justice mon CV est vrai

AAAAAAAAAAAAAYA

"WALLAH C'EST VRAI J'AI JURE"

Impossible de contredire l'exposé du grand Aberkane, ces arguments sont imparableshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478469173-risitas-costard.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/2/1560886582-76883-full.png

Chialez

Le 13 février 2022 à 13:05:48 :

Le 13 février 2022 à 13:00:04 :

Le 13 février 2022 à 12:58:22 :

Le 13 février 2022 à 12:12:36 :

Le 13 février 2022 à 12:09:18 :

Le 13 février 2022 à 12:06:28 :
Le mec est peut être un escrorc, mais il ne faut pas confondre le message et le messagers...

D'un coté on a Mendax qui soutient des psychiatres attoucheurs et soutient le système pharmacologiques actuels à la ramasse (jamais ils vont parler des effets au long cour des benzos ou anti depresseur, roaccutane, finasteride), ils vont toujours être fort avec les faible et faible avec les forts...

C'est bien beau de débunk 20 fois en 10 vidéos les homéopathe (et y'a pas de soucis la dessus).
Mais faudrait aussi parler du PSSD et des AD, qui sont promu et défendu avec des beaux double aveugle payer par Big pharma

C'est bien ça le problème avec LTEB. Ce mec est juste un chien de garde.

En plus il devrait pas trop l'ouvrir sur Aberkane car franchement le niveau de recherche de LTEB est plus que douteux.

Le problème c'est pas qu'il soit JUSTE un chien de garde.
Le problème c'est que des gens qui ont pas beaucoup lu vont vraiment croire qu'il a l'apanage du doute et de la manière dont il faut douter, qu'il n'y a que sa vérité qui soit l'essence même du scientifique et du juste, et ça c'est un très gros problème.

Idriss, je le connais pas; mais c'est un des rares humain a avoir fait une vidéos de plus de 10 minutes pour expliquer aux gens que Big Pharma Incluaient leurs amendes dans leurs budgets annuels, ce qui est une dinguerie absolue

Exact, même si il a gonflé son CV ca n’enlève rien à la pertinence de ses propos.

La tronche en biais (ou l’extracteur) sont des scientistes eco + (surtout l’extracteur), full idéologie qui s’amusent à relayer Altice (Libération, BFM, l’express…), à partir de là t’as tout compris.
Et ça se la joue scientifique objectif, impartial, adepte du doute, aaya.
D’ailleurs ces mecs là, à part attaquer un individu isolé ou le yoga et la méditation ils font rien d’autre. Ils doutent de ce qu’ils veulent, JAMAIS tu les entendras douter de l’industrie pharmaceutique ou agroalimentaire (ou très très peu), et pourtant dieu sait qu’il y a matière à faire quand tu vois que Pfizer pratique le charlatanisme à haute échelle, comme beaucoup d’industriels.

Bref, c’est pas de la science.

C'est tout ce que j'essaye d'expliquer aux kheys sur ces dernières pages.
J'ai été bien n*quer par Big P plus jeune, je suis avertis mtn

Biensûr, mais y’a que les zeteticiens pour croire qu’ils vivent dans le monde des bisounours et que dans l’industrie pharma tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.
Faut pas être très fut fut, d’ailleurs ce sont les premiers qui confondent Science, Industrie et Recherche.
Quand tu les écoutes, Pfizer = la science par exemple.
Ridicule parce que ce n’est pas la même chose et l’industrie est BEAUCOUP plus sujette aux biais de financement ou les biais de publication dans leur études par ex, que la recherche académique. Enfin c’est qu’un exemple au hasard mais ça démontre bien la chose.

Mec j'ai réunis tellement de docs que je pourrais les démonter tellement facilement, mais ils basculerait dans l'ad hominem direct

Le 13 février 2022 à 13:08:25 :

Le 13 février 2022 à 11:32:54 :

Le 13 février 2022 à 11:29:30 :
Ses arguments J'ai déjà juré sur l'honneur que mon CV est vrai une fausse attestation sur l'honneur est pénalement condamnable personne ne m'a attaqué en justice mon CV est vrai

AAAAAAAAAAAAAYA

"WALLAH C'EST VRAI J'AI JURE"

Impossible de contredire l'exposé du grand Aberkane, ces arguments sont imparableshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478469173-risitas-costard.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/2/1560886582-76883-full.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Le 13 février 2022 à 13:09:50 :

Le 13 février 2022 à 13:05:48 :

Le 13 février 2022 à 13:00:04 :

Le 13 février 2022 à 12:58:22 :

Le 13 février 2022 à 12:12:36 :

Le 13 février 2022 à 12:09:18 :

Le 13 février 2022 à 12:06:28 :
Le mec est peut être un escrorc, mais il ne faut pas confondre le message et le messagers...

D'un coté on a Mendax qui soutient des psychiatres attoucheurs et soutient le système pharmacologiques actuels à la ramasse (jamais ils vont parler des effets au long cour des benzos ou anti depresseur, roaccutane, finasteride), ils vont toujours être fort avec les faible et faible avec les forts...

C'est bien beau de débunk 20 fois en 10 vidéos les homéopathe (et y'a pas de soucis la dessus).
Mais faudrait aussi parler du PSSD et des AD, qui sont promu et défendu avec des beaux double aveugle payer par Big pharma

C'est bien ça le problème avec LTEB. Ce mec est juste un chien de garde.

En plus il devrait pas trop l'ouvrir sur Aberkane car franchement le niveau de recherche de LTEB est plus que douteux.

Le problème c'est pas qu'il soit JUSTE un chien de garde.
Le problème c'est que des gens qui ont pas beaucoup lu vont vraiment croire qu'il a l'apanage du doute et de la manière dont il faut douter, qu'il n'y a que sa vérité qui soit l'essence même du scientifique et du juste, et ça c'est un très gros problème.

Idriss, je le connais pas; mais c'est un des rares humain a avoir fait une vidéos de plus de 10 minutes pour expliquer aux gens que Big Pharma Incluaient leurs amendes dans leurs budgets annuels, ce qui est une dinguerie absolue

Exact, même si il a gonflé son CV ca n’enlève rien à la pertinence de ses propos.

La tronche en biais (ou l’extracteur) sont des scientistes eco + (surtout l’extracteur), full idéologie qui s’amusent à relayer Altice (Libération, BFM, l’express…), à partir de là t’as tout compris.
Et ça se la joue scientifique objectif, impartial, adepte du doute, aaya.
D’ailleurs ces mecs là, à part attaquer un individu isolé ou le yoga et la méditation ils font rien d’autre. Ils doutent de ce qu’ils veulent, JAMAIS tu les entendras douter de l’industrie pharmaceutique ou agroalimentaire (ou très très peu), et pourtant dieu sait qu’il y a matière à faire quand tu vois que Pfizer pratique le charlatanisme à haute échelle, comme beaucoup d’industriels.

Bref, c’est pas de la science.

C'est tout ce que j'essaye d'expliquer aux kheys sur ces dernières pages.
J'ai été bien n*quer par Big P plus jeune, je suis avertis mtn

Biensûr, mais y’a que les zeteticiens pour croire qu’ils vivent dans le monde des bisounours et que dans l’industrie pharma tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.
Faut pas être très fut fut, d’ailleurs ce sont les premiers qui confondent Science, Industrie et Recherche.
Quand tu les écoutes, Pfizer = la science par exemple.
Ridicule parce que ce n’est pas la même chose et l’industrie est BEAUCOUP plus sujette aux biais de financement ou les biais de publication dans leur études par ex, que la recherche académique. Enfin c’est qu’un exemple au hasard mais ça démontre bien la chose.

Mec j'ai réunis tellement de docs que je pourrais les démonter tellement facilement, mais ils basculerait dans l'ad hominem direct

T'as bien appris d'Aberkane alors Si les gens sont pas d'accord c'est qu'ils me détestent

Le pire c’est que la vidéo de Thomas Durand sur Aberkane est assez pertinente de bout en bout, dommage qu’il soit financé par le ministère de la culture et collabore avec Altice (Libération, BFM, l’Express), ça décrédibilise ses propos.

Enfin, l’un est pas forcément plus honnête que l’autre. Aberkane a sans doute gonflé son CV pour avoir plus de visibilité, mais reste plus honnête dans sa démarche que la TEB qui doute de ce qu’il veut. Méditation, Yoga, point

C'est là que Thomas Durand se fait défoncer chez Taddei

https://youtu.be/mJwgHo5kRVE?t=1452

Les gens le défendent pare que c'est juste un mec qui enchaine les vidéos, c'est la maladie du siècle. Bref tous les low QI au cerveau atrophié qui pensent être intelligents en écoutant une vidéo sans rien faire derrière.

On croit ce que l'on voit mais pas ce qu'on lit.

El famoso attestation sur l'honneur via une vidéo youtube + la carte racistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Et y'a encore des golems qui le sucenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Y’a un truc frustrant avec aberkabe, il joue sur le truc de : je vais vous prouvez quels diplômes sont « vrais » contrairement à ce que disent mes détracteurs

OSEF ILS DISENT PAS ÇA

Les « détracteurs » n’ont jamais critiqué le fait que t’es 3 doctorats, ce qu’ils critiquent c’est comment un mec peut avoir 3 doctorats en 3 ans (LOL?) et surtout avec 0 putain de publications scientifiques (sauf une apparemment complètement éclatée)

Une seule publication et il se prétend enseignant chercheur ????

Le problème ce n’est pas de justifier les diplômes puisqu’il les possèdes, le problème c’est les demie vérités, comme quand il se prétend « normalien » c’est FAUX

il a effectivement un diplôme à l’ENS mais c’était sur une admission direct au Master ou je ne sais pas quoi au lieu du fameux concours post prépa

Normalien = accéder à normal sup en ayant réussi le concours prépa

C’est comme un polytechnicien. Tu n’es « polytechnicien » que si t’as réussi le concours prépa

Une personne qui fait un master à polytechnique en double diplôme sans passer par le fameux concours n’est pas considéré comme polytechnicien

C’est le putain de reproche qu’on lui fait, il utilise l’argument de pas s’être fait attaque en justice, normal car encore une fois on ne lui reproche pas de diplômes, mais le fait de tergiverser sur ses accomplissement et d’en rajouter un peu

Le 13 février 2022 à 13:10:49 :
Le pire c’est que la vidéo de Thomas Durand sur Aberkane est assez pertinente de bout en bout, dommage qu’il soit financé par le ministère de la culture et collabore avec Altice (Libération, BFM, l’Express), ça décrédibilise ses propos.

Enfin, l’un est pas forcément plus honnête que l’autre. Aberkane a sans doute gonflé son CV pour avoir plus de visibilité, mais reste plus honnête dans sa démarche que la TEB qui doute de ce qu’il veut. Méditation, Yoga, point

Être moins honnête qu'Aberkane, ça c'est très fort, ça mérite un doctorat. Avec les félicitations du juryhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/1/1643663361-full-new.png

Le 13 février 2022 à 13:10:44 :

Le 13 février 2022 à 13:09:50 :

Le 13 février 2022 à 13:05:48 :

Le 13 février 2022 à 13:00:04 :

Le 13 février 2022 à 12:58:22 :

Le 13 février 2022 à 12:12:36 :

Le 13 février 2022 à 12:09:18 :

Le 13 février 2022 à 12:06:28 :
Le mec est peut être un escrorc, mais il ne faut pas confondre le message et le messagers...

D'un coté on a Mendax qui soutient des psychiatres attoucheurs et soutient le système pharmacologiques actuels à la ramasse (jamais ils vont parler des effets au long cour des benzos ou anti depresseur, roaccutane, finasteride), ils vont toujours être fort avec les faible et faible avec les forts...

C'est bien beau de débunk 20 fois en 10 vidéos les homéopathe (et y'a pas de soucis la dessus).
Mais faudrait aussi parler du PSSD et des AD, qui sont promu et défendu avec des beaux double aveugle payer par Big pharma

C'est bien ça le problème avec LTEB. Ce mec est juste un chien de garde.

En plus il devrait pas trop l'ouvrir sur Aberkane car franchement le niveau de recherche de LTEB est plus que douteux.

Le problème c'est pas qu'il soit JUSTE un chien de garde.
Le problème c'est que des gens qui ont pas beaucoup lu vont vraiment croire qu'il a l'apanage du doute et de la manière dont il faut douter, qu'il n'y a que sa vérité qui soit l'essence même du scientifique et du juste, et ça c'est un très gros problème.

Idriss, je le connais pas; mais c'est un des rares humain a avoir fait une vidéos de plus de 10 minutes pour expliquer aux gens que Big Pharma Incluaient leurs amendes dans leurs budgets annuels, ce qui est une dinguerie absolue

Exact, même si il a gonflé son CV ca n’enlève rien à la pertinence de ses propos.

La tronche en biais (ou l’extracteur) sont des scientistes eco + (surtout l’extracteur), full idéologie qui s’amusent à relayer Altice (Libération, BFM, l’express…), à partir de là t’as tout compris.
Et ça se la joue scientifique objectif, impartial, adepte du doute, aaya.
D’ailleurs ces mecs là, à part attaquer un individu isolé ou le yoga et la méditation ils font rien d’autre. Ils doutent de ce qu’ils veulent, JAMAIS tu les entendras douter de l’industrie pharmaceutique ou agroalimentaire (ou très très peu), et pourtant dieu sait qu’il y a matière à faire quand tu vois que Pfizer pratique le charlatanisme à haute échelle, comme beaucoup d’industriels.

Bref, c’est pas de la science.

C'est tout ce que j'essaye d'expliquer aux kheys sur ces dernières pages.
J'ai été bien n*quer par Big P plus jeune, je suis avertis mtn

Biensûr, mais y’a que les zeteticiens pour croire qu’ils vivent dans le monde des bisounours et que dans l’industrie pharma tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.
Faut pas être très fut fut, d’ailleurs ce sont les premiers qui confondent Science, Industrie et Recherche.
Quand tu les écoutes, Pfizer = la science par exemple.
Ridicule parce que ce n’est pas la même chose et l’industrie est BEAUCOUP plus sujette aux biais de financement ou les biais de publication dans leur études par ex, que la recherche académique. Enfin c’est qu’un exemple au hasard mais ça démontre bien la chose.

Mec j'ai réunis tellement de docs que je pourrais les démonter tellement facilement, mais ils basculerait dans l'ad hominem direct

T'as bien appris d'Aberkane alors Si les gens sont pas d'accord c'est qu'ils me détestent

J'aime pas vraiment Aberkane.
Sort de l'égo, ce qui est important c'est qu'il y a des gens qui meurt prématurément à cause de l'agriculture et la pharmacopée de merde qu'on se tape depuis plusieurs générations, je suis complotiste quand je dis que le round up est retrouvé dans l'urine de 90% des ricains ou ça va ?

Le 13 février 2022 à 13:10:52 :
C'est là que Thomas Durand se fait défoncer chez Taddei

https://youtu.be/mJwgHo5kRVE?t=1452

C'est tout de suite plus dur d'être crédible quand on débat et qu'on fait pas une vidéo préparé à l'avance...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Il fait quoi dans la vie se type ?

Le 13 février 2022 à 13:11:29 :
Les gens le défendent pare que c'est juste un mec qui enchaine les vidéos, c'est la maladie du siècle. Bref tous les low QI au cerveau atrophié qui pensent être intelligents en écoutant une vidéo sans rien faire derrière.

On croit ce que l'on voit mais pas ce qu'on lit.

Je pense d'ailleurs qu'Aberkane est totalement conscient qu'il est totalement grillé pour une quelconque personne dôtée d'une intelligence moyenne, mais vu qu'il a encore quelques billets à se faire sur le dos des très low IQ de personnes vulnérables il se gène pas pour débiter des conneries

Le 13 février 2022 à 13:13:15 :

Le 13 février 2022 à 13:10:44 :

Le 13 février 2022 à 13:09:50 :

Le 13 février 2022 à 13:05:48 :

Le 13 février 2022 à 13:00:04 :

Le 13 février 2022 à 12:58:22 :

Le 13 février 2022 à 12:12:36 :

Le 13 février 2022 à 12:09:18 :

Le 13 février 2022 à 12:06:28 :
Le mec est peut être un escrorc, mais il ne faut pas confondre le message et le messagers...

D'un coté on a Mendax qui soutient des psychiatres attoucheurs et soutient le système pharmacologiques actuels à la ramasse (jamais ils vont parler des effets au long cour des benzos ou anti depresseur, roaccutane, finasteride), ils vont toujours être fort avec les faible et faible avec les forts...

C'est bien beau de débunk 20 fois en 10 vidéos les homéopathe (et y'a pas de soucis la dessus).
Mais faudrait aussi parler du PSSD et des AD, qui sont promu et défendu avec des beaux double aveugle payer par Big pharma

C'est bien ça le problème avec LTEB. Ce mec est juste un chien de garde.

En plus il devrait pas trop l'ouvrir sur Aberkane car franchement le niveau de recherche de LTEB est plus que douteux.

Le problème c'est pas qu'il soit JUSTE un chien de garde.
Le problème c'est que des gens qui ont pas beaucoup lu vont vraiment croire qu'il a l'apanage du doute et de la manière dont il faut douter, qu'il n'y a que sa vérité qui soit l'essence même du scientifique et du juste, et ça c'est un très gros problème.

Idriss, je le connais pas; mais c'est un des rares humain a avoir fait une vidéos de plus de 10 minutes pour expliquer aux gens que Big Pharma Incluaient leurs amendes dans leurs budgets annuels, ce qui est une dinguerie absolue

Exact, même si il a gonflé son CV ca n’enlève rien à la pertinence de ses propos.

La tronche en biais (ou l’extracteur) sont des scientistes eco + (surtout l’extracteur), full idéologie qui s’amusent à relayer Altice (Libération, BFM, l’express…), à partir de là t’as tout compris.
Et ça se la joue scientifique objectif, impartial, adepte du doute, aaya.
D’ailleurs ces mecs là, à part attaquer un individu isolé ou le yoga et la méditation ils font rien d’autre. Ils doutent de ce qu’ils veulent, JAMAIS tu les entendras douter de l’industrie pharmaceutique ou agroalimentaire (ou très très peu), et pourtant dieu sait qu’il y a matière à faire quand tu vois que Pfizer pratique le charlatanisme à haute échelle, comme beaucoup d’industriels.

Bref, c’est pas de la science.

C'est tout ce que j'essaye d'expliquer aux kheys sur ces dernières pages.
J'ai été bien n*quer par Big P plus jeune, je suis avertis mtn

Biensûr, mais y’a que les zeteticiens pour croire qu’ils vivent dans le monde des bisounours et que dans l’industrie pharma tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.
Faut pas être très fut fut, d’ailleurs ce sont les premiers qui confondent Science, Industrie et Recherche.
Quand tu les écoutes, Pfizer = la science par exemple.
Ridicule parce que ce n’est pas la même chose et l’industrie est BEAUCOUP plus sujette aux biais de financement ou les biais de publication dans leur études par ex, que la recherche académique. Enfin c’est qu’un exemple au hasard mais ça démontre bien la chose.

Mec j'ai réunis tellement de docs que je pourrais les démonter tellement facilement, mais ils basculerait dans l'ad hominem direct

T'as bien appris d'Aberkane alors Si les gens sont pas d'accord c'est qu'ils me détestent

J'aime pas vraiment Aberkane.
Sort de l'égo, ce qui est important c'est qu'il y a des gens qui meurt prématurément à cause de l'agriculture et la pharmacopée de merde qu'on se tape depuis plusieurs générations, je suis complotiste quand je dis que le round up est retrouvé dans l'urine de 90% des ricains ou ça va ?

OK, mais quel est le rapport avec le topic néanmoins ?

"J'ai linéarisé Collatz"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En fait, il baratine plutôt bien. Je ne comprenais pas comment les gens pouvaient tomber dans le panneau mais là il faut reconnaître que si t'es étranger au monde académique, ça semble se tenir.

Le 13 février 2022 à 13:13:58 ataraxie_5 a écrit :

Le 13 février 2022 à 13:13:15 :

Le 13 février 2022 à 13:10:44 :

Le 13 février 2022 à 13:09:50 :

Le 13 février 2022 à 13:05:48 :

Le 13 février 2022 à 13:00:04 :

Le 13 février 2022 à 12:58:22 :

Le 13 février 2022 à 12:12:36 :

Le 13 février 2022 à 12:09:18 :

Le 13 février 2022 à 12:06:28 :
Le mec est peut être un escrorc, mais il ne faut pas confondre le message et le messagers...

D'un coté on a Mendax qui soutient des psychiatres attoucheurs et soutient le système pharmacologiques actuels à la ramasse (jamais ils vont parler des effets au long cour des benzos ou anti depresseur, roaccutane, finasteride), ils vont toujours être fort avec les faible et faible avec les forts...

C'est bien beau de débunk 20 fois en 10 vidéos les homéopathe (et y'a pas de soucis la dessus).
Mais faudrait aussi parler du PSSD et des AD, qui sont promu et défendu avec des beaux double aveugle payer par Big pharma

C'est bien ça le problème avec LTEB. Ce mec est juste un chien de garde.

En plus il devrait pas trop l'ouvrir sur Aberkane car franchement le niveau de recherche de LTEB est plus que douteux.

Le problème c'est pas qu'il soit JUSTE un chien de garde.
Le problème c'est que des gens qui ont pas beaucoup lu vont vraiment croire qu'il a l'apanage du doute et de la manière dont il faut douter, qu'il n'y a que sa vérité qui soit l'essence même du scientifique et du juste, et ça c'est un très gros problème.

Idriss, je le connais pas; mais c'est un des rares humain a avoir fait une vidéos de plus de 10 minutes pour expliquer aux gens que Big Pharma Incluaient leurs amendes dans leurs budgets annuels, ce qui est une dinguerie absolue

Exact, même si il a gonflé son CV ca n’enlève rien à la pertinence de ses propos.

La tronche en biais (ou l’extracteur) sont des scientistes eco + (surtout l’extracteur), full idéologie qui s’amusent à relayer Altice (Libération, BFM, l’express…), à partir de là t’as tout compris.
Et ça se la joue scientifique objectif, impartial, adepte du doute, aaya.
D’ailleurs ces mecs là, à part attaquer un individu isolé ou le yoga et la méditation ils font rien d’autre. Ils doutent de ce qu’ils veulent, JAMAIS tu les entendras douter de l’industrie pharmaceutique ou agroalimentaire (ou très très peu), et pourtant dieu sait qu’il y a matière à faire quand tu vois que Pfizer pratique le charlatanisme à haute échelle, comme beaucoup d’industriels.

Bref, c’est pas de la science.

C'est tout ce que j'essaye d'expliquer aux kheys sur ces dernières pages.
J'ai été bien n*quer par Big P plus jeune, je suis avertis mtn

Biensûr, mais y’a que les zeteticiens pour croire qu’ils vivent dans le monde des bisounours et que dans l’industrie pharma tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.
Faut pas être très fut fut, d’ailleurs ce sont les premiers qui confondent Science, Industrie et Recherche.
Quand tu les écoutes, Pfizer = la science par exemple.
Ridicule parce que ce n’est pas la même chose et l’industrie est BEAUCOUP plus sujette aux biais de financement ou les biais de publication dans leur études par ex, que la recherche académique. Enfin c’est qu’un exemple au hasard mais ça démontre bien la chose.

Mec j'ai réunis tellement de docs que je pourrais les démonter tellement facilement, mais ils basculerait dans l'ad hominem direct

T'as bien appris d'Aberkane alors Si les gens sont pas d'accord c'est qu'ils me détestent

J'aime pas vraiment Aberkane.
Sort de l'égo, ce qui est important c'est qu'il y a des gens qui meurt prématurément à cause de l'agriculture et la pharmacopée de merde qu'on se tape depuis plusieurs générations, je suis complotiste quand je dis que le round up est retrouvé dans l'urine de 90% des ricains ou ça va ?

OK, mais quel est le rapport avec le topic néanmoins ?

Il ne bande plus essaie de compatir avec lui

Le 13 février 2022 à 13:10:49 :
Le pire c’est que la vidéo de Thomas Durand sur Aberkane est assez pertinente de bout en bout, dommage qu’il soit financé par le ministère de la culture et collabore avec Altice (Libération, BFM, l’Express), ça décrédibilise ses propos.

Enfin, l’un est pas forcément plus honnête que l’autre. Aberkane a sans doute gonflé son CV pour avoir plus de visibilité, mais reste plus honnête dans sa démarche que la TEB qui doute de ce qu’il veut. Méditation, Yoga, point

T'as une source pour le financement, ça m'intéresse.

Le 13 février 2022 à 13:14:44 1m60EtAbattu899 a écrit :

Le 13 février 2022 à 13:13:58 ataraxie_5 a écrit :

Le 13 février 2022 à 13:13:15 :

Le 13 février 2022 à 13:10:44 :

Le 13 février 2022 à 13:09:50 :

Le 13 février 2022 à 13:05:48 :

Le 13 février 2022 à 13:00:04 :

Le 13 février 2022 à 12:58:22 :

Le 13 février 2022 à 12:12:36 :

Le 13 février 2022 à 12:09:18 :

Le 13 février 2022 à 12:06:28 :
Le mec est peut être un escrorc, mais il ne faut pas confondre le message et le messagers...

D'un coté on a Mendax qui soutient des psychiatres attoucheurs et soutient le système pharmacologiques actuels à la ramasse (jamais ils vont parler des effets au long cour des benzos ou anti depresseur, roaccutane, finasteride), ils vont toujours être fort avec les faible et faible avec les forts...

C'est bien beau de débunk 20 fois en 10 vidéos les homéopathe (et y'a pas de soucis la dessus).
Mais faudrait aussi parler du PSSD et des AD, qui sont promu et défendu avec des beaux double aveugle payer par Big pharma

C'est bien ça le problème avec LTEB. Ce mec est juste un chien de garde.

En plus il devrait pas trop l'ouvrir sur Aberkane car franchement le niveau de recherche de LTEB est plus que douteux.

Le problème c'est pas qu'il soit JUSTE un chien de garde.
Le problème c'est que des gens qui ont pas beaucoup lu vont vraiment croire qu'il a l'apanage du doute et de la manière dont il faut douter, qu'il n'y a que sa vérité qui soit l'essence même du scientifique et du juste, et ça c'est un très gros problème.

Idriss, je le connais pas; mais c'est un des rares humain a avoir fait une vidéos de plus de 10 minutes pour expliquer aux gens que Big Pharma Incluaient leurs amendes dans leurs budgets annuels, ce qui est une dinguerie absolue

Exact, même si il a gonflé son CV ca n’enlève rien à la pertinence de ses propos.

La tronche en biais (ou l’extracteur) sont des scientistes eco + (surtout l’extracteur), full idéologie qui s’amusent à relayer Altice (Libération, BFM, l’express…), à partir de là t’as tout compris.
Et ça se la joue scientifique objectif, impartial, adepte du doute, aaya.
D’ailleurs ces mecs là, à part attaquer un individu isolé ou le yoga et la méditation ils font rien d’autre. Ils doutent de ce qu’ils veulent, JAMAIS tu les entendras douter de l’industrie pharmaceutique ou agroalimentaire (ou très très peu), et pourtant dieu sait qu’il y a matière à faire quand tu vois que Pfizer pratique le charlatanisme à haute échelle, comme beaucoup d’industriels.

Bref, c’est pas de la science.

C'est tout ce que j'essaye d'expliquer aux kheys sur ces dernières pages.
J'ai été bien n*quer par Big P plus jeune, je suis avertis mtn

Biensûr, mais y’a que les zeteticiens pour croire qu’ils vivent dans le monde des bisounours et que dans l’industrie pharma tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.
Faut pas être très fut fut, d’ailleurs ce sont les premiers qui confondent Science, Industrie et Recherche.
Quand tu les écoutes, Pfizer = la science par exemple.
Ridicule parce que ce n’est pas la même chose et l’industrie est BEAUCOUP plus sujette aux biais de financement ou les biais de publication dans leur études par ex, que la recherche académique. Enfin c’est qu’un exemple au hasard mais ça démontre bien la chose.

Mec j'ai réunis tellement de docs que je pourrais les démonter tellement facilement, mais ils basculerait dans l'ad hominem direct

T'as bien appris d'Aberkane alors Si les gens sont pas d'accord c'est qu'ils me détestent

J'aime pas vraiment Aberkane.
Sort de l'égo, ce qui est important c'est qu'il y a des gens qui meurt prématurément à cause de l'agriculture et la pharmacopée de merde qu'on se tape depuis plusieurs générations, je suis complotiste quand je dis que le round up est retrouvé dans l'urine de 90% des ricains ou ça va ?

OK, mais quel est le rapport avec le topic néanmoins ?

Il ne bande plus essaie de compatir avec lui

c'est horrible de ne plus bander, moi j'ai eu la peur de ma vie quand j'ai pas bandé pendant des jours après la prise de propécia