AYAAAAA RAOULT s'est ENCORE mis dans une MERDE NOIRE
CasanovaFr
2022-01-13 08:23:08
Le 13 janvier 2022 à 08:20:10 :
Le 13 janvier 2022 à 08:15:24 :
Raoult a compris qu'il fallait se donner une image christique pour se faire écouter par les foules. Plus il est critiqué par l'Etat, plus les gens croient qu'il a raison. Pourtant les vrais scientifiques ne le soutiennent pas, eux qui ont le savoir nécessaire pour juger.
Les kheys vous adulez un imposteur
Ce damage control, hâte de voir l'état de ton corps en 2030
T'as des preuves de ce que tu avances ?
_-BamMargera-_
2022-01-13 08:23:50
Le 13 janvier 2022 à 08:17:59 :
Le 13 janvier 2022 à 08:14:02 :
Le 13 janvier 2022 à 08:09:42 :
Le 13 janvier 2022 à 08:03:48 :
Le traitement de Raoult tellement inefficace qu'en face ils ont créée de toute pièce une fausse étude, avec de faux patients dans de faux hôpitaux dans l'une des plus grandes revues scientfiiques du monde, le Lancet .
D'ailleurs les revues ultra spécialisées en infectio ou en épidémio ne sont pas les revues avec les plus gros impact factor, à côté des Nature ou Science, ça n'empêche pas d'être des journaux sérieux, même si Raoult fait partie du comité scientifique . Les zététiciens demeurés qui se branlent sur des revues qui sont de vastes machines à fric, mais que eux appellent religieusement "la science"
Croire que la publication de Merah est la seule qui désavoue l'HCQ
Mettre au même niveau Nature et toutes les revues à "faible" impact factor
Ne pas avoir remarqué le "génie" de Raoult qui dernièrement a publié un article d'infectio sur le Covid dans la revue de cardiologie d'un pote
Penser que je me branle sur les revues alors que je n'ai fait qu'évoquer la coeur de ses articles, la méthodo qui est à chier
Ignorer que Raoult a tenté d'attaquer sur le plan judiciaire les gens qui ont critiqué ses travaux sur la base de leur contenu, et dont c'est le travail, se faisant désavouer dès lors par Nature, Science et divers instituts scientiques
Ecouter aveuglément Raoult
Il y a plus d'études qui concluent à un bénéfice dans l'utilisation de l'hydroxychloroquine + azithromycine que l'inverse
Le critère clé c'est pas qu'il y en ait plus ou moins, c'est le niveau de preuve des étude + leur méthode
Tu auras beau aligner 20 études rétrospectives par exemple, ça vaut pas un copec face à une méta-analyse d'études interventionnelles
Les faits sont clairs: l'HCQ pour le Covid ça ne marche pas ni en prévention ni en curatif
https://www.nature.com/articles/s41598-020-77748-x
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD013587.pub2/full
Et ne me sors pas HCQMeta/C19study qui est un torchon qui mélange pêle-mêle études in-vitro, sondages téléphoniques, études sur le SARS-Cov 1, études observationnelles et études interventionnelles dans un bloubi-boulga qui ne porte de "méta-analyse" que le nom
Les fameuses méta qui considèrent qu'une étude qui conclue que le niveau de preuves n'est pas suffisant car cohortes trop faibles est une preuve d'inefficacité alors que le bénéfice décrit est de +/-40%?
Les études sérieuses européennes qui utilisent un protocole fantaisiste?
PseudoPseudal1
2022-01-13 08:24:03
Raoult c'est quand même le mec qui disait en avril 2020 que tout était terminé.
Il s'est trompé sur un nombre incalculable de trucs et a dit énormément de conneries.
StopRacisme23
2022-01-13 08:24:05
Le 13 janvier 2022 à 08:21:18 :
Le 13 janvier 2022 à 08:19:50 :
mérité, t'affirmes pas que quelque chose facilite une infection sans avoir de preuves si tu tiens à ta casquette de chercheur. Il lui reste une semaine pour les apporter mais dans le fond il s'en branle ça fait vendre des livres
On attend depuis 1 an et demi les stats sur les patients de son IHU, donc une semaine faut pas rêver
Ça a été rendu public.
C'était d'ailleurs ça sa revelation du 15 novembre.
Meilleur centre hospitalier de France 2021.
Plus grande représentation de top chercheurs 2021 au passage.
Plus grand nombre se sequencages du covid.
Meilleur taux de guérison.
Premier sur les variants au monde.
Désormais premier à démontrer les anticorps facilitants.
No rage, faut juste suivre.
StopRacisme23
2022-01-13 08:24:58
Le 13 janvier 2022 à 08:24:03 :
Raoult c'est quand même le mec qui disait en avril 2020 que tout était terminé.
Il s'est trompé sur un nombre incalculable de trucs et a dit énormément de conneries.
En comparaison du gouvernement, il a dit infiniment plus de vérités.
Le gouv a menti et s'est trompé sur strictement tout.
TheMadLad3
2022-01-13 08:26:05
Du coup quand Albert Bourla le PDG de Pfizer dit que les deux doses que la majorité des Français ont prises ne servent pas à grand chose voir sont carrément inutiles c'est du complotisme ?
StopRacisme23
2022-01-13 08:26:13
Le 13 janvier 2022 à 08:24:03 :
Raoult c'est quand même le mec qui disait en avril 2020 que tout était terminé.
Il s'est trompé sur un nombre incalculable de trucs et a dit énormément de conneries.
Ça c'est se tromper, golemin:
https://youtu.be/BPJyMGbt8Ik
WakanaIsono
2022-01-13 08:26:47
Le 13 janvier 2022 à 08:23:50 :
Le 13 janvier 2022 à 08:17:59 :
Le 13 janvier 2022 à 08:14:02 :
Le 13 janvier 2022 à 08:09:42 :
Le 13 janvier 2022 à 08:03:48 :
Le traitement de Raoult tellement inefficace qu'en face ils ont créée de toute pièce une fausse étude, avec de faux patients dans de faux hôpitaux dans l'une des plus grandes revues scientfiiques du monde, le Lancet .
D'ailleurs les revues ultra spécialisées en infectio ou en épidémio ne sont pas les revues avec les plus gros impact factor, à côté des Nature ou Science, ça n'empêche pas d'être des journaux sérieux, même si Raoult fait partie du comité scientifique . Les zététiciens demeurés qui se branlent sur des revues qui sont de vastes machines à fric, mais que eux appellent religieusement "la science"
Croire que la publication de Merah est la seule qui désavoue l'HCQ
Mettre au même niveau Nature et toutes les revues à "faible" impact factor
Ne pas avoir remarqué le "génie" de Raoult qui dernièrement a publié un article d'infectio sur le Covid dans la revue de cardiologie d'un pote
Penser que je me branle sur les revues alors que je n'ai fait qu'évoquer la coeur de ses articles, la méthodo qui est à chier
Ignorer que Raoult a tenté d'attaquer sur le plan judiciaire les gens qui ont critiqué ses travaux sur la base de leur contenu, et dont c'est le travail, se faisant désavouer dès lors par Nature, Science et divers instituts scientiques
Ecouter aveuglément Raoult
Il y a plus d'études qui concluent à un bénéfice dans l'utilisation de l'hydroxychloroquine + azithromycine que l'inverse
Le critère clé c'est pas qu'il y en ait plus ou moins, c'est le niveau de preuve des étude + leur méthode
Tu auras beau aligner 20 études rétrospectives par exemple, ça vaut pas un copec face à une méta-analyse d'études interventionnelles
Les faits sont clairs: l'HCQ pour le Covid ça ne marche pas ni en prévention ni en curatif
https://www.nature.com/articles/s41598-020-77748-x
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD013587.pub2/full
Et ne me sors pas HCQMeta/C19study qui est un torchon qui mélange pêle-mêle études in-vitro, sondages téléphoniques, études sur le SARS-Cov 1, études observationnelles et études interventionnelles dans un bloubi-boulga qui ne porte de "méta-analyse" que le nom
Les fameuses méta qui considèrent qu'une étude qui conclue que le niveau de preuves n'est pas suffisant car cohortes trop faibles est une preuve d'inefficacité alors que le bénéfice décrit est de +/-40%?
Les études sérieuses européennes qui utilisent un protocole fantaisiste?
Explique en quoi le protocole dans les 2 méta que je t'ai envoyé est fantaisiste alors
Tu fais pitié à voir: tu t'accroches désespérement à ton traitement miracle, comme si c'était le tien, quand bien même la non efficacité est maintenant bien actée
StopRacisme23
2022-01-13 08:27:57
Le 13 janvier 2022 à 08:26:13 :
Le 13 janvier 2022 à 08:24:03 :
Raoult c'est quand même le mec qui disait en avril 2020 que tout était terminé.
Il s'est trompé sur un nombre incalculable de trucs et a dit énormément de conneries.
Ça c'est se tromper, golemin:
https://youtu.be/BPJyMGbt8Ik
Hehe
Incubatteur
2022-01-13 08:28:10
Le 13 janvier 2022 à 08:24:05 :
Le 13 janvier 2022 à 08:21:18 :
Le 13 janvier 2022 à 08:19:50 :
mérité, t'affirmes pas que quelque chose facilite une infection sans avoir de preuves si tu tiens à ta casquette de chercheur. Il lui reste une semaine pour les apporter mais dans le fond il s'en branle ça fait vendre des livres
On attend depuis 1 an et demi les stats sur les patients de son IHU, donc une semaine faut pas rêver
Ça a été rendu public.
C'était d'ailleurs ça sa revelation du 15 novembre.
Meilleur centre hospitalier de France 2021.
Plus grande représentation de top chercheurs 2021 au passage.
Plus grand nombre se sequencages du covid.
Meilleur taux de guérison.
Premier sur les variants au monde.
Désormais premier à démontrer les anticorps facilitants.
No rage, faut juste suivre.
C'est normal d'avoir le plus grand nombre de "top chercheur" quand les métrique sont le nombre de publication et leurs citation et que a côté tu as la main mise sur un journal dans lequel les publi de tes collaborateurs et toi représentez 40% des publications
CasanovaFr
2022-01-13 08:28:33
Le 13 janvier 2022 à 08:24:58 :
Le 13 janvier 2022 à 08:24:03 :
Raoult c'est quand même le mec qui disait en avril 2020 que tout était terminé.
Il s'est trompé sur un nombre incalculable de trucs et a dit énormément de conneries.
En comparaison du gouvernement, il a dit infiniment plus de vérités.
Le gouv a menti et s'est trompé sur strictement tout.
Un gouvernement qui ment c'est pas exceptionnel
Alors qu'un scientifique qui se trompe à scientifiquement tort. La science est une question de raison pas de conviction.
StopRacisme23
2022-01-13 08:29:06
Le 13 janvier 2022 à 08:27:45 :
Le 13 janvier 2022 à 08:24:58 :
Le 13 janvier 2022 à 08:24:03 :
Raoult c'est quand même le mec qui disait en avril 2020 que tout était terminé.
Il s'est trompé sur un nombre incalculable de trucs et a dit énormément de conneries.
En comparaison du gouvernement, il a dit infiniment plus de vérités.
Le gouv a menti et s'est trompé sur strictement tout.
Un gouvernement qui ment c'est normal, un scientifique qui se trompe à scientifiquement tort. La science est une question de raison pas de conviction.
Ok loulou.
Le soucis c'est que si le gouv l'avait écoute il aurait beaucoup moins menti et se serait beaucoup moins trompé.
On rappelle ici qu'il y a un comité scientifique derrière Veran...
PseudoPseudal1
2022-01-13 08:29:18
"En comparaison du gouvernement, il a dit infiniment plus de vérités.
Le gouv a menti et s'est trompé sur strictement tout."
j'ai suivi toutes ses vidéos en 2020 et un peu en 2021 et en fait il a rarement était pertinent dans ses propos.
Il a bouclé pendant des mois sur la chloroquine, puis des mois sur son institut...
Son succès vient surtout du fait qu'il tenait des propos rassurants a une époque où les gens avaient peurs.
Il a aussi beaucoup fait pour tester et soigner les patients.
Mais clairement son analyse et ses prédictions ont toutes étaient foireuses.
DidierRaoult
2022-01-13 08:30:06
Plus de 3M de vue sur son avant derniere vidéo. Et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103777-fillon-posay.png
WakanaIsono
2022-01-13 08:30:37
Le 13 janvier 2022 à 08:30:06 :
Plus de 3M de vue sur son avant derniere vidéo. Et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103777-fillon-posay.png
Joli collector
Vanyshet
2022-01-13 08:31:13
« Les « antivaccins » sont aujourd'hui les garants de la démocratie. Voilà pourquoi ils sont tant pourchassés par un régime qui n'est pas démocratique. Les autres confondent la liberté avec la liberté de consommer. Ce sont des esclaves qui s'ignorent. »
Alexis Haupt ; Philosophe
PseudoPseudal1
2022-01-13 08:31:44
"Ça c'est se tromper, golemin:
https://youtu.be/BPJyMGbt8Ik "
Ah oui Veran a menti donc c'est pas grave si Raoult a fait pareil.
En gros le jeu c'est "choisi quel menteur tu veux croire".
Bordel et après vous traitez les autres de golems, t'as vraiment honte de rien le desco.
CasanovaFr
2022-01-13 08:32:05
Le 13 janvier 2022 à 08:29:06 :
Le 13 janvier 2022 à 08:27:45 :
Le 13 janvier 2022 à 08:24:58 :
Le 13 janvier 2022 à 08:24:03 :
Raoult c'est quand même le mec qui disait en avril 2020 que tout était terminé.
Il s'est trompé sur un nombre incalculable de trucs et a dit énormément de conneries.
En comparaison du gouvernement, il a dit infiniment plus de vérités.
Le gouv a menti et s'est trompé sur strictement tout.
Un gouvernement qui ment c'est normal, un scientifique qui se trompe à scientifiquement tort. La science est une question de raison pas de conviction.
Ok loulou.
Le soucis c'est que si le gouv l'avait écoute il aurait beaucoup moins menti et se serait beaucoup moins trompé.
On rappelle ici qu'il y a un comité scientifique derrière Veran...
Je fais pas non plus confiance au gouvernement
Mais il y a plein d'études internationales qui ne dépendent pas du gouvernement français.
StopRacisme23
2022-01-13 08:32:33
Le 13 janvier 2022 à 08:29:18 :
"En comparaison du gouvernement, il a dit infiniment plus de vérités.
Le gouv a menti et s'est trompé sur strictement tout."
j'ai suivi toutes ses vidéos en 2020 et un peu en 2021 et en fait il a rarement était pertinent dans ses propos.
Il a bouclé pendant des mois sur la chloroquine, puis des mois sur son institut...
Son succès vient surtout du fait qu'il tenait des propos rassurants a une époque où les gens avaient peurs.
Il a aussi beaucoup fait pour tester et soigner les patients.
Mais clairement son analyse et ses prédictions ont toutes étaient foireuses.
Il ne prédit rien il l'a déjà assez dit.
Mais les variants c'est lui.
Le premier traitement et protocole c'est lui.
Les sequencages c'est lui.
L'inutilité relative du masque en milieu ouvert, et l'importance du lavage des mains, c'est lui.
La relativisation des chiffres et les tranches d'âges, c'est lui.
Les anomalies génétiques qui expliquent les rares morts chez les jeunes en bonne santé, c'est lui.
Les commorbidites impactantes, c'est lui.
Les anticorps facilitants, encore lui !
Ça fait pas mal. Il aura enmerde le gouvernement dans ses mensonges jusqu au bout..et sans lui on en serait encore a croire que y'a pas de variant, que le virus est le même qu'à wuhan et que seul le vaccin peut nous sauver.
MangeurDeGolems
2022-01-13 08:34:52
Malaise les bots de mes couilleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/2/1641335740-selec.png
Le covid est un rhume, le taux de mortalité excède pas 0,1% et ce en incluant les momies de 85+ ans, le vaccin est une merde inefficace qui déglingue le système immunitaire, et votre sélection sera impitoyable et d’une violence inouïehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/2/1641335740-selec.png
Redpills matinales mais NÉCESSAIRES pour les gelems, 100% méritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/2/1641335740-selec.png