FRANCE INFO : " Une CONTAMINATION après la VACCINATION remet les compteurs à ZERO "
Le 21 novembre 2021 à 03:05:19 :
Le 21 novembre 2021 à 02:29:20 :
Le 21 novembre 2021 à 02:27:43 :
Le 21 novembre 2021 à 02:24:13 :
Le 21 novembre 2021 à 02:20:03 :
Le 21 novembre 2021 à 02:17:54 :
Le 21 novembre 2021 à 02:15:01 :
Le 21 novembre 2021 à 02:09:55 :
Le 21 novembre 2021 à 02:03:43 :
Le 21 novembre 2021 à 01:59:06 :
Le 21 novembre 2021 à 01:51:24 :
Le 21 novembre 2021 à 01:41:32 :
J'en peux plus, au final on doit prendre de la chloroquine ou pas ?C'est un médoc utilisé depuis des dizaines et des dizaines d'années, ça ne cause aucun problème de santé, mais comme par hasard, Agnès Buzin à fait classer cette substance comme étant vénéneuse au moment où le vaccin allait être mis en vente, le hasard sûrement.
Ce sont les même politiciens qui se servent de l'hydroxychloroquine pour se soigner et qui devant les caméras font la promo du vaccin, sachez le, ils se foutent de votre gueule les pro-vax.
Et pour dire que la chloroquine est dangereuse pour la santé, je suis sûr que la golem de compet' vanilla pourra nous trouver plein d'études à ce sujet.
Perso, ma mère en a consommé dans sa jeunesse de façon régulière, elle n'a aucun problème. Maintenant pour les études qui disent que c'est dangereux, il a été révélé qu'elles étaient basées sur des données erronées, mais le résultat n'a pourtant pas été modifié par la suite pour autoriser à nouveau l'accès à cette substance qui ne coûte rien.Je n'ai pas de gros problème avec le plaquenil. C'est juste que ça fonctionne pas en guise de traitement anti-covid. Vous qui parlez de corruption :
https://www.google.com/amp/s/amp.lepoint.fr/2452916
Monsieur Raoult se sent obligé de falsifier les données de ses études pour faire croire que son produit miracle n'est pas usurpé
Permets moi d'en douter. C'est comme les accusations de viol pour jeter le discrédit sur un homme.
T'es au courant qu'il y a un accord entre Pfizer et les gouvernements qui achètent leur vaccin afin qu'ils ne mettent pas en avant les autres solutions. Partant de là, ton article n'a rien d'étonnant.Il faut que tu arrêtes de croire tout ce qu'on dit sur internet. L'accord en question stipule que si un traitement efficace contre la Covid-19 devait voir le jour alors les états seraient dans l'impossibilité d'annuler leurs commandes de vaccins. Preuve étant, le traitement de Merck vient d'être officialisé en France :
Ah et tant qu'on y est autant continuer à redpill : l'azithromycine qui accompagne la chloroquine dans le traitement de Raoult est en grande partie produit par Pfizer
Mais bordel, elle fait la maligne à dire qu'un ingrédient est produit par Pfizer, mais en quoi ça invalide le fait que l'hydroxychloroquine ne marche pas ? Et ne me parle pas de ta soit disant corruption, je t'ai déjà répondu à ce sujet.
Tu parles pour rien dire, retourne à la kouizine stp
Enfin je veux dire, c'est quoi ton niveau de réflexion là ? Si Pfizer contribue à un bon remède c'est pas parce que je vais lire le mot "Pfizer" que je vais m'écrouler par terre, par contre c'est leur "vaccin" qui pue la merde.
Je te le dis en toute non sympathieRegarde, tu es agressif, misogyne et particulièrement de mauvaise foi. Je viens seulement de te prouver sur Raoult truque les résultats de ses études pour vous vendre du rêve alors que factuellement le paquenil ne fonctionne qu'in-vitro. Désolée de vous l'apprendre
Ouais ok "misogyne", c'est pas parce que je t'aime pas que c'est le cas pour toutes les femmes
Et désolé mais je te prends pas au sérieux, tu devrais faire silence honnêtement.1) Tu ne m'apprecies pas car je bouleverse tes convictions pourtant bien ancrées. Il te suffit de lire la conversation pour te rendre compte que tu perds ton calme alors que je ne fais que vulgariser des démonstrations scientifiques à 2h20 du mat
2) Ne pas m'aimer c'est une chose, mais tu me réduits à ma condition féminine à base de "retourne dans ta cuisine". Le pire étant que tu prends ça pour un argument
3) Les arguments qui s'arrêtent par ailleurs à l'indignation de son destinataire. Comme quoi la boucle est bouclée
1) tu bouleverses rien du tout
2) ce n'est pas un argument, c'est une injonction de ma part, que je réitère d'ailleurs : "retourne à la cuisine !"
3) effectivement j'osef complètement à ce stade tellement tu dis n'importe quoi, tu gonfles toi et ta logorrhée féminine"Tu dis n'importe quoi"
Toujours pas l'ombre d'un argument dans la longue-vue, mon capitaine
Oh bordel mais t'es complètement bouclée toi ma parole
Toujours à défendre les bienfaits de la vaccination pour tous
"gneugneu pas d'argument", "gneugneu pas de source"On est en plus en mars 2021 la golem
On te voit pas trop sur les topics de la Guadeloupe ou de Rotterdam
Ca va devenir compliqué de boucler sur tes cours de L2 de bio quand des guadeloupéens vont commencer à se faire cribler pour leur santéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Sachant que je ne crée moi-même aucun topic et que je me contente d'être en réaction, on peut dire que c'est le forum qui est sacrément "bouclée". De plus, les gens ont le droit de manifester. Tu sais, ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord que je réclame un recul sur leur liberté d'expression 
Le 21 novembre 2021 à 03:08:19 :
https://twitter.com/LesRorschach/status/1462231075959283712?s=20Vous êtes pas prêts
C'est pour ta santé le desco, va faire une fac de bio et tu comprendras que c'est pour ton bien 
Le 21 novembre 2021 à 03:08:19 :
https://twitter.com/LesRorschach/status/1462231075959283712?s=20Vous êtes pas prêts
Si la Guadeloupe nous a appris quelque chose c'est qu'il va falloir se défendre
Le 21 novembre 2021 à 03:08:19 :
https://twitter.com/LesRorschach/status/1462231075959283712?s=20Vous êtes pas prêts
Le 21 novembre 2021 à 03:07:15 :
Le 21 novembre 2021 à 03:01:03 :
Le 21 novembre 2021 à 02:55:36 :
Le 21 novembre 2021 à 02:53:33 :
Le 21 novembre 2021 à 02:49:28 :
Le courage de Vanilla de tenter de parler avec des antivax depuis des moisJ'ai lâché l'affaire perso, y a pas grand-chose à en tirer de ces énergumènes
Ils partagent un cerveau pour cinq, mais dans le fond, ils restent pas bien méchants
Le 21 novembre 2021 à 02:49:51 :
Le 21 novembre 2021 à 02:44:35 :
Le 21 novembre 2021 à 02:38:00 :
J'ai dit
Reduit la transmission dans quelles proportions et pour combien de temps ?
Ne me reponds pas que tu sais, parce que personne ne sait.Tu as répondu
J'apprécierais que tu fasses l'effort de lire les sources que je te transmets plutôt qu'essayer d'invalider une réalité qui te déplaît en invoquant un simulacre d'incertitude
Je suis impressionné
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg Parce que je ne te transmets pas des études pour que tu puisses après coup me poser des questions que lesdites études traitent. Va sur mon dernier lien, il y a des estimations au sujet d'un éventuel un rappel
Je te dit qu'on ne sait pas de quel ordre est la réduction de la transmission et durant combien de temps elle est efficace.
Tu me réponds que c'est un "simulacre d'incertitude"
Donc ça veut dire que tu as la certitude qu'elle est d'ordre significative et de longue durée.
A part si entre certitude et incertitude il existe un milieu. Dans ce cas là il faudrait que tu m'explique.
Ou alors tu as la certitude que le vaccin est peu efficace dans une courte durée et que tu milite quand même pour une vaccination globale ?
Je suis fasciné par ce qu'on peut dire quand on veut "gagner" un débat à tout prix
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg L'ordre est indiqué en guise de pourcentage et la durée est effective jusqu'à 2 mois post D2. Ensuite, elle suit une diminution linéaire corrélée à la baisse des anticorps sériques. Je t'invite une nouvelle fois à parcourir l'ensemble de mes liens et pas bêtement faire l'autruche
Tu me sors une étude qui démontre que même après 3 doses le taux de reproduction restera bien au dessus de 1 mais c'est moi qui fait l'autruche...
Parce que le virus possède un R effectif situé autour de 7 et que le vaccin n'est pas l'alpha et l'omega de la sortie de crise. Pour le gouvernement, il va falloir penser à filtrer l'air (je rappelle que le Sars-Cov2 fonctionne par aérosols) et arrêter de s'en tenir qu'aux symptomatiques pour enfin réaliser de véritables enquêtes d'épidémio'. Ça fait plus d'un an et on est encore à se demander s'il faut confiner une partie de notre population
Vite filtrons l'air
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607963242-selectionparmacronnoir.png
Plus personne ne doit mourir de ce virus aux taux de survie impressionnant de 99,9 %https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png On évalue pas le taux de nuisance d'une maladie à sa seule mortalité
Si on enlève la mortalité alors le vaccin est plus dangereux, au moins pour les moins de 40 ans
Et ce n'est pas moi qui le dit
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png Regarde les chiffres d'hospitalisations liés à l'infection et croise-les avec ceux de la vaccination
France :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459894-feo66akxeaixsgi.jpeg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459908-feo66abxwaieubx.jpeg Angleterre :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459940-fey9m-6x0aoro0x.png Italie :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459970-feoyeszwqaqnpub.png Israël :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637460049-img-20210921-215145.jpg Ouais et ?
Quel profil ? Quelles comorbidités ?
C'est bien beau de me montrer ça mais tout le monde n'est pas vulnérable de la même manière à la maladie.
Vous aimez bien mettre tout le monde sur le même pied d'égalité comme si tout le monde était sujet à finir à l'hopital.
C'est pour ça que la stratégie ne doit pas être globale mais personnalisée en prenant en compte tous les risques
Tout le monde n'est pas sujet à l'hospitalisation, mais :
1) N'importe qui peut contaminer une personne qui elle est à risque
2) Un flux hospitalier trop vite trop fort et c'est tout le système de santé qui s'écroule tel un château de cartes. Ça se voit que tu n'es pas une petite souris pour voir ce qui se passe aux urgences
Le 21 novembre 2021 à 03:08:19 :
https://twitter.com/LesRorschach/status/1462231075959283712?s=20Vous êtes pas prêts
C'est un fake j'espère
Le 21 novembre 2021 à 03:14:34 :
Le 21 novembre 2021 à 03:07:15 :
Le 21 novembre 2021 à 03:01:03 :
Le 21 novembre 2021 à 02:55:36 :
Le 21 novembre 2021 à 02:53:33 :
Le 21 novembre 2021 à 02:49:28 :
Le courage de Vanilla de tenter de parler avec des antivax depuis des moisJ'ai lâché l'affaire perso, y a pas grand-chose à en tirer de ces énergumènes
Ils partagent un cerveau pour cinq, mais dans le fond, ils restent pas bien méchants
Le 21 novembre 2021 à 02:49:51 :
Le 21 novembre 2021 à 02:44:35 :
Le 21 novembre 2021 à 02:38:00 :
J'ai dit
Reduit la transmission dans quelles proportions et pour combien de temps ?
Ne me reponds pas que tu sais, parce que personne ne sait.Tu as répondu
J'apprécierais que tu fasses l'effort de lire les sources que je te transmets plutôt qu'essayer d'invalider une réalité qui te déplaît en invoquant un simulacre d'incertitude
Je suis impressionné
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg Parce que je ne te transmets pas des études pour que tu puisses après coup me poser des questions que lesdites études traitent. Va sur mon dernier lien, il y a des estimations au sujet d'un éventuel un rappel
Je te dit qu'on ne sait pas de quel ordre est la réduction de la transmission et durant combien de temps elle est efficace.
Tu me réponds que c'est un "simulacre d'incertitude"
Donc ça veut dire que tu as la certitude qu'elle est d'ordre significative et de longue durée.
A part si entre certitude et incertitude il existe un milieu. Dans ce cas là il faudrait que tu m'explique.
Ou alors tu as la certitude que le vaccin est peu efficace dans une courte durée et que tu milite quand même pour une vaccination globale ?
Je suis fasciné par ce qu'on peut dire quand on veut "gagner" un débat à tout prix
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg L'ordre est indiqué en guise de pourcentage et la durée est effective jusqu'à 2 mois post D2. Ensuite, elle suit une diminution linéaire corrélée à la baisse des anticorps sériques. Je t'invite une nouvelle fois à parcourir l'ensemble de mes liens et pas bêtement faire l'autruche
Tu me sors une étude qui démontre que même après 3 doses le taux de reproduction restera bien au dessus de 1 mais c'est moi qui fait l'autruche...
Parce que le virus possède un R effectif situé autour de 7 et que le vaccin n'est pas l'alpha et l'omega de la sortie de crise. Pour le gouvernement, il va falloir penser à filtrer l'air (je rappelle que le Sars-Cov2 fonctionne par aérosols) et arrêter de s'en tenir qu'aux symptomatiques pour enfin réaliser de véritables enquêtes d'épidémio'. Ça fait plus d'un an et on est encore à se demander s'il faut confiner une partie de notre population
Vite filtrons l'air
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607963242-selectionparmacronnoir.png
Plus personne ne doit mourir de ce virus aux taux de survie impressionnant de 99,9 %https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png On évalue pas le taux de nuisance d'une maladie à sa seule mortalité
Si on enlève la mortalité alors le vaccin est plus dangereux, au moins pour les moins de 40 ans
Et ce n'est pas moi qui le dit
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png Regarde les chiffres d'hospitalisations liés à l'infection et croise-les avec ceux de la vaccination
France :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459894-feo66akxeaixsgi.jpeg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459908-feo66abxwaieubx.jpeg Angleterre :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459940-fey9m-6x0aoro0x.png Italie :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459970-feoyeszwqaqnpub.png Israël :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637460049-img-20210921-215145.jpg Ouais et ?
Quel profil ? Quelles comorbidités ?
C'est bien beau de me montrer ça mais tout le monde n'est pas vulnérable de la même manière à la maladie.
Vous aimez bien mettre tout le monde sur le même pied d'égalité comme si tout le monde était sujet à finir à l'hopital.
C'est pour ça que la stratégie ne doit pas être globale mais personnalisée en prenant en compte tous les risques
Tout le monde n'est pas sujet à l'hospitalisation, mais :
1) N'importe qui peut être contaminé une personne qui elle est à risque
2) Un flux hospitalier trop vite trop fort et c'est tout le système de santé qui s'écroule tel un château de cartes. Ça se voit que tu n'es pas une petite souris pour voir ce qui se passe aux urgences
D'où l'intérêt de vacciner les +40 ans seulement car ce sont eux en grande majorité qui sont sujet à hospitalisation. Comme on l'a vu, la mortalité est grandement diminuée dans ce cas.
A partir du moment où tous ces gens là sont vaccinés, en théorie la population est protégée car un jeune qui choppera le covid aura peu de risque de développer quelque chose de sérieux.
Du coup, il faut mettre en place une stratégie plus organisée de prise en charge des cas sans passer par la case hospitalisation à outrance.
Le 21 novembre 2021 à 03:08:19 :
https://twitter.com/LesRorschach/status/1462231075959283712?s=20Vous êtes pas prêts
Qu'on donne une médaille à ces bienfaiteurs de l'humanité
J'ai applaudi
Le 21 novembre 2021 à 03:14:34 :
Le 21 novembre 2021 à 03:07:15 :
Le 21 novembre 2021 à 03:01:03 :
Le 21 novembre 2021 à 02:55:36 :
Le 21 novembre 2021 à 02:53:33 :
Le 21 novembre 2021 à 02:49:28 :
Le courage de Vanilla de tenter de parler avec des antivax depuis des moisJ'ai lâché l'affaire perso, y a pas grand-chose à en tirer de ces énergumènes
Ils partagent un cerveau pour cinq, mais dans le fond, ils restent pas bien méchants
Le 21 novembre 2021 à 02:49:51 :
Le 21 novembre 2021 à 02:44:35 :
Le 21 novembre 2021 à 02:38:00 :
J'ai dit
Reduit la transmission dans quelles proportions et pour combien de temps ?
Ne me reponds pas que tu sais, parce que personne ne sait.Tu as répondu
J'apprécierais que tu fasses l'effort de lire les sources que je te transmets plutôt qu'essayer d'invalider une réalité qui te déplaît en invoquant un simulacre d'incertitude
Je suis impressionné
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg Parce que je ne te transmets pas des études pour que tu puisses après coup me poser des questions que lesdites études traitent. Va sur mon dernier lien, il y a des estimations au sujet d'un éventuel un rappel
Je te dit qu'on ne sait pas de quel ordre est la réduction de la transmission et durant combien de temps elle est efficace.
Tu me réponds que c'est un "simulacre d'incertitude"
Donc ça veut dire que tu as la certitude qu'elle est d'ordre significative et de longue durée.
A part si entre certitude et incertitude il existe un milieu. Dans ce cas là il faudrait que tu m'explique.
Ou alors tu as la certitude que le vaccin est peu efficace dans une courte durée et que tu milite quand même pour une vaccination globale ?
Je suis fasciné par ce qu'on peut dire quand on veut "gagner" un débat à tout prix
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg L'ordre est indiqué en guise de pourcentage et la durée est effective jusqu'à 2 mois post D2. Ensuite, elle suit une diminution linéaire corrélée à la baisse des anticorps sériques. Je t'invite une nouvelle fois à parcourir l'ensemble de mes liens et pas bêtement faire l'autruche
Tu me sors une étude qui démontre que même après 3 doses le taux de reproduction restera bien au dessus de 1 mais c'est moi qui fait l'autruche...
Parce que le virus possède un R effectif situé autour de 7 et que le vaccin n'est pas l'alpha et l'omega de la sortie de crise. Pour le gouvernement, il va falloir penser à filtrer l'air (je rappelle que le Sars-Cov2 fonctionne par aérosols) et arrêter de s'en tenir qu'aux symptomatiques pour enfin réaliser de véritables enquêtes d'épidémio'. Ça fait plus d'un an et on est encore à se demander s'il faut confiner une partie de notre population
Vite filtrons l'air
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607963242-selectionparmacronnoir.png
Plus personne ne doit mourir de ce virus aux taux de survie impressionnant de 99,9 %https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png On évalue pas le taux de nuisance d'une maladie à sa seule mortalité
Si on enlève la mortalité alors le vaccin est plus dangereux, au moins pour les moins de 40 ans
Et ce n'est pas moi qui le dit
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png Regarde les chiffres d'hospitalisations liés à l'infection et croise-les avec ceux de la vaccination
France :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459894-feo66akxeaixsgi.jpeg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459908-feo66abxwaieubx.jpeg Angleterre :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459940-fey9m-6x0aoro0x.png Italie :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459970-feoyeszwqaqnpub.png Israël :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637460049-img-20210921-215145.jpg Ouais et ?
Quel profil ? Quelles comorbidités ?
C'est bien beau de me montrer ça mais tout le monde n'est pas vulnérable de la même manière à la maladie.
Vous aimez bien mettre tout le monde sur le même pied d'égalité comme si tout le monde était sujet à finir à l'hopital.
C'est pour ça que la stratégie ne doit pas être globale mais personnalisée en prenant en compte tous les risques
Tout le monde n'est pas sujet à l'hospitalisation, mais :
1) N'importe qui peut contaminer une personne qui elle est à risque
2) Un flux hospitalier trop vite trop fort et c'est tout le système de santé qui s'écroule tel un château de cartes. Ça se voit que tu n'es pas une petite souris pour voir ce qui se passe aux urgences
Ok tu as raison la complotiste pro scientifique
C'est vrai que si la science existe ce n'est pas pour être réfutée
Personnellement depuis le covid j'ai compris que ma vie était en fait, basé sur un pourcentage de risques
D'ailleurs depuis je ne sort plus de chez moi, comme ça personnes prend de risques pour moi et je fait prendre de risques à personnes
Je ne comprend plus les règles de leur jeu, pire que le robobrol 
Le 21 novembre 2021 à 03:17:32 :
Le 21 novembre 2021 à 03:14:34 :
Le 21 novembre 2021 à 03:07:15 :
Le 21 novembre 2021 à 03:01:03 :
Le 21 novembre 2021 à 02:55:36 :
Le 21 novembre 2021 à 02:53:33 :
Le 21 novembre 2021 à 02:49:28 :
Le courage de Vanilla de tenter de parler avec des antivax depuis des moisJ'ai lâché l'affaire perso, y a pas grand-chose à en tirer de ces énergumènes
Ils partagent un cerveau pour cinq, mais dans le fond, ils restent pas bien méchants
Le 21 novembre 2021 à 02:49:51 :
Le 21 novembre 2021 à 02:44:35 :
Le 21 novembre 2021 à 02:38:00 :
J'ai dit
Reduit la transmission dans quelles proportions et pour combien de temps ?
Ne me reponds pas que tu sais, parce que personne ne sait.Tu as répondu
J'apprécierais que tu fasses l'effort de lire les sources que je te transmets plutôt qu'essayer d'invalider une réalité qui te déplaît en invoquant un simulacre d'incertitude
Je suis impressionné
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg Parce que je ne te transmets pas des études pour que tu puisses après coup me poser des questions que lesdites études traitent. Va sur mon dernier lien, il y a des estimations au sujet d'un éventuel un rappel
Je te dit qu'on ne sait pas de quel ordre est la réduction de la transmission et durant combien de temps elle est efficace.
Tu me réponds que c'est un "simulacre d'incertitude"
Donc ça veut dire que tu as la certitude qu'elle est d'ordre significative et de longue durée.
A part si entre certitude et incertitude il existe un milieu. Dans ce cas là il faudrait que tu m'explique.
Ou alors tu as la certitude que le vaccin est peu efficace dans une courte durée et que tu milite quand même pour une vaccination globale ?
Je suis fasciné par ce qu'on peut dire quand on veut "gagner" un débat à tout prix
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg L'ordre est indiqué en guise de pourcentage et la durée est effective jusqu'à 2 mois post D2. Ensuite, elle suit une diminution linéaire corrélée à la baisse des anticorps sériques. Je t'invite une nouvelle fois à parcourir l'ensemble de mes liens et pas bêtement faire l'autruche
Tu me sors une étude qui démontre que même après 3 doses le taux de reproduction restera bien au dessus de 1 mais c'est moi qui fait l'autruche...
Parce que le virus possède un R effectif situé autour de 7 et que le vaccin n'est pas l'alpha et l'omega de la sortie de crise. Pour le gouvernement, il va falloir penser à filtrer l'air (je rappelle que le Sars-Cov2 fonctionne par aérosols) et arrêter de s'en tenir qu'aux symptomatiques pour enfin réaliser de véritables enquêtes d'épidémio'. Ça fait plus d'un an et on est encore à se demander s'il faut confiner une partie de notre population
Vite filtrons l'air
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607963242-selectionparmacronnoir.png
Plus personne ne doit mourir de ce virus aux taux de survie impressionnant de 99,9 %https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png On évalue pas le taux de nuisance d'une maladie à sa seule mortalité
Si on enlève la mortalité alors le vaccin est plus dangereux, au moins pour les moins de 40 ans
Et ce n'est pas moi qui le dit
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png Regarde les chiffres d'hospitalisations liés à l'infection et croise-les avec ceux de la vaccination
France :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459894-feo66akxeaixsgi.jpeg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459908-feo66abxwaieubx.jpeg Angleterre :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459940-fey9m-6x0aoro0x.png Italie :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459970-feoyeszwqaqnpub.png Israël :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637460049-img-20210921-215145.jpg Ouais et ?
Quel profil ? Quelles comorbidités ?
C'est bien beau de me montrer ça mais tout le monde n'est pas vulnérable de la même manière à la maladie.
Vous aimez bien mettre tout le monde sur le même pied d'égalité comme si tout le monde était sujet à finir à l'hopital.
C'est pour ça que la stratégie ne doit pas être globale mais personnalisée en prenant en compte tous les risques
Tout le monde n'est pas sujet à l'hospitalisation, mais :
1) N'importe qui peut être contaminé une personne qui elle est à risque
2) Un flux hospitalier trop vite trop fort et c'est tout le système de santé qui s'écroule tel un château de cartes. Ça se voit que tu n'es pas une petite souris pour voir ce qui se passe aux urgences
D'où l'intérêt de vacciner les +40 ans seulement car ce sont eux en grande majorité qui sont sujet à hospitalisation. Comme on l'a vu, la mortalité est grandement diminuée dans ce cas.
A partir du moment où tous ces gens là sont vaccinés, en théorie la population est protégée car un jeune qui choppera le covid aura peu de risque de développer quelque chose de sérieux.
Du coup, il faut mettre en place une stratégie plus organisée de prise en charge des cas sans passer par la case hospitalisation à outrance.
Si on vaccine tous les +40 ans dans le pays (soit des dizaines de millions de personnes), il ne serait pas logique de ne pas en venir aux tranches d'âges inférieures par la suite pour continuer à baisser la contagiosité et s'éviter le plus de désagrément possible. Si on piquait uniquement dans une optique individualiste, il n'y aurait pas de créneaux de vaccination ouverts pour les jeunes
Le 21 novembre 2021 à 03:10:11 :
Le 21 novembre 2021 à 03:05:19 :
Le 21 novembre 2021 à 02:29:20 :
Le 21 novembre 2021 à 02:27:43 :
Le 21 novembre 2021 à 02:24:13 :
Le 21 novembre 2021 à 02:20:03 :
Le 21 novembre 2021 à 02:17:54 :
Le 21 novembre 2021 à 02:15:01 :
Le 21 novembre 2021 à 02:09:55 :
Le 21 novembre 2021 à 02:03:43 :
Le 21 novembre 2021 à 01:59:06 :
Le 21 novembre 2021 à 01:51:24 :
Le 21 novembre 2021 à 01:41:32 :
J'en peux plus, au final on doit prendre de la chloroquine ou pas ?C'est un médoc utilisé depuis des dizaines et des dizaines d'années, ça ne cause aucun problème de santé, mais comme par hasard, Agnès Buzin à fait classer cette substance comme étant vénéneuse au moment où le vaccin allait être mis en vente, le hasard sûrement.
Ce sont les même politiciens qui se servent de l'hydroxychloroquine pour se soigner et qui devant les caméras font la promo du vaccin, sachez le, ils se foutent de votre gueule les pro-vax.
Et pour dire que la chloroquine est dangereuse pour la santé, je suis sûr que la golem de compet' vanilla pourra nous trouver plein d'études à ce sujet.
Perso, ma mère en a consommé dans sa jeunesse de façon régulière, elle n'a aucun problème. Maintenant pour les études qui disent que c'est dangereux, il a été révélé qu'elles étaient basées sur des données erronées, mais le résultat n'a pourtant pas été modifié par la suite pour autoriser à nouveau l'accès à cette substance qui ne coûte rien.Je n'ai pas de gros problème avec le plaquenil. C'est juste que ça fonctionne pas en guise de traitement anti-covid. Vous qui parlez de corruption :
https://www.google.com/amp/s/amp.lepoint.fr/2452916
Monsieur Raoult se sent obligé de falsifier les données de ses études pour faire croire que son produit miracle n'est pas usurpé
Permets moi d'en douter. C'est comme les accusations de viol pour jeter le discrédit sur un homme.
T'es au courant qu'il y a un accord entre Pfizer et les gouvernements qui achètent leur vaccin afin qu'ils ne mettent pas en avant les autres solutions. Partant de là, ton article n'a rien d'étonnant.Il faut que tu arrêtes de croire tout ce qu'on dit sur internet. L'accord en question stipule que si un traitement efficace contre la Covid-19 devait voir le jour alors les états seraient dans l'impossibilité d'annuler leurs commandes de vaccins. Preuve étant, le traitement de Merck vient d'être officialisé en France :
Ah et tant qu'on y est autant continuer à redpill : l'azithromycine qui accompagne la chloroquine dans le traitement de Raoult est en grande partie produit par Pfizer
Mais bordel, elle fait la maligne à dire qu'un ingrédient est produit par Pfizer, mais en quoi ça invalide le fait que l'hydroxychloroquine ne marche pas ? Et ne me parle pas de ta soit disant corruption, je t'ai déjà répondu à ce sujet.
Tu parles pour rien dire, retourne à la kouizine stp
Enfin je veux dire, c'est quoi ton niveau de réflexion là ? Si Pfizer contribue à un bon remède c'est pas parce que je vais lire le mot "Pfizer" que je vais m'écrouler par terre, par contre c'est leur "vaccin" qui pue la merde.
Je te le dis en toute non sympathieRegarde, tu es agressif, misogyne et particulièrement de mauvaise foi. Je viens seulement de te prouver sur Raoult truque les résultats de ses études pour vous vendre du rêve alors que factuellement le paquenil ne fonctionne qu'in-vitro. Désolée de vous l'apprendre
Ouais ok "misogyne", c'est pas parce que je t'aime pas que c'est le cas pour toutes les femmes
Et désolé mais je te prends pas au sérieux, tu devrais faire silence honnêtement.1) Tu ne m'apprecies pas car je bouleverse tes convictions pourtant bien ancrées. Il te suffit de lire la conversation pour te rendre compte que tu perds ton calme alors que je ne fais que vulgariser des démonstrations scientifiques à 2h20 du mat
2) Ne pas m'aimer c'est une chose, mais tu me réduits à ma condition féminine à base de "retourne dans ta cuisine". Le pire étant que tu prends ça pour un argument
3) Les arguments qui s'arrêtent par ailleurs à l'indignation de son destinataire. Comme quoi la boucle est bouclée
1) tu bouleverses rien du tout
2) ce n'est pas un argument, c'est une injonction de ma part, que je réitère d'ailleurs : "retourne à la cuisine !"
3) effectivement j'osef complètement à ce stade tellement tu dis n'importe quoi, tu gonfles toi et ta logorrhée féminine"Tu dis n'importe quoi"
Toujours pas l'ombre d'un argument dans la longue-vue, mon capitaine
Oh bordel mais t'es complètement bouclée toi ma parole
Toujours à défendre les bienfaits de la vaccination pour tous
"gneugneu pas d'argument", "gneugneu pas de source"On est en plus en mars 2021 la golem
On te voit pas trop sur les topics de la Guadeloupe ou de Rotterdam
Ca va devenir compliqué de boucler sur tes cours de L2 de bio quand des guadeloupéens vont commencer à se faire cribler pour leur santéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Sachant que je ne crée moi-même aucun topic et que je me contente d'être en réaction, on peut dire que c'est le forum qui est sacrément "bouclée". De plus, les gens ont le droit de manifester. Tu sais, ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord que je réclame un recul sur leur liberté d'expression
Ca fait quoi, 6 mois ? Que tu boucles sur les bienfaits de la vaccination ?
Je vais pas rediscuter avec toi je m'en branle, tu ne veux pas voir ce qu'il se passe, tu te voiles la face car la réalité serait alors trop dure à affronter et à comprendre.
Ce que tu ne comprends pas c'est qu'en te trompant sur" les faits", qui, si tu regardes quelques données brutes et traîne un peu sur internet, n'as pas pu ignoré, tu vas tomber de très haut dans les prochaines années, car je vois bien que tu n'es pas une bot macroniste totalement décérébrée et sans émotions, qui suivra le totalitarisme par manque de discernement, d'intelligence, de courage.
Non, toi tu n'es pas assez intelligente politiquement pour comprendre ce qu'il se passe aujourd'hui, ce qui se met en place, mais tu es probablement trop intelligente et de bonnes valeurs pour supporter le totalitarisme et la dystopie transhumaniste.
Si ton évangélisation, comme la mienne, n'a aucun effet sur la société, et rarement sur tes proches, elle part au moins d'un constat qui te convainc intimement, sinon tu n'évangéliserais pas.
Le jour où ces constats se révèleront fallacieux à tes propres yeux, tu n'auras pas pris tes dispositions, et tu te feras baiser
Le 21 novembre 2021 à 03:20:19 :
Le 21 novembre 2021 à 03:14:34 :
Le 21 novembre 2021 à 03:07:15 :
Le 21 novembre 2021 à 03:01:03 :
Le 21 novembre 2021 à 02:55:36 :
Le 21 novembre 2021 à 02:53:33 :
Le 21 novembre 2021 à 02:49:28 :
Le courage de Vanilla de tenter de parler avec des antivax depuis des moisJ'ai lâché l'affaire perso, y a pas grand-chose à en tirer de ces énergumènes
Ils partagent un cerveau pour cinq, mais dans le fond, ils restent pas bien méchants
Le 21 novembre 2021 à 02:49:51 :
Le 21 novembre 2021 à 02:44:35 :
Le 21 novembre 2021 à 02:38:00 :
J'ai dit
Reduit la transmission dans quelles proportions et pour combien de temps ?
Ne me reponds pas que tu sais, parce que personne ne sait.Tu as répondu
J'apprécierais que tu fasses l'effort de lire les sources que je te transmets plutôt qu'essayer d'invalider une réalité qui te déplaît en invoquant un simulacre d'incertitude
Je suis impressionné
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg Parce que je ne te transmets pas des études pour que tu puisses après coup me poser des questions que lesdites études traitent. Va sur mon dernier lien, il y a des estimations au sujet d'un éventuel un rappel
Je te dit qu'on ne sait pas de quel ordre est la réduction de la transmission et durant combien de temps elle est efficace.
Tu me réponds que c'est un "simulacre d'incertitude"
Donc ça veut dire que tu as la certitude qu'elle est d'ordre significative et de longue durée.
A part si entre certitude et incertitude il existe un milieu. Dans ce cas là il faudrait que tu m'explique.
Ou alors tu as la certitude que le vaccin est peu efficace dans une courte durée et que tu milite quand même pour une vaccination globale ?
Je suis fasciné par ce qu'on peut dire quand on veut "gagner" un débat à tout prix
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg L'ordre est indiqué en guise de pourcentage et la durée est effective jusqu'à 2 mois post D2. Ensuite, elle suit une diminution linéaire corrélée à la baisse des anticorps sériques. Je t'invite une nouvelle fois à parcourir l'ensemble de mes liens et pas bêtement faire l'autruche
Tu me sors une étude qui démontre que même après 3 doses le taux de reproduction restera bien au dessus de 1 mais c'est moi qui fait l'autruche...
Parce que le virus possède un R effectif situé autour de 7 et que le vaccin n'est pas l'alpha et l'omega de la sortie de crise. Pour le gouvernement, il va falloir penser à filtrer l'air (je rappelle que le Sars-Cov2 fonctionne par aérosols) et arrêter de s'en tenir qu'aux symptomatiques pour enfin réaliser de véritables enquêtes d'épidémio'. Ça fait plus d'un an et on est encore à se demander s'il faut confiner une partie de notre population
Vite filtrons l'air
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607963242-selectionparmacronnoir.png
Plus personne ne doit mourir de ce virus aux taux de survie impressionnant de 99,9 %https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png On évalue pas le taux de nuisance d'une maladie à sa seule mortalité
Si on enlève la mortalité alors le vaccin est plus dangereux, au moins pour les moins de 40 ans
Et ce n'est pas moi qui le dit
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png Regarde les chiffres d'hospitalisations liés à l'infection et croise-les avec ceux de la vaccination
France :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459894-feo66akxeaixsgi.jpeg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459908-feo66abxwaieubx.jpeg Angleterre :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459940-fey9m-6x0aoro0x.png Italie :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459970-feoyeszwqaqnpub.png Israël :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637460049-img-20210921-215145.jpg Ouais et ?
Quel profil ? Quelles comorbidités ?
C'est bien beau de me montrer ça mais tout le monde n'est pas vulnérable de la même manière à la maladie.
Vous aimez bien mettre tout le monde sur le même pied d'égalité comme si tout le monde était sujet à finir à l'hopital.
C'est pour ça que la stratégie ne doit pas être globale mais personnalisée en prenant en compte tous les risques
Tout le monde n'est pas sujet à l'hospitalisation, mais :
1) N'importe qui peut contaminer une personne qui elle est à risque
2) Un flux hospitalier trop vite trop fort et c'est tout le système de santé qui s'écroule tel un château de cartes. Ça se voit que tu n'es pas une petite souris pour voir ce qui se passe aux urgences
Ok tu as raison la complotiste pro scientifique
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png C'est vrai que si la science existe ce n'est pas pour être réfutée
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Personnellement depuis le covid j'ai compris que ma vie était en fait, basé sur un pourcentage de risques
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png D'ailleurs depuis je ne sort plus de chez moi, comme ça personnes prend de risques pour moi et je fait prendre de risques à personnes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Le souci c'est qu'avec le covid, d'un coup tous les citoyens se sentent adorateurs de la science 
Alors que la science, elle, travaille depuis des décennies sur toutes sortes de maladies/phénomènes en balançant autant de stats sans que cela fasse écho.
L'hypocrisie citoyenne du covid, un beau sujet de thèse.
Le 21 novembre 2021 à 03:20:19 :
Le 21 novembre 2021 à 03:14:34 :
Le 21 novembre 2021 à 03:07:15 :
Le 21 novembre 2021 à 03:01:03 :
Le 21 novembre 2021 à 02:55:36 :
Le 21 novembre 2021 à 02:53:33 :
Le 21 novembre 2021 à 02:49:28 :
Le courage de Vanilla de tenter de parler avec des antivax depuis des moisJ'ai lâché l'affaire perso, y a pas grand-chose à en tirer de ces énergumènes
Ils partagent un cerveau pour cinq, mais dans le fond, ils restent pas bien méchants
Le 21 novembre 2021 à 02:49:51 :
Le 21 novembre 2021 à 02:44:35 :
Le 21 novembre 2021 à 02:38:00 :
J'ai dit
Reduit la transmission dans quelles proportions et pour combien de temps ?
Ne me reponds pas que tu sais, parce que personne ne sait.Tu as répondu
J'apprécierais que tu fasses l'effort de lire les sources que je te transmets plutôt qu'essayer d'invalider une réalité qui te déplaît en invoquant un simulacre d'incertitude
Je suis impressionné
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg Parce que je ne te transmets pas des études pour que tu puisses après coup me poser des questions que lesdites études traitent. Va sur mon dernier lien, il y a des estimations au sujet d'un éventuel un rappel
Je te dit qu'on ne sait pas de quel ordre est la réduction de la transmission et durant combien de temps elle est efficace.
Tu me réponds que c'est un "simulacre d'incertitude"
Donc ça veut dire que tu as la certitude qu'elle est d'ordre significative et de longue durée.
A part si entre certitude et incertitude il existe un milieu. Dans ce cas là il faudrait que tu m'explique.
Ou alors tu as la certitude que le vaccin est peu efficace dans une courte durée et que tu milite quand même pour une vaccination globale ?
Je suis fasciné par ce qu'on peut dire quand on veut "gagner" un débat à tout prix
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg L'ordre est indiqué en guise de pourcentage et la durée est effective jusqu'à 2 mois post D2. Ensuite, elle suit une diminution linéaire corrélée à la baisse des anticorps sériques. Je t'invite une nouvelle fois à parcourir l'ensemble de mes liens et pas bêtement faire l'autruche
Tu me sors une étude qui démontre que même après 3 doses le taux de reproduction restera bien au dessus de 1 mais c'est moi qui fait l'autruche...
Parce que le virus possède un R effectif situé autour de 7 et que le vaccin n'est pas l'alpha et l'omega de la sortie de crise. Pour le gouvernement, il va falloir penser à filtrer l'air (je rappelle que le Sars-Cov2 fonctionne par aérosols) et arrêter de s'en tenir qu'aux symptomatiques pour enfin réaliser de véritables enquêtes d'épidémio'. Ça fait plus d'un an et on est encore à se demander s'il faut confiner une partie de notre population
Vite filtrons l'air
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607963242-selectionparmacronnoir.png
Plus personne ne doit mourir de ce virus aux taux de survie impressionnant de 99,9 %https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png On évalue pas le taux de nuisance d'une maladie à sa seule mortalité
Si on enlève la mortalité alors le vaccin est plus dangereux, au moins pour les moins de 40 ans
Et ce n'est pas moi qui le dit
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png Regarde les chiffres d'hospitalisations liés à l'infection et croise-les avec ceux de la vaccination
France :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459894-feo66akxeaixsgi.jpeg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459908-feo66abxwaieubx.jpeg Angleterre :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459940-fey9m-6x0aoro0x.png Italie :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459970-feoyeszwqaqnpub.png Israël :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637460049-img-20210921-215145.jpg Ouais et ?
Quel profil ? Quelles comorbidités ?
C'est bien beau de me montrer ça mais tout le monde n'est pas vulnérable de la même manière à la maladie.
Vous aimez bien mettre tout le monde sur le même pied d'égalité comme si tout le monde était sujet à finir à l'hopital.
C'est pour ça que la stratégie ne doit pas être globale mais personnalisée en prenant en compte tous les risques
Tout le monde n'est pas sujet à l'hospitalisation, mais :
1) N'importe qui peut contaminer une personne qui elle est à risque
2) Un flux hospitalier trop vite trop fort et c'est tout le système de santé qui s'écroule tel un château de cartes. Ça se voit que tu n'es pas une petite souris pour voir ce qui se passe aux urgences
Ok tu as raison la complotiste pro scientifique
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png C'est vrai que si la science existe ce n'est pas pour être réfutée
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Personnellement depuis le covid j'ai compris que ma vie était en fait, basé sur un pourcentage de risques
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png D'ailleurs depuis je ne sort plus de chez moi, comme ça personnes prend de risques pour moi et je fait prendre de risques à personnes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Tu confonds risque individuel et risque collectif inhérent à une société. Les droits et les devoirs en somme
Le 21 novembre 2021 à 03:23:26 :
Le 21 novembre 2021 à 03:17:32 :
Le 21 novembre 2021 à 03:14:34 :
Le 21 novembre 2021 à 03:07:15 :
Le 21 novembre 2021 à 03:01:03 :
Le 21 novembre 2021 à 02:55:36 :
Le 21 novembre 2021 à 02:53:33 :
Le 21 novembre 2021 à 02:49:28 :
Le courage de Vanilla de tenter de parler avec des antivax depuis des moisJ'ai lâché l'affaire perso, y a pas grand-chose à en tirer de ces énergumènes
Ils partagent un cerveau pour cinq, mais dans le fond, ils restent pas bien méchants
Le 21 novembre 2021 à 02:49:51 :
Le 21 novembre 2021 à 02:44:35 :
Le 21 novembre 2021 à 02:38:00 :
J'ai dit
Reduit la transmission dans quelles proportions et pour combien de temps ?
Ne me reponds pas que tu sais, parce que personne ne sait.Tu as répondu
J'apprécierais que tu fasses l'effort de lire les sources que je te transmets plutôt qu'essayer d'invalider une réalité qui te déplaît en invoquant un simulacre d'incertitude
Je suis impressionné
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg Parce que je ne te transmets pas des études pour que tu puisses après coup me poser des questions que lesdites études traitent. Va sur mon dernier lien, il y a des estimations au sujet d'un éventuel un rappel
Je te dit qu'on ne sait pas de quel ordre est la réduction de la transmission et durant combien de temps elle est efficace.
Tu me réponds que c'est un "simulacre d'incertitude"
Donc ça veut dire que tu as la certitude qu'elle est d'ordre significative et de longue durée.
A part si entre certitude et incertitude il existe un milieu. Dans ce cas là il faudrait que tu m'explique.
Ou alors tu as la certitude que le vaccin est peu efficace dans une courte durée et que tu milite quand même pour une vaccination globale ?
Je suis fasciné par ce qu'on peut dire quand on veut "gagner" un débat à tout prix
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg L'ordre est indiqué en guise de pourcentage et la durée est effective jusqu'à 2 mois post D2. Ensuite, elle suit une diminution linéaire corrélée à la baisse des anticorps sériques. Je t'invite une nouvelle fois à parcourir l'ensemble de mes liens et pas bêtement faire l'autruche
Tu me sors une étude qui démontre que même après 3 doses le taux de reproduction restera bien au dessus de 1 mais c'est moi qui fait l'autruche...
Parce que le virus possède un R effectif situé autour de 7 et que le vaccin n'est pas l'alpha et l'omega de la sortie de crise. Pour le gouvernement, il va falloir penser à filtrer l'air (je rappelle que le Sars-Cov2 fonctionne par aérosols) et arrêter de s'en tenir qu'aux symptomatiques pour enfin réaliser de véritables enquêtes d'épidémio'. Ça fait plus d'un an et on est encore à se demander s'il faut confiner une partie de notre population
Vite filtrons l'air
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607963242-selectionparmacronnoir.png
Plus personne ne doit mourir de ce virus aux taux de survie impressionnant de 99,9 %https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png On évalue pas le taux de nuisance d'une maladie à sa seule mortalité
Si on enlève la mortalité alors le vaccin est plus dangereux, au moins pour les moins de 40 ans
Et ce n'est pas moi qui le dit
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png Regarde les chiffres d'hospitalisations liés à l'infection et croise-les avec ceux de la vaccination
France :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459894-feo66akxeaixsgi.jpeg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459908-feo66abxwaieubx.jpeg Angleterre :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459940-fey9m-6x0aoro0x.png Italie :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637459970-feoyeszwqaqnpub.png Israël :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637460049-img-20210921-215145.jpg Ouais et ?
Quel profil ? Quelles comorbidités ?
C'est bien beau de me montrer ça mais tout le monde n'est pas vulnérable de la même manière à la maladie.
Vous aimez bien mettre tout le monde sur le même pied d'égalité comme si tout le monde était sujet à finir à l'hopital.
C'est pour ça que la stratégie ne doit pas être globale mais personnalisée en prenant en compte tous les risques
Tout le monde n'est pas sujet à l'hospitalisation, mais :
1) N'importe qui peut être contaminé une personne qui elle est à risque
2) Un flux hospitalier trop vite trop fort et c'est tout le système de santé qui s'écroule tel un château de cartes. Ça se voit que tu n'es pas une petite souris pour voir ce qui se passe aux urgences
D'où l'intérêt de vacciner les +40 ans seulement car ce sont eux en grande majorité qui sont sujet à hospitalisation. Comme on l'a vu, la mortalité est grandement diminuée dans ce cas.
A partir du moment où tous ces gens là sont vaccinés, en théorie la population est protégée car un jeune qui choppera le covid aura peu de risque de développer quelque chose de sérieux.
Du coup, il faut mettre en place une stratégie plus organisée de prise en charge des cas sans passer par la case hospitalisation à outrance.Si on vaccine tous les +40 ans dans le pays (soit des dizaines de millions de personnes), il ne serait pas logique de ne pas en venir aux tranches d'âges inférieures par la suite pour continuer à baisser la contagiosité et s'éviter le plus de désagrément possible. Si on piquait uniquement dans une optique individualiste, il n'y aurait pas de créneaux de vaccination ouverts pour les jeunes
puisqu'on te dit que les vaccinés restent contagieux bordel
et je feed
Putain mais il est encore plus inutile que prévu ce vaccin de merde. Dire qu'hier j'ai regardé la série dopesick. L'histoire se répète
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.