Je réponds à vos QUESTIONS sérieuses sur le VACCIN pour les kheys encore hésitants
Le 09 mai 2021 à 11:08:47 :
Le 09 mai 2021 à 11:06:50 :
Le 09 mai 2021 à 11:04:50 :
Le 09 mai 2021 à 10:58:31 :
Le 09 mai 2021 à 10:57:05 :
Le 09 mai 2021 à 10:55:31 :
Le 09 mai 2021 à 10:52:54 :
Le 09 mai 2021 à 10:40:44 :
Le 09 mai 2021 à 10:38:53 :
Le 09 mai 2021 à 10:37:21 :
Le 09 mai 2021 à 10:35:30 :
Le 09 mai 2021 à 10:34:13 :
Le 09 mai 2021 à 10:32:06 :
Le 09 mai 2021 à 10:30:17 :
Le 09 mai 2021 à 10:29:18 :
Le 09 mai 2021 à 10:27:24 :
Le 09 mai 2021 à 10:26:02 :
Le 09 mai 2021 à 10:24:23 :
Je ne suis pas antivax mais je voudrais juste au moins une étude sur les effets moyen/long terme de ces nouveaux vaccins réalisés dans une durée historiquement jamais vue.J'ai 23 ans et je suis sportif.
1 an de vaccinations déjà si des effets à long termes existait il serait déjà apparu !
Non quand je parle de long terme je parle plutôt de 5/10/15 ans, la durée normale de test d'un vaccin jusqu'à aujourd'hui
il n'y pas d'effets à aussi long terme ça n'existe pas !
Alors pourquoi il faut normalement 10 ans d'expérimentation sur des échantillons de test et de contrôle avec un placébo ? On s'était historiquement trompé ?
il ya eu des test de contrôle placebo ! et non on s'est pas trompé c'est juste que les les phase ont été superposé car on a eu énormément de sujet test pour pouvoir accélérer fortement les phases de test ! il n'y a jamais eu de test avant la mise sur le marché d'un médicament !
Le problème n'est pas juste le fait de pouvoir simultanément observer les effets sur un grand nombre d'individus pour généraliser les résultats, il faut aussi prendre en compte la dimension du temps.
Oui mais la situation urgente nous impose des délais limité et les effets à long terme serait déjà ressortie !
Je suis d'accord pour l'urgence et particulièrement pour les personnes à risque que l'on peut facilement cibler aujourd'hui. Par contre non, en 1 an on a absolument aucun recul sur les effets à long terme mais on est prêt à vacciner une population qui n'encoure aucun risque au motif que "potentiellement" ça réduise la transmission.
c'est pas potentiel ça réduit la transmission ! de une tu tombe pas malade donc tu ne transmet pas et si tu attre une forme bégnine tu n'est pas contagieux !
Alors là j'attends encore une étude, depuis quand on est sûr de ne pas transmettre la covid en étant vacciné ? Ni même de tomber malade, je pensais que ça réduisait juste les formes graves ? On est plus contagieux, ça vient de sortir alors ?
Je me permets de relancer
on est moins contagieux c'est prouvé et ça va empêcher les formes grave chez les personnes en mauvaise santé et complètement empêcher les l'attraper chez les personne en bonne santé !
Ah complètement alors ? Alors pourquoi doit-on garder un masque et les codes de distanciation sanitaire une fois vacciné ?
Le temps que la vaccination à fait effets dans le pays ! regarde d'autre pays et état au USA sans en train de lever l'obligation au masque!
C'est faux, le masque n'a pas été obligatoire à l'extérieur aux Etats-Unis. Je rajouterais aussi que comme tu as écris qu'on a un recul aujourd'hui certain sur les effets à long terme (au bout d'un an), alors comment se fait-il que des vaccins Pfizer soit en phase de test jusqu'en 2023 et que ces laboratoires pharmaceutiques (avec un passé pas toujours brillant, comme Pfizer et sa falsification de données) aient tenu à être entièrement déresponsabilisés par les Etats de futurs effets avant la vente de leurs vaccins ?
Déjà répondu tout les médicament sont en phase de test lors le mise sur le marché et il le reste jusqu'à ce qu'il soit retiré du marché pour surveillance !
ça à tellement bien marché pour Servier, la phase de test. et c'est pas comme si pfizer était fiable, vu les amendes qu'ils prennent régulièrement
Heuresement que ce n'est pas pfizer qui a développé le vaccin mais BioNtech, ensuite racheté 
Le 09 mai 2021 à 11:00:09 ShillMaisSympa a écrit :
Le 09 mai 2021 à 10:54:59 :
Sputnik ou rienMais quelle bonne idée https://science.sciencemag.org/content/372/6542/554.1
Ouaaaaah, des suppositions ! et après ça va taxer de complotistes quand on suppose des choses sur tronbozénéca et stérilizer
les bots lrem
Le 09 mai 2021 à 11:06:14 :
Le 09 mai 2021 à 10:57:21 :
Le 09 mai 2021 à 10:56:19 :
Quel interet de la vaccination pour les moins de 60ans ?:- Le vaccin n’empêche pas d'avoir le virus ni de le transmettre, donc l'argument du « je me vaccine pour proteger les autres » ne fonctionne pas. https://youtu.be/_q2qqw_ScPk?t=57
- En 1 an, seulement 300 morts de moins de 40 ans, et la tres grande majorité était obese ou avait deja une maladie grave a coté
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/4/1619692836-sans-titre.jpg - au moins 1 comorbidité chez 95 % des morts du covid.
-
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/2/1616456269-m5nswkfxd3zufdlh2usldhpjna.jpg la balance benefice risque…. Quand on a moins de 30ans, on a 0,007 % de chance de mourir du virus, ou dit autrement, on a 99,993 % de chance de rester en vie. Pour que la balance benefice risque aille dans le sens du vaccin il faudrait donc que ce dernier soit fiable a plus de 99,994 %. Pensez-vous qu’un vaccin expérimental pondu en 8mois et dont les fabricants eux meme ne peuvent vous répondre sur les effets secondaires a moyen et long terme est fiable a ce point la ?
- Vaccins toujours en phase de test jusqu’en 2023, ce qui confirme que vous etes des cobayes avant tout.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/2/1619546378-1619380886738.jpg - Aucune étude scientifique qui montre vraiment l’efficacité du vaccin, on a juste le marketing des laboratoires qui fabriquent le vaccin et qui brandissent des « 95 % d’efficacité, nofake »
- Aucune surmortalité chez les 15-44ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/4/1619693190-mortalite15-44.jpg - Aucune surmortalité chez les 45-64ans :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/4/1619731712-45-64.jpg - On voit quelque chose uniquement chez les plus de 65ans, et encore, c’est loin d’etre impressionnant :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/4/1619693548-surmortalite-65.jpg Et ne venez pas me dire que c’est grace au confinement, on a les memes resultats dans les pays qui n’ont pas confiné comme en suede
- age moyen des morts du covid : 84 ans
- espérance de vie moyenne d’un français 82ans
- bonus : faites vous confiance en un vaccin expérimental basé sur une technologie nouvelle et dont le fabriquant ((pfizer) à été condamné il y a quelques années a verser une amende de 2,3 milliards de dollars pour mensonges, dissimulation d’effets secondaires et corruption de medecins ?
https://www.france24.com/fr/20090903-le-laboratoire-pfizer-ecope-dune-amende-23%C2%A0milliards-dollars-- Si vous ne comprenez toujours pas la blague du covid et des vaccin apres 1an, je ne peux plus rien faire pour vous
Pour terminer et detendre l’atmosphere avec humour , quelques photos tres cocasses
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619377990-1612513469-capture-d-ecran-2021-02-05-a-09-23-55.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619378227-1612539579-image.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619378735-1612694773-vaccin.jpg https://www.sciencesetavenir.fr/sante/soeur-andre-117-ans-et-un-covid-passe-presque-inapercu_151694
ayaaa, les bots LREM en sueur
Aucune sueur en fait, le jour où on arrête de traiter les maladies tant qu'elles ne causent pas une surmortalité on va bien rigoler
Utiliser l'espérance de vie à la naissance pour parler de la mortalité des vieux c'est complètement débile, c'est beaucoup plus pertinent de s'intéresser à l'espérance de vie à 60/70/80 ans etc
Pour Pfizer, c'est pas eux qui ont fabriqué le vaccin mais une startup allemande
même si je préfèrerais que le développement/la production de médicaments soit nationalisée
C'est exactement ce que l'on a fait l'année dernière pendant le 1er confinement... On a fait comme si les maladies respiratoires autres que le covid avaient disparues, ce qui est complétement débile. Une épidémie de grippe comme celle de 2017, sans consultation chez les généralistes et on aurait eu 3 ou 4 fois plus de mort (15 000 en 10 semaines en 2017, pas un mot dans les médias...)
Le 09 mai 2021 à 11:01:31 :
Le 09 mai 2021 à 11:00:36 :
Flemme de lire les 16 pages, t'as quelle formation l'OP ?officielement il est medecin, officieusement il est propagandiste LREM a temps plein
Tous les partis à part des marginaux sont pro-vax, tu peux disposer
Le 09 mai 2021 à 11:10:29 :
Le 09 mai 2021 à 11:08:47 :
Le 09 mai 2021 à 11:06:50 :
Le 09 mai 2021 à 11:04:50 :
Le 09 mai 2021 à 10:58:31 :
Le 09 mai 2021 à 10:57:05 :
Le 09 mai 2021 à 10:55:31 :
Le 09 mai 2021 à 10:52:54 :
Le 09 mai 2021 à 10:40:44 :
Le 09 mai 2021 à 10:38:53 :
Le 09 mai 2021 à 10:37:21 :
Le 09 mai 2021 à 10:35:30 :
Le 09 mai 2021 à 10:34:13 :
Le 09 mai 2021 à 10:32:06 :
Le 09 mai 2021 à 10:30:17 :
Le 09 mai 2021 à 10:29:18 :
Le 09 mai 2021 à 10:27:24 :
Le 09 mai 2021 à 10:26:02 :
Le 09 mai 2021 à 10:24:23 :
Je ne suis pas antivax mais je voudrais juste au moins une étude sur les effets moyen/long terme de ces nouveaux vaccins réalisés dans une durée historiquement jamais vue.J'ai 23 ans et je suis sportif.
1 an de vaccinations déjà si des effets à long termes existait il serait déjà apparu !
Non quand je parle de long terme je parle plutôt de 5/10/15 ans, la durée normale de test d'un vaccin jusqu'à aujourd'hui
il n'y pas d'effets à aussi long terme ça n'existe pas !
Alors pourquoi il faut normalement 10 ans d'expérimentation sur des échantillons de test et de contrôle avec un placébo ? On s'était historiquement trompé ?
il ya eu des test de contrôle placebo ! et non on s'est pas trompé c'est juste que les les phase ont été superposé car on a eu énormément de sujet test pour pouvoir accélérer fortement les phases de test ! il n'y a jamais eu de test avant la mise sur le marché d'un médicament !
Le problème n'est pas juste le fait de pouvoir simultanément observer les effets sur un grand nombre d'individus pour généraliser les résultats, il faut aussi prendre en compte la dimension du temps.
Oui mais la situation urgente nous impose des délais limité et les effets à long terme serait déjà ressortie !
Je suis d'accord pour l'urgence et particulièrement pour les personnes à risque que l'on peut facilement cibler aujourd'hui. Par contre non, en 1 an on a absolument aucun recul sur les effets à long terme mais on est prêt à vacciner une population qui n'encoure aucun risque au motif que "potentiellement" ça réduise la transmission.
c'est pas potentiel ça réduit la transmission ! de une tu tombe pas malade donc tu ne transmet pas et si tu attre une forme bégnine tu n'est pas contagieux !
Alors là j'attends encore une étude, depuis quand on est sûr de ne pas transmettre la covid en étant vacciné ? Ni même de tomber malade, je pensais que ça réduisait juste les formes graves ? On est plus contagieux, ça vient de sortir alors ?
Je me permets de relancer
on est moins contagieux c'est prouvé et ça va empêcher les formes grave chez les personnes en mauvaise santé et complètement empêcher les l'attraper chez les personne en bonne santé !
Ah complètement alors ? Alors pourquoi doit-on garder un masque et les codes de distanciation sanitaire une fois vacciné ?
Le temps que la vaccination à fait effets dans le pays ! regarde d'autre pays et état au USA sans en train de lever l'obligation au masque!
C'est faux, le masque n'a pas été obligatoire à l'extérieur aux Etats-Unis. Je rajouterais aussi que comme tu as écris qu'on a un recul aujourd'hui certain sur les effets à long terme (au bout d'un an), alors comment se fait-il que des vaccins Pfizer soit en phase de test jusqu'en 2023 et que ces laboratoires pharmaceutiques (avec un passé pas toujours brillant, comme Pfizer et sa falsification de données) aient tenu à être entièrement déresponsabilisés par les Etats de futurs effets avant la vente de leurs vaccins ?
Déjà répondu tout les médicament sont en phase de test lors le mise sur le marché et il le reste jusqu'à ce qu'il soit retiré du marché pour surveillance !
ça à tellement bien marché pour Servier, la phase de test. et c'est pas comme si pfizer était fiable, vu les amendes qu'ils prennent régulièrement
Heuresement que ce n'est pas pfizer qui a développé le vaccin mais BioNtech, ensuite racheté
https://www.lebigdata.fr/vaccin-pfizer-covid-donnees-hackers
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-000178_FR.html
Pfizer a été condamné à de multiples reprises aux États-Unis pour falsification de données, corruption active et versement de commissions occultes. En 2016, le laboratoire a été également condamné en Angleterre à une amende de 84,2 millions de livres pour la surfacturation du prix de son traitement contre l’épilepsie. En 1996, Pfizer avait aussi été accusé d’avoir provoqué au Nigeria la mort de 11 enfants et des dommages physiologiques sur beaucoup d’autres en testant sur eux un antibiotique. Wikileaks a révélé en 2010 que Pfizer aurait essayé de trouver des preuves de corruption contre le ministre de la justice nigérian pour le contraindre à abandonner ses poursuites.
aie confiance
J'ai déjà eu le covid, je m'en était même pas rendu compte en plus. Je l'ai su quand j'ai remarqué que je ne sentais plus les odeurs pendant une semaine 
Pourquoi je me ferais vacciner, je suis en théorie immunisé contre cette maladie maintenant, non?
Le 09 mai 2021 à 11:01:55 :
Le 09 mai 2021 à 11:01:15 :
Le 09 mai 2021 à 10:56:30 :
Le 09 mai 2021 à 10:55:31 :
Le 09 mai 2021 à 10:52:54 :
Le 09 mai 2021 à 10:40:44 :
Le 09 mai 2021 à 10:38:53 :
Le 09 mai 2021 à 10:37:21 :
Le 09 mai 2021 à 10:35:30 :
Le 09 mai 2021 à 10:34:13 :
Le 09 mai 2021 à 10:32:06 :
Le 09 mai 2021 à 10:30:17 :
Le 09 mai 2021 à 10:29:18 :
Le 09 mai 2021 à 10:27:24 :
Le 09 mai 2021 à 10:26:02 :
Le 09 mai 2021 à 10:24:23 :
Je ne suis pas antivax mais je voudrais juste au moins une étude sur les effets moyen/long terme de ces nouveaux vaccins réalisés dans une durée historiquement jamais vue.J'ai 23 ans et je suis sportif.
1 an de vaccinations déjà si des effets à long termes existait il serait déjà apparu !
Non quand je parle de long terme je parle plutôt de 5/10/15 ans, la durée normale de test d'un vaccin jusqu'à aujourd'hui
il n'y pas d'effets à aussi long terme ça n'existe pas !
Alors pourquoi il faut normalement 10 ans d'expérimentation sur des échantillons de test et de contrôle avec un placébo ? On s'était historiquement trompé ?
il ya eu des test de contrôle placebo ! et non on s'est pas trompé c'est juste que les les phase ont été superposé car on a eu énormément de sujet test pour pouvoir accélérer fortement les phases de test ! il n'y a jamais eu de test avant la mise sur le marché d'un médicament !
Le problème n'est pas juste le fait de pouvoir simultanément observer les effets sur un grand nombre d'individus pour généraliser les résultats, il faut aussi prendre en compte la dimension du temps.
Oui mais la situation urgente nous impose des délais limité et les effets à long terme serait déjà ressortie !
Je suis d'accord pour l'urgence et particulièrement pour les personnes à risque que l'on peut facilement cibler aujourd'hui. Par contre non, en 1 an on a absolument aucun recul sur les effets à long terme mais on est prêt à vacciner une population qui n'encoure aucun risque au motif que "potentiellement" ça réduise la transmission.
c'est pas potentiel ça réduit la transmission ! de une tu tombe pas malade donc tu ne transmet pas et si tu attre une forme bégnine tu n'est pas contagieux !
Alors là j'attends encore une étude, depuis quand on est sûr de ne pas transmettre la covid en étant vacciné ? Ni même de tomber malade, je pensais que ça réduisait juste les formes graves ? On est plus contagieux, ça vient de sortir alors ?
Je me permets de relancer
on est moins contagieux c'est prouvé et ça va empêcher les formes grave chez les personnes en mauvaise santé et complètement empêcher les l'attraper chez les personne en bonne santé !
lh'ydroxychloroquine aussi c'est prouver que ca diminue le temps de portage du virus
Pas vraiment non, même Raoult a discrètement avoué que c'était inefficace
il continue de le prescrire et pensent que ca ve devenir une norme en france dans pas longtemps
rêve bien
Le 09 mai 2021 à 11:13:20 :
J'ai déjà eu le covid, je m'en était même pas rendu compte en plus. Je l'ai su quand j'ai remarqué que je ne sentais plus les odeurs pendant une semaine
Pourquoi je me ferais vacciner, je suis en théorie immunisé contre cette maladie maintenant, non?
Pas immunisé complètement avec une infection ! tu es considéré comme une dose de vaccin !
Le 09 mai 2021 à 11:11:31 :
Le 09 mai 2021 à 11:06:14 :
Le 09 mai 2021 à 10:57:21 :
Le 09 mai 2021 à 10:56:19 :
Quel interet de la vaccination pour les moins de 60ans ?:- Le vaccin n’empêche pas d'avoir le virus ni de le transmettre, donc l'argument du « je me vaccine pour proteger les autres » ne fonctionne pas. https://youtu.be/_q2qqw_ScPk?t=57
- En 1 an, seulement 300 morts de moins de 40 ans, et la tres grande majorité était obese ou avait deja une maladie grave a coté
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/4/1619692836-sans-titre.jpg - au moins 1 comorbidité chez 95 % des morts du covid.
-
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/2/1616456269-m5nswkfxd3zufdlh2usldhpjna.jpg la balance benefice risque…. Quand on a moins de 30ans, on a 0,007 % de chance de mourir du virus, ou dit autrement, on a 99,993 % de chance de rester en vie. Pour que la balance benefice risque aille dans le sens du vaccin il faudrait donc que ce dernier soit fiable a plus de 99,994 %. Pensez-vous qu’un vaccin expérimental pondu en 8mois et dont les fabricants eux meme ne peuvent vous répondre sur les effets secondaires a moyen et long terme est fiable a ce point la ?
- Vaccins toujours en phase de test jusqu’en 2023, ce qui confirme que vous etes des cobayes avant tout.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/2/1619546378-1619380886738.jpg - Aucune étude scientifique qui montre vraiment l’efficacité du vaccin, on a juste le marketing des laboratoires qui fabriquent le vaccin et qui brandissent des « 95 % d’efficacité, nofake »
- Aucune surmortalité chez les 15-44ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/4/1619693190-mortalite15-44.jpg - Aucune surmortalité chez les 45-64ans :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/4/1619731712-45-64.jpg - On voit quelque chose uniquement chez les plus de 65ans, et encore, c’est loin d’etre impressionnant :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/4/1619693548-surmortalite-65.jpg Et ne venez pas me dire que c’est grace au confinement, on a les memes resultats dans les pays qui n’ont pas confiné comme en suede
- age moyen des morts du covid : 84 ans
- espérance de vie moyenne d’un français 82ans
- bonus : faites vous confiance en un vaccin expérimental basé sur une technologie nouvelle et dont le fabriquant ((pfizer) à été condamné il y a quelques années a verser une amende de 2,3 milliards de dollars pour mensonges, dissimulation d’effets secondaires et corruption de medecins ?
https://www.france24.com/fr/20090903-le-laboratoire-pfizer-ecope-dune-amende-23%C2%A0milliards-dollars-- Si vous ne comprenez toujours pas la blague du covid et des vaccin apres 1an, je ne peux plus rien faire pour vous
Pour terminer et detendre l’atmosphere avec humour , quelques photos tres cocasses
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619377990-1612513469-capture-d-ecran-2021-02-05-a-09-23-55.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619378227-1612539579-image.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619378735-1612694773-vaccin.jpg https://www.sciencesetavenir.fr/sante/soeur-andre-117-ans-et-un-covid-passe-presque-inapercu_151694
ayaaa, les bots LREM en sueur
Aucune sueur en fait, le jour où on arrête de traiter les maladies tant qu'elles ne causent pas une surmortalité on va bien rigoler
Utiliser l'espérance de vie à la naissance pour parler de la mortalité des vieux c'est complètement débile, c'est beaucoup plus pertinent de s'intéresser à l'espérance de vie à 60/70/80 ans etc
Pour Pfizer, c'est pas eux qui ont fabriqué le vaccin mais une startup allemande
C'est exactement ce que l'on a fait l'année dernière pendant le 1er confinement... On a fait comme si les maladies respiratoires autres que le covid avaient disparues, ce qui est complétement débile. Une épidémie de grippe comme celle de 2017, sans consultation chez les généralistes et on aurait eu 3 ou 4 fois plus de mort (15 000 en 10 semaines en 2017, pas un mot dans les médias...)
Sauf que la grippe est beaucoup moins transmissible que le Covid vu qu'on la rencontre chaque année. Et entre les symptômes spécifiques du Covid et la PCR qui se positive uniquement si SARS-Cov2 est là, aucune chance que ça ait été une épidémie de grippe
Par contre l'épidémie 2021/2022 risque d'être violente
Le 09 mai 2021 à 11:11:04 :
Le 09 mai 2021 à 11:00:09 ShillMaisSympa a écrit :
Le 09 mai 2021 à 10:54:59 :
Sputnik ou rienMais quelle bonne idée https://science.sciencemag.org/content/372/6542/554.1
Ouaaaaah, des suppositions ! et après ça va taxer de complotistes quand on suppose des choses sur tronbozénéca et stérilizer
les bots lrem
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ces « surnoms » pour les vaccins.. T’es un bon trisotin
Le 09 mai 2021 à 11:13:17 :
Le 09 mai 2021 à 11:10:29 :
Le 09 mai 2021 à 11:08:47 :
Le 09 mai 2021 à 11:06:50 :
Le 09 mai 2021 à 11:04:50 :
Le 09 mai 2021 à 10:58:31 :
Le 09 mai 2021 à 10:57:05 :
Le 09 mai 2021 à 10:55:31 :
Le 09 mai 2021 à 10:52:54 :
Le 09 mai 2021 à 10:40:44 :
Le 09 mai 2021 à 10:38:53 :
Le 09 mai 2021 à 10:37:21 :
Le 09 mai 2021 à 10:35:30 :
Le 09 mai 2021 à 10:34:13 :
Le 09 mai 2021 à 10:32:06 :
Le 09 mai 2021 à 10:30:17 :
Le 09 mai 2021 à 10:29:18 :
Le 09 mai 2021 à 10:27:24 :
Le 09 mai 2021 à 10:26:02 :
Le 09 mai 2021 à 10:24:23 :
Je ne suis pas antivax mais je voudrais juste au moins une étude sur les effets moyen/long terme de ces nouveaux vaccins réalisés dans une durée historiquement jamais vue.J'ai 23 ans et je suis sportif.
1 an de vaccinations déjà si des effets à long termes existait il serait déjà apparu !
Non quand je parle de long terme je parle plutôt de 5/10/15 ans, la durée normale de test d'un vaccin jusqu'à aujourd'hui
il n'y pas d'effets à aussi long terme ça n'existe pas !
Alors pourquoi il faut normalement 10 ans d'expérimentation sur des échantillons de test et de contrôle avec un placébo ? On s'était historiquement trompé ?
il ya eu des test de contrôle placebo ! et non on s'est pas trompé c'est juste que les les phase ont été superposé car on a eu énormément de sujet test pour pouvoir accélérer fortement les phases de test ! il n'y a jamais eu de test avant la mise sur le marché d'un médicament !
Le problème n'est pas juste le fait de pouvoir simultanément observer les effets sur un grand nombre d'individus pour généraliser les résultats, il faut aussi prendre en compte la dimension du temps.
Oui mais la situation urgente nous impose des délais limité et les effets à long terme serait déjà ressortie !
Je suis d'accord pour l'urgence et particulièrement pour les personnes à risque que l'on peut facilement cibler aujourd'hui. Par contre non, en 1 an on a absolument aucun recul sur les effets à long terme mais on est prêt à vacciner une population qui n'encoure aucun risque au motif que "potentiellement" ça réduise la transmission.
c'est pas potentiel ça réduit la transmission ! de une tu tombe pas malade donc tu ne transmet pas et si tu attre une forme bégnine tu n'est pas contagieux !
Alors là j'attends encore une étude, depuis quand on est sûr de ne pas transmettre la covid en étant vacciné ? Ni même de tomber malade, je pensais que ça réduisait juste les formes graves ? On est plus contagieux, ça vient de sortir alors ?
Je me permets de relancer
on est moins contagieux c'est prouvé et ça va empêcher les formes grave chez les personnes en mauvaise santé et complètement empêcher les l'attraper chez les personne en bonne santé !
Ah complètement alors ? Alors pourquoi doit-on garder un masque et les codes de distanciation sanitaire une fois vacciné ?
Le temps que la vaccination à fait effets dans le pays ! regarde d'autre pays et état au USA sans en train de lever l'obligation au masque!
C'est faux, le masque n'a pas été obligatoire à l'extérieur aux Etats-Unis. Je rajouterais aussi que comme tu as écris qu'on a un recul aujourd'hui certain sur les effets à long terme (au bout d'un an), alors comment se fait-il que des vaccins Pfizer soit en phase de test jusqu'en 2023 et que ces laboratoires pharmaceutiques (avec un passé pas toujours brillant, comme Pfizer et sa falsification de données) aient tenu à être entièrement déresponsabilisés par les Etats de futurs effets avant la vente de leurs vaccins ?
Déjà répondu tout les médicament sont en phase de test lors le mise sur le marché et il le reste jusqu'à ce qu'il soit retiré du marché pour surveillance !
ça à tellement bien marché pour Servier, la phase de test. et c'est pas comme si pfizer était fiable, vu les amendes qu'ils prennent régulièrement
Heuresement que ce n'est pas pfizer qui a développé le vaccin mais BioNtech, ensuite racheté
https://www.lebigdata.fr/vaccin-pfizer-covid-donnees-hackers
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-000178_FR.html
Pfizer a été condamné à de multiples reprises aux États-Unis pour falsification de données, corruption active et versement de commissions occultes. En 2016, le laboratoire a été également condamné en Angleterre à une amende de 84,2 millions de livres pour la surfacturation du prix de son traitement contre l’épilepsie. En 1996, Pfizer avait aussi été accusé d’avoir provoqué au Nigeria la mort de 11 enfants et des dommages physiologiques sur beaucoup d’autres en testant sur eux un antibiotique. Wikileaks a révélé en 2010 que Pfizer aurait essayé de trouver des preuves de corruption contre le ministre de la justice nigérian pour le contraindre à abandonner ses poursuites.aie confiance
Attends, je recommence :
Ce n'est pas Pfizer qui a développé le vaccin mais BioNTech.
Pfizer a ensuite fait un rachat pour produire et se faire de la tune (stratégie actuelle d'a peu près tous les groupes pharma).
Le 09 mai 2021 à 11:13:17 :
Le 09 mai 2021 à 11:10:29 :
Le 09 mai 2021 à 11:08:47 :
Le 09 mai 2021 à 11:06:50 :
Le 09 mai 2021 à 11:04:50 :
Le 09 mai 2021 à 10:58:31 :
Le 09 mai 2021 à 10:57:05 :
Le 09 mai 2021 à 10:55:31 :
Le 09 mai 2021 à 10:52:54 :
Le 09 mai 2021 à 10:40:44 :
Le 09 mai 2021 à 10:38:53 :
Le 09 mai 2021 à 10:37:21 :
Le 09 mai 2021 à 10:35:30 :
Le 09 mai 2021 à 10:34:13 :
Le 09 mai 2021 à 10:32:06 :
Le 09 mai 2021 à 10:30:17 :
Le 09 mai 2021 à 10:29:18 :
Le 09 mai 2021 à 10:27:24 :
Le 09 mai 2021 à 10:26:02 :
Le 09 mai 2021 à 10:24:23 :
Je ne suis pas antivax mais je voudrais juste au moins une étude sur les effets moyen/long terme de ces nouveaux vaccins réalisés dans une durée historiquement jamais vue.J'ai 23 ans et je suis sportif.
1 an de vaccinations déjà si des effets à long termes existait il serait déjà apparu !
Non quand je parle de long terme je parle plutôt de 5/10/15 ans, la durée normale de test d'un vaccin jusqu'à aujourd'hui
il n'y pas d'effets à aussi long terme ça n'existe pas !
Alors pourquoi il faut normalement 10 ans d'expérimentation sur des échantillons de test et de contrôle avec un placébo ? On s'était historiquement trompé ?
il ya eu des test de contrôle placebo ! et non on s'est pas trompé c'est juste que les les phase ont été superposé car on a eu énormément de sujet test pour pouvoir accélérer fortement les phases de test ! il n'y a jamais eu de test avant la mise sur le marché d'un médicament !
Le problème n'est pas juste le fait de pouvoir simultanément observer les effets sur un grand nombre d'individus pour généraliser les résultats, il faut aussi prendre en compte la dimension du temps.
Oui mais la situation urgente nous impose des délais limité et les effets à long terme serait déjà ressortie !
Je suis d'accord pour l'urgence et particulièrement pour les personnes à risque que l'on peut facilement cibler aujourd'hui. Par contre non, en 1 an on a absolument aucun recul sur les effets à long terme mais on est prêt à vacciner une population qui n'encoure aucun risque au motif que "potentiellement" ça réduise la transmission.
c'est pas potentiel ça réduit la transmission ! de une tu tombe pas malade donc tu ne transmet pas et si tu attre une forme bégnine tu n'est pas contagieux !
Alors là j'attends encore une étude, depuis quand on est sûr de ne pas transmettre la covid en étant vacciné ? Ni même de tomber malade, je pensais que ça réduisait juste les formes graves ? On est plus contagieux, ça vient de sortir alors ?
Je me permets de relancer
on est moins contagieux c'est prouvé et ça va empêcher les formes grave chez les personnes en mauvaise santé et complètement empêcher les l'attraper chez les personne en bonne santé !
Ah complètement alors ? Alors pourquoi doit-on garder un masque et les codes de distanciation sanitaire une fois vacciné ?
Le temps que la vaccination à fait effets dans le pays ! regarde d'autre pays et état au USA sans en train de lever l'obligation au masque!
C'est faux, le masque n'a pas été obligatoire à l'extérieur aux Etats-Unis. Je rajouterais aussi que comme tu as écris qu'on a un recul aujourd'hui certain sur les effets à long terme (au bout d'un an), alors comment se fait-il que des vaccins Pfizer soit en phase de test jusqu'en 2023 et que ces laboratoires pharmaceutiques (avec un passé pas toujours brillant, comme Pfizer et sa falsification de données) aient tenu à être entièrement déresponsabilisés par les Etats de futurs effets avant la vente de leurs vaccins ?
Déjà répondu tout les médicament sont en phase de test lors le mise sur le marché et il le reste jusqu'à ce qu'il soit retiré du marché pour surveillance !
ça à tellement bien marché pour Servier, la phase de test. et c'est pas comme si pfizer était fiable, vu les amendes qu'ils prennent régulièrement
Heuresement que ce n'est pas pfizer qui a développé le vaccin mais BioNtech, ensuite racheté
https://www.lebigdata.fr/vaccin-pfizer-covid-donnees-hackers
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-000178_FR.html
Pfizer a été condamné à de multiples reprises aux États-Unis pour falsification de données, corruption active et versement de commissions occultes. En 2016, le laboratoire a été également condamné en Angleterre à une amende de 84,2 millions de livres pour la surfacturation du prix de son traitement contre l’épilepsie. En 1996, Pfizer avait aussi été accusé d’avoir provoqué au Nigeria la mort de 11 enfants et des dommages physiologiques sur beaucoup d’autres en testant sur eux un antibiotique. Wikileaks a révélé en 2010 que Pfizer aurait essayé de trouver des preuves de corruption contre le ministre de la justice nigérian pour le contraindre à abandonner ses poursuites.aie confiance
Le problème c'est pas le vaccin d'après l'op, t'inquiète pas
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.