Les livres que citent les CRETINS

2020-12-28 23:12:40

Rosenberg, Heidegger, Spengler, Günther, Eric-Emmanuel Schmitthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png

Marre de toujours lire les mêmes torchons cités par des droitardshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png

LeoKasper

2020-12-28 23:12:48

Le 28 décembre 2020 à 23:11:15 Clemsso a écrit :
D'ailleurs Soral à part comprendre l'empire il a sorti d'autres livres ?

Un livre où il avoue son homosexualité, sa zoophilie, et sa vie de clochard
Un autre où il explique comment s'habiller comme un métrosexuel

Et voilà je crois que c'est à peu près tout

Grivaux32cm

2020-12-28 23:12:59

Le 28 décembre 2020 à 23:09:39 LeoKasper a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:07:58 grivaux32cm a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:04:40 LeoKasper a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:02:21 grivaux32cm a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 22:55:55 Alamedouxlilas2 a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 22:53:31 grivaux32cm a écrit :
1984 est un chef d’oeuvre que vous le vouliez ou non .
Toujours les mêmes abrutis qui se croient supérieurs au autres en dénigrants des œuvres reconnus par quasiment tout le monde comme très bonnes .
C’est pas parce que ça a du succès que c’est automatiquement de la merde .
C’est exactement comme les pseudo anti conformiste qui se sente obliger de descendre les films de Tarantino ou Nolan en disant que leur film sont merdique.
Le problème c'est que ce bouquin est cité à tort et à travers par les dissidents 2.0
C’est vrai que par ça simplicité d’approche c’est un livre qui reste très accessible malgré les sujets complex qu’il aborde.
Au finale beaucoup de gens passe à côté de la moitié du livre en pensant avoir tout compris .
Notamment la 3ème partie du livre avec l’interogatoire de Winston qui demande un peu de relecture et réflexion .
La relecture et la réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465725371-img5.png
2+2 = 5. On avait pas comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465725371-img5.png
Si tout ce que t’a retenue du livre c’est 2+2=5 je te conseille de le relire .
Merci du conseil
Putain sinon je viens de lire ta signature
Cette citation de Bossuet typique aussi de la BOUCLE

Je l’ai surtout mise en référence à zemmour qui la spam non stop depuis 10 ans mais oui je convient que cette phrase a été sur utilisé .

Raisinilluminai

2020-12-28 23:13:12

Le 28 décembre 2020 à 23:11:15 Clemsso a écrit :
D'ailleurs Soral à part comprendre l'empire il a sorti d'autres livres ?

Son essai sur le féminisme est sympathique. Le reste pas terrible

Clemsso

2020-12-28 23:13:39

Le 28 décembre 2020 à 23:12:48 LeoKasper a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:11:15 Clemsso a écrit :
D'ailleurs Soral à part comprendre l'empire il a sorti d'autres livres ?
Un livre où il avoue son homosexualité, sa zoophilie, et sa vie de clochard
Un autre où il explique comment s'habiller comme un métrosexuel
Et voilà je crois que c'est à peu près tout

Bordel :rire:

Quand j'ai envie de me sentir intelligent je vais voir ses vidéos et ça va mieux :content:

Ialyse

2020-12-28 23:13:44

Le 28 décembre 2020 à 23:09:39 LeoKasper a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:07:58 grivaux32cm a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:04:40 LeoKasper a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:02:21 grivaux32cm a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 22:55:55 Alamedouxlilas2 a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 22:53:31 grivaux32cm a écrit :
1984 est un chef d’oeuvre que vous le vouliez ou non .
Toujours les mêmes abrutis qui se croient supérieurs au autres en dénigrants des œuvres reconnus par quasiment tout le monde comme très bonnes .
C’est pas parce que ça a du succès que c’est automatiquement de la merde .
C’est exactement comme les pseudo anti conformiste qui se sente obliger de descendre les films de Tarantino ou Nolan en disant que leur film sont merdique.
Le problème c'est que ce bouquin est cité à tort et à travers par les dissidents 2.0
C’est vrai que par ça simplicité d’approche c’est un livre qui reste très accessible malgré les sujets complex qu’il aborde.
Au finale beaucoup de gens passe à côté de la moitié du livre en pensant avoir tout compris .
Notamment la 3ème partie du livre avec l’interogatoire de Winston qui demande un peu de relecture et réflexion .
La relecture et la réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465725371-img5.png
2+2 = 5. On avait pas comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465725371-img5.png
Si tout ce que t’a retenue du livre c’est 2+2=5 je te conseille de le relire .
Merci du conseil
Putain sinon je viens de lire ta signature
Cette citation de Bossuet typique aussi de la BOUCLE

La fameuse citation de Bossuet que Bossuet n’a jamais écritehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png

Clemsso

2020-12-28 23:15:15

Le 28 décembre 2020 à 23:13:12 RaiSiNilluminai a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:11:15 Clemsso a écrit :
D'ailleurs Soral à part comprendre l'empire il a sorti d'autres livres ?
Son essai sur le féminisme est sympathique. Le reste pas terrible

C'était ironique khey. Je méprise Soral.

Ialyse

2020-12-28 23:15:37

Le 28 décembre 2020 à 23:13:12 RaiSiNilluminai a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:11:15 Clemsso a écrit :
D'ailleurs Soral à part comprendre l'empire il a sorti d'autres livres ?
Son essai sur le féminisme est sympathique. Le reste pas terrible

Son analyse de Don Juan comme exerçant une violence sexuelle compensatoire à la violence guerrière dont la noblesse n’est plus capable à l’heure de la montée en puissance de la bourgeoisie financière comme classe dominante, c’est quand même quelque chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png

C’est pas Caillois et Bataille qui pondraient çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png

Grivaux32cm

2020-12-28 23:15:57

Le 28 décembre 2020 à 23:15:15 Clemsso a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:13:12 RaiSiNilluminai a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:11:15 Clemsso a écrit :
D'ailleurs Soral à part comprendre l'empire il a sorti d'autres livres ?
Son essai sur le féminisme est sympathique. Le reste pas terrible
C'était ironique khey. Je méprise Soral.

Tu pense pouvoir prendre soral en débat ?

LeoKasper

2020-12-28 23:16:12

Le 28 décembre 2020 à 23:15:15 Clemsso a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:13:12 RaiSiNilluminai a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:11:15 Clemsso a écrit :
D'ailleurs Soral à part comprendre l'empire il a sorti d'autres livres ?
Son essai sur le féminisme est sympathique. Le reste pas terrible
C'était ironique khey. Je méprise Soral.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487013838-stvalentin.png

Joptifilou

2020-12-28 23:16:29

Le 28 décembre 2020 à 23:12:40 ialyse a écrit :
Rosenberg, Heidegger, Spengler, Günther, Eric-Emmanuel Schmitthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png
Marre de toujours lire les mêmes torchons cités par des droitardshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png

Qu'est ce que tu as contre Rosenberg et Günther le narbonoïde ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/5/1584728298-saint-claude.png

Lecheur2Fondant

2020-12-28 23:16:51

Tu lis des livres? Oui j'ai adoré l'alchimiste

Grivaux32cm

2020-12-28 23:16:58

Le 28 décembre 2020 à 23:13:44 ialyse a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:09:39 LeoKasper a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:07:58 grivaux32cm a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:04:40 LeoKasper a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:02:21 grivaux32cm a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 22:55:55 Alamedouxlilas2 a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 22:53:31 grivaux32cm a écrit :
1984 est un chef d’oeuvre que vous le vouliez ou non .
Toujours les mêmes abrutis qui se croient supérieurs au autres en dénigrants des œuvres reconnus par quasiment tout le monde comme très bonnes .
C’est pas parce que ça a du succès que c’est automatiquement de la merde .
C’est exactement comme les pseudo anti conformiste qui se sente obliger de descendre les films de Tarantino ou Nolan en disant que leur film sont merdique.
Le problème c'est que ce bouquin est cité à tort et à travers par les dissidents 2.0
C’est vrai que par ça simplicité d’approche c’est un livre qui reste très accessible malgré les sujets complex qu’il aborde.
Au finale beaucoup de gens passe à côté de la moitié du livre en pensant avoir tout compris .
Notamment la 3ème partie du livre avec l’interogatoire de Winston qui demande un peu de relecture et réflexion .
La relecture et la réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465725371-img5.png
2+2 = 5. On avait pas comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465725371-img5.png
Si tout ce que t’a retenue du livre c’est 2+2=5 je te conseille de le relire .
Merci du conseil
Putain sinon je viens de lire ta signature
Cette citation de Bossuet typique aussi de la BOUCLE
La fameuse citation de Bossuet que Bossuet n’a jamais écritehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png

Je l’ignorais, de qui est tel alors ?

Ialyse

2020-12-28 23:17:43

Le 28 décembre 2020 à 23:16:29 Joptifilou a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:12:40 ialyse a écrit :
Rosenberg, Heidegger, Spengler, Günther, Eric-Emmanuel Schmitthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png
Marre de toujours lire les mêmes torchons cités par des droitardshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png
Qu'est ce que tu as contre Rosenberg et Günther le narbonoïde ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/5/1584728298-saint-claude.png

ex septentrione luxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png

Joptifilou

2020-12-28 23:19:12

Le 28 décembre 2020 à 23:17:43 ialyse a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:16:29 Joptifilou a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:12:40 ialyse a écrit :
Rosenberg, Heidegger, Spengler, Günther, Eric-Emmanuel Schmitthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png
Marre de toujours lire les mêmes torchons cités par des droitardshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png
Qu'est ce que tu as contre Rosenberg et Günther le narbonoïde ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/5/1584728298-saint-claude.png
ex septentrione luxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png

Toujours regarder vers le nord :ok:

Ialyse

2020-12-28 23:20:20

Le 28 décembre 2020 à 23:16:58 grivaux32cm a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:13:44 ialyse a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:09:39 LeoKasper a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:07:58 grivaux32cm a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:04:40 LeoKasper a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:02:21 grivaux32cm a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 22:55:55 Alamedouxlilas2 a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 22:53:31 grivaux32cm a écrit :
1984 est un chef d’oeuvre que vous le vouliez ou non .
Toujours les mêmes abrutis qui se croient supérieurs au autres en dénigrants des œuvres reconnus par quasiment tout le monde comme très bonnes .
C’est pas parce que ça a du succès que c’est automatiquement de la merde .
C’est exactement comme les pseudo anti conformiste qui se sente obliger de descendre les films de Tarantino ou Nolan en disant que leur film sont merdique.
Le problème c'est que ce bouquin est cité à tort et à travers par les dissidents 2.0
C’est vrai que par ça simplicité d’approche c’est un livre qui reste très accessible malgré les sujets complex qu’il aborde.
Au finale beaucoup de gens passe à côté de la moitié du livre en pensant avoir tout compris .
Notamment la 3ème partie du livre avec l’interogatoire de Winston qui demande un peu de relecture et réflexion .
La relecture et la réflexionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465725371-img5.png
2+2 = 5. On avait pas comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465725371-img5.png
Si tout ce que t’a retenue du livre c’est 2+2=5 je te conseille de le relire .
Merci du conseil
Putain sinon je viens de lire ta signature
Cette citation de Bossuet typique aussi de la BOUCLE
La fameuse citation de Bossuet que Bossuet n’a jamais écritehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png
Je l’ignorais, de qui est tel alors ?

Bossuet a déformé les mots de Zemmourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png

Zemmour a écrit dans Petit frère : « Mais Dieu se rit des prières qu'on lui fait pour détourner les malheurs publics, quand on ne s'oppose pas à ce qui est fait pour les attirer. »https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486664995-bloggif-589cb3e81ebe5.png

Clemsso

2020-12-28 23:20:20

Le 28 décembre 2020 à 23:15:57 grivaux32cm a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:15:15 Clemsso a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:13:12 RaiSiNilluminai a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:11:15 Clemsso a écrit :
D'ailleurs Soral à part comprendre l'empire il a sorti d'autres livres ?
Son essai sur le féminisme est sympathique. Le reste pas terrible
C'était ironique khey. Je méprise Soral.
Tu pense pouvoir prendre soral en débat ?

A quel moment j'ai prétendu pouvoir le prendre en débat :rire:

Je méprise juste la personne et ses idées nauséabondes.

Hgfytrhgf

2020-12-28 23:21:25

lire :rire:

SyndromeDeConn

2020-12-28 23:22:58

Le 28 décembre 2020 à 23:13:39 Clemsso a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:12:48 LeoKasper a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 23:11:15 Clemsso a écrit :
D'ailleurs Soral à part comprendre l'empire il a sorti d'autres livres ?
Un livre où il avoue son homosexualité, sa zoophilie, et sa vie de clochard
Un autre où il explique comment s'habiller comme un métrosexuel
Et voilà je crois que c'est à peu près tout
Bordel
Quand j'ai envie de me sentir intelligent je vais voir ses vidéos et ça va mieux

Alain Soral n'est pas plus stupide qu'un autre, il est malade.

Vergogneless

2020-12-28 23:23:24

[21:20:44] <Ornithorynkk>
Ainsi parlait Zarathoustra

Supprime :malade: