[JEU] Deviner un FILM à partir des CRITIQUES 0 étoile d'ALLOCINÉ

Le 10 janvier 2023 à 00:53:19 :

Le 10 janvier 2023 à 00:41:39 :
Ce film m'avait beaucoup intrigué après que j'ai vu sa bande annonce sur la chaine Allociné, il me semble. J'en attendais un plutôt bon film, j'ai été déçu, mais je ne pense pas que j'ai perdu mon temps. Il fait parti de ces films qui ne sont pas géniaux mais qui se laissent regarder de par leur idée de base intéressante.

Alors, par où commencer ?

Déjà, le seul point positif du film : son idée de base et tout ce qui en découle. On peut dire que c'est ce qui lui donne à mes yeux tous ses points, tout son intérêt.

Donc du coup, l'univers est à peu près plaisant, même si personnellement je n'y ai pas été totalement sensible. Le film m'a laissé un arrière goût de "trop", de factice, de truc un peu forcé.

Le scénario est hallucinant, et certaines péripéties se foutent totalement de notre tronche, mais je dirais que ça passe dans le côté décalé du film, et ça en devient une force.
Par contre, la fin relève réellement du foutage de gueule, à mon avis, et on voit arriver le sort du personnage principal gros comme une maison.

Le film scotche littéralement sur place et fait fréquemment dire " wtf ? " en plissant des yeux, comme si notre esprit n'arrivait pas à prévoir ce qui allait se passer ensuite. Enfin, ça c'est vrai jusqu'à la moitié du film.

Le film peut faire réfléchir, de par le thème abordé, mais ça s'arrête assez vite tant c'est autoparodié et tourné en dérision par le personnage central lui même. Le véritable intérêt se trouve plutôt des relations entre les personnages.

Les personnages sont d'ailleurs intéressants, hormis le héros. Il y a tout de même toujours cette impression de factice lancinante, profonde, qui s'applique aussi aux personnages, mais ça reste quand même plaisant.

Enfin, le film est drôle jusqu'à la moitié, là encore, et joue donc son rôle de comédie. Ensuite, ça s'essouffle...

Ensuite, le film a de très grosses lacunes, énormes.

Les acteurs ne sont pas réellement mauvais, mais pas transcendant, et ils ont des moments étranges où ils jouent mal. Y compris le personnage principal. La prestation reste en demi-teinte dans un film où elle aurait du être transcendante.

J'ai trouvé la réalisation globalement mauvaise.
Une mise en scène digne d'un téléfilm américain, accompagné d'un cadreur parkinsonien qui n'arrête pas de faire bouger la caméra.
Un sens esthétique atrophié - inexistant, plutôt - dans tout le film, hormis dans les scènes de marionnette.
Une B.O oubliable.
Et c'est sans compter les scènes clichées et/ou totalement ridicules, qui même dans le trip du film ne passe pas, comme la scène du passage piéton sous la pluie, ou la scène du chimpanzé qui voit les mains attachées.

Après, au niveau du rythme : la première partie du film accroche, et la fin aussi, mais il y a une période de creux au centre totalement débile. Le film aurait facilement pu être amputé de 20 à 40 minutes inutiles, et on sent que la sauce a été rallongée artificiellement puis que le scénariste a trouvé une idée on ne sait comment pour faire une fin à peu près potable.
Ce type de pitch, avec le traitement choisi, ça aurait du se limiter à un moyen métrage. Là, ça s'en ressent sur la qualité du film.

Le point le plus haïssable du film, même si je ne l'ai pas sanctionné au niveau de la note, reste le côté profondément égocentrique du film, même si c'est caché derrière du second degré. On a trop tendance à pardonner les choses sous prétextes qu'elles sont "au second degré". Elle restent là tout de même.

Au final, quelle impression laisse ce film ? Je ne saurais le dire franchement. Pour moi, ça reste une grosse farce, une sorte d'ego trip cinématographique. Ça laisse aussi la nette impression que le film a été bâclé : " on a une bonne idée, donc on va pas se faire chier à faire un bon film " .
Le film est mauvais, mais reste intéressant à regarder, de par son script, son scénario, son idée.

Dans la peau de John Malkovich

GG !! c'est bien ca

Le 10 janvier 2023 à 00:53:20 :

Le 10 janvier 2023 à 00:41:43 :
"Auteuil Neuilly Passy c'est pas du gâteau". Le film pourrait être une parodie du sketch des Inconnus, et ce serait drôle, s'il n'était pas un condensé de bêtises, de vulgarité, et d'immoralité qui, comble de l'insolence, prétend nous vendre les vertues de l'amitié et de la "persévérance" dans une conclusion bien lourdingue.

Le bouquet, c'est quand le personnage principal, pourrit gâté, se permet de reprocher qu'on ne lui ait pas donné de "2e chance", quand il a eu toutes les chances du monde, dont il abuse systématiquement et sans la moindre gratitude.

Et je passe les clichés de type famille riche = famille juive.

Si au moins la bêtise de ce film était assumée...
Ici on nous la vend comme modèle de vie .

Ah, c'est pas coco, avec Gad Elmaleh ?

Et non, c'est avec un acteur FR connu depuis quelques années, le chouchou des filles

Le 10 janvier 2023 à 00:52:16 :

Le 10 janvier 2023 à 00:48:58 :
Je suis super déçu mais vraiment. Beaucoup de monde d'avait prévenu que ça serai un superbe film mais alors je n'ai vraiment pas accroché. On ne comprend rien avec ces nombreux flash-backs, on ne sait pas où veux aller le réalisateur et ce que **** fait dans une telle gallère. Le scénario est vraiment une toile d'araignée géante et on s'y perd au bout de 15 minutes...Assurément le pire film Américain de 2004 !

Memento ?

Nop

Cinéma : Régression. En réalité, je voudrais être très méchant avec ce film qui m'a fait pleurer plus de larmes de sang que toutes les apparitions de Vierge dans le monde. Je voudrais insulter le réal d'avoir violé mon enfance avec un cactus mexicain à l'herpès doublé d'excroissance épineuse. Je voudrais vomir les dialogues immondes, les images infâmes, les minutes perdues de ma vie pour les envoyer dans la face du démon qui a osé mettre de l'argent là-dedans. Mais les mots me manquent. Les mots me manquent. Leçon 1 : "démarquer" ne signifie pas "plagier en pire" : le réal doit sans doute haïr du plus profond de son âme l'oeuvre du maitre pour la détruire avec virulence à chaque seconde. Derrière cet American Pie gentillet, cet Universal Soldier du pauvre se cache le cri de désespoir d'un cinéaste un temps aimé, aujourd'hui déchu plus bas encore que la subtilité de Michael Bay. Je voudrais dénoncer publiquement ce scénario qui pille un univers sans le comprendre, des effets spéciaux par l'équipe qui a fait ceux de 300 (vu le résultat final, sûrement les stagiaires) et un casting lisse. Oui, je voudrais dénoncer tout cela, mais j'ai le souffle coupé, l'esprit vidé, les yeux ensanglantés, la gorge nouée. Et si tout cela n'était qu'un mauvais rêve, une mauvaise blague du 1er avril ? C'est bien ce que je dis : il est grand temps de le dénoncer et de brûler toutes les copies existantes !

Je reposte parce qu'il est vraiment facile pour ceux qui l'ont vu :

Bon début, puis vint le moment mortel ou l'actrice dit 'vous avez de grands pieds, vous savez ce que ca veut dire?.... De grandes chaussures', debile j'arrete net. Deja les excuses de monsieur a cause de ses amis criant leur joie debile dans la maison alors que lui sort avec elle de la maison, était annonciateur de cette débilité.

Aveuglés par leur passion pour la saga... Certes, il faut avouer que le film possède certaines qualités, notamment au niveau artistique et esthétique (surtout lorsqu'on prend en compte la date de réalisation du film tout de même ancienne). Mais en dehors de ça, c'est le vide intersidéral, à l'image de l'environnement dans lequel évoluent les différents protagonistes. Le jeu d'acteurs est à la limite du "totalement pitoyable" et les dialogues sont complètement creux et abrutissants (durant certaines scènes, on pourrait même croire regarder une série B américaine tellement les dialogues sont "élevés"). Les répliques "à l'américaine" sont vraiment ridicules et gâchent la beauté visuelle du film... Quant au scénario, je ne préférerais même pas en parler mais je vais tout de même faire un effort: sa basicité et sa prévisibilité font que le spectateur ne réagit même pas aux très rares apparitions du fameux "monstre" et par conséquent, ce film, qui se voulait pourtant surprenant et angoissant, ne nous transmet en fait aucune émotion si ce n'est le rire, car par moments, on a véritablement l'impression de visionner une parodie tant certaines scènes dégagent un vide et une stupidité sans nom. Bref, un film à éviter dans le mesure du possible, à moins d'être un grand admirateur des décors de vieux films d'horreur science fiction ou un illuminé croyant à l'existence de petites créatures vertes véloces et sanguinaires...

Y a des gens qui ont vraiment des gouts de chiottehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631467744-lalanne.png

Le 10 janvier 2023 à 00:55:24 :
Cinéma : Régression. En réalité, je voudrais être très méchant avec ce film qui m'a fait pleurer plus de larmes de sang que toutes les apparitions de Vierge dans le monde. Je voudrais insulter le réal d'avoir violé mon enfance avec un cactus mexicain à l'herpès doublé d'excroissance épineuse. Je voudrais vomir les dialogues immondes, les images infâmes, les minutes perdues de ma vie pour les envoyer dans la face du démon qui a osé mettre de l'argent là-dedans. Mais les mots me manquent. Les mots me manquent. Leçon 1 : "démarquer" ne signifie pas "plagier en pire" : le réal doit sans doute haïr du plus profond de son âme l'oeuvre du maitre pour la détruire avec virulence à chaque seconde. Derrière cet American Pie gentillet, cet Universal Soldier du pauvre se cache le cri de désespoir d'un cinéaste un temps aimé, aujourd'hui déchu plus bas encore que la subtilité de Michael Bay. Je voudrais dénoncer publiquement ce scénario qui pille un univers sans le comprendre, des effets spéciaux par l'équipe qui a fait ceux de 300 (vu le résultat final, sûrement les stagiaires) et un casting lisse. Oui, je voudrais dénoncer tout cela, mais j'ai le souffle coupé, l'esprit vidé, les yeux ensanglantés, la gorge nouée. Et si tout cela n'était qu'un mauvais rêve, une mauvaise blague du 1er avril ? C'est bien ce que je dis : il est grand temps de le dénoncer et de brûler toutes les copies existantes !

Les gens sont complètement zinzin ma parole

Le 10 janvier 2023 à 00:55:28 :
Je reposte parce qu'il est vraiment facile pour ceux qui l'ont vu :

Bon début, puis vint le moment mortel ou l'actrice dit 'vous avez de grands pieds, vous savez ce que ca veut dire?.... De grandes chaussures', debile j'arrete net. Deja les excuses de monsieur a cause de ses amis criant leur joie debile dans la maison alors que lui sort avec elle de la maison, était annonciateur de cette débilité.

oh bordel, c'est pas 50 nuances de grey ?

Le 10 janvier 2023 à 00:48:58 :
Je suis super déçu mais vraiment. Beaucoup de monde d'avait prévenu que ça serai un superbe film mais alors je n'ai vraiment pas accroché. On ne comprend rien avec ces nombreux flash-backs, on ne sait pas où veux aller le réalisateur et ce que **** fait dans une telle gallère. Le scénario est vraiment une toile d'araignée géante et on s'y perd au bout de 15 minutes...Assurément le pire film Américain de 2004 !

Eternal Sunshine

Le 10 janvier 2023 à 00:50:19 -Oscar97 a écrit :
A l'époque où est sorti ce film je me rappelle l'avoir vu en salle et m'être vraiment ennuyé.
Gamin j'étais accro à la conquête spatiale et cette production américaine m'a paru tellement ridicule avec des robots en forme de poubelles, des créatures totalement ridicules, des vaisseaux spatiaux mal fichus et des effets spéciaux totalement nuls. Comment peut s'extasier devant une telle médiocrité. Kubrick avait fait tellement mieux, et c'est un euphémisme!
J'ai essayé de revoir des films de cette saga mais ils sont tellement mauvais.......

Le 1er allunissage ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/5/1546561644-risiboulbe.png

Le 10 janvier 2023 à 00:56:47 :

Le 10 janvier 2023 à 00:55:24 :
Cinéma : Régression. En réalité, je voudrais être très méchant avec ce film qui m'a fait pleurer plus de larmes de sang que toutes les apparitions de Vierge dans le monde. Je voudrais insulter le réal d'avoir violé mon enfance avec un cactus mexicain à l'herpès doublé d'excroissance épineuse. Je voudrais vomir les dialogues immondes, les images infâmes, les minutes perdues de ma vie pour les envoyer dans la face du démon qui a osé mettre de l'argent là-dedans. Mais les mots me manquent. Les mots me manquent. Leçon 1 : "démarquer" ne signifie pas "plagier en pire" : le réal doit sans doute haïr du plus profond de son âme l'oeuvre du maitre pour la détruire avec virulence à chaque seconde. Derrière cet American Pie gentillet, cet Universal Soldier du pauvre se cache le cri de désespoir d'un cinéaste un temps aimé, aujourd'hui déchu plus bas encore que la subtilité de Michael Bay. Je voudrais dénoncer publiquement ce scénario qui pille un univers sans le comprendre, des effets spéciaux par l'équipe qui a fait ceux de 300 (vu le résultat final, sûrement les stagiaires) et un casting lisse. Oui, je voudrais dénoncer tout cela, mais j'ai le souffle coupé, l'esprit vidé, les yeux ensanglantés, la gorge nouée. Et si tout cela n'était qu'un mauvais rêve, une mauvaise blague du 1er avril ? C'est bien ce que je dis : il est grand temps de le dénoncer et de brûler toutes les copies existantes !

Les gens sont complètement zinzin ma parole

en l'occurrence la critique est LARGEMENT méritée khey

Le 10 janvier 2023 à 00:56:26 :
Aveuglés par leur passion pour la saga... Certes, il faut avouer que le film possède certaines qualités, notamment au niveau artistique et esthétique (surtout lorsqu'on prend en compte la date de réalisation du film tout de même ancienne). Mais en dehors de ça, c'est le vide intersidéral, à l'image de l'environnement dans lequel évoluent les différents protagonistes. Le jeu d'acteurs est à la limite du "totalement pitoyable" et les dialogues sont complètement creux et abrutissants (durant certaines scènes, on pourrait même croire regarder une série B américaine tellement les dialogues sont "élevés"). Les répliques "à l'américaine" sont vraiment ridicules et gâchent la beauté visuelle du film... Quant au scénario, je ne préférerais même pas en parler mais je vais tout de même faire un effort: sa basicité et sa prévisibilité font que le spectateur ne réagit même pas aux très rares apparitions du fameux "monstre" et par conséquent, ce film, qui se voulait pourtant surprenant et angoissant, ne nous transmet en fait aucune émotion si ce n'est le rire, car par moments, on a véritablement l'impression de visionner une parodie tant certaines scènes dégagent un vide et une stupidité sans nom. Bref, un film à éviter dans le mesure du possible, à moins d'être un grand admirateur des décors de vieux films d'horreur science fiction ou un illuminé croyant à l'existence de petites créatures vertes véloces et sanguinaires...

Y a des gens qui ont vraiment des gouts de chiottehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631467744-lalanne.png

Alien ?

Le 10 janvier 2023 à 00:57:59 :

Le 10 janvier 2023 à 00:56:26 :
Aveuglés par leur passion pour la saga... Certes, il faut avouer que le film possède certaines qualités, notamment au niveau artistique et esthétique (surtout lorsqu'on prend en compte la date de réalisation du film tout de même ancienne). Mais en dehors de ça, c'est le vide intersidéral, à l'image de l'environnement dans lequel évoluent les différents protagonistes. Le jeu d'acteurs est à la limite du "totalement pitoyable" et les dialogues sont complètement creux et abrutissants (durant certaines scènes, on pourrait même croire regarder une série B américaine tellement les dialogues sont "élevés"). Les répliques "à l'américaine" sont vraiment ridicules et gâchent la beauté visuelle du film... Quant au scénario, je ne préférerais même pas en parler mais je vais tout de même faire un effort: sa basicité et sa prévisibilité font que le spectateur ne réagit même pas aux très rares apparitions du fameux "monstre" et par conséquent, ce film, qui se voulait pourtant surprenant et angoissant, ne nous transmet en fait aucune émotion si ce n'est le rire, car par moments, on a véritablement l'impression de visionner une parodie tant certaines scènes dégagent un vide et une stupidité sans nom. Bref, un film à éviter dans le mesure du possible, à moins d'être un grand admirateur des décors de vieux films d'horreur science fiction ou un illuminé croyant à l'existence de petites créatures vertes véloces et sanguinaires...

Y a des gens qui ont vraiment des gouts de chiottehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631467744-lalanne.png

Alien ?

Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631467744-lalanne.png

Le 10 janvier 2023 à 00:57:59 :

Le 10 janvier 2023 à 00:56:26 :
Aveuglés par leur passion pour la saga... Certes, il faut avouer que le film possède certaines qualités, notamment au niveau artistique et esthétique (surtout lorsqu'on prend en compte la date de réalisation du film tout de même ancienne). Mais en dehors de ça, c'est le vide intersidéral, à l'image de l'environnement dans lequel évoluent les différents protagonistes. Le jeu d'acteurs est à la limite du "totalement pitoyable" et les dialogues sont complètement creux et abrutissants (durant certaines scènes, on pourrait même croire regarder une série B américaine tellement les dialogues sont "élevés"). Les répliques "à l'américaine" sont vraiment ridicules et gâchent la beauté visuelle du film... Quant au scénario, je ne préférerais même pas en parler mais je vais tout de même faire un effort: sa basicité et sa prévisibilité font que le spectateur ne réagit même pas aux très rares apparitions du fameux "monstre" et par conséquent, ce film, qui se voulait pourtant surprenant et angoissant, ne nous transmet en fait aucune émotion si ce n'est le rire, car par moments, on a véritablement l'impression de visionner une parodie tant certaines scènes dégagent un vide et une stupidité sans nom. Bref, un film à éviter dans le mesure du possible, à moins d'être un grand admirateur des décors de vieux films d'horreur science fiction ou un illuminé croyant à l'existence de petites créatures vertes véloces et sanguinaires...

Y a des gens qui ont vraiment des gouts de chiottehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631467744-lalanne.png

Alien ?

The thing ?

Le 10 janvier 2023 à 00:57:01 :

Le 10 janvier 2023 à 00:48:58 :
Je suis super déçu mais vraiment. Beaucoup de monde d'avait prévenu que ça serai un superbe film mais alors je n'ai vraiment pas accroché. On ne comprend rien avec ces nombreux flash-backs, on ne sait pas où veux aller le réalisateur et ce que **** fait dans une telle gallère. Le scénario est vraiment une toile d'araignée géante et on s'y perd au bout de 15 minutes...Assurément le pire film Américain de 2004 !

Eternal Sunshine

Yes

Le 10 janvier 2023 à 00:56:52 :

Le 10 janvier 2023 à 00:55:28 :
Je reposte parce qu'il est vraiment facile pour ceux qui l'ont vu :

Bon début, puis vint le moment mortel ou l'actrice dit 'vous avez de grands pieds, vous savez ce que ca veut dire?.... De grandes chaussures', debile j'arrete net. Deja les excuses de monsieur a cause de ses amis criant leur joie debile dans la maison alors que lui sort avec elle de la maison, était annonciateur de cette débilité.

oh bordel, c'est pas 50 nuances de grey ?

Non c'estCoup de Foudre à Notting Hillhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

-******* est une longue succession de scènes toutes aussi plates les unes que les autres. Un film qui ne repose que sur une intrigue aussi anecdotique que les rares et peu recherchés "gags" qui la compose. Il est bien connu que beaucoup d’œuvres comiques arrivent à s'en sortir en partant d'une intrigue faiblarde en apportant de l'intérêt de diverses manières mais ici ce n'est pas le cas tout simplement car les situation sont molles, peu inspirées, parfois d'un psychédélique long/inutile, ainsi que vécues par des personnage aussi peu profonds qu'un lave-pied et dont il suffira voir ouvrir la bouche une seule fois pour en avoir fait le tour. Ajoutez à cela une narration ringarde et prétentieuse et vous obtenez un jolie navet.

En résumé, ******* s'est contenté d'une idée de base,d'un "délire", vers lequel il a offert un aller simple à des personnages sans reliefs vivre un péril non périlleux et une histoire sans bonnes idées, sans chute.

(j'ai un peu changé quelques phrases sinon c'est trop facile )

Le 10 janvier 2023 à 00:58:16 :

Le 10 janvier 2023 à 00:57:59 :

Le 10 janvier 2023 à 00:56:26 :
Aveuglés par leur passion pour la saga... Certes, il faut avouer que le film possède certaines qualités, notamment au niveau artistique et esthétique (surtout lorsqu'on prend en compte la date de réalisation du film tout de même ancienne). Mais en dehors de ça, c'est le vide intersidéral, à l'image de l'environnement dans lequel évoluent les différents protagonistes. Le jeu d'acteurs est à la limite du "totalement pitoyable" et les dialogues sont complètement creux et abrutissants (durant certaines scènes, on pourrait même croire regarder une série B américaine tellement les dialogues sont "élevés"). Les répliques "à l'américaine" sont vraiment ridicules et gâchent la beauté visuelle du film... Quant au scénario, je ne préférerais même pas en parler mais je vais tout de même faire un effort: sa basicité et sa prévisibilité font que le spectateur ne réagit même pas aux très rares apparitions du fameux "monstre" et par conséquent, ce film, qui se voulait pourtant surprenant et angoissant, ne nous transmet en fait aucune émotion si ce n'est le rire, car par moments, on a véritablement l'impression de visionner une parodie tant certaines scènes dégagent un vide et une stupidité sans nom. Bref, un film à éviter dans le mesure du possible, à moins d'être un grand admirateur des décors de vieux films d'horreur science fiction ou un illuminé croyant à l'existence de petites créatures vertes véloces et sanguinaires...

Y a des gens qui ont vraiment des gouts de chiottehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631467744-lalanne.png

Alien ?

Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/7/1631467744-lalanne.png

Effectivement, c'est terrible

Le 10 janvier 2023 à 00:59:30 :
-******* est une longue succession de scènes toutes aussi plates les unes que les autres. Un film qui ne repose que sur une intrigue aussi anecdotique que les rares et peu recherchés "gags" qui la compose. Il est bien connu que beaucoup d’œuvres comiques arrivent à s'en sortir en partant d'une intrigue faiblarde en apportant de l'intérêt de diverses manières mais ici ce n'est pas le cas tout simplement car les situation sont molles, peu inspirées, parfois d'un psychédélique long/inutile, ainsi que vécues par des personnage aussi peu profonds qu'un lave-pied et dont il suffira voir ouvrir la bouche une seule fois pour en avoir fait le tour. Ajoutez à cela une narration ringarde et prétentieuse et vous obtenez un jolie navet.

En résumé, ******* s'est contenté d'une idée de base,d'un "délire", vers lequel il a offert un aller simple à des personnages sans reliefs vivre un péril non périlleux et une histoire sans bonnes idées, sans chute.

(j'ai un peu changé quelques phrases sinon c'est trop facile )

Very bad trip ?

Le 10 janvier 2023 à 01:00:48 :

Le 10 janvier 2023 à 00:59:30 :
-******* est une longue succession de scènes toutes aussi plates les unes que les autres. Un film qui ne repose que sur une intrigue aussi anecdotique que les rares et peu recherchés "gags" qui la compose. Il est bien connu que beaucoup d’œuvres comiques arrivent à s'en sortir en partant d'une intrigue faiblarde en apportant de l'intérêt de diverses manières mais ici ce n'est pas le cas tout simplement car les situation sont molles, peu inspirées, parfois d'un psychédélique long/inutile, ainsi que vécues par des personnage aussi peu profonds qu'un lave-pied et dont il suffira voir ouvrir la bouche une seule fois pour en avoir fait le tour. Ajoutez à cela une narration ringarde et prétentieuse et vous obtenez un jolie navet.

En résumé, ******* s'est contenté d'une idée de base,d'un "délire", vers lequel il a offert un aller simple à des personnages sans reliefs vivre un péril non périlleux et une histoire sans bonnes idées, sans chute.

(j'ai un peu changé quelques phrases sinon c'est trop facile )

Very bad trip ?

Non, mais c'est vrai que ça correspond

Le 10 janvier 2023 à 00:59:30 -Oscar97 a écrit :
-******* est une longue succession de scènes toutes aussi plates les unes que les autres. Un film qui ne repose que sur une intrigue aussi anecdotique que les rares et peu recherchés "gags" qui la compose. Il est bien connu que beaucoup d’œuvres comiques arrivent à s'en sortir en partant d'une intrigue faiblarde en apportant de l'intérêt de diverses manières mais ici ce n'est pas le cas tout simplement car les situation sont molles, peu inspirées, parfois d'un psychédélique long/inutile, ainsi que vécues par des personnage aussi peu profonds qu'un lave-pied et dont il suffira voir ouvrir la bouche une seule fois pour en avoir fait le tour. Ajoutez à cela une narration ringarde et prétentieuse et vous obtenez un jolie navet.

En résumé, ******* s'est contenté d'une idée de base,d'un "délire", vers lequel il a offert un aller simple à des personnages sans reliefs vivre un péril non périlleux et une histoire sans bonnes idées, sans chute.

(j'ai un peu changé quelques phrases sinon c'est trop facile )

C'est impossible ton truc, la description correspond à 3/4 des comédieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485062142-257.png