17/09/2022 : aucune preuve de l'existence de Dieu

Le 17 septembre 2022 à 21:49:49 :

Le 17 septembre 2022 à 21:44:46 :

Le 17 septembre 2022 à 21:41:41 :

Le 17 septembre 2022 à 21:39:42 :

Le 17 septembre 2022 à 21:34:34 :

Le 17 septembre 2022 à 21:31:07 :

Le 17 septembre 2022 à 21:25:52 :
Dieu est une chèvre car j'y crois. Dieu est donc une chèvre et il existe. Car j'y crois. Donc je sais qu'il existehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Cet univers défini par l'espace-temps et régi par le principe de causalité existe de toute éternitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

L'espace et la matière existaient figé de toute éternité avant le Big Banghttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Un ensemble figé de toute éternité peut admettre le changement par lui même oui j'y croishttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Non ce n'est pas contraire a la raison humainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Jétais pas là avant le big bang mais je sais que ça commençait avanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png
D'ailleurs c'est pas un religieux en l'an 1800 qui disait qu'il y avait un big bang. Plutôt un type qui sait ouvert à l'observation. Pas quelque chose qu'il imaginait qui ne sait même pas définir dans sa tête

Bordel mais ce Qi de microcéphalique

Une chaine causal ne peut pas exister de toute éternité, cet univers a donc un début selon un jugement catégorique par observation

J'observe que cet univers est régi par la causalité, il a donc un début et une cause originel

Cause originel qui elle n'est pas défini par l'espace temps et n'a donc pas de début

L'univers ne se suffit pas a lui même et a donc un début

Tu n'as pas besoin de voir ton créateur pour avoir la preuve de son existence, les caractéristiques de cet univers en sont une

Le monde est parfait
"L'homme a des tétons non fonctionnels"
Oups dieu a fait une erreur

Putain mais t'es un bot python avec un scrpit en 2 lignes ou t'as posé ton cerveau avant d'intervenir sur le topic ?

Tu me fais un hors sujet plein de mépris face au néant de ta contre-argumentation

Des insultes et de la haine de religieux extremistes qui ferait taire n'importe quel personne qui contesterait son dogme.
T'es parreil qu'une meute de loup. Prêt à combattre l'hérésie de la science qui ne déduit pas des concepts d'un cerveau trop enflée pour observer les rouages du monde. Mais trouve une solution toute faite. Sans archéologue, sans scientifique, sans chercheur, sans astrophysicien

Le 17 septembre 2022 à 22:02:38 :

Le 17 septembre 2022 à 22:01:12 :

Le 17 septembre 2022 à 21:51:30 :
"Mais qui a créé Dieu ?"
"Personne il a toujours été"
"Bon bah je vais considérer que la singularité du big bang a toujours été, contrairement à Dieu y'a pas tout un délire religieux autour et au moins c'est un objet physique mieux défini"
"Non mais non tu peux pas"

Un ensemble figé de toute éternité ne peut pas admettre le changement par lui même, puisque sa nature est d'exister tel qu'il est de toute éternité

L'Espace et la matière ne peuvent pas exister de toute éternité puisqu'ils admettent la causalité et le temps

Admettons que l'Espace soit A et que le temps soit B

Si A existe de toute éternité sans B, alors A n'admettra jamais B, puisque sa nature est d'exister de toute éternité en tant que A, sans B

Si A admet B, alors il y'a changement dans la nature intrasèque de A, qui est d'exister sans B, et donc A est soumis a une cause exterieure ayant modifié sa nature originel

A a donc un début

La singularité du Big Bang a nécsseraiment un créateur qui lui n'a jamais et ne sera jamais défini par l'Espace-temps

Un créateur qui n'est pa soumis au changement et donc a la causalité

Faut déjà réussir à définir "causalité", chose que personne n'a réussi à faire pour l'instanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg

La causalité c'est la succession des changements d'états des objets

On aura jamais la réponse à cette question. Parfois, il faut comprendre qu'on ne peut pas avoir réponse à tout

Le 17 septembre 2022 à 22:01:12 :

Le 17 septembre 2022 à 21:51:30 :
"Mais qui a créé Dieu ?"
"Personne il a toujours été"
"Bon bah je vais considérer que la singularité du big bang a toujours été, contrairement à Dieu y'a pas tout un délire religieux autour et au moins c'est un objet physique mieux défini"
"Non mais non tu peux pas"

Un ensemble figé de toute éternité ne peut pas admettre le changement par lui même, puisque sa nature est d'exister tel qu'il est de toute éternité

peut être que l'ensemble n'a jamais été figéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/45/5/1541786169-ftvnypeabolenbwa.png

L'Espace et la matière ne peuvent pas exister de toute éternité puisqu'ils admettent la causalité et le temps

puisque tu admets la causalité et le tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/45/5/1541786169-ftvnypeabolenbwa.png

Admettons que l'Espace soit A et que le temps soit B

Si A existe de toute éternité sans B, alors A n'admettra jamais B, puisque sa nature est d'exister de toute éternité en tant que A, sans B

nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/45/5/1541786169-ftvnypeabolenbwa.png

Si A admet B, alors il y'a changement dans la nature intrasèque de A, qui est d'exister sans B, et donc A est soumis a une cause exterieure ayant modifié sa nature originel

A a donc un début

nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/45/5/1541786169-ftvnypeabolenbwa.png

La singularité du Big Bang a nécsseraiment un créateur qui lui n'a jamais et ne sera jamais défini par l'Espace-temps

nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/45/5/1541786169-ftvnypeabolenbwa.png

Un créateur qui n'est pa soumis au changement et donc a la causalité

non plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/45/5/1541786169-ftvnypeabolenbwa.png

Le 17 septembre 2022 à 22:08:02 :
On aura jamais la réponse à cette question. Parfois, il faut comprendre qu'on ne peut pas avoir réponse à tout

et quand on n'a pas la réponse, on n'en invente pas à partir de rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/45/5/1541786169-ftvnypeabolenbwa.png

Le 17 septembre 2022 à 22:04:18 :

Le 17 septembre 2022 à 21:59:05 :

Le 17 septembre 2022 à 21:53:51 :

Le 17 septembre 2022 à 21:44:00 :

Le 17 septembre 2022 à 21:39:42 :

Le 17 septembre 2022 à 21:34:34 :

Le 17 septembre 2022 à 21:31:07 :

Le 17 septembre 2022 à 21:25:52 :
Dieu est une chèvre car j'y crois. Dieu est donc une chèvre et il existe. Car j'y crois. Donc je sais qu'il existehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Cet univers défini par l'espace-temps et régi par le principe de causalité existe de toute éternitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

L'espace et la matière existaient figé de toute éternité avant le Big Banghttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Un ensemble figé de toute éternité peut admettre le changement par lui même oui j'y croishttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Non ce n'est pas contraire a la raison humainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Jétais pas là avant le big bang mais je sais que ça commençait avanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png
D'ailleurs c'est pas un religieux en l'an 1800 qui disait qu'il y avait un big bang. Plutôt un type qui sait ouvert à l'observation. Pas quelque chose qu'il imaginait qui ne sait même pas définir dans sa tête

Bordel mais ce Qi de microcéphalique

Une chaine causal ne peut pas exister de toute éternité, cet univers a donc un début selon un jugement catégorique par observation

J'observe que cet univers est régi par la causalité, il a donc un début et une cause originel

Cause originel qui elle n'est pas défini par l'espace temps et n'a donc pas de début

L'univers ne se suffit pas a lui même et a donc un début

Tu n'as pas besoin de voir ton créateur pour avoir la preuve de son existence, les caractéristiques de cet univers en sont une

Non mais tes hypothèses sont juste personnelles et improuvées

Dire
"> J'observe que cet univers est régi par la causalité, il a donc un début et une cause originel"
C'est une hypothèse, la tienne, pas une observation. Elle est improuvée, même si tu as pu observer ça dans des cas particuliers

C'est un fait qu'on déduit de fait observable

C'est ce qu'on appelle du raisonnemenr pur, des math quoi

La somme des angles d'un triangle sera toujours égal a 180 °c

Peu importe qu'on est pas mesuré les angles d'une infinité de triangle de taille différente, on le sait par le biais d'une démonstration général, la c'est pareil

J'observe que chaque conséquence a une cause donc cet univers régi par cette propriété en a une aussi, quand bien même je l'ai pas vu de mes yeux

Cet univers est soumis a la même propriété des objets dont on peut prouver par observation et démonstration qu'ils ont un début

Comme le putain de télephone sur lequel t'écris, les messages de réponses qu'on s'envoie depuis un quart d'heure ....ect

Tu ne sais rien de ce qu'est la science.

Dieu existe c'est un fait démontrable par l'observation des propriétés de cet univers qui ne se suffisent pas a elle même

Les maths c'est pas de l'observation le low

Va lire un peu d'épistémologie
Je te conseille la science et l'hypothèse de Poincaré, le début du livre debunk tout ce que tu racontes

Tu n'es pas capable de contre argumenter, alors ne t'attends pas a ce que j'aille lire tes sources

Visiblement elles ne te permettent pas de me répondre

Base de l'épistémologie :

Les maths sont une science déductive et non pas inductive. Tu ne fais pas d'observation. C'est pour ça que tu peux faire des démonstrations générales grâce à des raisonnements par récurrence (où tu passes du résultat particulier au résultat général).

Or généraliser quelque chose basé sur des observations particulières n'est par contre pas rigoureux. Car tu n'as pas l'outil des mathématiciens qu'est le raisonnement par récurrence en physique.

Quand tu dis
"J'observe que cet univers est régi par la causalité, il a donc un début et une cause originel"
Tu déduis quelque chose de général à partir d'observations particulières ce n'est pas une preuve, c'est pas rigoureux, donc à partir de là on n'en sait rien du tout

Qui par exemple, aurait pu imaginer durant le XVIIe siècle à partir de ses observations, que le principe de superposition en physique quantique puisse exister ?

Le 17 septembre 2022 à 22:03:21 :

Le 17 septembre 2022 à 21:53:51 :

Le 17 septembre 2022 à 21:44:00 :

Le 17 septembre 2022 à 21:39:42 :

Le 17 septembre 2022 à 21:34:34 :

Le 17 septembre 2022 à 21:31:07 :

Le 17 septembre 2022 à 21:25:52 :
Dieu est une chèvre car j'y crois. Dieu est donc une chèvre et il existe. Car j'y crois. Donc je sais qu'il existehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Cet univers défini par l'espace-temps et régi par le principe de causalité existe de toute éternitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

L'espace et la matière existaient figé de toute éternité avant le Big Banghttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Un ensemble figé de toute éternité peut admettre le changement par lui même oui j'y croishttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Non ce n'est pas contraire a la raison humainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Jétais pas là avant le big bang mais je sais que ça commençait avanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png
D'ailleurs c'est pas un religieux en l'an 1800 qui disait qu'il y avait un big bang. Plutôt un type qui sait ouvert à l'observation. Pas quelque chose qu'il imaginait qui ne sait même pas définir dans sa tête

Bordel mais ce Qi de microcéphalique

Une chaine causal ne peut pas exister de toute éternité, cet univers a donc un début selon un jugement catégorique par observation

J'observe que cet univers est régi par la causalité, il a donc un début et une cause originel

Cause originel qui elle n'est pas défini par l'espace temps et n'a donc pas de début

L'univers ne se suffit pas a lui même et a donc un début

Tu n'as pas besoin de voir ton créateur pour avoir la preuve de son existence, les caractéristiques de cet univers en sont une

Non mais tes hypothèses sont juste personnelles et improuvées

Dire
"> J'observe que cet univers est régi par la causalité, il a donc un début et une cause originel"
C'est une hypothèse, la tienne, pas une observation. Elle est improuvée, même si tu as pu observer ça dans des cas particuliers

C'est un fait qu'on déduit de fait observable

C'est ce qu'on appelle du raisonnemenr pur, des math quoi

La somme des angles d'un triangle sera toujours égal a 180 °c

Peu importe qu'on est pas mesuré les angles d'une infinité de triangle de taille différente, on le sait par le biais d'une démonstration général, la c'est pareil

J'observe que chaque conséquence a une cause donc cet univers régi par cette propriété en a une aussi, quand bien même je l'ai pas vu de mes yeux

Cet univers est soumis a la même propriété des objets dont on peut prouver par observation et démonstration qu'ils ont un début

Comme le putain de télephone sur lequel t'écris, les messages de réponses qu'on s'envoie depuis un quart d'heure ....ect

Tu ne sais rien de ce qu'est la science.

Dieu existe c'est un fait démontrable par l'observation des propriétés de cet univers qui ne se suffisent pas a elle même

C'est littéralement un sophisme de composition, les propriétés locales de l'univers ne s'appliquent pas nécessairement à sa structure globale.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sophisme_de_composition#:~:text=Notes%20et%20r%C3%A9f%C3%A9rences-,D%C3%A9finition,l'ensemble%20lui%2Dm%C3%AAme.

Les propriétés locales dépendent des propriétés globales le low

Ne vient pas crier au sophisme alors que tu m'en vomis un la phrase d'après

La causalité ne peut pas exister a l'echelle locale si elle ne s'applique pas a l'ensemble de l'univers

Un élément contraire a la nature d'un objet ne peut pas exister a l'echelle local au sein de cet objet

Le 17 septembre 2022 à 22:13:19 :

Le 17 septembre 2022 à 22:03:21 :

Le 17 septembre 2022 à 21:53:51 :

Le 17 septembre 2022 à 21:44:00 :

Le 17 septembre 2022 à 21:39:42 :

Le 17 septembre 2022 à 21:34:34 :

Le 17 septembre 2022 à 21:31:07 :

Le 17 septembre 2022 à 21:25:52 :
Dieu est une chèvre car j'y crois. Dieu est donc une chèvre et il existe. Car j'y crois. Donc je sais qu'il existehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Cet univers défini par l'espace-temps et régi par le principe de causalité existe de toute éternitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

L'espace et la matière existaient figé de toute éternité avant le Big Banghttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Un ensemble figé de toute éternité peut admettre le changement par lui même oui j'y croishttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Non ce n'est pas contraire a la raison humainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png

Jétais pas là avant le big bang mais je sais que ça commençait avanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png
D'ailleurs c'est pas un religieux en l'an 1800 qui disait qu'il y avait un big bang. Plutôt un type qui sait ouvert à l'observation. Pas quelque chose qu'il imaginait qui ne sait même pas définir dans sa tête

Bordel mais ce Qi de microcéphalique

Une chaine causal ne peut pas exister de toute éternité, cet univers a donc un début selon un jugement catégorique par observation

J'observe que cet univers est régi par la causalité, il a donc un début et une cause originel

Cause originel qui elle n'est pas défini par l'espace temps et n'a donc pas de début

L'univers ne se suffit pas a lui même et a donc un début

Tu n'as pas besoin de voir ton créateur pour avoir la preuve de son existence, les caractéristiques de cet univers en sont une

Non mais tes hypothèses sont juste personnelles et improuvées

Dire
"> J'observe que cet univers est régi par la causalité, il a donc un début et une cause originel"
C'est une hypothèse, la tienne, pas une observation. Elle est improuvée, même si tu as pu observer ça dans des cas particuliers

C'est un fait qu'on déduit de fait observable

C'est ce qu'on appelle du raisonnemenr pur, des math quoi

La somme des angles d'un triangle sera toujours égal a 180 °c

Peu importe qu'on est pas mesuré les angles d'une infinité de triangle de taille différente, on le sait par le biais d'une démonstration général, la c'est pareil

J'observe que chaque conséquence a une cause donc cet univers régi par cette propriété en a une aussi, quand bien même je l'ai pas vu de mes yeux

Cet univers est soumis a la même propriété des objets dont on peut prouver par observation et démonstration qu'ils ont un début

Comme le putain de télephone sur lequel t'écris, les messages de réponses qu'on s'envoie depuis un quart d'heure ....ect

Tu ne sais rien de ce qu'est la science.

Dieu existe c'est un fait démontrable par l'observation des propriétés de cet univers qui ne se suffisent pas a elle même

C'est littéralement un sophisme de composition, les propriétés locales de l'univers ne s'appliquent pas nécessairement à sa structure globale.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sophisme_de_composition#:~:text=Notes%20et%20r%C3%A9f%C3%A9rences-,D%C3%A9finition,l'ensemble%20lui%2Dm%C3%AAme.

Les propriétés locales dépendent des propriétés globales le low

Ne vient pas crier au sophisme alors que tu m'en vomis un la phrase d'après

La causalité ne peut pas exister a l'echelle locale si elle ne s'applique pas a l'ensemble de l'univers

Un élément contraire a la nature d'un objet ne peut pas exister a l'echelle local au sein de cet objet

Ce desco qui n'a jamais fait de physique, ni de science de sa vie

Le 17 septembre 2022 à 22:08:02 :
On aura jamais la réponse à cette question. Parfois, il faut comprendre qu'on ne peut pas avoir réponse à tout

Les croyants ne pouvant le définir

Le 17 septembre 2022 à 22:01:12 :

Le 17 septembre 2022 à 21:51:30 :
"Mais qui a créé Dieu ?"
"Personne il a toujours été"
"Bon bah je vais considérer que la singularité du big bang a toujours été, contrairement à Dieu y'a pas tout un délire religieux autour et au moins c'est un objet physique mieux défini"
"Non mais non tu peux pas"

Un ensemble figé de toute éternité ne peut pas admettre le changement par lui même, puisque sa nature est d'exister tel qu'il est de toute éternité

L'Espace et la matière ne peuvent pas exister de toute éternité puisqu'ils admettent la causalité et le temps

Admettons que l'Espace soit A et que le temps soit B

L'espace et le temps ne sont pas deux entités distinctes, d'où la notion d'espace-temps

Si A existe de toute éternité sans B, alors A n'admettra jamais B, puisque sa nature est d'exister de toute éternité en tant que A, sans B

Si A admet B, alors il y'a changement dans la nature intrasèque de A, qui est d'exister sans B, et donc A est soumis a une cause exterieure ayant modifié sa nature originel

A a donc un début

La singularité du Big Bang a nécsseraiment un créateur qui lui n'a jamais et ne sera jamais défini par l'Espace-temps

Un créateur qui n'est pa soumis au changement et donc a la causalité

La singularité n'est pas forcément définie par l'espace-temps, c'est le principe d'une singularité
Hop la problèmes résolus

peut être que l'ensemble n'a jamais été figéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/45/5/1541786169-ftvnypeabolenbwa.png

Dans ce cas il est soumis au changement d'État et donc a la causalité

Or tout ensemble soumis au changement a un début car sans quoi cela impliquerait l’inexistence des évènements actuelle.
Pourquoi tu me dirais ?
Et bien tout simplement parce que les évènements actuelles dépendent de l’ anéantissment des causes qui les ont précédés

analogie très simple pour ceux qui n'ont pas compris

Admettons que je dise a Risitas :" je te donne 1 euro aujourd'hui que si je t'ai donné un euro hier. Et je t'ai donné un euro hier que si avant hier je t'ai donné un euro. Et avant hier je t'ai donné 1 euro que si avant avant hier je t'ai donné un euro. Et ainsi de suite ."
Si a un moment donné dans le passé je lui ai pas donné un euro, la promesse de don se réalisera jamais

si pour un ensemble composé de 2 éléments seulement la raison confirme l'existence d'un début, alors a plus forte raison cette univers composé d'un grand nombre d'évènement en a un aussi

La singularité n'est pas forcément définie par l'espace-temps, c'est le principe d'une singularité
Hop la problèmes résolus

Dans ce cas la cette singularité ne sera jamais défini par l'Espace-Temps

Or c'est le cas concernant l'univers donc ta singularité n'a jamais existé émancipé de l'Espace-Temps

Puisque tout objet défini par l'Espace temps est par nature insuffisante a lui même

Par contre Dieu n'ayant jamais été soumis au changement d'État et a l'Espace-temps, il se suffit parfaitement a lui même

En fait ce que t'appelles singularité c'est Dieu sans même le vouloir

Le 17 septembre 2022 à 22:24:52 :

La singularité n'est pas forcément définie par l'espace-temps, c'est le principe d'une singularité
Hop la problèmes résolus

Dans ce cas la cette singularité ne sera jamais défini par l'Espace-Temps

Or c'est le cas concernant l'univers donc ta singularité n'a jamais existé émancipé de l'Espace-Temps

Puisque tout objet défini par l'Espace temps est par nature insuffisante a lui même

Par contre Dieu n'ayant jamais été soumis au changement d'État et a l'Espace-temps, il se suffit parfaitement a lui même

En fait ce que t'appelles singularité c'est Dieu sans même le vouloir

Et ce que vous appelez singularité c'est dieu sans même le vouloir
Et ce que vous appelez dieu c'est une singularité sans même le vouloir
Après je comprends pas trop tout le délire "religion" autour
C'est pour ça que je préfère parler de bigbang
En fait c'était l'argument d'origine

28 Septembre 2022 et toujours aucune preuve de son existance

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

UP

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

Le 28 septembre 2022 à 02:19:49 :
28 Septembre 2022 et toujours aucune preuve de son existance

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png

Le temps passe vitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/45/5/1541786169-ftvnypeabolenbwa.png